Tag: duidelijk

Trending: contract gisteren supporters excelsior blessure ideho

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

Dat klopt natuurlijk niet... er was interesse zat voor Kramer (o.a. vanuiyt Engeland), maar Kramer wilde zelf niet naar al die clubs toe. Eigenlijk stond hij alleen open voor Feyenoord of voor een megasalaris zoals Banyas dat hem dus bood. Wat betreft het belang van Wigt denk ik niet dat dat om geld gaat, maar meer om macht.

Wigt laat miljoenen lopen omdat hijwil laten zien wie de baas is. Sterker nog: als Wang A zegt doet Wigt B. Ook al is B veel beter voor de club, Wigt is alleen maar geïnteresseerd in macht. Ikga niet oordelen over het functioneren van Wigt, maar als Kramer never nooit naar China wilt, is dat niet te wijten aan Wigt, maar aan Wang die het niet op een rijtje heeft.

De Nederlandse zakenman Van der Kallen had alle grip op ADO. Zijn wil was wet. Dat Wang dat klaarblijkelijk niet voor elkaar krijgt ligt aan zijn eigen functioneren.

Wigt is binnenkort verdwenen zoveel was al duidelijk na de persconferentie van december. Hij houdt het nog lang vol. Maar die cijfers moest hij wel presenteren. De wethouder had dat hoe dan ook gedaan, want die moet zich verantwoorden aan het volk en heeft daarbij lak aan de grootaandeelhouder.

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Kees schreef:

Hoe vreemd het misschien ook klinkt maar ik ben heel blij dat het nu eindelijk tot een heel stevige confrontatie komt (als het tenminste klopt wat in De Volkskrant staat).

Op deze wijze doorgaan is niet bevorderlijk voor de club. Beide partijen gooien met modder naar elkaar zonder dat er constructief iets bereikt wordt.

Ik hoop overigens wel dat men er tezamen uitkomt. Wang geeft die opening en clubman Wigt wil de boel niet laten zakken.

Ik hoop dat Wigt nu het nog kan wordt vervangen door een goede bemiddelaar.
Het is duidelijk dat Wang Wigt nu totaal niet meer zitten. En Wigt is veel te aardig. Er moet iemand zijn die nu meteen naar China afreist en niet allerlei flutalternatieven verzint.

Wigt had echt nooit directeur moeten worden onder Wang.

Even iets om over na te denken! En je conclusies te trekken. Ik hield in ieder geval met schaamte mijn mond dicht.

Over het geval Bazoer redeneert een Rotterdamse vriend van mij (en Feyenoord-supporter) als volgt:

Bij jullie zijn er 22 gepakt vanwege oerwoudgeluiden. Stel dat dat het dubbelde was, zo`n 45 tot 50. Dat is 0,33 % van het toeschouwersaantal van 13.500. Ze waren duidelijk te horen.
Stel dat bij Feyenoord 0,33 % van het publiek oerwoudgeluiden tegen Ajax produceert. Dat zijn er dan bijna 200. Die hoor je bij ons niet eens omdat die andere 51.000 zoveel lawaai maken. Dus als die 13.000 bij jullie net zo veel lawaai zouden maken als die supporters van ons had je dat gelazer niet gehad.

Degenen die zeggen dat er bij ons geen sfeer is hebben dus volkomen gelijk. Althans volgens Rotterdamse Joop

Ferdy schreef:

http://www.omroepwest.nl/nieuws/3044168/Rob-Jansen-bereid-met-groep-Hagenaars-om-ADO-Den-Haag-te-kopen

En scroll dan even naar beneden voor de geluidsopname.

Jansen had toen al de kans en die greep die niet staat er duidelijk waarom nu opeens wel. Ik geloof er niet in. Allemaal een hoop bla bla gehalte maar daadwerlijk ernaar handelen zie ik niet gebeuren. We hebben het maar te doen met die chinees.

En aan de andere kant weten wij nooit wat de afspraken waren die zijn gemaakt tussen Wang en Bestuur.

Maar laat ik duidelijk zijn dat dit nooit zo ver heb mogen komen!

<FCDH> schreef:

Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom

Snap jij het nog?

Nee ik snap de gedachten erachter niet. Maar hij lijkt zo het bestuur iets duidelijk te maken, maar we zijn geen speeltje

Vertrek commissaris

Bij de aandeelhoudersvergadering werd duidelijk dat de Chinees Liu Jian Hong geen deel meer uitmaakt van de raad van commissarissen van ADO Den Haag. De Chinees had zijn gezicht nog nooit bij de club laten zien. Wang zegt dat Hong zelf is opgestapt omdat hij het veel te druk heeft om tijd en aandacht aan ADO Den Haag te besteden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: ik heb geen controle
Wang Hui heeft weer wat van zich laten horen.
Lees het nieuwsbericht

Het is duidelijk dat Wang ADO helemaal niet ziet als zijn eigen club. De club en Wang zijn duidelijk twee partijen ipv één.

"Ik stop niet blind geld in een club. . . "
Waarom en voor wat heeft hij dan geld toegezegd?

"ADO Den Haag moet eerst in de eigen organisatie kijken. . "
Wang hoort zelf bij de organisatie, zit in de RVC maar is er nooit of niet te bereiken.

marcellino schreef:

Juist dus als het niet meer kan moet je havenaar en Duplan verkopen.zijn ook de voetballer die nog een beetje voldoen.
Verkoop je deze twee dan klopt je begroting elk jaar gewoon..dit is wat ik ook niet voor ogen had of waarheid word maar we zakken dan terug naar het moment dat van der kalken geen geld had om ado verder te helpen en toen kon het ook dus niet zo dramatisch.
Jammer voor mij als het zo door gaat dat het mijn laatste jaar is na 42 jaar
Jammer maar helaas

Ik vind de huidige situatie geen reden om de club je rug toe te keren. Al sinds eind jaren 70 is het behelpen geweest en wanneer knokken tegen degradatie je een reden geeft om niet meer te komen had je, pakweg, eind jaren 80 al af kunnen haken.

Het moet inmiddels iedereen wel duidelijk zijn dat het onder van der Kallen zo slecht nog niet was. Qua voetbal was het zoals de 30 jaar ervoor maar wat betreft financiën stonden we er een stuk beter voor dan voordien en, helaas, nu.

Met jou eens dat van der Kallen er geen stuiver meer in wilde stoppen maar dat doet Wang dus ook niet. Maar van der Kallen had als voordeel dat hij ADO-gevoel had en Wang heeft dat dus totaal niet en ik verdenk hem ervan dat hij zelfs voetbal-gevoel ontbeert.

Hoezeer ik ook baal van de huidige situatie en hoe jammer ik het ook vind dat ik gelijk dreig te krijgen in mijn wantrouwen tegenover Wang, wanneer het even mogelijk is kom ik naar het stadion en in ieder geval ben ik erg betrokken bij het wel en wee van de club.

Dus bedenk je nog eens. Misschien komt er een oplossing al la van der Kallen en krijgen we een aandeelhouder terug die in ieder geval van de club houdt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, pajam en 44 gasten.

Bekijk de topshouts