Tag: feyenoord

Toon alle shouts

Alleen Feyenoord heeft weten te winnen van SC Heerenveen in Heerenveen

SC Heerenveen speelde thuis 3x gelijk, verloor 1x en won er 4x

Thuis scoorden de Friezen 14 doelpunten, kregen 9 doelpunten te verwerken en hielden 3x de nul.

Laatste 5 wedstrijden SC Heerenveen ; W/V/W/V/W , maar zijn al 3 wedstrijden op rij thuis aan het winnen

Kortom, ik denk dat je blij mag zijn met 1 punt, maar een overwinning zou erg lekker zijn

lernst schreef:

Goh zelfs de bank van Heerenveen is beter als onze basis, de trainer is veel beter maar als wij winnen zondag staan we wel boven Heerenveen. Wat klopt er niet

Factor inzet en geluk. Je heb de meeste punten gepakt tegen " top ploegen "
( Feyenoord 3, AZ 3, Uitwedstrijd Twente 3 ) ADO heb teveel punten laten liggen tegen de clubs van hetzelfde of mindere kaliber... Ik had liever punten tegen de grotere laten liggen en tegen die anderen gewonnen.. Had je nu in de top 6 gestaan

Edouard Duplan, naakt binnen de lijnen

Edouard Duplan ziet de voetballer en mens altijd samengaan. ‘Voetballen is voor mij een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent’, legt de aanvaller van ADO Den Haag uit. ‘Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Op het veld kun je niet liegen.’

Op de tafel in de zithoek van zijn appartement ligt een boek apart van de rest. Les chemins de la pensée philosophe, een schoolboek van de opleiding filosofie. Als de fotograaf vraagt of Edouard Duplan (32) met het boek op de foto wil, weigert hij. ‘Liever niet.’ De aanvaller van ADO Den Haag brak zijn studie filosofie na tweeënhalf jaar af toen hij een contract tekende als voetballer bij Clermont Foot.‘Ik heb zo kort gestudeerd dat ik me schaam tegenover de echte filosofen als ik zo naar buiten zou treden. Ik bén geen filosoof. Het is een titel die ik niet verdien en in mijn geval misbruik van het woord filosoof. Ik ben nog lang niet wijs genoeg.’

Duplan was zeventien toen hij voor het eerst in aanraking kwam met de leer die hem bevestigde in zijn denken. ‘In Frankrijk krijg
je in het voorlaatste jaar van het middelbaar onderwijs een cursus filosofie. Ik was zeventien en vond het echt interessant. Het examen duurde vier uur, waarbij we één vraag moesten beantwoorden.Wat betekent: ik hou van jou. Ik vond het heerlijk daarover na te denken. Bij filosofie ben je op zoek naar de waarheid. Mijn mening wordt niet gevraagd. Je begint te schrijven en weet nog niet waar je zal eindigen.’

Op zijn achttiende koos Duplan voor de studie filosofie. ‘De opleiding heeft me bevestigd in wat ik ben. Als kind merkte ik dat ik behoefte had om over dingen na te denken. Ik was geen vreemd kind, maar het leven hield me bezig. Ik vroeg me af hoe het moest. Het leven. Ik snapte niet hoe mijn ouders dat deden. Als volwassenen. Ik heb vaak aan hen gevraagd: Hoe weten jullie dat allemaal?’

‘Na tweeënhalf jaar ben ik gestopt met de opleiding. Het is een beetje zonde, ja. Spijt heb ik niet. Een andere tijd van mijn leven brak aan. Ik heb de filosofie altijd meegenomen. Het is een manier om naar dingen te kijken, een manier van leven. Maar het is niet zo dat ik alles overanalyseer. Ik ervaar mezelf als een simpele man. Dat wordt misschien niet altijd zo gezien. Dat snap ik.’

Verlengstuk

Als jongetje al dacht Duplan na over de betekenis van het spelletje waar hij zo van houdt. Hij zag het voetbal algauw als een verlengstuk van zijn mens-zijn. Samen zijn ze één. ‘Voetbal heeft veel voor mij betekend. Ik zie voetballen als een manier om zonder woorden te zeggen wie je bent. Als je goed kijkt, zegt het alles over jou als mens. Elke bal, elk moment. Daarom deel ik de mening niet dat je buiten de lijnen moet vergeten wat er op het veld is gebeurd. Voor mij staan die twee niet los van elkaar. Als een voetballer heel creatief is op het veld, dan zit die creativiteit vaak ook in zijn persoonlijkheid. Ben je als mens zelfverzekerd, dan laat je dat zien op het veld. Iemand die onzeker, arrogant of egocentrisch is, laat dat zien op het veld. In zijn spel, maar ook in de manier hoe hij met ploeggenoten, de scheidsrechter en zichzelf omgaat. Ben je iemand die met de vinger wijst? Of kijk je naar jezelf?’

‘Op het veld weet ik van mezelf precies wat er gebeurt, hoe en waarom. Alles. Elk moment. Alles is te verklaren. Elke kopbal, elke bal die ik kies; vooruit, opzij of achteruit. Ik weet of ik die speel uit automatisme, lef, angst, gedrevenheid. Niet altijd even bewust, je bent aan het voetballen,maar ergens weet je uit welke overweging je een bal speelt. Alle gezichten die ik heb op het veld, heb ik ook in het leven. Ik voel mij volledig mens en voetballer, in één; ik heb geen split personality. Als je binnen de lijnen ander gedrag vertoont dan erbuiten, heb je voor mijn gevoel die stukken in jezelf nog niet bewust gemaakt.’

‘In de samenleving is het gemakkelijk om je gevoelens en emoties te dempen. Om na te denken over de dingen die je gaat zeggen en die je doet. Op het veld komen andere dingen los. Dat stuk dat je anders dempt, is daar moeilijker te controleren. Op het veld kun je niet liegen. Je bent naakt binnen de lijnen.’

‘Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden past’
Als hem gevraagd wordt wie dan de mens en voetballer Duplan is, valt er een stilte. Hij plukt aan zijn baard. Zoals hij telkens doet als hij nadenkt over zijn woorden. ‘Ik kan alleen maar zeggen wat ik zou willen zijn. Bij de presentatie van ADO Den Haag werd over mij gezegd: Edouard Duplan is een mooie voetballer, die ook hard werkt. Dat zou ik willen zijn. Daar werk ik naartoe. Ik wil elke dag beter worden. Beter worden als voetballer, beter worden als mens dus. Ik heb er bijvoorbeeld altijd moeilijk mee kunnen omgaan als het niet loopt zoals ik wil. Ik heb vaak ruzie gehad met scheidsrechters. Dat wil ik niet meer. Ik vind dat die houding niet bij mijn waarden en niet bij het voetbal past. Ik wil rustiger worden. Het mooiste is jezelf te veranderen.’

Duplan is net terug van twee wedstrijden schorsing na zijn rode kaart tegen Feyenoord. Hij zucht. Hij ademt in en nog voor er geluid uit zijn mond komt, slikt hij zijn woorden weer in. Dan schudt hij zijn hoofd. Nog altijd kan hij moeilijk verkroppen dat
hij die straf kreeg. Dan: ‘Ik stond op hem (Bilal Basaçikoglu, red.), maar dat was niet mijn bedoeling. Mensen die mij kennen, weten dat ik het niet bewust deed. Je kunt mij niet één reden noemen waarom ik het zou doen. Of je moet een uitleg vinden die geen uitleg is, dat is kortsluiting. Kortsluiting is een uitleg die niets verklaart. We stonden voor, ik speelde goed, die jongen stond net op het veld. Dit was mijn eerste directe rode kaart in mijn carrière.’

Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Scheidsrechter Kevin Blom heeft Edouard Duplan de rode kaart getoond tijdens ADO Den Haag-Feyenoord.
Magie

Duplan zit aan zijn eettafel. Tegenover hem hangt een grote, vierkante plaat piepschuim. Het niet oplettende oog ziet enkel het wit afgewisseld met zwart. Wie met afstand het geheel overziet, herkent eerst letters, dan woorden. Life is too important to be taken seriously. Ze zijn van schrijver en dichter Oscar Wilde en hangen in een creatie van Duplan aan de muur. Ook het gedicht If van Rudyard Kipling siert de wand. De laatste zin is uitgelicht: You’ll be a Man, my son! In een tekening die hij maakte van en voor zijn vriendin citeert hij operazangeres Carmen: Si je t’aime, prends garde à toi. Duplan glimlacht voorzichtig, bijna gegeneerd dat zijn werk hem kunstzinnigheid zou toedichten. ‘Dit is geen kunst. Daar sta ik zo ver van af. Ik vind het gewoon leuk om dingen te proberen.’

Creatief is hij hoe dan ook. Als mens én voetballer. Een uitzondering voelt hij zich niet in de voetballerij. ‘Ik weet niet of je kunt zeggen dat ik andere interesses heb dan andere voetballers. Of dat ik verder nadenk over de dingen. Je zou verrast zijn als je zou weten wat andere jongens zich afvragen. De onverklaarbare dingen in het voetbal, bijvoorbeeld. Die houden de spelers echt wel bezig. Sommige elementen in het voetbal zijn namelijk niet te verklaren. Dat is de magische kant van het spelletje.’

‘Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn’
‘Stel, je krijgt een voorzet en schiet de bal binnen. Je krijgt op dat moment dus de kracht om de bal zo te schieten. Het kómt in jouw gedachten, je bouwt het niet zelf op. Je kunt niet zeggen: Ik heb de situatie goed overwogen en ik heb besloten het balletje zo te schieten. Nee, je moet beslissen in een split second. En dat doe je. Dan kun je denken: Waar komt die beslissing vandaan? Natuurlijk ben je één met jezelf, maar bij veel ballen vraag je je af: Was ik dat? Het ging zo snel. En als ik dat was? Waarom heb ik dat zo gekozen? Maar ik kan niet zeggen dat ik dat gekozen heb. Want het ging vanzelf. Voetballen is slalommen op de grens van bewustzijn en onbewustzijn.’

‘De beste voetballers zie ik als de voetballers die op die grens het vaakst aan de kant van het bewustzijn zitten. Die van daaruit handelen. Ik wil ook zo efficiënt mogelijk worden. En dan moet je zoeken naar een manier om te verklaren hoe dat kan. Ik denk dat die verklaring zit in veel trainen. Ik streef ernaar om door de week zoveel mogelijk te trainen, zodat ik in de wedstrijd niet meer hoef te denken. Dat je alles voorbereid hebt in de training, op de grens van bewustzijn en onbewustzijn zoveel mogelijk het bewustzijn benadert. En door die herhaling je handelingen in de wedstrijd steeds bewuster gaat ervaren. Dat vind ik fascinerend.’

Schone strijder

Duplan is al bijna tien jaar in Nederland. Het appartement in het centrum van Rotterdam kocht hij toen hij na een jaar RBC Roosendaal voor vier seizoenen bij Sparta tekende. Deze zomer keerde hij er terug nadat hij vijf jaar bij FC Utrecht had gespeeld. ‘De overstap naar ADO Den Haag verliep natuurlijk. FC Utrecht en ADO liggen qua identiteit dicht bij elkaar. Het zijn beide volksclubs; ruw en hard. Dat past bij mij. Sparta is ook een prachtige club, maar heeft een andere uitstraling. Het is mooi om Spartaan te zijn. Je bent een strijder, maar dan bij een nette club. Geen bloedige, maar een schone strijder.’

Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
Edouard Duplan in 2010 als Spartaan in actie tegen de NAC’ers Patrick Zwaanswijk en Ferne Snoyl.
‘Ik vind het mooi om de identiteit van een club te ervaren. De Sparta Marsch kende ik vanaf het begin. En Utrecht… Die club heeft mij veranderd. Ik ben een speler geworden die bij Utrecht past. Je moet je handen vuil kunnen maken. Ik houd ervan dat een club en ik samengaan, zich verenigen. Ik blijf dan ook altijd een speler van Sparta, ik blijf een speler van Utrecht en ik ben een speler van ADO.’

Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
Als middelpunt van de feestvreugde bij FC Utrecht.
‘Het is een vreemde combinatie eigenlijk; ik en die laatste twee clubs. Eerlijk zijn, direct zijn; ik houd van die manier van met elkaar omgaan. Maar het is heel Nederlands. Wij Fransen nemen vaak een omweg om dingen te zeggen. Het is een taboe om te zeggen waar het op staat. We willen de ander niet kwetsen.’

‘Voor een Fransman kunnen Nederlanders echt keihard zijn. Het is hier geaccepteerd dat je wijst naar een ander. Niet om gemeen te zijn, maar als een manier om eerlijk te zijn. Dat was jouw schuld. Dat was ik niet gewend toen ik in Nederland kwam. Op een dag realiseer je je dat het niet persoonlijk is. Dat het niet een manier is om je te kwetsen, maar om de omgang met elkaar gemakkelijker te maken. Die wordt gemakkelijker als je elkaar de waarheid vertelt.’

‘Ik worstel tussen die twee. Ik kan niet van mezelf zeggen dat ik heel direct ben. Ik ben toch een Fransman, meer subtiel. Maar ik ben hier wel harder geworden. In het begin heb ik vaak de opmerking gekregen dat ik moeilijk dingen kan accepteren. Accepteren. Je hoort die term zo vaak in de voetballerij. Je moet dingen kunnen accepteren van elkaar... Dat snap ik, maar soms heerst er een verkeerde verhouding. Ik hoef niet te accepteren dat iemand iets oneerlijks zegt en dat ik niks terug mag zeggen. Dan zit er iets fout in de manier van denken rondom de term accepteren.’

‘Als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek’
‘Accepteren betekent dat je elkaar het recht gunt om dingen te zeggen en dat je elkaar het recht gunt om dingen te bediscussiëren. Niet dat je elkaar het recht gunt om de ander te kwetsen. Een ploeggenoot zei eens tegen mij hoe hij dacht dat iets zou moeten gebeuren. Ik was het daar helemaal niet mee eens. Ik legde hem uit waarom ik het onzin vond. En toen zei hij dat ik het moest accepteren. Dat vind ik oneerlijk. En als ik het gevoel heb dat iets oneerlijk is… Dat maakt me gek. Maar misschien moet ik kunnen accepteren dat voetbal soms oneerlijk is.’

TEKST: MAYKE WIJNEN

Wedstrijdschema bekeken.
Even vooruit lopen op het komende jaar ik ga naar W2 uit, Heracles en Excelsior. Wilde graag naar De Graafschap uit maar dat is op woensdag.

Het moeten wel autocombi`s zijn.

Heb een plekkie over dus als er iemand nog mee wil tegen die tijd hoor ik het wel.

Feyenoord uit laat ik graag aan anderen over

Bollie74 schreef:

Echt waar?? Heel het stadion zag het maar Lintworm niet. Baggerwedstrijd maar weer zo`n scheids die zeer bepalend is. Ziet een handsbal en een rode kaart voor Willem 2 over het hoofd. Zeker ADO speelde slecht. Maar je wordt door Malone en de scheids genaaid.

En niet te vergeten door onze eigen heldere Henk met zijn fantasie opstelling en over zijn wisselbeleid zullen we het maar helemaal niet meer hebben. Lekker snel naar het 2e van Feyenoord laten vertrekken.

Lijkt wel of het gecommuniceerd was tussen de NOS, leiding van ADO en Advocaat. Het hing helemaal niet in de lucht en na een overwinning op AZ was er natuurlijk geen sprake van crisis. Het idee erachter is natuurljk dat de NOS een geweldig platform is, Dick Advocaat een hele bekende betrokkenen is van ADO(soort Willem van Hanegem bij Feyenoord) maar natuurlijk geen functie bij de club heeft. En zo kan hij dus Wang kapot maken. Dat is gelukt. ADO doet een informatieve persconferentie eroverheen zodat alles duidelijk is.

Ik ben een tijdje weggeweest omdat het hier nou niet echt gezellig was. Iedereen die hier op deze box zit zou moeten beseffen dat we allemaal supporter van dezelfde club zijn, en we ieders mening zouden moeten respecteren. Ik ben zeker geen heilige maar op een gegeven moment werd hier behoorlijk op de man gespeeld met grof geweld, en dat was voor mij een reden even niet te shouten meer.

Nu ga ik weer een poging wagen in de hoop dat het weer gezelliger wordt.

Ik heb hier vele malen geshout over het beleid van ADO, de overname van de chinezen etc. Ook het aankoopbeleid, wisselbeleid etc. heb ik vaak een mening over.
Wat ik hier vooral merk is dat men niet op de lange termijn denkt, maar heel opportunistisch de korte termijn beoordeeld. Dat is een goed recht van een supporter, ik reageer ook vaak op de korte termijn. Maar, eigenlijk doen wij dan wel aan paniekvoetbal.

Want wat is het lange termijn beleid van ADO Den Haag, concreet?

- jeugdopleiding professionaliseren, hetgeen nu gestalte begint te krijgen.
- het scoutingsapparaat op orde brengen, is men hard mee bezig
- De totale RvC formeren, ook Jol binnengehaald
- Algemeen Directeur aanstellen, is afgerond
- Technisch manager aanstellen, is afgerond
- een trainer een goede kijk laten nemen in de keuken, wensen en visie aan-
horen/vernemen van het technisch hart
- dit jaar vooraf al kenmerken door een tussenjaar om verwachting te
temperen

Als deze zaken zijn nodig om een goede en gezonde basis, fundament te leggen om een stap vooruit te maken op het veld. Talenten moeten weer kiezen voor ADO, met het nieuwe complex, met trainers vanuit de profwereld, zal dit gaan gebeuren. Die talenten gaan aankloppen.

In dit tussenjaar worden Schaken, Duplan en Havenaar gehaald, stuk voor stuk spelers die onhaalbaar waren, nog niet zo lang geleden.

Men heeft gezien dat er in de hele verdediging zaken moeten veranderen en daarom gaat men in de winterstop zich juist daar versterken.

Voor dit seizoen begon waren velen hier ervan overtuigd dat men in het linkerrijtje zouden komen. Kan nog steeds hoor, met wat minder pech hadden we minimaal 4 punten erbij moeten hebben.

Fraser is taktisch onderlegd, maar taken die niet goed worden uitgevoerd heeft ook te maken met een gebrek aan kwaliteit. Ik heb ook bij sommige wedstrijden mijn vraagtekens met bepaalde wissels, maar aan de andere kant besef ik ook dat we niet genoeg kwaliteit/gogme hebben om taktisch het op te pakken.
Vaak is de uitleg van Fraser dat vooraf iets was afgesproken wat in het veld niet is nagekomen....heeft dit met de trainer te maken of ook met kwaliteit speler?

Feyenoord thuis was taktisch goed, Vitesse thuis taktisch goed, Twente uit was taktisch goed, dus met andere woorden, het is pas goed bij een behaald resultaat?

D.H.zuid-west schreef:

Niets negatiefs aan volgens mij. Harde realiteit en een opsomming van wat feiten. Meerdere middelmatige spelers mochten bijtekenen, een teken dat er voorlpig nog weinig spectaculairs gaat gebeuren bij ons. Ik zie weer een noodverbandje komen in de winterstop, 1 of 2 huurlingen en dan houdt het op.

Stand op de ranglijst is gewoon een goede afspiegeling van de huidige selectie. Max plek 11 en met wat pech sta je 14e.

Het echte probleem voor ons is dat er destijds geen andere sponsors in wilde stappen en er nu (nog steeds) geen grote sponsors zijn die voor langere tijd hun naam aan ons willen verbinden. Om de stappen te maken die wij willen is geld nodig en zolang dat er niet is dan moeten we genoegen nemen met wat we hebben. Het is niet anders......

Onzin shout. Het echte probleem ligt bij het bestuurlijk niveau. Zolang er geen mensen met visie en beleid zitten bereik je niks. Zwolle en Heracles zijn goede voorbeelden hoe het wel moet. En die hebben veeeel minder geld dan ons te bieden. Voorbeeld: kijk eens wat er de laatste jaren bij Feyenoord aan jeugd is doorgebroken dat is echt niet normaal. In zo n grote stad als denhaag moet dit toch ook gewoon mogelijk zijn. Nu moeten we het doen met spelers die veel teveel geld kosten. Dat geld had veel beter besteed kunnen worden

OETBAL
 eredivisie,stand per 29/11


1. Ajax 14 11 2 1 35 38- 7
2. Feyenoord 14 10 2 2 32 32-14
3. PSV 13 8 4 1 28 34-16
4. Heracles 14 8 2 4 26 24-16
5. Vitesse 14 7 3 4 24 29-14
6. FC Groningen 14 7 3 4 24 19-19
7. NEC 14 7 2 5 23 17-13
8. PEC Zwolle 14 6 3 5 21 22-19
9. FC Utrecht 14 5 4 5 19 24-23
10. AZ 13 5 3 5 18 20-20
11. Heerenveen 14 4 5 5 17 21-22
12. Excelsior 14 4 4 6 16 17-24
13. Roda JC 14 3 5 6 14 11-26
14. ADO Den Haag 14 2 7 5 13 19-25
15. Willem II 14 2 5 7 11 17-22
16. FC Twente 14 2 3 9 9 14-34
17. SC Cambuur 14 0 7 7 7 15-38
18. Graafschap 14 1 2 11 5 13-34
programma op 818 / topscorers op 832
volgende nieuws sport voetbal

Haagse Roel schreef:

Begin eens met een Goeie TD aan te stellen !!!!
Contractverlenging voor types als Jansen & Malone , Beugelsdijk halen ...leg uit wie bedenkt zoiets ...........

Die Wang moet in de winterstop eens boter bij de vis doen lees daadwerkelijk de poeplap trekken gvd.

Immers & Toornstra terug ,ervaren CV en RB.

Dickie TD !!!

Begin eerst eens met die heldere Henk eruit te trappen en een trainer die het vak van voetbalcoaching wel in alle facetten beheerst, aan te stellen. Een nieuwe wereld zal voor onze Haagse ogen open gaan.... want momenteel spelen onze spelers zonder passie, vertrouwen, HAAGSCHE BLUF en enig vernuf. Met dank aan onze grote geitenbreier Henk Fraser, laat hem lekker na ontslag het 2e van Feyenoord trainen cq naar de kloten helpen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, lulijzer, zuiderwijk, Alle ballen op Jort, Ano-Niem, yesyes, GroenGeelHart070, Ado Vakkie S en 280 gasten.

Bekijk de topshouts