Tag: soort

Trending: rottier spelers miljoen ideho eindhoven kilo

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Glenn Duijzer ‏@De_Duis1 15m

ADO, CHUN LI EN RUDY DEIGHTON; HET INSIDE VERHAAL. #adodenhaag
http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/371597_ado-chun-li-en-rudy-deighton-het-inside-verhaal

ADO, CHUN LI EN RUDY DEIGHTON; HET INSIDE VERHAAL

Alleen voetballiefhebbers die heel goed hebben opgelet, weten waarschijnlijk nog dat de bijna afgeronde overname door ADO Den Haag is gedaan door een kolossaal groot Chinees sportmarketing bedrijf. En niet door de in Den Haag wonende Chinese zakenman Chun Li.
Foto
Foto: ANP Pro Shots
Om te beginnen en voor alle duidelijkheid. Ik heb in de overname deal tussen ADO Den Haag en United Vansen een rol gespeeld. Sterker nog, ik ben het zelf geweest die meer dan een jaar geleden Mark van der Kallen heeft benaderd met de vraag of hij open stond voor de verkoop van zijn aandelen aan een Chinees bedrijf. En vervolgens heb ik het gehele proces - van de eerste gesprekken tot aan het zetten van de handtekeningen - mede begeleid. In zekere zin is `deze deal` dus mijn kindje.

Maar niet alleen van mij. Een spreekwoord zegt `succes heeft meerdere vaders` en in dit geval is dat inderdaad zo. Want als alle Haagse dromen gaan uitkomen en ADO Den Haag over een aantal seizoenen écht tot de subtop van het Nederlandse voetbal zal zijn gaan behoren, dan mogen Haagse voetbalfans ook de naam van Chun Li niet vergeten.

Ik heb de afgelopen weken al die negatieve berichtgeving rond zijn persoon met stijgende verbazing gevolgd. Vooral ook omdat alles eigenlijk draait om wat opmerkingen van `ene Rudy` uit Arnhem, die beweert dat Li er met zijn plannen voor de opleiding van Chinese jeugdspelers van door is gegaan. En vervolgens de media zo handig heeft bespeeld, dat het nu net lijkt dat het volledige overnameplan van United Vansen zo`n beetje helemaal op `het plan van Rudy` is gebaseerd.

Als journalist begrijp ik het wel. Op het eerste gezicht heeft de deal een groot Woodward/Bernstein (de journalisten die Watergate onthuld hebben) gehalte. Een Chinees bedrijf eigenaar van volksclub ADO? Daar moet haast wel een sinister plan achter zitten. Naamsverandering, logoverandering, cultuurshock, nasi in plaats van patat, gokmaffia, `grote Chinees` en `kleine Chinees`, spionnen in de dug out. En als klap op de vuurpijl ook nog eens Rudy-gate. Ik zag het de afgelopen maanden allemaal voorbij komen.

Logisch. Alleen... Er klopt allemaal niks van. Alle onrust rond de overname van ADO door United Vansen heeft eigenlijk maar twee oorzaken: het feit dat de Chinese overheid bij dit soort bedrijfsovernames nu eenmaal flink wat tijd nodig heeft om toestemming te geven. En een ongehoorde tegenwerking van de kant van de inmiddels vertrokken ADO-directeur Piet Jansen, waardoor ADO ruim twee maanden een stuurloos schip werd.

In plaats van plannen te maken over de nieuwe, bijna onbegrensde mogelijkheden. In plaats van na te denken hoe een nieuwe potentiële markt van meer dan 1.300.000.000 mensen te benaderen. En in plaats van voorbereidingen te treffen hoe grote multinationals die allemaal graag in China zaken willen doen, het best kunnen worden benaderd, verdeed Jansen zijn tijd door leiding te geven aan een interne guerrilla-groep, die maar één doel had: het tegengaan van de overname door United Vansen, een bedrijf dat zich kort daarvoor bereid had verklaard vele tientallen miljoenen in de ontwikkeling van ADO te stoppen!!

Hoe zeer Jansen zijn ADO-medewerkers de afgelopen maanden behekst heeft, bleek eind augustus nog eens toen de ex-directeur bij zijn afscheidspeech ("Ik ga weg omdat ik niks met die Chinezen te maken wil hebben" door een gedeelte van het personeel op een applaus in plaats van op rotte appelen werd getrakteerd. Want als er één man is die niet weet waar hij het over heeft, dan is het wel Piet Jansen, die nooit en te nimmer ook maar één woord heeft gewisseld met de nieuwe eigenaar. Sterker nog, vlak voordat hij de gelegenheid had om Mr Wang te leren kennen, meldde hij zich ziek en reed naar huis.

Geconfronteerd met een op dat moment stuurloos ADO besloot Chun Li dat het waarschijnlijk zowel voor ADO als ook voor de aanstaande nieuwe Chinese eigenaar het beste zou zijn om maar zo veel mogelijk zelf de touwtjes in handen te nemen en ging zich - met de beste bedoelingen - met `van alles en nog wat` bemoeien. Omdat de voetballerij meer valkuilen heeft dan een gemiddelde poffertjespan, vond ik Chun`s acties onverstandig en heb hem dat destijds ook privé duidelijk laten merken.

Dat hij zich overigens lange tijd niks van goed bedoelde adviezen aan trok, vind ik achteraf bezien nog wel begrijpelijk ook. Van de ADO-leiding was nu eenmaal niks goeds te verwachten en de kans dat Hui Wang - de grote baas van United Vansen - gepikeerd zou raken door de interne ADO-tegenwerking was levensgroot aanwezig. Voor wat dat laatste betreft zijn Chun Li`s inspanningen uiterst effectief gebleken. Toen ik een halve maand geleden urenlang met Mr Wang en zijn zoon om de tafel zat, was diens enthousiasme voor ADO Den Haag nog minimaal net zo groot als op de 30ste maart, toen op het kantoor van Mark van der Kallen in Rijswijk, de deal gesloten werd.

De nabije toekomst zal leren of de Chinese overheid met haar toestemming over de brug komt (dit is het enige aspect waar niemand ook maar enige invloed op kan uitoefenen; de tekenen zijn overigens heel gunstig). En een verdere toekomst gaat uitwijzen of ADO Den Haag genoeg kennis en kunde gaat aantrekken om van de nieuwe mogelijkheden optimaal gebruik te gaan maken.

Nog even terug naar Chun Li. Ik ben benieuwd of de voetbalgeschiedenis hem uiteindelijk de plaats geeft die hij best wel verdient. Al bijna vijf jaar praat hij met alles en iedereen in voetballend Nederland over zijn grote plan "het combineren van de voetbalkennis van het `kleine` Nederland met het geld en de commerciële mogelijkheden van het `grote` China.". Zodra de ADO-deal is afgerond, heeft dat plan een unieke bekroning gekregen, want nog niet eerder werd een écht Chinees bedrijf eigenaar van een Europese voetbalorganisatie. Het zal voor hem een waarlijk uniek moment zijn.

Een laatste woord over Rudy-gate tenslotte. Het is niet aan mij om ook maar enig detail bekend te maken uit de overeenkomst met United Vansen. Maar één ding kan ik wel zeggen; in het contract staat geen letter, geen punt en geen komma die afkomstig is uit het plan dat Arnhemse Rudy Deighton zou hebben gemaakt voor Dong Dao, het bedrijf van Chun Li. Gewoon helemaal niks. Nada! Er zijn maar weinig mensen die dit uit eerste hand kunnen bevestigen, maar ik ben er één van.

Als zowel ADO Den Haag als ook United Vansen goed hun best doen, kan de overname de facto de grootste commerciële deal uit de historie van het Nederlandse clubvoetbal worden. Aantrekkelijk voor mensen die met grote hebzuchtige ogen kijken naar de mogelijkheden die contacten met de één na grootste economie ter wereld nu eenmaal met zich meebrengt. Sommigen zullen succesvol zijn; anderen - zoals de al te bijdehande Rudy - gaan achter het net vissen. Want de voetballerij is nu eenmaal noch goed, noch gek!

Jan Hermen de Bruijn
Hoofdredacteur ELF Voetbal Magazine

TONH schreef:

oranje is leuk om te kijken en als ze echt wat winnen,,EK ja dan is t groot feest,..maar toch,mijn nummer 1 is en blijft ADO.
Zelfs als oranje bv van Duitsland wint heb ik niet hetzelfde gevoel alsdat ADO bv wint met 5-0 van 020.

gesproken als een echte Den Haag supporter. Ik heb hetzelfde met oranje als met onze vriendenclubs. Leuk als ze winnen, maar ik ben voor dat soort wedstrijden nooit gespannen zoals ik ben bij een wedstrijd van Den Haag.

dutch schreef:

fout van supporters hier???? onzin! de torenhoge verwachtingen zijn uitgesproken door mensen van de club zoals vd kallen zelf toen er bekend werd dat de club werd overgenomen door rijke chinezen. er zou geinvesteerd worden in spelers we zouden naar de subtop gaan stadion werd te klein. nu word dat hele verhaal weer afgezwakt sinds fontijn die dat soort teksten ook maar aangereikt krijg van de bepalers. selectie is gewoon te smal na de chinezen is alleen dereijk erbij gekomen en zijn er fouten gemaakt door de rest al te verhuren voor er andere waren. 2 schorsingen en blessures en we zijn gewoon de lul en spelen onderin de middemoot. bovendien hoe zal fraser zijn als het tegen zit en er 4x achter elkaar is verloren, is het dan nog steeds de top trainer of komen er dan ook witte zakdoekis

Ja dat begrijp ik dat deze verwachtingen gecreeerd zijn door de beleidsmakers. Ik had ook liever gezien dat hierin anders gecommuniceerd was. Sterker nog ik zit nog in het clubje negatievelingen die hier uitgekotst wordt.
Ik denk dat Meneer Li zowel Wang als vdKallen als Fontein een lul verhaal heeft opgehangen. Helaas, maar dat is mijn mening, zijn die daar met open ogen ingetuind. Mijn mening zal pas veranderen als de deal 100 % rond is.
Iets van niet de huid verkopen voordat de beer geschoten is.
Wat betreft de selectie die vind ik ook smal. Maar de basis is toch best fatsoenlijk. hopen dan maar dat het met de jeugd op de bank wat wordt.
En let wel, als dit chinezenverhaal er niet was, dan zou iedereen toch tevreden zijn met deze transferperiode.
Maar nee mensen verwachten nu iets anders omdat er geinvesteerd zou gaan worden. Dit terwijl er geen cent is overgemaakt.
En dan kan Fontein wel een verhaal ophangen dat dit soort transacties normaal veel langer duur met die chinese overheid.
Maar Wang en Li zijn toch gekomen met het verhaal dat alles wel rond zou zijn rond 1 sept.

aadche schreef:

070 prima shout. Een veel gemaakte fout hier op het forum is hoe men de zaak bekijkt. Als je het hele verhaal bekijkt los van de chinese overname dan staan we er goed voor. Selectie beter, trainer beter en een goede directeur.

De verschillen van mening en verwarring ontstaat vooral omdat mensen de situatie bekijken met torenhoge verwachtingen. Zoals opeens moeten er toppers aangetrokken worden, opeens moet het salarisplafond omhoog. Opeens moeten er miljoenen investeringen klaar staan,opeens moet er top 5 gespeeld worden etc,

Wat er terecht komt van de verwachtingen en hoe die overname uitpakt,(ALS DIE UBERHAUPT DOOR GAAT) is voor iedereen een grote gok. En let wel niet alleen voor de fans...
OOK VOOR FONTEIN, OOK VOOR WANG IS HET EEN ENORME GOK OF DIT GOED UITPAKT.

fout van supporters hier???? onzin! de torenhoge verwachtingen zijn uitgesproken door mensen van de club zoals vd kallen zelf toen er bekend werd dat de club werd overgenomen door rijke chinezen. er zou geinvesteerd worden in spelers we zouden naar de subtop gaan stadion werd te klein. nu word dat hele verhaal weer afgezwakt sinds fontijn die dat soort teksten ook maar aangereikt krijg van de bepalers. selectie is gewoon te smal na de chinezen is alleen dereijk erbij gekomen en zijn er fouten gemaakt door de rest al te verhuren voor er andere waren. 2 schorsingen en blessures en we zijn gewoon de lul en spelen onderin de middemoot. bovendien hoe zal fraser zijn als het tegen zit en er 4x achter elkaar is verloren, is het dan nog steeds de top trainer of komen er dan ook witte zakdoekis

Haagse Kelt schreef:

Zie het als een kans. Anders was er gezien de nog onzekere situatie mbt de overname ongetwijfeld middelmaat a la Verhoek binnegehaald. Nu is er straks de kans meteen wat goeds te halen met een hoger budget. En als de deal onvehoopt niet doorgaat, wat ik niet denk, weet je ook tot hoe ver je kan gaan in de winterstop en heb je meer tijd daar over na te denken.

Een kans om in de onderste regionen mee te doen en je kuntvwel zeggen dat ze gen spelers als Verhoek hebben gehaal, maar ik schaar Derijck ook onder dat soort spelers

Als je nu een blessure of schorsing oploopt hen je gelijk al een probleem en met get geld dat is binnen gekomen had dat niet gehoeven, ik snap niet waarom er een heel seizoen opgeofferd wordt, leuk voor je supporters ook

Haagse Kelt schreef:

Jij stelt allemaal vragen mbt hoe de dingen gaan als Vansen United/Wang werkelijk de eigenaar wordt. Veel vragen kunnen nog niet beantwoord worden, sommigen wel. Bijv. dat Vansen United op voorhand al meer zou moeten kunnen investeren dan Mark vd Kallen.
Dus laten we de vraag eens omdraaien. Wat denken de critici hier dat vd Kallen nog gaat investeren als de verkoop niet door gaat en hij de aandelen in bezit houdt? Niet veel he, om precies te zijn 0,0. Is zijn goed recht en ik ben blij dat hij destijds wel op zijn paard sprong itt de zgn vrienden van ADO die nu ondanks het regelmatig opzoeken vd media al 2x op het moment supreme schitterden door afwezigheid. Maar toch, nog meer investeringen a la Van Seuneren hoeven we v vd Kallen niet te verwachten.
Voorlopig heeft de waarschijnlijke overname door Wang cs al opgeleverd dat we Fontein als directeur hebben. En die schat ik qua capaciteiten, netwerk etc al 10x hoger in dan pak m beet zijn 5 voorgangers bij elkaar opgeteld.
Dus waarom zo kritisch naar Wang die alleen al qua directeur meer heeft bereikt dan zijn voorganger(s).
Ik zeg maak je niet zo druk en geef de aandelenoverdracht een maand of 2 de tijd. Blijkt het dan niet door te gaan heb je nog 1,5 maand voor de transferperiode begint en je knopen moet doorhakken.
En geef vooral mensen als Fontein eens even de tijd om de dingen te doen die ze moeten doen. De beste man is 2 dagen aan het werk gvd, wat verwachten we nou? Denk eens aan je eigen situatie: had je na 2 dagen bij je nieuwe werkgever of eigen bedrijf alles helemaal op de rit? Kom nou zeg

Vragen zoals hoe word er geïnvesteerd, wat zijn de tijdslijnen en aan wat voor soort bedragen moeten we denken. even beknopt, maar dat zou al heel veel rust en duidelijkheid brengen!

Zijn dat nu vragen die niet beantwoord kunnen worden voordat de overname geïmplementeerd is (onze interim directeur beaamt dat alles in kannen en kruiken zit)?

De vraag wat zou MvdK nog kunnen/willen investeren is mijn inziens totaal niet relevant. het is a) geen strijd tussen MvdK vs. Wang, want Vansen is inmiddels al eigenaar en b) Wang wilt onze begroting met miljoenen verhogen en voor Europees voetbal gaan. Onder de huidige eigenaar was het allang duidelijk dat we een stabiele club zouden blijven die op de centjes moest blijven letten.

Punt van aandelen overdracht en het opzetten van een nieuwe situatie onder de Chinese bewind, dat snap ik, dat duurt even. Maar ook hier is er niet direct een parallel te trekken naar technische investeringen!
De deal is al beklonken (bron: MvdK en interim directeur Fontein) en Vansen had snel stappen kunnen zetten om meteen het eerste seizoen onder hun bewind goed te beginnen; door bijvoorbeeld zelf al direct te starten met sponsoren!

Maarten Fontein komt uit Den Haag en heeft een zwak voor China, was beschikbaar. Bovendien is hij voorlopig nog op interim basis voor 4 maanden, om daar nu een punt van te maken hoe geweldig Vansen en consorten dit ff snel hebben geregeld, wat 10x beter zou zijn dan zijn voorgangers e.d. , dat vindt ik wel een hele rooskleurige manier om de situatie te benaderen!
Bovendien is Fontein aangedragen en als eerste gevraagd door MvdK.....

H@@GenEES schreef:

Daar verschillen wij dan fundamenteel van mening, ik vind namelijk niet dat je op deze manier moet gokken met de club in de hoop dat je een keer de top 6 haalt. Zie Vitesse en het zooitje wat het is achter de schermen, ik zou daar NOOIT mee willen ruilen.

hou toch op over vitesse man dat is toch een ander verhaal.
jij doet net of elke club in de wereld van de club zelf is.
hoe denk je dat real en meer van dat soort ploegen aan hun team zijn gekomen door langzaam te groeien droom lekker.

en vind jij het geen grote gok om jaar in jaar uit te moeten leven dat het bij degradatie wel eens over kan zijn ,was je nog niet geboren toen we in een mars naar de stad liepen.
zijn we dat allemaal vergeten

marcellino schreef:

wat wil je hier mee zeggen dan ik lees nergens dat whang verzekerd heeft dat voor 31/08 er geld beschikbaar is einde verhaal je geeft zelf een shout met het antwoord snap eigenlijk ook niet waarom ik deze nog beantwoord

dat jij het niet snapt, volgt of mee eens ben, dat is duidelijk.

in jou oneliner style; WAAROM praat Fraser met top-6 kaliber spelers als hij ;
1- geen geld beschikbaar heeft
2- niet zou kunnen handelen, omdat er geen duidelijkheid/geld is?

WAAROM stuur je Korte en Gouriye weg, terwijl je op de vleugels alleen Houtkoop/Schet/van Duinen overhoudt en geen enkele spits achter Kramer (want van Duinen reken ik net tot een buitenspeler)?

WAAROM stuur je van Haaren weg, als je weet dat Bakker en Jansen net terug zijn van blessures en Gerht sukkelt met een blessure?

WAAROM is Vansen zelf nog altijd geen sponsor?

WAAROM zitten we op/over de deadline van de betaling (aandelen MvdK), weten de Chinezen zakenmannen zelf niet eens wat een reële tijdspannen is in China voor dit soort transacties

WAAROM wilt AZ niets over Chun Li zeggen
WAAROM claimt Chun Li een eigen plek in het stadion
WAAROM stalkt een `nobody` als Chun Li onze hoofdtrainer
WAAROM wilt fontein zijn naam en eer in eerste instantie niet voor langer dan 4 maanden aan de club verbinden en creëert hij een vangnet door meteen aan te geven ook onder MvdK te willen werken?

Vragen, vragen, Marcellinho! Met alles wat wij als supporters al te verduren krijgen in het mooie Den Haag, word je vanzelf voorzichtig(er)

marcellino schreef:

kan jij bewijzen dat whang en consorten er wel wat aan kunnen doen!!!!!!

bewijzen niet nee, maar ik presenteer mijn zorgen dan ook niet als feiten , om daarmee daarna medesupporters tot aan de grond af te branden.

maar even voor jou beeld (google voor links e.d. aub zelf even);

- Meneer Wang geeft aan dat er zeker geinvesteerd zal worden in de spelersgroep, ze gaan hun best doen om dat nog voor 31/8 voor elkaar te krijgen (lees; geen zekerheid dat dit lukt!)
- Fraser geeft duidelijk aan versterkingen te willen; "als de nieuwe eigenaren schermen met top-6 notering, moet het spelersmateriaal er ook naar zijn" (interview van Fraser, volgens mij met RTV West)
- ADO Den Haag is bezig geweest met Mokotjo , Linssen, Jahanbakhs (weet ik 100% zeker) en wie weet wie nog meer. Zijn dit spelers van het niveau waar wij normaliter ook naar kunnen vissen? En waarom zou de club met deze kaliber spelers praten als er geen mogelijkheden besproken zijn met de toekomstige / nieuwe eigenaar?
- Bovenstaande wordt onderstreept door een gefrustreerde trainer, die aangeeft gewilde versterkingen gesproken te hebben, maar het verhaal niet rond te kunnen breien zolang er geen duidelijkheid (lees geen geld) is.
- Fraser stuurt eredivisie waardige spelers als Gouriye, van Haaren en Korte weg en zet er nu jeugdspelers voor in de plaats. Fraser nadien geeft zelf aan dat hij alleen maar kan werken met de selectie die hij heeft. Geeft dit aan dat hij blij is met een handvol eredivisie minuten (Ervaring) op de bank??
- Het geld waar continu over gesproken wordt betreft overname van de aandelen, niet eventuele investeringsbedragen in de selectie. Direct investering in de selectie vanuit de bankrekening van de nieuwe eigenaar is nooit ergens besproken, eigenaar heeft het zelf notabene over indirecte financiele injecties d.m.v. Chinezen bedrijven die willen sponsoren.
- Waarom is er niet op voorhand al 1,2,3 van dit soort sponsoren binnengehaald? Waarom is Vansen niet zelf direct begonnen met een sponsorschap, waardoor eventueel 1 of 2 versterkingen bekostigd konden worden? (Dit staat VOLLEDIG los van bedragen in de trant van 8 miljoen en overnames die gescreend moeten worden in China!!).

meer dubieuze zaken die besproken zijn? lees eens een pagina of 400 terug hier op de box, menige serieuze supporter heeft hier nuttige vragen en kanttekeningen neergekalkt!

marcellino schreef:

nou noem op dan pajam

ik weet alleen dat dereijk is gehaald en dat wilde we allemaal.
en dat van duinen is gebleven .

waar heb je het over
leg mij toch maar uit waarom ik het niet begrijp

dat is een herhaling van zetten beste Marcellino en van mij mag jij geloven wat je wilt, maar zaken die jij als feiten presenteert, dat zijn ook geen feiten, maar zaken die jij geloofwaardig acht.

andere roepen hier steeds populair; "knap dat iedereen hier weet hoe het werkt om 8 miljoen vanuit China over te maken" , maar de essentie is dat er genoeg supporters zijn die weleens zaken doen met grotere getallen, ja ook met China.
En feiten vertellen ons in dit soort gevallen dat er van alles mogelijk is met bijvoorbeeld bankgaranties e.d.

andere feiten zijn dat Fraser erop stond dat er in iedere linie een versterking zou komen(na Hansen en Christensen voor de duidelijkheid!), dat hij niet uit de school klapt en tandenknarsend doorgaat met de selectie, dat kan je dan opvangen als; "er was toch helemaal niet doorgeselecteerd omdat er nieuwe spelers bij zouden komen??"

kortom, we zien wel, maar al die "feiten" die made in China aanhangers propageren, die zijn net zo feitelijk correct als een reclamecampagne van een afslankmiddel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DenHaagCity070, GGordeau en 249 gasten.

Bekijk de topshouts