Welkom in de shoutbox, gast
southparkII
Derijck komt niet. De proefspeler van New York Red Bull is er, maar heeft geen goede indruk vandaag achtergelaten. Verder rommelt het erg op de club, maar dat is geen nieuws. Ik hoor aan de ene kant dat de hele verkoop op losse schroeven staat, omdat het niet normaal is hoelang de financiƫle afwikkeling duurt en er niet een klein bedrag vooruit is betaald voor bijvoorbeeld versterkingen. De Chinezen willen wel gewoon echt hoog eindigen in de competitie. Ik ben bang dat hier door toch 5 a 6 hele dure spelers gehaald gaan worden en dat het toch op een soort Vitesse gaat lijken. Ik ben ook erg benieuwd en zal allemaal last minute worden, dus denk de laatste week pas. Hoogst waarschijnlijk veel op huurbasis met hoge huur sommen die voor ons onwerkelijk zijn. Het is op dit moment alleen maar speculeren en het kan idd morgen allemaal weer anders zijn! Enige zekerheid is dat er een hoop gaat gebeuren de aankomende 2 weken......
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 20:50 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwe column van Willem Post op Club Achter de Duinen:
Wees niet bang voor meneer Wang
ADO Den Haag in Chinese handen? Willem Post ziet de toekomst vol vertrouwen tegemoet.
Lees de column
Wees niet bang voor meneer Wang
ADO Den Haag in Chinese handen? Willem Post ziet de toekomst vol vertrouwen tegemoet.
Lees de column
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 12:13 uur |
haagse-Dick
janjazz37 schreef:
Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.
Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?
Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!
Formeel en statutair heeft Jagersma het gelijk aan zijn kant. Ondanks wat JB hier bij herhaling beweert, wordt de Algemeen Directeur door de RvC aangesteld. RvC op haar beurt, wordt benoemd door de aandeelhouder(s).
Met slechts 1 (grootaandeelhouder) heb je dus al een bron voor conflicten.
Overigens vind ik het van Jagersma zeer onverstandig en niet in het belang van de club, met zijn zienswijze de publiciteit te zoeken.
Al vraag ik me dan wel af, hoe dan wel?
Voor al die shouters die de RvC van alles toewensen, wijs ik erop dat alle RvC-leden hun werk doen voor een paar borrelnootjes en een kopje koffie.
Liefdewerk en oud papier dus!
Dan is het tijd dat de aandeelhouders de rvc op straat zetten, beetje moeilijk doen en de club tegen werken voor een kopje koffie en borrelnootjes!
Is hun werk de club tegen houden van stappen maken, ze zijn gewoon bang
Is hun werk de club tegen houden van stappen maken, ze zijn gewoon bang
0
|
Woensdag 13 augustus 2014 om 08:55 uur |
Havane
Havane
Ben het geheel eens met Jagersma...
Waarom is er anders een rvc?
Communicatie is zeer belangrijk.
Ondanks de perfecte keuze voor deze directeur. Er hoort hierover gesproken te worden met de rvc . Jagersma laat hier zien dat die ballen heeft en is juist miet bang voor zijn baantje. Als je dit laat gebeuren heb je straks een dictator aan de macht bij ADO .
Vandaag, om 23:10 uur
Ben het geheel eens met Jagersma...
Waarom is er anders een rvc?
Communicatie is zeer belangrijk.
Ondanks de perfecte keuze voor deze directeur. Er hoort hierover gesproken te worden met de rvc . Jagersma laat hier zien dat die ballen heeft en is juist miet bang voor zijn baantje. Als je dit laat gebeuren heb je straks een dictator aan de macht bij ADO .
Vandaag, om 23:10 uur
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 23:13 uur |
<FCDH>
JB schreef:
Volgens de regels die op de officiƫle site van de club staan is de RvC helemaal niet gepasseerd.
En dan: nu pas een sollicitatieprocedure gaan beginnen voor een directeur waarvan je al weken dat die vandaag over 2 weken uit dienst gaat maar feitelijk al 4 weken op non-actief staat geeft wel aan dat Jagersma absoluut geen benul waarvoor hij daar zit.
Die nieuwe directeur had, als Jagersma cs daar over zouden gaan, al bekend en al aan het werk moeten zijn.
Maar Jagersma cs gaan daar dus niet over.
Volgens de regels die op de officiƫle site van de club staan is de RvC helemaal niet gepasseerd.
En dan: nu pas een sollicitatieprocedure gaan beginnen voor een directeur waarvan je al weken dat die vandaag over 2 weken uit dienst gaat maar feitelijk al 4 weken op non-actief staat geeft wel aan dat Jagersma absoluut geen benul waarvoor hij daar zit.
Die nieuwe directeur had, als Jagersma cs daar over zouden gaan, al bekend en al aan het werk moeten zijn.
Maar Jagersma cs gaan daar dus niet over.
Het kan natuurlijk ook zijn dat sommige lieden gewoon dingen in de media slingeren om onrust te zaaien die zijn echt bang voor hun baantje
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 19:53 uur |
Advertentie
DHFC070
DHFC070
Fontein wat een zwaargewicht zeg net zoals bijna iedereen ben ik hier zeer blij mee. Zal het dan op bestuurlijk niveau eindelijk eens wat worden? Laten we het hopen want de periode van iedere 3 maanden een andere directeur wordt je ook niet vrolijk van. Dit zorgt niet voor de continuiteit die een voetbalclub juist successen brengt.
Dat de RvC boos is omdat ze andermaal niet geinformeerd zijn is toch niets geks? Hun functie is om er wat van te vinden alleen als ze dan niet te horen krijgen waar ze iets van moeten vinden.... tsja niet netjes. Desalnietemin moeten de RvC leden ook wel oppassen want de laatste paar weken hebben ze al behoorlijk van zich laten horen en de tendens jegens hun wordt nu toch wel erg negatief. (eigen belang, bang voor eigen positie etc. )
Dat de RvC boos is omdat ze andermaal niet geinformeerd zijn is toch niets geks? Hun functie is om er wat van te vinden alleen als ze dan niet te horen krijgen waar ze iets van moeten vinden.... tsja niet netjes. Desalnietemin moeten de RvC leden ook wel oppassen want de laatste paar weken hebben ze al behoorlijk van zich laten horen en de tendens jegens hun wordt nu toch wel erg negatief. (eigen belang, bang voor eigen positie etc. )
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 11:34 uur |
H@@GenEES
JB schreef:
Kan iemand hier een link plaatsen naar 1 positief bericht over ADO in het AD?
Gewoon eentje maar........
Kan iemand hier een link plaatsen naar 1 positief bericht over ADO in het AD?
Gewoon eentje maar........
Who cares wat het AD schrijft?
Nobody Likes Us But We Don`t Care
Maar als er een stukje filler in de krant of op een knip en plak website staat, of op de TV wordt een negatieve opmerking over de club gemaakt dan staat iedereen op zijn/haar achterste benen.
Nobody Likes Us But We Don`t Care
Maar als er een stukje filler in de krant of op een knip en plak website staat, of op de TV wordt een negatieve opmerking over de club gemaakt dan staat iedereen op zijn/haar achterste benen.
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 11:03 uur |
jajoh
Max schreef:
Volgens mij leidt bij ons zelfs de keus voor twee- of drielaags wc-papier tot tweespalt.
Volgens mij leidt bij ons zelfs de keus voor twee- of drielaags wc-papier tot tweespalt.
Echt he. Al die mensen met hun misplaatste trots. Allemaal bang vor d`r eigen haggie. Niemand die inziet dat dit een topman is voor de club. NIEMAnd is groter dan de club!!
0
|
Dinsdag 12 augustus 2014 om 10:32 uur |
gillah
Bert schreef:
Begrijp ik want bedrijven als shell en aegon hebben een smetteloze reputatie. bij deze bedrijven staat het maatschappelijk belang hoog in het vaandel.
dit zijn geen bedrijven die gek zijn op winst of eigen belang. daarom worden ze nooit sponsor van Ado
Begrijp ik want bedrijven als shell en aegon hebben een smetteloze reputatie. bij deze bedrijven staat het maatschappelijk belang hoog in het vaandel.
dit zijn geen bedrijven die gek zijn op winst of eigen belang. daarom worden ze nooit sponsor van Ado
Tsja Shell maakt zelf een teringbende van Nigeria en dan zouden een paar hooligans slecht zijn voor het imago?
0
|
Maandag 11 augustus 2014 om 00:04 uur |
Nu online
ADO73, James, Bollie74, KvR, twaalfdespeler, pajam, ADO079, Alle ballen op Jort, Aad, GS, jbdh, TheMariner, wiegah070 en 197 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |