Tag: beleid

Trending: bonis top oss schalk lee spelers

Toon alle shouts

miq72 schreef:

Je verkoopt bijna je hele elftal en stelt nauwelijks geld beschikbaar om vervangers te halen .
Dan blijft de trainer zonder nacompetitie in de eredivisie met een debielenelftal en verreweg de slechste voorhoede van allemaal en je wilt met hem evalueren ?
Peppi en Kokki dachten dat we met deze stumpers tussen plaats 8 en 12 zouden eindigen .
De gemiddelde realist op deze box (waar er steeds meer van komen) wisten wel beter ook toen we toevallig ff 9e stonden .
Beste Peppi en Kokki ,Jullie moeten Bulykin deze week terughalen voor het te laat is en het word de hoogste tijd dat jullie geevalueerd worden want wat hebben jullie er een zooitje van gemaakt .

Het zou toch wat zijn als idd enkele spelers van het bekende rijtje echt gaan komen. Ik heb er trouwens totaal geen hoop op dat het daadwerkelijk zo ver komt want er is een beleid die ik afschuw. Ik hoop dat ik er dit keer naast zit en mijn welgemeende excuses kan gaan maken.....

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou Demouge in hemelsnaam naar ADO willen?

Het is geen sportieve verbetering en meer geld gaat hij dan ook niet verdienen. Vergeet Demouge maar.

het lijkt wel, als de spelers die we willen hebben het beleid van onze club hebben gehoord er ineens geen intresse meer in dh is. ik hoop dat ik t verkeerd heb, maar willen daarom alle goed spelende voetballers zo snel mogelijk hier weg? het zou me niets verbazen. top beleid.

Beest schreef:

wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid

Vertel mij dan eens wat er aan het beleid schort als ADO mogelijk met Demouge bezig is? Past hij niet in ons systeem, vind jij hem niet goed genoeg voor ons of verwacht je een top 5 spits die wij gemakkelijk zouden kunnen betalen.

Het is zo gemakkelijk om het beleid af te kraken. Zelf zie ik het niet in Bulykin zitten maar als ie wel komt ben ik gelukkig voor al die shouters hier die hem graag zien komen. En dan zal ik zeker niet het beleid gaan afkraken.

pmc schreef:

Volgens mij maken jullie elkaar gek hier, en dan duurt het nog heel lang tot het einde transfer periode.

wat moeten we dan als de naam demouge alweer genoemd wordt ben je natuurlijk gouw uitgeluld omtrent het beleid

Southpark schreef:

v/d Kallen heeft vanochtend alleen maar besprekingen gehad met managers. Zoalsi k het nu heb vernomen speelt Lusik volgend seizoen niet meer voor ADO.

Eindelijk begint er logica in het beleid te komen . Ze gaan Bulykin halen van het transfergeld van Luksik.

marcellino schreef:

gewoon een eerlijke vraag thijs.
kom je voor net voetbal of de gezelligheid er om heen want alls je echt van voetbal houd kan je toch niet tevreden zijn hoe het nu gaat.
je kan toch ook niet vol blijven houden dat ado zijn beloftes aan het waar maken zijn.
kees heeft in een ding gelijk en dat is dat vorig jaar beter niet had kunnen gebeuren maar blijft wel staan dat de vijf jaar om zijn en we niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen.

misschien is het wel zo dat juist door vorig jaar het bestuur spelers en trainer meer krediet hebben die ze eigenlijk niet verdienen.

Oke, gewoon nog maar een keer dan omdat lezen een erg lastige opgave blijkt!
Nee ik ben niet tevreden met dit seizoen en dit voetbal en dat is niemand bij de club, zowel supporters als staf als directie niet.
Ik ben niet onvoorwaardelijk verbonden aan of loop blind achter Vd kallen en cs aan.
Vorig seizoen heeft gewoon een heerlijk gevoel gegeven en een korte Europese campagne waarbij iedereen vooraf wist dat deze selectie Europees tekort zou komen, zeker zonder bulykin.
Realiteit is dat er geen geld was om te versterken en dat het onverantwoord zou zijn geweest om schulden te maken die er Europees niet uit terug zouden komen.
Een 5 jarenplan is beleid maken en dat is per definitie positiever dan de waan van de dag te laten regeren.
Dat er in een 5 jarenplan tegenvallers zitten is net zo logisch als dat er een uitschieter als vorig jaar tussen zit.
Moet steijn er uit? Misschien wel maar kijk naar PSV, rutte er uit resultaat onveranderd.
Dan liever iemand voor de groep laten staan die het beleid kent en uit de regio komt. De investering in hem die nu is gedaan laten weglopen en zelfs moeten afkopen is gewoonweg niet slim!
Wat duidelijk is geworden is dat Vd brom een wereldprestatie heeft geleverd me een zeer beperkte spelersgroep.
Herhalen van datzelfde kunstje had ook hij niet gekund.
Helemaal omdat de gehaalde spelers tegenvallen.
Kwalitatief tekort komen en niet ontwikkelen is niet alleen de schuld van een trainer maar ook van de speler zelf.
Objectief gezien hebben we gewoon geen gelukkige hand
Gehad met hocher, verhoek, ntoko, Mulders.
Ook de blessures van v duinen, ammi, leeuwin, en rado hebben ons gewoon punten gekost.
Samenvattend: nee niet blij verre van, maar nog steeds een glas halfvol mentaliteit. Vandaag was het leegdrinken van de gifbeker compleet en gelukkig maakte Et allemaal geen reet meer uit! Volgend seizoen beter en dat begint zoals steijn aangeeft met betere spelers!

FC Den Haag staat waar het, buiten wat degradaties om dan, al jaren staat: op de 15e plek. Soms 14e, maar dan hadden we ook wel een topjaar. De droom van vorig jaar heeft geen navolging gevonden en komt er niet eens een beetje bij in de buurt. En dus is rumoerig bij de club.

Dat de welbekende pleuris nog niet is uitgebroken, is niet heel verwonderlijk. Met het best beveiligde stadion van Europa, de dictatuur van M&M en het strenge toezicht van de rest van de driehoek, loop je immers de kans op een ellenlang stadion verbod. En waar moet je tegen in opstand komen? Het bestuur? Veiligheidsbeleid? Politie? Spelers? Trainer? Allemaal? Als iedereen weg moet die dit seizoen een onvoldoende scoort, hebben we een stuurloze club zonder spelers en zonder trainer. Das dan ook weer niet handig, zit je naar een leeg veld te kijken. En dat maakt de duurdere seizoenkaart wel heel erg duur.

Waar Atteveld met pek en veren het stadion uitgejaagd werd, zit Steijn met dezelfde cijfers nog gewoon op z’n plekkie. Waarom? Omdat Steijn in ieder geval geprobeerd heeft aanvallend te voetballen. En omdat hij beginnend trainer is. En omdat diverse spelers er met de pet naar gooien, iets wat bij de spelers zelf begint en waar een trainer slechts sturend en schavend de spelers beter kan maken. Hopeloos uit vorm kan, maar niet een heel seizoen. Dan heb je er dus geen zin meer in voor de geel-groene club achter de duinen.

Steijn weg, zou dat de oplossing zijn? Met het beschikbare budget zal er wellicht meer ervaring gehaald kunnen worden, maar of dat dan beter is? Een grote trainer vraagt ook een grote investering, dus als die niet slaagt, heb je echt de poppen aan het dansen. Zwarte cijfers, ook als eis van de gemeente, staan bovenaan het lijstje. Maar hoe gaan we die zwarte cijfers dan halen? Teruglopende (betalende) bezoekersaantallen, geen zichtbare groei in de sponsoring. Dus als de inkomsten achterblijven, dan is er maar een optie mogelijk: verder bezuinigen en dus snijden in de kosten. Spelers van nog mindere kwaliteit aantrekken, het verkwanselen van de jeugdopleiding zijn daar voorbeelden van. Oh ja, toch nog een andere optie aan de inkomstenkant: het duurder maken van de seizoenkaarten en de biertjes en broodjes. Goede klantenbinding na zo’n kutseizoen..

Het bestuur heeft gegokt op jong talent. Talent dat zich wel even zonder voldoende ervaring om zich heen zou ontwikkelen. Dit geldt voor zowel de spelers als de technische staf. In voetballand kan je niet gokken. Gokken doe je in het casino of mijn part achter zo’n kutkast met kersjes enzo. Niet bij en met onze club. Jonge talenten die voor een appel en een ei beginnen, maar wel de verantwoordelijkheid moeten dragen van “ervaren” spelers, werkt dus niet. Chery bijvoorbeeld is een snelle technicus, maar heeft sturing nodig van oudere spelers. Die jongen heeft zich 0,0 ontwikkeld dit seizoen. Het neigt eerder naar -1,0, wat trouwens ook voor net amateur-af Toornstra geldt.

Nee, de grootste frustratie zit hem niet in alweer een met hangen en wurgen bereikt lijfsbehoud. Zelfs niet in vergelijk met vorig jaar, want spelen om dat lijfsbehoud zijn we al decennia gewend. De frustratie zit hem erin, dat er beloftes zijn gedaan die niet waargemaakt worden. Bijvoorbeeld in de vorm van een linker rijtje, waarin de verste verten geen zicht op is. Hoe moet dit bewerkstelligd worden dan? Geld is allesbepalend. Mark wil niets (meer) investeren, maar zoekt ook geen mede-investeerders. Sponsoren blijven weg of worden de tent uitgejaagd en met teruglopende bezoekersaantallen zal dat zeker geen Bulikinnetjes of Dereijkjes opleveren.

Beloftes voor een soepeler supportersbeleid wat moet leiden tot meer gastvrijheid. Ondanks het acceptabele gedrag van supporters, lijken de regels alleen maar buitenproportioneel aangescherpt te worden. Belofte van de gemeente om Den Haag een mooie club te gunnen die op termijn structureel mee doet in het linkerrijtje, met als onderstreping een spiksplinternieuw stadion. Maar door allerlei vage één-tweetjes met de eigenaar, kan de gemeente simpelweg niet met de billen bloot. De politieke spelletjes moeten hoe dan ook intern blijven.

Wat een beleid, wat een ellende. Gek he, dat er getwijfeld wordt aan de juiste bedoelingen van de eigenaar? Gek he, dat M&M uitgekotst worden? Gek he, dat de gemeente de boel niet onderzoekt? Beloftes maken schuld, iets waar de club financieel gezien dan vanaf lijkt te komen, maar waar tot op heden op sportief gebied geen reet van terug te zien is geweest. Hulde voor het 5 jarenplan. Een plan bouwen waar geen centenplan onder hangt, kan elke mongool. Wordt je als kind al meegegeven met Sinterklaas. Kinderen schrijven zich een ongeluk rond de verjaardag van die ouwe sok met z’n hulpneger, totdat ze snappen dat er een limiet aanhangt. Kind boos, verlanglijst in de prullenbak. Kan dit vijfjarenplan mooi achteraan. Zwarte cijfers zeggen niets. 1000 EUR positief is ook zwart, maar daarmee de sportieve opmars, die ons 2 jaar geleden beloofd is, zeker nog niet ingezet. Geld moet er komen. Hoe? Geen idee, maar daar wordt het bestuur dik voor betaald, dus mogen we vanuit die hoek ook de oplossing verwachten om de gedane beloftes alsnog waar te maken. Nog 2 a 3 jaar en we spelen structureel voor Europees. Tuurlijk joh..

Thijs schreef:

Ja man want hij was echt zoooo goed!
Lekker broodje en zonnetje, 8 doelpunten, genoten van saeijs.
Prima middag

een kinderhand is snel gevuld , prima dat je het allemaal best vindt en je tweewekelijks een uitje hebt ,niets mis mee.............,zeg dat dan gewoon maar loop hier niet tegen beter in het huidige beleid op te hemelen.

DaveDH schreef:

Als je de wedstrijd heb gezien en gezien heb hoe die doelpunten vielen dan is het toch duidelijk dat men het heeft laten lopen, en ik denk dat het opzettelijk gebeurd is, ik wordt gek van mensen zoals jij die de trainer maar overal de schuld van geven en niet de spelers die keer op keer op keer op keer falen... het is niet de trainer in het veld hé?

Het zijn die lamzakken die voor een paar ton per jaar NIETS presteren en dan janken dat ze toe zijn aan een stap hoger....

Shouts lezen doe je dus ook al niet want ik geef de trainer niet de schuld
Kijk mijn laatste shouts er op na
Ben jij niet de persoon die roept dat ADO de hand op de knip moet houden en ook niet de persoon die achter het beleid staat wat ons op een punt na behoed heeft van na competitie
Het kortzichtig denken van jou kant leverd dus op dat je jezelf telkens klem lult
Het zelfde over de gele en rode kaarten het is toch niet gek als je kwaliteit hebt ingeleeverd en tegen degradatie voetbalt je meer kaarten incasseert dan dat je leuk mee voetbald.

En op je vraag antwoord te geven nee Steijn is niet de schuldige zo ook de spelers niet.
Dat zijn de mensen die het bij ons bepalen v/d kallen en Co.
Lekker voor een dubbeltje op de eerste rij blijven zitten

Haagse Roel schreef:

Bedrijfsleven erbij betrekken is leuk maar dan moet je de discussie wel zuiver houden.......Ondernemen is investeren, gebeurt niet bij DH. Ondernemen is ook betalen naar prestaties, gebeurt niet bij DH , wat denk jij dat bijv. dat zo`n Horvath en Luksik ieder jaar opstrijken beste man....voor de helft van dat geld haal je goedkopere spelers uit Nederland hoor.....weet wel zeker dat Van Peppen, 10x beter dan Luksik, voor minder salaris bij DH wil ballen.

Mafse

Roel als je het zuiver houd, moet je ook naar het verleden kijken
Den Haag houdt al 100 jaar het handje op bij de gemeente om maar rond te komen.
En om de korten te dichten

Op die manier kan je niet investeren, en wat als het mis gaat om top salarissen te betalen ?

Voor mij gaat het ook helaas te langzaam, maar heb wel vertrouwen in het beleid.
Als je naar de laatste 10 jaar krijgt is waarschijnlijk de groei nooit zo groot geweest

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 340 gasten.

Bekijk de topshouts