Tag: eerder

Trending: supporters tijd inkomsten steijn kkd plan

Toon alle shouts

Petah schreef:

Had jij het nou net over aannames haha
Maar we gaan kijken naar de huidige situatie

Kramer verkocht van duinen verkocht hele hoop spelers weg

Kramer is te goedkoop verkocht door wigt van duinen was wel redelijk en kanon was bijna weggegeven

Toen zijn er spelers aangetrokken duplan doet t goed maar weinig tot geen doorverkoop waarde berg salaris idem dito havenaar schaken valt tegen tot nu toe

Dat heeft dus zoveel gekost dat we nu tekorten hebben dus het huidige doet het niet veel beter

Dat is geen aanname! Wang heeft al reeds 2 exoten naar ons toegeloodst (Lavenko a.k.a Sacha en Wilson Eduardo) én was in z`n uppie al flink het hoofd van een of andere Hondurese spits op hol aan het brengen om ook hem onze kant op te sturen.

Wang wil snel resultaat en is bereid ADO Den Haag daarvoor de risico`s te laten dragen, ook dit is geen aanname, aangezien hij wel exoten met hoge salarissen wilt, maar 0,0 euro overmaakt.

Of Kramer goedkoop verkocht is; geen idee. Wel is het vrij duidelijk dat er na de Arabieren niemand meer interesse had in Kramer en Michiel zelf erg graag ergens wilde gaan cashen.
Mike van Duinen is juist voor een fooi weggedaan en dit kwam doordat mijnheer Wang eerder een overgang blokkeerde!
Kanon is niet volledig eigendom van de club, dit zal zeer zeker een rol hebben gespeeld in de eventuele overgang en dus kan je een lage transfersom de club niet kwalijk nemen.

Hetgeen waardoor we tekorten hebben is toch voor iedereen duidelijk? Schaken komt in een Porsche naar de club, die verdient heus wel meer dan 2ton per jaar en Duplan weigert binnen de salarishuis van FC Utrecht bij te tekenen, Havenaar is een Japanner met een NON-EU salaris.
Dat zorgt voor een tekort en niet het goedkoop van de hand doen van een aantal spelers.

Ik weet gewoon 1000 procent zeker dat advocaat expres de boel heeft laten klappen dat het al bekend was dat dit zou gaan gebeuren

Want je gaat niet zo je eigenaar voorschut zetten met een persconferentie en dan schaapachtig met ze drieën lachen dat ze een RVC lid nog nooit hebben gezien

Jullie vinden wigt een man van de club een manvan de club had al maanden eerder aan de bel getrokken die gaat niet lachen als het zo gesteld is met de club

Wang is ook misschien niet de man dat roep ik al anderhalf jaar maar ik heb wel t idee dat al anderhalf jaar de verkeerde mensen om hem heen lopen
En het zou me helemaal niks verbazen als straks blijkt dat wang op advies van wigt fontein eruit heeft gewerkt

Want woerts werd t niet fontein werdt t niet maar wigt wel ik heb t idee dat de man maar al te graag op het pluche wou gaan zitten

Ron001 schreef:

Dat is een aaname, Fontijn vroeg veel geld voor een Directeur van ons Ado!! We zijn geen 020 of 030!! Nee iedere club heeft zijn prijs!! Hij had ook minder kunnen vragen en naarmaten ado beter presteerd en dus meer geld zou generen dan had ie mee kunen groeien!! Inversteren in jezelf heet dit!! Maar dat kunnen directeuren niet volgens mij!!

020 kan ik me voorstellen dat ze dit soort bedragen betalen, maar 030 zal toch nevernooit dit soort bedragen uitbetalen. Volgens mij bedoel je eerder 040 en 010.

pajam schreef:

Volgens De Telegraaf kost Haagsche Amateurisme Wang geld, i.p.v. andersom...



http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/adodenhaag/24850203/__Amateurisme_ADO_kost_Wang_fortuin__.html#voetbal/227/fixtures/

Telegraaf heeft het eerder ook al eens fout gehad. Helaas geloof ik echter wel dat er iets van amateurisme bij ADO heeft mee gespeeld.

Ferdy schreef:

Denk dat ADO momenteel wel met wat advocaten aan t schakelen is. ADO is er klaar mee als je t zo hoort. Desnoods jaag je met 10000 supporters Wang de stad uit, maar hoe?
Nooit vertrouwen in Wang gehad maar wel vertrouwen in Wigt.
Ik denk dat er echt wel n oplossing komt en t mooiste zou zijn als die vent al zn centen kwijt is. Desnoods n jaar in de Jupiler-league en de club naar waarde nul brengen. Wordt n jaar ellende maar wel n jaar n dikke middelvinger naar China.
Lijkt me heerlijk.

Een jaar Jupiler hebben we er allemaal wel voor over, maar denk eerder dat het dan 4e klasse amateurs wordt de KNVB kennende.

Ferdy schreef:

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

JUIST, wordt tijd dat de supporters zich eens flink gaan roeren, op een normale maar vreselijk boze manier!

Eens!! Ik riep al eerder vandaag om te beginnen met een spandoek. Steun betuigen aan de directie en Wang laten weten dat wij not amused zijn.

pajam schreef:

TOTAAL NIET MEE EENS.

sterker, de eerste stap richting een toekomst zonder Wang is vandaag met de persconferentie gezet.
Het is toch kant en klaar dat zowel de club ADO Den Haag, als de gemeente, als de (kleine/grote?) invloedrijke deel van de acherban bij monde van eerst Advocaat gisteravond (direct steun vanuit Rob Jansen) én nu Jan Willem Wigt het vertrouwen in United Vansen & Wang hebben opgezegd?

Het is ook meteen duidelijk dat Wang iedereen voor de gek gehouden heeft met de agio storting van 1,5 miljoen?
Daarmee de RvC en AD de hoop gegeven op miljoenen voor het seizoen 2015/2016.
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

stortingen die beloofd zijn vroeg in de zomer, met betalingen in september , november en december zijn voor 2/3 niet nagekomen.
Op basis van streetsmart/business wijsheid heeft Wigt nóg 3 investeringen in spelers tegengehouden en hiermee schade beperkt gehouden.

Er wordt serieus nagedacht over hoe af te komen van de heer Wang, dat is duidelijk wanneer zelfs de gemeente als not amused UV tot betaling tracht te bewegen, zonder enig succes.

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

JUIST, wordt tijd dat de supporters zich eens flink gaan roeren, op een normale maar vreselijk boze manier!

Langebach2 schreef:

Feit is dat wang bepaald, dat helaas onze clubman Wigt zal verdwijnen, er een Chinees komt als directeur en united vansen de aandelen niet verkoopt, on gezichtsverlies te voorkomen in China. Kortom we hebben het niet in eigen hand en zitten in een wurggreep, als hij niet wil verkopen dan gebeurt het niet.

TOTAAL NIET MEE EENS.

sterker, de eerste stap richting een toekomst zonder Wang is vandaag met de persconferentie gezet.
Het is toch kant en klaar dat zowel de club ADO Den Haag, als de gemeente, als de (kleine/grote?) invloedrijke deel van de acherban bij monde van eerst Advocaat gisteravond (direct steun vanuit Rob Jansen) én nu Jan Willem Wigt het vertrouwen in United Vansen & Wang hebben opgezegd?

Het is ook meteen duidelijk dat Wang iedereen voor de gek gehouden heeft met de agio storting van 1,5 miljoen?
Daarmee de RvC en AD de hoop gegeven op miljoenen voor het seizoen 2015/2016.
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

stortingen die beloofd zijn vroeg in de zomer, met betalingen in september , november en december zijn voor 2/3 niet nagekomen.
Op basis van streetsmart/business wijsheid heeft Wigt nóg 3 investeringen in spelers tegengehouden en hiermee schade beperkt gehouden.

Er wordt serieus nagedacht over hoe af te komen van de heer Wang, dat is duidelijk wanneer zelfs de gemeente als not amused UV tot betaling tracht te bewegen, zonder enig succes.

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

grijze gek schreef:

Algemeen directeur Jan Willem Wigt vreest dat ADO in categorie 1 van de KNVB-indeling belandt als Hui Wang niet snel met geld over de brug komt. Dat zou betekenen dat de club onder curatele van de bond komt te staan. Op 18 december vindt de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering plaats. "Dat wordt een belangrijke dag", zei Wigt. Als het Chinese geld dan niet binnen is, moet ADO zijn ambities gaan bijstellen.

Wat moet er bijgesteld gaan worden dan
Van plaats 13 naar plaats 15 ??
Die wigt lult alsof we 3e staan

Die Wigt is gewoon niet capabel genoeg de club te lijden, en dat is niet alleen om de jaarcijfers van vandaag. Dit is al veel langer aan de hand dat ie eerst mooi weer over Wang loopt te praten, dat er geen betere spelers te krijgen waren, dat hij een goed gesprek zou hebben met Advocaat en goede hoop had hij aan zou schuiven bij de club. Persoonlijk vind in Van Zweden een goeie vent met lekker directe reacties, alleen dat ie zo een hoge pet op heeft van Wigt kan ik niet begrijpen. De club is mede door Wigt op sterven na dood, misschien wel naar de klote door Wigt. Tegen je achterban mooie verhalen ophangen en dan met dit op de proppen komen doe je gewoon niet als je goed bezig ben. Feit is nu niet hoe gaan we het hele zooitje verder afbranden want daar kopen we niks voor, maar eerder hoe gaan we hier uit komen. Zo slecht vind ik het niet dat er nu eindelijk is actie word ondernomen met die wanbeleid van de heren, beter nu met iets meer als een miljoen schuld als aan het einde van het seizoen met misschien 5 miljoen schuld en degradatie. Laten we met zijn allen het beste er van hopen

Broekhoest schreef:

Het is gewoon een ordinair machtspel tussen Wang en de directie van ADO:

...... Duidelijk is in ieder geval dat de ADO-directie er de laatste jaren een financieel potje van heeft gemaakt. Na een aantal jaren winst te hebben gemaakt, leed ADO het vorige seizoen onder leiderschap van Maarsen Fontein al een verlies van € 700.000. Dit jaar loopt dat onder Jan Willem Wigt dus op tot € 1,3 miljoen, waarbij moet worden opgetekend dat de opbrengsten van de transfers van Michiel Kramer € 1,6 miljoen) en Mike van Duinen (€ 800.000) waarschijnlijk al in dat cijfer verwerkt zijn. Het operationeel` verlies is dus naar alle waarschijnlijkheid in ieder geval tussen de € 2,5 en € 3 miljoen. Maar is mogelijk de € 3,7 miljoen die nu van Wang wordt gevraagd.

Het geweldige verlies is vermoedelijk een combinatie van een aantal factoren. Aan de ene kant lijkt de club het voorzichtige salarisbeleid dat door de vorige eigenaar Mark van der Kallen was ingevoerd helemaal te hebben verlaten. Aan de andere kant blijven de prestaties van de commerciële afdeling ver achter bij de verwachtingen. Eind vorig seizoen al kwam er € 800.000 minder binnen dan destijds was begroot. En gezien de onvrede binnen de sponsorgroep zal dat bedrag dit seizoen allen maar veel groter zijn geworden.

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/422803_wang-betaalt-nog-niet-ado-den-haag-op-grens-categorie-1?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

Ook de slechte prestaties op het veld tellen natuurlijk mee. Er komen veel meer toeschouwers als het goed gaat, sponsoren trekken eerder aan en verkoop kleding ect...zal misschien om een half miljoen gaan maar toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 396 gasten.

Bekijk de topshouts