Tag: enkele

Trending: spelers kalezic supporters wedstrijd trainer team

Toon alle shouts

Dat er weer 350 gasten voor Jan Lul naar Zwolle zijn geweest mag wat mij betreft ook nog wel in het verslag op Ado fans.

Bijna geen enkele uitwedstrijd was dit jaar om aan te zien. Ik had nog mazzel dat ik er uit bij Heerenveen bij was. Het elftal kan gewoon de mouwen niet opstropen als het er op aankomt.

Die afschuwelijke thuiswedstrijd tegen VVV staat ook in mijn geheugen gegrift. Maar die tegen 010 maakte een hoop goed.

Als er volgend jaar 80 man mee gaan naar een uitwedstrijd moet men ook niet klagen. Ik ga zoals de vlag er nu bij hangt alleen nog maar naar Heerenveen uit. Niet omdat ik denk dat we daar wel even gaan winnen. Maar meer vanwege het feit dat je gewoon naar het stadion rijdt geen politieman tegenkomt en na de wedstrijd nog een biertje kan halen in het suppotershome.

Kees schreef:

Tuurlijk is Vicento vaak onbesuisd maar deze overtreding is echt niet zo absurd. Als je goed kijkt komt ie gewoon te laat en vloert hij zijn tegenstander licht met zijn bovenbeen. Op geen enkele wijze raakt hij hem met zijn voet of onderbeen. Geel was meer dan genoeg.

Die overtreding van Lindgren waar ie geel voor kreeg was pas belachelijk.

http://www.voetbalflitsen.com/artikel/5206?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Kees ik weet niet of jij toevallig ook bij die 14 mensen hoorde die afgevoerd werden afgelopen weekend maar de laatste tijd ben je een beetje de weg kwijt lijkt het wel. Dit is toch meer dan overduidelijk rood. Ik voorspelde dit scenario al een beetje; winnen van Feyenoord en dan uiteindelijk toch nog op je bek gaan bij Zwolle.

Misschien ook maar beter dat scheelt ons weer een grote teleurstelling als we straks niks zouden presteren in de playoffs. Maar het was toch nog ff leuk geweest om nog 2 spannende wedstrijden mee te maken.

Paar goede aankopen doen , nieuwe trainer aanstellen, Steijn een andere functie geven binnen de club en dan met een frisse wind aan het nieuwe seizoen beginnen. Daar kunnen we nu rustig naar toe werken want voor mij gevoel hebben we 2 jaren weggegooid en op geen enkele manier aan iets gebouwd.

Tuurlijk is Vicento vaak onbesuisd maar deze overtreding is echt niet zo absurd. Als je goed kijkt komt ie gewoon te laat en vloert hij zijn tegenstander licht met zijn bovenbeen. Op geen enkele wijze raakt hij hem met zijn voet of onderbeen. Geel was meer dan genoeg.

Die overtreding van Lindgren waar ie geel voor kreeg was pas belachelijk.

http://www.voetbalflitsen.com/artikel/5206?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Het is na de tweede helft van de competitie duidelijk geworden dat het beste maar afscheid genomen kan worden van types als Vicento (wat een ongeleid projectiel!), Kolk en Chery. Inderdaad heeft die laatste 8x gescoord en 8 assists gegeven, maar meneer de vedette laat in elke wedstrijd zijn man lopen en kiest meestal voor eigen succes in plaats van een vrijstaande medespeler de bal aan te spelen.
Weet niet wat ik van Poepon moet denken. Hij heeft zich in het afgelopen seizoen laten kennen als een miskoop van de eerste orde. Als ik het voor het zeggen had -maar gelukkig heb ik dat niet- zou ik hem niet voor een fooi wegdoen. In het verleden heeft hij namelijk wel bij allerlei clubs gescoord.
Het is goed dat ADO Den Haag de play offs niet heeft gehaald, met de negende plek mag iedereen die fan is van al wat geel/groen is zich uitermate gelukkig prijzen.
En nu maar hopen dat er enkele krachten worden aangetrokken, die werkelijk wat toevoegen.

Kees schreef:

Citaat van Haaglanden Voetbal op 26 april over Mokhtar:

Afrondend, spelers worden gescout en bekeken waarbij je wel eens een miskleun kunt hebben. Mokthar, die nu bij Zwolle speelt, is voor aanvang van dit seizoen op proef geweest en doet het nu heel goed bij Zwolle. Heb je er nu spijt van dat je hem niet hebt vastgelegd?

,,De situatie was anders, want wij konden Mokthar overnemen van PSV op dat moment en wij moesten hem kopen en we hadden geen geld en hij was zeker een interessante speler. Hij had uiteindelijk alleen bij Eindhoven gespeeld en in PSV 2 en hij trainde ook niet met de A-selectie dus dat was best wel een risico plus dat wij op dat moment met Poepon, Van Duinen en Vicento voorin jonge veelbelovende spelers hadden en ik eigenlijk op zoek was naar een wat oudere speler. Het blijft altijd koffie dik kijken en als je hem nu ziet spelen, dan hadden we hem zeker ook goed kunnen gebruiken, maar dat was toen geen issue, omdat wij hem moesten kopen en dat was geen optie."

Sorry, ik kan er niets anders van maken!

Het is mij niet direct duidelijk wie er hier geciteerd wordt, maar als dat Steijn is, speekt hij hiermee zijn eigen eerdere, door mij genoemde citaat dus volledig tegen. Dan is het niet moeilijk om te raden welke van de twee citaten niet oprecht is. Bij het eerste citaat (dus toen hij aangaf dat hij Mokthar niet goed genoeg vond) had hij namelijk geen enkele reden om de waarheid geen recht te doen. Bij het door jouw gegeven citaat had hij die reden uiteraard wel: hij probeert (omdat Mokthar het zo goed doet) goed te praten waarom hij Mokthar niet wilde hebben. Kom op, zeg! Als het werkelijk waar was dat kopen toen geen optie was, waarom liet je die jongen dan stage lopen? Bedankt dat je met dit citaat, waarmee Steijn zichzelf belachelijk heeft gemaakt, zijn inconsequente gedrag aan de kaak hebt gesteld!

Sorry, maar ik kan er echt niets anders van maken!

Ik ken geen enkele supporter die het leuk vind om met 8-0 op zijn bek te gaan, dus dat is gewoon dom gelul om je punt te maken. Ik vind het ook lekker om gewoon idd met me maten een bietje te drinken en te ouwehoeren over het spelletje, wtf is daar mis mee dan?

Er is geen achterland/sponsors voor een club als DH, elk jaar meespelen in de top 6? dat gaan jij en ik niet meer meemaken, dat kost zoveel geld zelfs AZ houd het niet vol om in de top zes te blijven.

Kijk ik zou ook graag willen dat DH elk jaar mee deed op CL plaatsen maar het is totaal onrealistisch dat dit ooit gaat gebeuren, en het maakt echt niet uit wie je er in het bestuur zet DH leeft gewoon niet, niet bij de de mensen en niet bij sponsoren die je naar een hogere level kunnen pushen.

Ik heb me daarbij neergelegd, we zullen sporadisch vechten om EL voetbal en daarna weer om lijfsbehoud, dat is het lot van Den Haag.

<FCDH> schreef:

Die vd kallen blijft echt niet eeuwig hoor die pakt heus wel een keer ze biezen ik snap ook werkelijk echt niet hoe sommige hier naïv zijn om te denken dat ie voor altijd blijft? Ik zeg dat het een kwestie van tijd is dat ie weg is ik denk eerlijk gezegd dat ie nog geen 3 jaar meer bij de club blijft

Het zal voor iedereen wel duidelijk zijn dat na de entree van VDK de club
positieve stappen heeft kunnen maken. Was ook niet zo moeilijk want ADO lag al aan `t infuus,
Eveneens moet het helder zijn geweest dat een "zakenman" als VDK niet uit filantropische overwegingen erin is gestapt. Zijn repitatie in het bedrijfsleven gaf geen enkele aanleiding om van VDK meer te verwachten dan hij tot dusver heeft gedaan.
En daar staan we dan. VDK kan niet of is niet bereid meer te inesteren.
En dat is zijn goed recht! Mag je hem ook niet kwalijk nemen.

Met hem als bepalend figiuur komen we geen stap verder en blijven hangen ergens middenmoot ERE. En dan moet `t nog meezitten ook!
Zie vooralsnog geen progressie. Dat vergt op zijn minst een wisseling van het aandelen-pakket naar nieuwe inesteerder(s).
Daar kunnen we over droom-denken..........

liefhebber schreef:


Hoe dom moet je zijn om te blijven geloven in mvdk en Co.?
Alleen schat ik in dat 3bergen de beerput gaat openen! Kom er maar in Cees

De andere Kees komt er maar in ......

Laat mij en vele anderen maar oliedom zijn maar ik ben reuze blij met Van der Kallen en Beijersbergen.

In mijn beleving hebben ze altijd in het belang van de club gedacht en gehandeld.

Het enige tastbare bewijs is: de club is weer levend en in de laatste jaren is een schuld van maar liefst 7 a 8 miljoen bijna tot nul gereduceerd. De verklaring zijn zowel door de G.A.D. als wel door een onafhankelijke accountant ondertekend. Van malversaties kan dus geen sprake zijn.

Tsja, en dat Kallen wat terug wil verdienen door reclamemasten, catering, autopark en kleding kan ik me goed voorstellen.

Je bent pas dom als je 6 jaar geleden veronderstelde dat Van Der Kallen een schenking van enkele miljoenen zou doen.

Of je het nou wel of niet eens bent met de kritiek op Driebergen, maar
er is geen enkele zichzelf respecterend Algemeen Directeur die
kan functioneren als anderen hem voortdurend voor de voeten lopen.

Sterker nog, als deze situatie echt bestaat en blijft bestaan, zul je nooit
een capabele Directeur vinden.
Alleen maar loopjongens!

BLEISWIJK-1 schreef:

[Definitie vrijwilligerswerk

Een vrijwilliger is iemand die onbezoldigd en onverplicht een activiteit verricht ten behoeve van derden en die ingericht wordt door een organisatie:

• onbezoldigd: er staat geen financiële prestatie in de vorm van een loon tegenover, een vergoeding van gemaakte onkosten kan wel

PMC, er worden daarom zeker wel bedragen uitbetaald.

correctie: MOGELIJK worden daarom zeker wel bedragen uitgekeerd.


ps zo`n onkostenvergoeding staat niet in vergelijking met een honorarium van zowel Kallen als wel Beijersbergen. En besteed je het verder uit dan betaal je de absolute hoofdprijs. De fee zal dan snel uitkomen op enkele honderden tot duizenden euro`s per uur.

Laten we nou maar blij zijn dat Van der Kallen en Beijersbergen die werkzaamheden verrichten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, zlakto, Langebach2, Oldtimer o, Appie, JvDH, Ap happie, RickZ, M1905, carbayon, ton en 198 gasten.

Bekijk de topshouts