Welkom in de shoutbox, gast
Tag: groningen
<FCDH>
Coutinho staat zaterdagavond onder de lat tegen Groningen
DEN HAAG – ADO-doelman Gino Coutinho keept aankomende zaterdag tegen FC Groningen. De aanklager betaald voetbal wil de Haagse doelman schorsen na een trappende beweging tegen RKC-speler Romeo Castelen. De Haagse club heeft al laten weten in beroep te gaan waardoor Coutinho gewoon kan spelen.
De zaak van Coutinho dient donderdagavond om 20.45 uur in Zeist. De aanklager wil dat de tuchtcommissie de Haagse sluitpost voor vier duels schorst, waarvan één voorwaardelijk. ADO Den Haag heeft woensdagmiddag laten weten niet akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel en heeft inmiddels ook laten weten wat het doet wanneer de tuchtcommissie het voorstel overneemt. ‘Wij gaan voor vrijspraak’, aldus de Haagse club.
Daardoor zal de definitieve uitspraak niet voor de wedstrijd tegen FC Groningen gedaan worden. Fraser kan zodoende een beroep doen op Coutinho.
DEN HAAG – ADO-doelman Gino Coutinho keept aankomende zaterdag tegen FC Groningen. De aanklager betaald voetbal wil de Haagse doelman schorsen na een trappende beweging tegen RKC-speler Romeo Castelen. De Haagse club heeft al laten weten in beroep te gaan waardoor Coutinho gewoon kan spelen.
De zaak van Coutinho dient donderdagavond om 20.45 uur in Zeist. De aanklager wil dat de tuchtcommissie de Haagse sluitpost voor vier duels schorst, waarvan één voorwaardelijk. ADO Den Haag heeft woensdagmiddag laten weten niet akkoord te gaan met het schikkingsvoorstel en heeft inmiddels ook laten weten wat het doet wanneer de tuchtcommissie het voorstel overneemt. ‘Wij gaan voor vrijspraak’, aldus de Haagse club.
Daardoor zal de definitieve uitspraak niet voor de wedstrijd tegen FC Groningen gedaan worden. Fraser kan zodoende een beroep doen op Coutinho.
0
|
Woensdag 12 maart 2014 om 21:03 uur |
Sound
dirk schreef:
De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.
De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.
Met je eens dat het niet schorsen van Pele waarschijnlijk puur uit commercieel tv-belang was omdat de `topper` aanstaande was en ze het affiche niet teveel wilden beïnvloeden (hoe fout dat ook zou zijn). Anders hadden ze hem misschien wel meteen gepakt als Feyenoord tegen een paar laagvliegers had moeten spelen. Echter, al wil ik het echt niet opnemen voor die ene club, vorig jaar wezen de cijfers geloof ik uit dat juist Ajax zo`n beetje de meeste onterechte rode kaarten en penalties tegen had gekregen van de hele eredivisie, dus heeft claimen dat ze daar altijd bevoordeeld worden dan niet zo veel zin. Vergeet ook niet dat je als Den Haag supporter voornamelijk alles volgt rondom je eigen cluppie. Als een RKC speler een keer tegen Heracles een grove overtreding maakt en een week later van de KNVB alsnog een schorsing krijgt, dan ontgaat het je tenzij je het toevallig ergens leest op VI, voetbalzone of ergens anders. Vervolgens sta je er dan amper bij stil, kan je je de overtreding zelf mss niet eens herinneren en ben je het 10 minuten later alweer vergeten. Tunnelvisie noem ik dat, waar ik zelf ook last van kan hebben. Je geeft het zelf eigenlijk al aan ten aanzien van de grasmat-perikelen in Groningen en zo zijn er waarschijnlijk nog wel vele voorbeelden te vinden bij andere clubs als je ze echt allemaal op een rijtje zou gaan zetten.
Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.
Elke naaistreek van de KNVB moet/mag aangekaart worden, maar telkens weer vergelijken met andere clubs heeft imho gewoon geen zin.
0
|
Woensdag 12 maart 2014 om 15:37 uur |
dirk
1905 schreef:
De aanklager betaald voetbal heeft woensdagochtend schikkingsvoorstellen verstuurd naar Gino Coutinho van ADO Den Haag en Jelle Ten Rouwelaar van NAC Breda. Het voorstel van de aanklager voor Coutinho is een uitsluiting van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van een tegenspeler dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.
BRON.KNVB
De aanklager betaald voetbal heeft woensdagochtend schikkingsvoorstellen verstuurd naar Gino Coutinho van ADO Den Haag en Jelle Ten Rouwelaar van NAC Breda. Het voorstel van de aanklager voor Coutinho is een uitsluiting van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van een tegenspeler dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.
BRON.KNVB
De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.
0
|
Woensdag 12 maart 2014 om 14:35 uur |
DHFC070
Pffft wat word je toch moe van dat calimero gezeur over de KNVB altijd. Net of ook maar iemand daar wakker ligt van de club Den Haag?
Tevens zeer kinderachtig om altijd KNJB, Jojax, 020 etc te schrijven.
Sorry ik doe hier allemaal niet aan mee nu ben ik zeker geen meeloper en niet stoer?
@Dutch Groningen vs Feyenoord stond bijna overal op de voorpagina inclusief filmpje en hetzelfde geldt voor de klaar voor de start foto bij Ajax-Cambuur dus waar hebben we het over?
Tevens zeer kinderachtig om altijd KNJB, Jojax, 020 etc te schrijven.
Sorry ik doe hier allemaal niet aan mee nu ben ik zeker geen meeloper en niet stoer?
@Dutch Groningen vs Feyenoord stond bijna overal op de voorpagina inclusief filmpje en hetzelfde geldt voor de klaar voor de start foto bij Ajax-Cambuur dus waar hebben we het over?
0
|
Dinsdag 11 maart 2014 om 22:31 uur |
DHFC070
Waarom altijd naar andere kijken?
Wat hebben wij in godsnaam met een Ajax-Cambuur of Groningen-Feyenoord te maken? Achterlijke overtreding en terecht als hij daar 1 of 2 wedstrijden schorsing voor krijgt. Daarnaast zijn bijna alle gele kaarten bij ons dit seizoen terecht en het zielige is nog dat de meeste rond de middenlijn zijn. Beugelsdijk, Holla, Meijers en van Duinen pffft.
Wat hebben wij in godsnaam met een Ajax-Cambuur of Groningen-Feyenoord te maken? Achterlijke overtreding en terecht als hij daar 1 of 2 wedstrijden schorsing voor krijgt. Daarnaast zijn bijna alle gele kaarten bij ons dit seizoen terecht en het zielige is nog dat de meeste rond de middenlijn zijn. Beugelsdijk, Holla, Meijers en van Duinen pffft.
0
|
Dinsdag 11 maart 2014 om 21:16 uur |
dutch
<FCDH>
Advertentie
BLEISWIJK-1
<FCDH>
ADODENHAAG schreef:
We kunnen elke week geweldige zaken doen man, helaas laten we het vaak (onnodig?) liggen. Al heeft Fraser het nu tactisch gewoon prima neergezet. Groningen is ook niet zo bijzonder, maar je moet iets extra`s kunnen geven om die wedstrijd te pakken. Holla er niet bij dus Bakkertje weer op het middenveld.. ik heb onder Fraser elke keer wel een positief gevoel.
We kunnen elke week geweldige zaken doen man, helaas laten we het vaak (onnodig?) liggen. Al heeft Fraser het nu tactisch gewoon prima neergezet. Groningen is ook niet zo bijzonder, maar je moet iets extra`s kunnen geven om die wedstrijd te pakken. Holla er niet bij dus Bakkertje weer op het middenveld.. ik heb onder Fraser elke keer wel een positief gevoel.
Tegen RKC zei ik 1-1 tegen Groningen zeg ik 3-1
0
|
Maandag 10 maart 2014 om 07:16 uur |
troy
Nu online
bommetjebas, Swaber, Aad, Franky, Ronnie, GGordeau, Advocado, Haraldberg1 en 488 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |