Tag: kansen

Trending: bonis spelers ideho maasland volendam tomas

Toon alle shouts

NAC VERLIEST PUNTEN EN IDABDELHAY IN DEN HAAG
22-02-2009
Zoals trainer Robert Maaskant beloofd had, liet NAC het spel aan ADO Den Haag zaterdagavond. Het leek lange tijd goed uit te pakken, maar uiteindelijk groef de Bredase ploeg zijn eigen graf.



Dat klinkt wat zwaar natuurlijk, want verloren werd er niet tegen ADO Den Haag, maar het ene puntje dat de Bredase ploeg mee naar huis wist te nemen uit de Residentie was wat magertjes, gezien de krachtsverhoudingen tussen beide ploegen.

NAC kwam na 21 minuten terecht op voorsprong in het sfeerloze Haagse stadion en was voor rust heer en meester. In die fase had NAC kunnen én moeten doordrukken. Hoe het doelpunt van Boukhari precies tot stand kwam, verdiende nadere bestudering van de televisiebeelden, want vanaf de trbunes was het niet te zien. De NAC-supporters begonnen ook pas te juichen nadat ze de doelpuntenmaker juichend zagen wegrennen. Een stief kwartier na de 0-1 leek Fouad Idabdelhay op weg naar de 0-2, maar in zijn ren met de bal aan de voet, alleen op keeper Waterman af, voelde hij iets knappen in zijn achterbeen. Idabdelhay stortte ter aarde en moest met de brancard worden afgevoerd. De aanvaller zei na de wedstrijd zelf te vrezen voor een fikse scheur in de hamstring.

ADO en NAC gingen dus rusten met een 0-1 tussenstand en voor de gasten was er geen vuiltje aan de lucht. ADO lag op apegapen en de Haagse supporters begrepen het. Dit zou niet meer goedkomen... Tenzij, ja tenzij NAC een handje zou helpen. En dat deed NAC. De ploeg kroop na rust in de verdediging, vergat te blijven voetballen - en dus kansen creëren - en riep het onheil zodoende over zich af. Niet dat ADO nou zo goed begon te voetballen, integendeel zelfs. Maar een doelpunt is gauw gemaakt natuurlijk. Helemaal als iemand als Hoogendorp mag aanleggen van een lekkere afstand. De Haagse invaller scoorde zijn 100e eredivisiedoelpunt vanuit een vrije trap even buiten de zestien. ADO kreeg hoop en begon plotseling op meer te jagen. NAC moest omschakelen van een defensieve op een offensieve speelwijze en dat bleek moeilijk. Het bracht bovendien de nodige risico`s met zich mee. Beide ploegen creëerden in de slotfase nog wat kansjes, maar uiteindelijk bleef het bij 1-1, een score waar met name ADO Den Haag zich gelukkig prees, want bijna driekwart wedstrijd had het ernaar uit gezien dat de thuisploeg met lege handen zou achterblijven...     


Wat een rare nabeschouwing net alsof nac zo goed heeft gespeeld:S bron is www.nac.nl

Bert schreef:

Tuurlijk we nemen geen risico`s. 

Vanwege dit soort dingen zal ik nooit een Wetzel fan worden. Het is geen slechte trainer hoor.

Maar ik had die Waterman graag in de goal tegen Twente gezien. Hij heeft zich bewezen en laten we eerlijk zijn hij was beter dan Zwinkels.

In mijn ogen moet de man in vorm spelen. Nu ga je de druk weer neerleggen bij Zwinkels om het net zo goed te doen. In mijn ogen heel onverstandig

Ik ben ook geen echte Wetzel fan, maar wat je nu zegt is wel een beetje flauwekul. Zwinkels heeft tot nu toe goed gekeept en in ieder geval elke wedstrijd een voldoende, kortom een zekerheidje. Waterman heeft bij de kansen die hij kreeg regelmatig grote fouten gemaakt, zelfs wat blunders.  Waterman heeft vorige week uitstekend gekeept, maar kwam vandaag ook af en toe weer onzeker over. Op basis van 1 zeer goede wedstrijd je vaste waarde Zwinkels eruit halen is gewoon niet reeel en kost je waarschijnlijk je beide keepers, want Zwinkels gaat dan verder kijken en Waterman zie ik volgend jaar hier sowieso niet terug keren. Bovendien, stel je stelt Waterman op tegen Twente en hij gaat weer in de fout daar met 24.000 man op de tribune wat niet ondenkbaar is, dan verwijt iedereen Wetzel terecht dat het een ezel is die zijn kop 2 keer tegen dezelfde steen stoot...

rien1 schreef:

Wat betreft het 1e gedeelte ben ik daar ook een beetje huiverig voor. We moeten door deze 2 (zeg maar) "vervelende" wedstrijden tegen Twente en 020 heen  Maar als we daar een beetje gunstig doorheen komen met misschien 1,2 of 3 punten, zie ik het positief in. Inmiddels heeft Heracles zich ook onderin gemeld, en ik verwacht Willem 2 ook nog wel rond de onderste plaatsen. Die Tilburgers zijn echt helemaal de weg kwijt. Die staan al 3 maanden op 25 punten geloof ik. Ze hebben de mazzel dat ze de eerste 7,8 wedstrijden aardig draaiden. Maar Demouge raakt geen grasspriet meer.

Echt jammer dat we die nu (nog) niet bijgehaald hebben.     

Achja Rien, 

Wij zelf hadden vanavond nog hele goede kansen op de 2-1 maar jammer genoeg was die niet gevallen
anders was het echt een top weekend geweest!
nu eerst maar morgen kijken hoe de andere clubs het doen , 
en dan moeten wij maar volgende week een punt pakken in Enschede

Drinkze nog!
Come on the hague!!!!

ohja en nog iets.

ik vind het alleen maar beter dat ze er niet zijn, dat vergroot de kansen op winst.

buiten kom je die gasten toch wel weer tegen, zo moeilijk is dat niet;) en al regelmatig gebeurt

maar goed

Bont

Collega-scheidsrechter Pieter Vink, op de tribune als toeschouwer aanwezig, maakte het na het laatste fluitsignaal van Blom helemaal bont. Geconfronteerd met het ‘matige’ fluiten van Blom reageerde hij als door een adder gebeten: “Nee ADO speelt lekker……Ze staan niet voor niets onderaan. Maar ja volgend seizoen nieuwe kansen voor ADO Den Haag een divisie lager….”. Onbegrijpelijke woorden van een scheidsrechter, die ook wekelijks op het hoogste niveau actief is in de vaderlandse competitie. Wellicht ziet een aantal arbiters ADO Den Haag liever degraderen. Hopenlijk behouden zij voor de rest van het seizoen wel hun objectiviteit!

Wetzel: `Groot compliment voor Waterman`
Geschreven op zondag, 15 februari om 09:02

Trainer André Wetzel had zaterdagavond niets dan lof voor Boy Waterman. De doelwachter van ADO Den Haag revancheerde zich tegen De Graafschap (1-0 winst) voor zijn matige prestaties eerder in het seizoen. "Waterman bracht waarvoor hij gehaald is en verdient een groot compliment", vertelde de trainer na afloop. Het duel in de Hofstad werd beslist door een doelpunt van aanvaller Berry Powel. Waterman hield tegen de Achterhoekers met enkele belangrijke reddingen zijn doel schoon en was daardoor medeverantwoordelijk voor de drie punten. “Zowel hij als de supporters, die niet de beste naam hebben, lieten zien dat ze uit het goede hout gesneden zijn. De fans hebben hem fantastisch gesteund."

Wetzel, die Waterman een maand geleden tegen FC Twente nog wisselde tijdens de rust, was tevreden over het eindresultaat. "We hebben vanavond een fantastische prestatie geleverd en nemen weer wat afstand van de degradatieplekken. Maar we zijn er nog lang niet, we moeten ons nog twee maanden helemaal leegknokken.”

Bij De Graafschap heerste uiteraard teleurstelling, vooral omdat ADO-verdediger Christiaan Kum al vroeg in de wedstrijd de rode kaart zag en er desondanks niet van werd geprofiteerd. "We moeten ons zeker zorgen gaan maken nu, dat klopt", vertelde Joost Vormer na afloop. "Als we zo doorgaan dan duurt de competitie nog maar heel kort voor ons. Iedereen zal nu moeten beseffen dat het er nu op aan komt en dat we toch echt punten moeten gaan pakken. Daar zullen alles voor over moeten hebben."

"Dit was gewoon slecht", vond Rogier Meijer. "We hadden hier ADO een klap uit moeten delen, zeker tegen tien man, maar we krijgen hier zelf een klap. We begonnen aardig met die rode kaart voor hun als gevolg. Daarna hinkten we op twee gedachten en pas na rust gaven we echt vol druk. We misten de creativiteit om genoeg kansen uit te spelen. Het wordt nu zaak om Volendam onder ons te houden en punten te sprokkelen."

Tien man ADO langs De Graafschap
ADO Den Haag heeft zaterdagavond drie belangrijke punten gepakt in de strijd tegen degradatie. In eigen huis werd de nummer voorlaatst, De Graafschap, met 1-0 verslagen door een treffer van Berry Powel.

De thuisploeg speelde bijna de hele wedstrijd met een man minder. Stijn Wuytens leek na een kwartier te profiteren van een reeks Haagse fouten en stoomde op het doel af, maar werd afgestopt door Christian Kum. Onrechtmatig, zo oordeelde scheidsrechter Luinge, en de verdediger kreeg de rode kaart getoond.

Het slordige spel dat vooraf ging aan de uitsluiting stond niet op zich. Zowel voor als na het voorval tussen Kum en Wuytens grossierde ADO in onnodig balverlies. Het was in die fase juist Boy Waterman die de Hagenaren in de wedstrijd hield met enkele knappe reddingen. De keeper worstelt bij ADO de laatste tijd met zijn vorm, maar mocht door de schorsing van Robert Zwinkels alsnog in het doel plaatsnemen. Met het Haagse publiek achter zich zorgde Waterman dat zijn ploeg zonder tegendoelpunten de rust bereikte.

Zijn collega aan de overkant, Erik Heijblok, lukte dat niet. Hem trof echter geen blaam toen de thuisploeg een van de weinige kansen wél afrondde. ADO-spits Powel, voormalig topscorer van De Graafschap, nam vlak voor rust prachtig aan, ontdeed zich van twee verdedigers en rondde met een droge schuiver af: 1-0.

Verdiend was de voorsprong allerminst. De Doetinchemmers hadden het hele duel het beste van het spel, de meeste kansen en de grootste inzet. De Haagse verdediging kreeg daarnaast geen moment grip op het aanvalsspel van de bezoekers, die van scheidsrechter Luinge in veel twijfelgevallen het voordeel kregen.

Dat mocht allemaal niet baten voor degradatiekandidaat, die legio grote kansen onbenut liet. De Graafschap haalde uit de laatste vijf duels slechts één punt. Trainer Henk van Stee zag het gat met ADO Den Haag, dat net boven de degradatiestreep staat, bovendien oplopen tot vijf punten.

Kees schreef:

Voor het eerst dit seizoen een helft gemist omdat ik te ziek was. Heeft De GRaafschap nog kansen gehad in de tweede helft en wij?

Heeft De GRaafschap nog kansen gehad? Jeetje man, het was 1richting verkeer. Gelukkig bleven we nu wel opletten en daar waar nodig de bal de tribune in. Knopper er af (hij was daar niet blij mee!), maar een wel een echt sterke Waterman. Wat een uitstraling heeft die gozer! Hebben ze het wel eens over voetbal gogme. Ga eens praten met Boy! Tijd pakken waar het kon etc. Gewoon door te praten met de ballenjongens hé. Op een gegeven moment had Luinge het door en maande hem tot spoed. Dat is toch wel anders dam Robert. Maar goed; 3 punten erbij!! Beterschap by the way!

bakker schreef:

ben niet in het stadion geweest voor het eerst dit seizoen maar thuis live gekeken erg slechte wed vooral omdat je het nu ook goed kan zien wat er fout gaat maar erg spannend en wel terecht gewonnen ook al was het niet terecht erg belangrijk 3 punten erbij

Voor het eerst dit seizoen een helft gemist omdat ik te ziek was. Heeft De GRaafschap nog kansen gehad in de tweede helft en wij?

ADOFLEVO schreef:

Jammer ja.

Ik was wel gecharmeerd van Pascal.
Hij gaat samen aan de bak in zweden met H Larson.
Zegt genoeg denk ik.

Ik vond Pascal in de nacompetitie met Immers en Janmaat een vd beste spelers. 

Toch weet hij de lijn niet door te trekken in de eredivisie. Hij is ook vrij duur. Ik geef daarom Wetzel gelijk dat hij hem verhuurt.

Hij heeft echt wel kansen gehad van Wetzel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 245 gasten.

Bekijk de topshouts