Mooi. Van mijn part schiet hij die bal met keeper en al de goal in. Ja toch?

Gezien zijn voorgeschiedenis schiet hij er de komende 2 wedstrijden minimaal 3 of 4 in.

Daarna moeten we afwachten of vd Brom echt een ander mens van hem heeft gemaakt.

Of dat geel/groen misschien beter voor hem werkt dan paars/wit of rood/wit.

Ik ken hem al vanaf de jeugd. Ik begreep het wel dat hij wegging bij ADH. Hij is snel maar heeft ook heel veel ruimte nodig. Als je met veel man achter de bal staat kan je hem prima diep aanspelen en is hij dreigend. Een echte counterman dus. ADH had meer vertrouwen in Verhoek en dus was er weinig te verwachten speeltijd voor hem.

hij komt niet uit onze eigen jeugd maar kwam over van quick. misschien dat je hem daar hebt gevolgd? was ook niet zijn eigen keuze om weg te gaan. hij moest weg van wetzel, samen met o.a. mimoun el kadi (trouwens geen idee waar die nu speelt). hij heeft toen via een proefperiode een contract afgedwongen bij excelsior.

ben het helemaal met je eens voor wat betreft de kwaliteiten (en gebreken) van guyon maar nogmaals; zo'n speler hadden wij goed kunnen gebruiken, minimaal voor de breedte van de selectie. er komen nog genoeg momenten dat wij onder de druk komen te staan en een speler als toornstra is dan prima in staat om een bal achter de verdediging van de tegenstander neer te leggen.

ik zou hem nu niet meer naar den haag halen maar hij had van mij ook zeker niet weg gehoeven.

Op zich was het voetbal niet zo slecht. Zelfs minimaal een uur lang beter dan Roda. Maar we spelen dom, halen domme gele kaarten en benutten de kansen niet.

Een dikke voldoende voor onze 3 man voorin, maar op het middenveld 3 aanvallend ingestelde spelers is wel erg naief.

Centrum van de verdediging (en met name de hier zo geprezen Kum) was dramatisch. Coutinho heeft geen enkele schuld aan welk doelpunt dan ook. Sommigen hier prijzen Zwinkels de hemel in maar die staat alleen maar strafschoppen te kijken. Die neemt niet eens een poging om de bal te stoppen.

Ook teleurstellend: Het aantal toeschouwers. Nog geen 10.000 terwijl het aardig voetbalweer was, de wedstrijd werd gespeeld op een zeer schappelijke dag en tijd, er nog geen amateurcompetities zijn en de vakanties toch wel voorbij zijn. Het tekent de belanstelling die er in de derde stad van Nederland is voor het voetbal. Vergelijk dat eens met Almelo, Doetinchem of Heerenveen.

PS Ik hoop dat de man in vak R met de hartaanval nog ooit naar ADO kan gaan. Sterkte als je dit ooit leest.

Een goede gezondheid is altijd nog belangrijker dan een onnozel potje voetbal.

Ben je vorige week al vergeten.................

Ik zweer het je dat Zwinkels die 3e goal had tegengehouden!!

En je kan natuurlijk niet meer verwachten als er bij ons 3 invallen wij er 4 maken. Al hadden wij er wel minimaal 2/3 moeten maken! Kansen RvdB, slechte vrije trappen, gekloot in de 16..

de hele week hoor ik buijs moet oprotten en nu hij niet meedoet spelen we met 10 man rare jongens hier soms of is het echt negatief zijn om het negatief zijn ?

nee, we hebben van den bergh ook nog he.. die heeft vorige week ook niks gedaan dus speelde we met 9 man.

en aangezien buijs vandaag niet mee doet, en visser zich wel wil bewijzen. spelen we vandaag wel met minimaal 10

begrijp gewoon niet dat dat soort spelers gehaald worden. kost alleen geld. en als die rus bij ajakkus had gespeeld dan had die werkvergunning er al lang geweest.

Onzin, let maar op hoe lang het duurt voordat die werkvergunning van Mido er is bij hen.

Is gewoon een standaard procedure en die gaan echt niet sneller of anders ineens. Minimaal 14 dagen en daarnaast kan die nog wat fitter worden anders word ie na 1 wedstrijd al afgemaakt door de critici.

Pleur op met visser aub. Dan Kum in centrum en Derijck een linie naar voren... En waar blijft die pleuris vergunning? Stelletje amateurs

Naar ik begrijp duurt een aanvraag voor een werkvergunning van een speler van buiten de EU altijd minimaal 14 dagen.

Zelfde schijnt bij Mido te spelen momenteel.

Dus in zoverre geen amateurisme waar de club wat aan kan doen.

je slaat de spijker op zijn kop!

overbodige vragen lijkt mij!

Ik wil daar nog aan toevoegen dat we ook dit jaar weer een IX-tal hebben die mentaal zeer zwak is. Er zit bij deze jongens geen 'over-mijn-lijk' mentaliteit bij. Ook al hadden we met rust 0-2 voor gestaan, dan was het alsnog minimaal 2-2 geworden.

Vwb Supesepa vraag ik me af of deze jongen geschikt is voor betaald voetbal, als je met dit veteranen tempo al kramp krijgt dan ben je in mijn ogen niet geschikt voor dit nivo.

Voor de rest best aardig getikt maar in een veelste laag tempo. Er moet meer peper in dit IX-tal en daar heb je dan een 'agressieve' VDB en Buys voor nodig.

Dus ik begrijp hieruit dat je V/d Bergh gewoon wil laten staan !!!!! Wat heb je in godsnaam met die dramatische voetballer .Ongelooflijk zeg .

Alternatief? Er is verder niemand in de selectie die met de punt naar voren kan spelen en een minimaal een speler bindt.

en als we van onszelf winnen :_))

maar je hebt gelijk en dan is 32 punten natuurlijk niet genoeg.

1 punt per wedstrijd is een betere richtlijn.

(alleen ga je dan voorbij aan de zwakte / sterkte tegenstander)

Die berekening van thuis van de andere 8 clubs uit het rechter rijtje winnen en uit gelijkspelen gaat van een paar dingen uit:

- je haalt op die manier uit 16 van de 34 wedstrijden inderdaad al 32 punten

- al jaren eindigen clubs met 32 punten op de 14e plaats

- je hebt nog 18 wedstrijden over om de 2 punten te halen die nodig zijn om ook theoretisch veilig te zijn (34 uit 34)

- de 8 overige clubs verdelen in hun onderlinge wedstrijden de punten.

Stel dat die clubs allemaal gelijk tegen elkaar. Halen ze dus 14 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt uit de wedstrijden tegen ADO. Hebben ze er 15. Moeten ze dus minimaal 17 punten meer halen dan wij tegen "het linkerrijtje" om ons voorbij te komen.

Stel dat elke club 1 x wint, 1 x verliest. Halen ze dus 21 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt uit de wedstrijden tegen ADO. Hebben ze er 22. Moeten ze dus minimaal 10 punten meer halen dan wij tegen "het linkerrijtje" om ons voorbij te komen.
Stel dat 4 clubs thuis winnen en uit gelijkspelen
Halen ze dus 28 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt uit de wedstrijden tegen ADO. Hebben ze er 29. Moeten ze dus minimaal 3 punten meer halen dan wij tegen "het linkerrijtje".

MAAR: er zijn dan ook 4 clubs met maar 7 punten uit 14 wedstrijden. Plus dat ene punt tegen ons. Hebben ze 8 punten, moeten ze tegen "het linkerrijtje" dus 24 punten meer halen dan wij om ons voorbij te komen.

Zoals je kan zien, er is geen realistisch scenario mogelijk dat er voor zorgt dat je niet velig zou zijn als je thuis inderdaad wint en uit gelijk speelt tegen:

Excelsior - Willem II - De Graafschap - Vitesse - VVV - NEC - Roda - NAC