Tag: verhaal

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

H@@G, heb je nu vandaag Verhoek tenminste 3x zien vergelijken met een dikke trage pad.
Wanneer heb je hem voor `t laatst gezien? Of kijk je in braille opzolder?

En dan anderen maar verwijten dat ze in herhaling vallen

@ Keesvld : wat is de bron van dat verhaal.....

yesyes schreef:

Heel blij met verhoek! Haagse jongen uit de stad wat wil je nou nog meer. Wat een figuren heb je hier zeg en dat noemt zich supporter. Eerst derijck afbranden dat die niks kan en later roepen dat die eigenlijk toch wel heel goed speelt. Maar goed buiten dit verhaal om is hij de koning van de voorzetten en laten wij nou net zo;n spits daarvoor rond hebben lopen. Gewoon halen dus al is het maar voor een half jaar. Eerst dit seizoen redden en daarna verder kijken.

welkom wes!!! Ik weet dat je het kan

Het is toch prachtig joh !! Ik vind het de laatste maanden 1 komische boel hier . Die H@@geNees maakt deze shoutbox een genot omiedere dag weer te lezen .

Eerst maandenlang wist die zeker dat de de Chinese deal niet doorging .Toen was die niet te stoppen over Derijck die er niets van kon en nu begint ie weer over Verhoek een paar weekkies tot ie de sterren van de hemel speelt en dan hoor je hem weer niet meer .En dan komt hij weer met een ander verhaal om de boel af te zeiken .

Ga zo door ouwe pik !! je heb mijn n dag weer goed gemaakt !!

Heel blij met verhoek! Haagse jongen uit de stad wat wil je nou nog meer. Wat een figuren heb je hier zeg en dat noemt zich supporter. Eerst derijck afbranden dat die niks kan en later roepen dat die eigenlijk toch wel heel goed speelt. Maar goed buiten dit verhaal om is hij de koning van de voorzetten en laten wij nou net zo;n spits daarvoor rond hebben lopen. Gewoon halen dus al is het maar voor een half jaar. Eerst dit seizoen redden en daarna verder kijken.

welkom wes!!! Ik weet dat je het kan

LeoH schreef:

Martin Jol neemt zitting in technisch hart RKC

Als RKC degradeerd is het alsnog einde verhaal daar

wdr schreef:

Goed voor zijn marktwaarde, en hij leert er vast veel van.

Precies hetzelfde verhaal als bij Omeruo!

gillah schreef:

Onno Hansum is irritant omdat hij graag een kritische journalist wil zijn maar daarvoor het intellect niet heeft. Daardoor verzandt hij in stoken, de club bashen en supporters pesten (glapje) in plaats van dat hij de goede vragen stelt. Want voor of tegenstander van de overname, er is vooral heel veel onduidelijk. En daar ligt een taak voor de journalist. Vraag hoe United Vansen denkt winst te gaan maken met een middenmotor in de Nederlandse Eredvisie. Of op welke manier er geinvesteerd gaat worden: via renteloze leningen, via het stallen van spelers die met winst doorverkocht moeten worden of door het vinden van sponsors in China? Wat is de invloed daarvan op de toekomstige financiele situatie van ADO? Dat zijn allemaal super belangrijke vragen die een kritische journalist met hart voor de club zou stellen.

Wedervraag: waarom vind jij het hypocriet wanneer iemand kritisch is tov de overname en tegelijkertijd Onno Hansum een kwal vindt? Impliciet lijkt er namelijk in je shout verbrogen te zitten dat shouters die kritisch tegen de overname staan niet het beste met de club voor hebben, net zoals Hansum. Ik kan je verzekeren dat dat niet waar is.

Ik vraag me af hoe de financiele positie van ADO op de lange termijn gaat zijn. Daar maak ik me zorgen over, er zijn genoeg voorbeelden van clubs met een eigenaar waarbij het financieel absoluut niet goed gaat. Ik vraag me af wie dat de komende tijd gaat controleren voor ons, de fans. Van Fontein kan je niet alles verwachten. Een directeur wordt betaald om doelen op de korte termijn te behalen. Dus vraag ik me af wat de rol van de RVC gaat worden. Wat wordt hun positie?

Over het algemeen vind ik dat over dit soort dingen veel te makkelijk wordt gedacht op deze box, uitzonderingen daargelaten.

Gillah, een hele goede shout maar wat ik bedoelde is dat velen zich hier ook belachelijk kritisch hebben uitgelaten, op hun beurt ook Fontein en Wang in hun kielzog meetrokken door ze van alles te verwijten. Van der Kallen wordt ook als een geldwolf afgeschilderd etc etc En omdat de deal nu afgesloten gaat worden hoor ik ook ineens juichverhalen......dat bedoel ik met het hypocriet zijn.
Ik ben het volledig met je eens dat Hansum een waardeloze journalist is op het terrein van de overname, laat daar geen misverstand over bestaan.

Over je verhaal hoe de financiële positie eruit zal komen te zien denk ik dat nu het ware gezicht van Van der Kallen in beeld zal worden gebracht. Hij heeft vanaf het begin gezegd bepaalde voorwaarden aan de overname te hebben gesteld, en dit betrof behoud identiteit, uitbouwen van netwerken, en structureel investeren in de club. Fontein heeft daaraan in zijn Plan van Aanpak toegevoegd professionering van de organisatie en uitbreiding scouting.

H@@GenEES schreef:

Ja jij zit hier toch bijdehand te roepen dat Kramer eigenlijk maar een hele eenvoudige spits is die het van intikkertjes moet hebben, maar gezien jij van mening bent dat Boymans een betere spits is dan Kramer hou ik met deze discussie op want dat is gewoon te belachelijk voor woorden, sorry.

heb je mij ergens horen roepen dat ik kramer een eenvoudige spits vind.je maakt weer je eigen verhaal, ik zeg dat hij in bepaalde dingen tekort komt en vooral in het meevoetballen en verdedigen. als je dadelijk bij de eerste 6 wil eindigen betekent dat je meer op de helft van de tegenstander speelt. kramer is groot maar niet kopsterk is niet wendbaar en voetbalt niet mee vind jij dat een spits om dadelijk als spits te hebben dan.
dan heb je een wendbare spits nodig die een mannetje kan passeren en ook een bal kan kaatsen of bij hem kan houden. en als jij kramer dan de spits vind ja dan houdt het shouten naar jou op want dan begrijp ik of jij het spelletje niet.

Fransje schreef:

Je bent niet erg consistent in je mening. Een algemeen directeur wordt aangesteld door de RvC en anders door een algemene aandeelhoudersvergadering. Beide is niet gebeurt. Je betichte vdKallen altijd over zijn bemoeienissen met het aanstellen en ontslaan van directeuren en nu zou je het wel goed vinden als Wang het doet. Het is echt treurig hoe vdKallen jou kan bezig houden, lijkt wel een jeugdtrauma.

Fontein is gewoon aangesteld door de RvC. Het beruchte Efteling verhaal.

Fraser lult nu al weken hetzelfde blablablabla verhaal na een wedstrijd. Feit blijft dat HIJ de spelers instrueert over de tactiek. En als week in week uit er niet gedaan wordt wat er opgedragen wordt klopt er iets niet hè. Of Fraser spreekt een andere taal of spelers hebben schijt. Gisteren was weer armoetroef na dat goeie begin. Leek wel de f-ies. Op momenten stond echt iedereen op 1 kant over de lengte van het veld. Niemand meer in positie. Hollen naar waar de bal is wat ze deden. Beschamend gewoon. Degradatie komt dichtbij en ik vrees dat een trainerswissel zoals vorig jaar nu te laat of helemaal niet gaat gebeuren.

Club is in coma.

troje schreef:

Enorme afgang. Zo`n ploeg moet geen moment het idee hebben dat er iets te halen is. Zeker na die snelle openingsgoal. Dit is Den Haag onwaardig. 72% balbezit geven tegen fucking Cambuur.... Ik zie Fraser dit niet meer rechtkrijgen.

tuurlijk krijgt hij dit niet meer recht. Veel te zwak middenveld, zit gewoon geen voetbal in. En degene die nog een beetje kan voetballen laat hij op de bank zitten. D´ mogen er wel een paar bijkomen anders is het einde verhaal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Vos, den haag, Aad en 159 gasten.

Bekijk de topshouts