Tag: zet

Trending: supporters invloed team hoop verwachten verwachtingen

Toon alle shouts

Kees schreef:

Een overeenkomst per e-mail is rechtsgeldig. De wet stelt namelijk geen eisen aan de vorm waarin je een overeenkomst sluit, behalve bij een paar speciale gevallen (zoals koop van een huis). Net zoals je mondeling iets kunt kopen, mag dat dus ook per mail. Zeker cont(r)acten op afstand in de voetballerij vinden zo plaats.

In Nederland geldt dat een overeenkomst gesloten is als de ene partij een aanbod doet, waar de andere partij mee akkoord gaat. Hoe het aanbod of de aanvaarding daarvan gedaan worden, is in de meeste gevallen niet relevant.

Echter in deze situatie met Alberg wordt het, als je het hard speelt, ongetwijfeld procederen en dan moet je wel zeker weten dat je wint i.v.m. de proceskosten.

lekker belangrijk.
komt hij niet ,en laat ado dat geld lekker in een talent stoppen dan een recht zaak die je toch niet gaat winnen.

even over roderiques hier toch gezien als de reder voor ado volgend jaar maar wat blijkt hij is verkocht gaat weer top allemaal.
dus we leiden geen talenten op voor het eerste maar voor de andere clubs.
en ado gaat dan maar weer een speler halen ik snap er niets meer van.

laten we het er maar op houden dat Ado dringend geld nodig heeft en even het belangrijkste je spelers maar op een zijspoor zet.

volgende week Heerenveen winnen we kunnen we in ieder geval niet meer degraderen of wij moeten alles verliezen en Willem 2 alles winnen

hoe is het met Driebergen is er al een technisch directeur gesignaleerd.

Sound schreef:

Ik zou het ook leuk vinden hoor als er buiten het stadion wat meer was, maar ik denk inderdaad ook dat de vraag toch niet echt aanwezig is. Dit is ook het nadeel van een stadion op een industrieterrein, je hebt verder helemaal niets daar wat het de moeite maakt om bv eerder die kant op te gaan of langer te blijven. Daarnaast is het ook zo dat als het kutweer is (blijft NL), je ook liever niet te lang buiten het stadion blijft hangen. Vandaar dat ik meer potentie zie in het echt goed gebruik maken van de ruimte onder de tribune. Als ze daar nou iets beter hun best deden om het gezellig te maken, etc.... En we kennen allemaal de ellende van de catering helaas.
Vind het ook doodzonde trouwens dat voetbal in de zomer stil ligt en in de winter doorgaat, maar ja daar ga je helaas nooit iets aan veranderen. Zou toch heerlijk zijn als dat andersom was geweest... <droomt lekker verder>

Daarom ook partytenten bij regen / wind / kou. Je zet ze tijdelijk op en bergt ze op tot de volgende wedstrijd. Een sportcafe / bioscoop en/of een bowlingbaan zal er op een industrieterrein i.i.g. nooit komen. Onder het stadion is te duur.... dan moet je dit opzetten onder alle tribunes. en kost alles 3x zoveel.

weer Visser in de Basis, We spelen thuis, zet toch die Chery op 10

Steijn?
Gemiddeld zet hij per wedstrijd 4 mensen niet op hun eigen positie... verder ga ik maar niet.

Beest schreef:

de kritiek op steijn is gewoon terecht gewoon een matige trainer enige wat ie meeheeft is een groen geel hart

als je nu de kritiek niet bergrijpt zal je het ook niet begrijpen als ze ooit onder hem degraderen

probleem met steijntje is dat koning smoesjes is dat komt mensen een beetje de strot uit wees gewoon reeel en n vent en zeg mischien heb ik niet goed gewisselt oid en niet met verhalen zoals de verwarming in de kleedkamer stond veel te hoog of ali brengen voor de dreiging gewoon domme opmerkingen al gaat dat steeds beter

of neem het feit dat op een enkeling na geen speler ontwikkeld met zon jonge ploeg is dat bijna onmogelijk dat het aan de spelers ligt

Binnen het budget van ADO is Steyn helemaal geen slechte trainer. LET OP....ik bedoel tot nu toe! Want er komen de twee belangrijke wedstrijden aan.

Kan hij de selectie na de oorwassing in Eindhoven op scherp krijgen voor NAC en Heereveen? Zet hij zaterdag de juiste spelers neer? Pakken zijn wissels goed uit?

Als hij de komende twee wedstrijden 4 punten pakt dan is het klaar en zijn we veilig. En dan kan de conclusie over dit seizoen gewoon niet anders zijn dan dat hij het goed gedaan heeft.

Kees schreef:

Geschorst!

Ha, dat voetbalt lastig dan. Maar ben wel benieuwd waar je m neer zet tegen Heerenveen.

Stel: je ziet `t helemaal niet zitten in Steijn. Mag, is je goed recht.
Stel: je leest hier al een tijdje vooral de negatieve kritiek op Steijn
Stel: je ziet dat al die kritiek veel van hetzelfde is, en niet echt zoden
aan de dijk zet. Er zijn (hoe bestaat `t, denk je dan), zelfs nog
positvo`s.

Daar moet wat aan gedaan worden, vind je dan. Goed, kost ff tijd, maar je gaat er echt voor zitten en je verzamelt een reeks aan ADO-stats; lardeert die vele malen in negatieve zin met de naam Steijn. Je zorgt voor fraaie tussenzinnen; uiteindelijk levert dat een lap tekst op die vervolgens op de box wordt gezet. Allemaal om je mening kracht bij te zetten.

O.k.,Het zijn jouw "waarheden". En daar heb je recht op.

pmc schreef:

Ik reken ook niet op jou je zal wel moeten werken bij hommerson of in het feestcafe jammer maar hoop dat er wel andere mensen tijd hebben

Dat gevoel wat jij nu hebt had ik ookmals jong vendje mensen werven voor ado en de succes supoorters afschieten maar weet je nu kan ik meer begrijpen waarom mensen zijn afgehaakt
Twee jaarvgeleden zat het stadion 10 × vol
Ja en daar hadden we geluk bij dat bepaalde spelers boven zich uit stegen maar is dat het punt of is het punt dat als je gewoon een leuk elftal neer zet die meevdoet bij de eerete 7 de supporters van zelf komen het elftal wat er toen stond kon alleen maar beter wordenik durf zelfs te zeggen dat we nu samen met feijenoordvaan het strijd3n waren voor plek 4
Den haag heeft wel degelijk succes supporterswelke club niet en aks je niets te bieden hebt blijven ze weg

Dat je verliest bij PSV, dat weet je reeel gezien wel, maar op deze wijze. Al moet ik wel zeggen dat de 1e helft er nog weinig aan de hand was. PSV had meer balbezit, maar had pas twee keer op doel geschoten. Achterin stond het verder gewoon goed met absolute uitblinker Tommie Beugelsdijk !!!

De 2e helft vallen de 2 en 3-0 te snel achter elkaar en dan ook nog als eigen goal en een vrije trap die nooit geen vrije trap was. Maar wat de spelers daarna deden kan natuurlijk nooit. Ik snap dat het een verloren wedstrijd is, maar zo je kop laten hangen en je vrijwillig naar de slachtbank laten lijden, dat kan gewoon niet tegenover je supporters en alles wat ADO lief is.

Ze zullen de volgende wedstrijd tegen NAC echt moeten aantonen dat ze het geel/groene shirt waard zijn !!!

Ik begreep ook niet echt de opstelling. Meijers is een middenvelder, maar die zet je gewoon weer op een plek waar hij niet hoort. Zet hem gewoon op het middenveld (op plek van Toornstra) en pleur die Visser eruit. En zet gewoon een echte aanvaller erin op links.

We zullen gaan zien wat het word tegen NAC !!

Bestuur er uit en trainer er uit. Een goede trainer zet met wissels een wedstrijd om, dat heb ik Steijn nog geen ene keer zien doen.

Ook de schuld van ons amateuristische bestuur, die hadden een ervaren trainer aan moeten stellen, of hem toendertijd een contract moeten geven voor 1 jaar i.p.v. een jaar of 4.
Men wilde weer voor een dubbeltje op de 1e rij zitten, met als gevolg anti-voetbal, stadion dat steeds leger word etc.

Tekorten die verder oplopen etc. We zitten in een negatieve spiraal, let op mijn woorden: We kunnen beter naar beneden gaan kijken dan naar boven. Dit gaat hem niet meer worden !

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, James, buurmanBrutus, derput, Peter87, 10 en 401 gasten.

Bekijk de topshouts