Tag: basisspeler

Trending: overwinning helmond vlak kilo winnen strijd

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Ja ik hou daar zeker van, hoe Haagser hoe beter en het liefst met matje!

Alleen denk ik dat hij niet als basisspeler moet worden gehaald, maar heel nuttig om erbij te hebben als wissel. Zullen genoeg wedstrijden komen waarin de beuk moet worden gegooid. Maar de meeste denken dat we echt mee doen bij de eerste 6 terwijl een paar weken geleden de club moest vechten tegen degradatie. Is sowieso krom van de meeste shouters hier.

Maar zie jij hem als Basisspeler of als Wissel?

Ik zie hem als entertainer voor in de rust op onze nieuwe videoschermen!

Ach, het gaat er dan nu toch van komen en dus mijn steun krijgt hij vanaf nu! En dan maar hopen dat het is als wissel en niet als basisspeler.

GO TOMMIE

<FCDH> schreef:

Er komen in de toekomst heus wel nog betere spelers naar ADO toe maar vergeet niet dit is een tussenjaar Tommy moet het maar laten zien ik heb alle vertrouwen in die jongen en ik weet zeker dat jij ook hou van die Haagse Killers mentaliteit die hij heeft jou kennende

Ja ik hou daar zeker van, hoe Haagser hoe beter en het liefst met matje!

Alleen denk ik dat hij niet als basisspeler moet worden gehaald, maar heel nuttig om erbij te hebben als wissel. Zullen genoeg wedstrijden komen waarin de beuk moet worden gegooid. Maar de meeste denken dat we echt mee doen bij de eerste 6 terwijl een paar weken geleden de club moest vechten tegen degradatie. Is sowieso krom van de meeste shouters hier.

Maar zie jij hem als Basisspeler of als Wissel?

Welkom terug Tommie, ik vind t prima want we zitten niet ruim in de verdedigers.
Lekker op t bankie naast Dereijck erbij.
Vraag me wel af waarom Dereijck geen basisspeler is.... Is zuiverloon echt beter dan Dereijck?...

<FCDH> schreef:

Moet jij die 3 ton betalen? Liever een Haagse killer achterin die 3 ton vraagt dan een malloot achterin die ons steeds punten kost

Hij is sowieso niet beter dan Wormgoor, Derijck, Zuiverloon of Kanon vindt ik. Ik zie hem dan ook niet als basisspeler komen.

Maar voor op de bank is het een prima aanwinst, zullen genoeg wedstrijden gaan komen waarin we zijn kwaliteiten nodig hebben.

Maar wel ben ik fan van Tommie ze vechtlust, passie en strijd!

Tommy schreef:

Als tommy nou een amsterdammer was geweest had je dan ook zo blij mee geweest of had je hem dan net zo afgebrand als dat wormgoor is afgebrand hier. Plus hij wil 3 ton salaris HALLO 3 ton.
Dan hadden we net zo goed buwalda kunnen houden was het ook opgelost

Buwalda terug halen heb ik ook al een paar keer gezegd, of de club moet van hem af willen straks. Als ze Beugelsdijk halen dan ken je Buwalda net zo goed wel weg doen, komt dan nooit meer aan spelen toe als je Beugelsdijk terug haalt.

Ben fan van Tommie zijn werklust en passie maar ik zie in hem geen basisspeler van ADO. Op de bank te laten zitten voor 3 ton vindt ik te veel als je ook Buwalda heb.

Maar we gaan het allemaal zien met Buwalda, als het goed is heeft de club een eenzijdige optie voor 2 jaar.

wdr schreef:

Ik vind dit een goed punt. We hebben nu het meest stabiele en professioneel ogende team, met Schaken/Havenaar/Duplan, die goed kunnen voetballen.
Beugel is een terugkeer naar hotseknots degradatie vechtvoetbal, terwijl we juist naar subtop voetbal toe willen. Vind het ook niet erg als hij als backup komt, het is hem gegund en hij zal ons wel eens een tof moment gaan bezorgen, maar ook wel eens hartkloppingen. In ieder geval is het geen verbetering voor het team.

Ik merk rond Beugel echt een richtingenstrijd bij de supporters, enerzijds de romantici die vooral een vechtteam met gepassioneerde Haagse jongens willen zien en voor wie Beugel de grote held is, en anderzijds de supporters die ADO hogerop willen zien, met een technischer speelstijl en spelers van een hoger niveau.

Heb je helemaal gelijk in, maar denk niet dat er mensen zullen zijn die Beugelsdijk direct in de basis willen zien. Dat lijkt me zeer sterk, maar iedereen zou hem wel graag weer terug willen zien. Maar absoluut geen basisspeler meer voor als je echt hogerop wil dus voor de bank een prima speler. Bepaalde wedstrijden zullen er om vragen een type Beugelsdijk.

<FCDH> schreef:

Daarom zou ik beugel terughalen maar de kans is 50-50 geloof ik?

Als er geen transfersom hoeft te worden betaald schat ik het hoger in dat ie gaat komen. Maar ik zelf zie hem niet als basisspeler meer maar vooral als je een voorsprong moet verdedigen is hij zeler bruikbaar. Denk dat het gewoon een bruikbare speler is voor de club.

Ferdy schreef:

Beugel mag t gaan bewijzen. Ik ben n voorstander van die sloper. Voetballend zal ie best iets geleerd hebben. Indien niet prima wissel!

#JUNGE KOMM BALD WIEDER NACH HAUSE!

Idd als wissel en zeker niet als basisspeler. Als er een verdediger gaat komen die beter is dan het centrale duo achterin dan gaat de club voor een buitenkansje. Fraser heeft vertrouwen in het centrale duo met Derijck daar nog achter!

VI begint.....

Petah schreef:

We hebben steenvoorden ook niet aangetrokken

Maar was wel op proef dus een mogelijkheid. Beugelsdijk is prima als wissel te gebruiken. Maar niet als basisspeler!

Ik denk Beugelsdijk niet terug halen, denk dat hij te kort komt voor het linkerrijtje. En aan de andere kant als je een speler als Steenvoorden zou gehaald hebben dan liever Beugelsdijk. Dubbel gevoel een beetje maar wel duidelijk dat hij hier niet zo snel meer als basisspeler zal gaan spelen. Voor op de bank als invaller ken je wel het risico nemen om hem terug te halen. Aan zijn mentaliteit en vechtlust ligt het niet, gaat altijd voorop in de strijd.

Maar duidelijk niet meer voor de basis.

Sekou Cissé als 2e spits zou best kennen, heb er niks op tegen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FFL, haagse chick, rh_vakm, Grimm, Marcush, BLEISWIJK-1, ADO079, Ano-Niem, Haraldberg1, Rob2002, Marinus, Ado Vakkie S en 250 gasten.

Bekijk de topshouts