Tag: bijtekenen

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen boetius

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Kum is al weg want zijn contract is afgelopen... dus die kan doen wat die zelf wilt....

Zei die niet dat als er geen interessante club voor hem komt (of het buitenland) dat hij dan wel wil bijtekenen?

haguhnees87 schreef:

Staat een stukje op adofans dat de spelers op vakantie zijn en dat de staf is thuis gebleven om te onderhandelen... Ze hadden dus wel wat verwacht het bestuur deze week...helaas wil Feyenoord immers niet meer en wordt er niks verkocht. Zolang er niks verkocht wordt kunnen wij niks kopen dus worden nog lange maanden met sla eindresultaat een kut selectie

Er is als ik mijn vriend Steijn mag geloven wel geld zelfs zonder de verkoop van Immers, zag op een 010 site dat Bakkal niet gaat bijtekenen... ik weet niet waar die info vandaan komt dus neem het voor wat het is.... (aangeraden wordt met een zak zout )

De laatste dagen krijg ik wel een goed gevoel over de mogelijke versterkingen voor de aanval (Buly, Kubik, de Ridder). Ook het middenveld zal als het lukt met de vervangers als Meijers, Holla en Alberg niet slecht zijn.

Nu vraag ik me alleen af of er verdedigend niets bij moet. Stiekem hoop ik erop dat Kum alsnog zijn contract verlengt. Horvath is het niet en ook Supusepa en Ammi vind ik als backs niet sterk.

Wat mij betreft nog bijtekenen van Kum of een centrale verdediger halen. Dan kan Omeuro op de rechtsback positie gaan spelen. En verder dan hopelijk nog die Ali Baba als linksback. Dan als basis Ali Baba, Kum (aankoop), Wormgoor en Omeuro.

rien1 schreef:

Kubik had het hier erg naar zijn zin, en wilde dolgraag bij ADO blijven. Maar meneer Ling besliste anders en stuurde hem (als ware het een slaaf) naar Verwegistan. Ik zou er niet van staan te kijken als hij met een beetje moeite doen terug komt.

Rien, in principe hoor je alleen maar zeggen een rechtsbuiten, centrumspits, 1 of 2 middenvelders en een linksback. Maar laten we nu eerlijk zijn. Wat is het alternatief van Vicento op links met een spits als Bulykin. In mijn beleving heb je dan iemand nodig met diepte (snelheid) in zijn spel, die ook nog een voorzet kan geven. Dat is dus geen Chery want die loopt op snelheid nooit een man voorbij. Ik zou Kubik als extra linksbuiten wel een goede zet vinden.

Aan de andere kant, we weten nog steeds niet of Vicento gaat bijtekenen.

rien1 schreef:

Ado rekent op.de komst van boymans.De aanvaller wil liefst een jaar verhuurd
Worden , om daarna alsnog in alkmaar te slagen. Een terugkerr van bulykin is voorlopig geen optie voor de
Hagenars.
Ado.gaat er vanuit dat boymans in het nieuwe seizoen het groengele tricot om de schouders krijgt. De kans op bulykin is daardoor minimaal geworden. De spits is op zoek naar een nieuwe werkgever.bulykin wil spelen. Bulykins naam zong de afgelopen dagen nadrukkelijk rond in den haag.De rus zelf zou wel openstaan voor een terugkeer. Ado is al weken bezig om de selectie vorm te geven voor komend seizoen. Als toornstra en/of immers vertrekt of beide vertrekken, dan ziet ado perspectief in Alberg en Holla. Ado rekent ook op het vertrek van Kum . Hij kan zijn contract verlengen maar legde de aanbieding naast zich neer.(Dennis Jansen, AD).

Nou Treb, kom er maar in.

Waarom niet alletwee halen. Heb je een garantie voor doelpunten.

Haal je Jenner transfervrij erbij. Die gooit die ballen voor hun wel in het mandje. Zeker als Vincento niet wil bijtekenen.

Holla op het middenveld en een goede linksback erbij. Ben je volgens mij al een heel eind. Achterin Beugelsdijk erbij. Klaar is Kees.

MikeDH schreef:

Alleen jammer als Vicento mogelijk toch weg gaat.

Vicento leuke speler, alleen moet nog wat stabieler worden in zijn spel.

Hij ging toch gewoon bijtekenen, had het overal al aangegeve

D.H.zuid-west schreef:

Het probleem zit echt bij onze clubleiding hoor. Voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten. Helaas is het aankoopbeleid van afgelopen jaar daar een bewijs van.

Weleens aan gedacht dat Kum al twee jaar niet wil bijtekenen wegens een clausule van 50.000 euro zoals Bodde ook had.

Thijs schreef:

Ja nou ja ik heb natuurlijk niet zo veel voetbalcontracten onderhandeld als jij, maar als je een goed aanbod doet en een speler wil iets anders maakt volgens mij niet uit of je in juni of in januari je bod op tafel legt.

Als die niet wil bijtekenen kun je besluiten om te verkopen. Vang je nog een afkoopsom. Nou loopt die transfervrij de deur uit.

D.H.zuid-west schreef:

Dat is inderdaad een enorme blunder van het bestuur.... absoluut mee eens. Dat krijg je als je zakenmensen een voetbalclub gaan leiden. Niet voor niets zie ik graag een TD komen, graag z.s.m.

Kum wilde zelf niet bijtekenen. Het bestuur heeft hem een verbeterde aanbieding gedaan.

`Malone in beeld bij ADO Den Haag`

Gepubliceerd op 01 mei 12, 08:42
Laatst bijgewerkt op 01 mei 12, 08:44

ALMERE - Dion Malone is in beeld bij eredivisionist ADO Den Haag. Dat meldt het Algemeen Dagblad. De rechtsback van Almere City FC zou in Den Haag de stand-in moeten worden van Ahmed Ammi.

Malone heeft een aflopend contract bij de Almeerse eerstedivisieclub en wil vooralsnog niet bijtekenen. De speler, die de laatste wedstrijd veel op het middenveld uitkwam, verklaarde eerder dat er interesse was vanuit zowel de eerste- als eredivisie. Een langer verblijf in Almere sluit hij echter niet uit.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, wiegah070, JB96, Kees, Huge, Franky, JvDH, Brian, yesyes, Tante Wil, ADOZoetermeer, LemonHaze en 174 gasten.

Bekijk de topshouts