Tag: deal

Trending: naam stadion werktalent geld naamsbekendheid bedrijven

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zal ook wel gebeuren. Echter....dat is leuk, maar stel ADO gaat in mei echt over in andere handen. Alleen heeft de KNVB in november alles pas goedgekeurd. Dan kan je dus op spelersgebied niks? Of zal zo`n nieuwe eigenaar al voor die tijd investeren?

Het lijkt mij dat, zodra de deal mondeling rond is, de KNVB om toestemming gevraagd zal worden. De potentiële koper zal dan wel moeten aantonen dat hij kan betalen en waar hij zijn geld vandaan heeft en hij zal geen duister verleden moeten hebben. Hoe meer info de KNVB krijgt des te sneller er een akkoord kan komen. Je kunt je voorstellen dat wanneer, bij wijze van spreken, de ING bank ADO zou willen kopen er binnen een uur een akkoord is.

Het hoeft dus niet zolang te duren. En wanneer de KNVB akkoord is kan dan de formele afwikkeling plaatsvinden en, via vermoedelijk een notaris, de nodige handtekeningen gezet worden, het aandelenregister worden aangepast, de KVK inschrijving worden bijgewerkt en de betaling afgehandeld.

Dat lijkt mij de meest logische volgorde. Zo loopt het tenminste als een "normaal" bedrijf wordt overgenomen.

Aad schreef:

Als er al een serieuze investeerder is (wat ik zo langzamerhand ga betwijfelen) is het zeer wel mogelijk dat zaken parallel lopen en de KNVB de zaak al aan het beoordelen is. Dus mocht de overdracht officieel worden kan het ook zomaar zijn dat alles binnen de kortste keren in kannen en kruiken is.

dus als ik jouw goed begrijp is er een deal aangaande de overname en weet de KNVB wie de nieuwe eigenaar word ik sta paf

BLEISWIJK-1 schreef:

Men is niet goed op de hoogte. Want Veerman was wisselspeler bij Heereveen. Dat drukt sowieso de prijs. V. Ewijk is basisspeler en gewild.

Bij v. Ewijk lijken er zoal een zestal clubs geinteresseerd. En is er inmiddels twee keer geboden. ADO moet niet met minder dan 8 ton daarom genoegen nemen.

Een deal komt er toch wel, met welke club dan ook. Dan is het verstandig om rustig af te wachten wie de beste transfersom i.c.m. doorverkooppercentage biedt.
Ik zie deze jongen wel ver komen. Zijn spel wordt natuurlijk ook bijgeschaafd met betere voetballers en trainers om hem heen en snelheid en drive heeft hij al.
Dat hebben genoeg andere clubs gezien dus Den Haag moet en kan nog even de tijd nemen

Het is zo makkelijk om te roepen wat Hamdi allemaal fout heeft gedaan maar je zal maar in zijn schoenen staan. Hij werd aangenomen met allemaal beloftes van die oplichters uit China maar ineens werden er allemaal eisen gesteld waaronder alle dure spelers eruit en jonge spelers halen het liefst onder het minimumloon en geld kon hij vergeten dat was er niet meer. Hij heeft dit allemaal gedaan en in de winterstop ingegrepen en toch tegen de zin in van onze Chinese luchtfietser ervaren spelers gehaald om het toen al zinkende schip proberen te redden. Hij heeft dit uiteindelijk zelf bekostigd door Bourard te verkopen, het Carona centrum binnen te halen, en een mooie deal met Hommerson te sluiten. Hij is dus de enige directeur sinds jaren die van alles probeert om extra geld te genereren ipv op zijn luie kont op het pluche te zitten en maar klagen zoals zijn voorgangers. Tuurlijk heeft hij fouten gemaakt net zoals iedereen die jong is maar voor mij is hij de meest bevlogen en enthousiaste directeur die wij sinds jaren hebben gehad en dus ook een 2e kans verdiend.

DHFC070 schreef:

Je theorie klinkt aannemelijk maar op basis waarvan gaat de KNVB dat dan ooit goedkeuren als niet te herleiden valt waar het geld vandaan komt en met welke constructies? De KNVB heeft ook geen boter meer op het hoofd dat zie je bij meerdere overnames die niet worden goedgekeurd.

Overigens juich ik het ten zeerste toe als er vermogende hagenezen achter zouden zitten en dat die dan niet in de publiciteit willen is zeer logisch valt alleen maar te verliezen of je moet het puur voor je eigen ego doen maar dan wil je juist in de publiciteit.

Ik vermoed dat ze in de openheid komen nadat de deal is gesloten

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

pajam schreef:

Ik denk dat UVS onzin lekt richting Jim...

Of het onzin is weet ik niet. Maar Jim krijgt zijn informatie wel uit de UVS hoek.

En zo moet je alles dan ook wel lezen. Zij willen zo snel mogelijk de deal sluiten. Terwijl Cosinus mogelijk gewoon een rede heeft om het zo lang mogelijk uit te stellen.

Dennis72 schreef:

🔰 | Het Nederlands/Zwitsers bedrijf Cosinus - dat ADO Den Haag wil overnemen van United Vansen - heeft ook de tweede deadline voor betaling niet gehaald. Achter de schermen wordt nog altijd gesproken met Otium Group, waar eerder een mondeling akkoord mee werd bereikt.

Aldus Jim

Ik denk dat Cosinus eerst een deal heeft gesloten met UVS en daarna pas op zoek is gegaan naar geldschieters. Lijkt mij de verkeerde volgorde....

Dennis72 schreef:

Is wel rustig rond de overname....

Precies! Twee weken terug zou de deal binnen enkele dagen zijn afgerond. Blijkt dus wat lastiger dan gedacht. Maar ja, met die Chinezen was het de afgelopen jaren allemaal lastiger dan gedacht. Ik denk nog steeds niet dat de deal zonder hulp van de gemeente rond kan komen.

Leetje schreef:

UVS wil inderdaad heus wel verkopen nu ze inzien dat ADO geld kost en nooit geld gaat opleveren, alleen hebben ze er 25 miljoen inzitten. De club is waard....men schat rond de 4 miljoen....dus is er een gat van ruim 20 miljoen. UVS zal nu aan het proberen zijn een zo groot mogelijk stuk van dat geïnvesteerde geld terug te krijgen. En ik denk niet dat de eventuele koper daarin mee zal gaan. Vandaar dat het zo lang duurt een deal rond te krijgen.

En ik denk niet dat de eventuele koper daarin mee zal gaan. Vandaar dat het zo lang duurt een deal rond te krijgen.

ver van de waarheid Leetje. Ga er maar vanuit dat dat niet gaat gebeuren ; - )

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Johan vakkie M, Alexander, malle eppie, Twa, lernst, Advocado en 315 gasten.

Bekijk de topshouts