Welkom in de shoutbox, gast
Aad
Edwin Post schreef:
Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.
Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.
Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.
In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.
Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.
In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.
Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.
1
|
Donderdag 1 februari 2024 om 10:37 uur |
Wahter
Edwin Post schreef:
Je mag toch wel hopen dat ze niet al haar kaarten op Vlak zetten en hiermee ook nog eens de tekorten verder laten oplopen. Dat is die hele Vlak niet waard.
Je mag toch wel hopen dat ze niet al haar kaarten op Vlak zetten en hiermee ook nog eens de tekorten verder laten oplopen. Dat is die hele Vlak niet waard.
Is altijd wel leuk hoor of hij het waar of niet waard is. Ken hem helemaal niet en tegen ADO is hij me zeker niet opgevallen behalve dat hij een scorende middenvelder is bij Emmen, aldus de commentator van espn.
Denk dat weinig mensen hier op de box een gefundeerde mening over hem kan geven.
Maar je hebt gelijk dat we tonnen willen gaan neerleggen voor 1 speler terwijl we overal tekorten hebben. Maar wellicht willen en kunnen ze het risico lopen en heeft Mathijssen en Kalazic de gedachte een goede middenvelder binnen te halen.
Denk dat weinig mensen hier op de box een gefundeerde mening over hem kan geven.
Maar je hebt gelijk dat we tonnen willen gaan neerleggen voor 1 speler terwijl we overal tekorten hebben. Maar wellicht willen en kunnen ze het risico lopen en heeft Mathijssen en Kalazic de gedachte een goede middenvelder binnen te halen.
2
|
Woensdag 31 januari 2024 om 12:57 uur |
Sprinkhaan070
James
purnie&pino
Advertentie
keesvld
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Toornstra duidelijk over interesse
Terwijl de tranferdeadline naderbij komt heeft Jens Toornstra zelf uitspraken gedaan over zijn positie bij FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Toornstra duidelijk over interesse
Terwijl de tranferdeadline naderbij komt heeft Jens Toornstra zelf uitspraken gedaan over zijn positie bij FC Utrecht.
Lees het nieuwsbericht
Dan ook maar gelijk de deur dicht doen en nooit meer open doen voor hem. Wel jammer trouwens
3
|
Zondag 28 januari 2024 om 17:52 uur |
RemcoOnX
ADO079
Sprinkhaan070
Nu online
Dang3r, fcdh_awaydays, Aad, Tante Wil, Kees, BLEISWIJK-1, wiegah070, JvDH, Vak_W, Lellow, frans swa, ADO079, FC Den Haag! en 227 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |