Tag: hoeveel

Trending: kkd vertrouwen graafschap linksbuiten loosduinen weinig

Toon alle shouts

De topper in de Keuken Kampioen Divisie tussen Excelsior en ADO Den Haag gaat vanmiddag niet door. De thuisclub kampt met een groot aantal coronagevallen. Nu een te grote groep in een keer besmet is geraakt, is na overleg tussen de clubarts van Excelsior en de bondsarts van de KNVB besloten de wedstrijd uit te stellen.

AD Sportredactie 09-01-22, 09:57 Laatste update: 10:27
Excelsior keerde afgelopen donderdag terug van een trainingskamp in Genk. Een dag later bleek al dat er enkele besmettingen waren. Uit een nieuwe testrond van vandaag kwamen weer nieuwe gevallen aan het licht.

Hoeveel spelers besmet zijn geraakt, maakt de club niet bekend maar volgens trainer Marinus Dijkhuizen gaat het om een ‘behoorlijk aantal’. ,,Donderdag kreeg één iemand in Genk klachten, die is er direct uitgehaald en vervolgens positief getest‘’, aldus de Excelsior-coach. ,,Sindsdien kwamen er iedere dag een paar bij, het ging keihard. De besmette spelers hebben vooralsnog milde klachten. Dit ging al een beetje in de lucht. We konden geen team meer op de been brengen.”

Max schreef:

Als andere spelers in quarantaine moeten, kunnen die ook niet spelen, lijkt me. Dan moet je nog steeds bekijken of er 12 en een keeper inzetbaar zijn.

En met die 10 dagen regel kunnen ze voltallig voorlopig niet trainen en zal de wedstrijd van vrijdag (thuis tegen De Graafschap) dan ook verplaatst moeten worden.
Dan moet de KNVB nu ook een maatstaf neerzetten. Bij hoeveel positief geteste spelers gaat een wedstrijd niet door?!

schreef:

Oh vertel? Welke Shouters komen nooit in het stadion dan en hoe weet je dat? Ben benieuwd, maak een lijstje dan weten we dat ook allemaal weer! Bovendien zijn alle Shouters hier ook echte supporters dus zo bijzonder is dat niet.

Je hebt wel geteld 4 berichten getikt hier en er is er geen één positief.

Hij heeft gewoon gelijk. Ik wil nog wel zien hoeveel mensen er nog zitten wanneer we 3e divisie zondag spelen en ik ben er zeker van dat VZ er ook dan nog zal zitten.

En buiten dat valt hij niemand persoonlijk aan toch dus waarom voel je jezelf aangesproken?

Kees schreef:

Dit is zo`n bull shit. Ik heb een TV-contract met ESPN en niet met de club.
ESPN levert niet voldoende en legt het nu bij de clubs neer.

KKD voetbal levert natuurlijk echt geen ene hol op. Kost alleen maar.

Hoeveel mensen gaan er voor hun lol naar Telstar - Roda kijken? Ik denk verrot weinig...

ghostdrift schreef:

Reiziger veroordelen via een verhaal met hiaten kan ,maar zet dan wel je naam eronder want dan kan hij zich verweren steken onder water doe je niet in 2021

Verweren zonder naam kan Reiziger ook wel. Daar is de naam niet belangrijk voor.

Het was misschien wel netter geweest als er een naam bij had gestaan. Dan weet je ook hoeveel waarde je aan het stuk moet koppelen.

R.E. schreef:

Als ik het goed begrijp, kan het voortbestaan van de club in gevaar komen omdat UVS verwijst naar het bod van een half miljoen van Lentze en Jol. Als dat het probleem blijft, dan zouden de fans (bijvoorbeeld 20.000 fans met een gemiddelde bijdrage van 25 euro) dat bedrag desnoods toch wel kunnen en willen opbrengen? En geef die fans dan het recht op een gratis kaartje voor een wedstrijd, eventueel een speciale benefietwedstrijd.

Hoeveel leverde die crowdfunding ook alweer op? Daar heb je vast wat informatie over de haalbaarheid van 20.000 fans in Den Haag e.o.

barney0700 schreef:

Hangt er maar net vanaf hoeveel schuldeisers er zijn denk ik.
Ik bedoel als er zeg 20 zijn dan zijn hun maar 1 stem en dus maar 5%.
Ik denk dat het moeilijk word voor ze om de rest tegen te krijgen want die zijn de Chinezen ook zat en door hun is de hele ellende eigenlijk begonnen.

Dus voor de rest geld nu of een X percentage aannemen of 0. Die keuze is denk ik makkelijk gemaakt.

zoals Reiziger in het begin zei had hij het over 150 schuldeisers dus het word een hele klus ga maar na hoeveel procent ze maar krjigen

barney0700 schreef:

Hangt er maar net vanaf hoeveel schuldeisers er zijn denk ik.
Ik bedoel als er zeg 20 zijn dan zijn hun maar 1 stem en dus maar 5%.
Ik denk dat het moeilijk word voor ze om de rest tegen te krijgen want die zijn de Chinezen ook zat en door hun is de hele ellende eigenlijk begonnen.

Dus voor de rest geld nu of een X percentage aannemen of 0. Die keuze is denk ik makkelijk gemaakt.

Ik vraag me af. Kijk je als schuldeiser naar het verleden? Of juist naar de toekomst?

Globalon lijkt toch ook UVS 2.0 Ik kan niet inschatten hoeveel schuldeisers echt een emotionele band met ADO hebben. Maar zo verdeeld de club al heel lang is. Zo zal het onder schuldeisers ook wel zijn. Het zal me benieuwen of ze 2/3 gaan halen.

ghostdrift schreef:

dat had ik ook eens gelezen maar het kan veranderd zijn als UVS ook als crediteur word behandeld

Hangt er maar net vanaf hoeveel schuldeisers er zijn denk ik.
Ik bedoel als er zeg 20 zijn dan zijn hun maar 1 stem en dus maar 5%.
Ik denk dat het moeilijk word voor ze om de rest tegen te krijgen want die zijn de Chinezen ook zat en door hun is de hele ellende eigenlijk begonnen.

Dus voor de rest geld nu of een X percentage aannemen of 0. Die keuze is denk ik makkelijk gemaakt.

purnie&pino schreef:

ADO Den Haag heeft haar crediteuren het WHOA-voorstel toegestuurd. Alle schuldeisers van de club krijgen twee weken de tijd om te bepalen of ze akkoord gaan. Als het voorstel wordt goedgekeurd, raakt grootaandeelhouder United Vansen (UVS) haar aandelen kwijt.

,,Een geslaagd WHOA-akkoord zorgt ervoor dat de overname door Globalon Football Holdings (GFH) doorgaat en er voor ADO weer perspectief is”, geeft herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger aan. ,,Het alternatief is faillissement. Crediteuren krijgen in dat geval helemaal niets en dan zal er geen betaald voetbal meer in Den Haag zijn.”

Laatste stap

Als de schuldeisers wél akkoord gaan, krijgen ze van de schuld die ADO nog bij ze heeft van de eerste 500.000 euro 20 procent terug. Van het openstaande bedrag tussen de 500.000 euro en een miljoen, betaalt de club vijftien procent terug. Van alles boven de miljoen krijgen de crediteuren tien procent terug.

Het bedrag dat na het akkoord aan alle schuldeisers betaald moet worden, wordt voldaan door nieuwe eigenaar GFH. In het akkoord staat ook dat alle aandeelhouders hun aandelen kwijtraken. Dat geldt dus voor UVS, dat 99,9 procent van de aandelen bezit, maar ook voor de minderheidsaandeelhouders HFC en Stichting Toekomst ADO. Met het versturen van het voorstel naar alle crediteuren heeft de Haagse club dus de laatste stap gezet richting het einde van het Chinese tijdperk en het begin van dat van GFH.

Hoeveel schuldeisers moeten er akkoord meegaan om de WHOA over drempel te krijgen en word UVS nu ook als crediteur behandeld ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Rob2002, wiegah070, BLEISWIJK-1, FFL en 217 gasten.

Bekijk de topshouts