Tag: kijkt

Trending: supporters lourens top fijne weg oss

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pacific Media ook nog kandidaat-koper FC Den Bosch
Pacific Media Group, die zou praten over overname van ADO, is ook nog steeds kandidaat-koper van FC Den Bosch.
Lees het nieuwsbericht

Ik lees overigens dat de PMG groep bij Den Bosch ook naar de optie kijkt om het samen met lokale mensen te doen. Het klinkt gek....maar zou dit ook niet voor ons een optie zijn?

Ze willen aan de slag met jonge voetballers, aanvallend voetbal en spelers beoordelen op basis van data. Dit is toch wat ons technisch hart ook nastreeft?

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar het klinkt ook dat deze partij nooit door de KNVB goedgekeurd gaat worden.

Ook dat is een aanname, we zullen het zien. Gelukkig maar dat de KNVB hier kritisch naar kijkt.

Nieuwe mindfuck voor UVS?

DEN HAAG - `Ik was nogal verbaasd toen ik de berichten maandagavond op internet zag verschijnen. Het klopt niet`, klinkt Anthony Rothengatter stellig. De voorman van Cosinus Capital Group Partners reageert op het nieuws, waarin bekend werd dat zijn investeringsmaatschappij af zou haken als koper van ADO Den Haag. `Nogmaals. Het klopt niet.`

Door: Jim van der Deijl

Het is voor het eerst dat voorman Rothengatter zijn stem laat horen in het overnameproces rond ADO Den Haag. De Hagenaar tekende begin maart een koopoverkomst met de huidige Chinese eigenaar, United Vansen (UVS). Zondagavond stuurde Rothengatter grootaandeelhouder van United Vansen, Wang Hui, een mail. In de mail gaf hij aan van een aantal zaken af te zien. Omroep West heeft de mail ingezien en stelde Rothengatter enkele vragen.

In de mail schrijft Consinus dat het geld voor de overname er nog niet is. Daaruit blijkt toch dat u ADO niet kan kopen op dit moment?
`Dat heeft niets te maken met de overname van ADO Den Haag. Die deal is gesloten, dat geld is er. ADO heeft momenteel een acuut financieel probleem van twee miljoen euro. Dat komt omdat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven aan ADO, maar nog niet aan de betalingsverplichting heeft voldaan.`

`Tijdens de overnamedeal heeft UVS gevraagd of wij een kortlopende financiering (eigenlijk een lening) kunnen verstrekken ter waarde van twee miljoen euro om daarmee de acute financiële problemen van ADO op te lossen. Dat geld hebben wij nog niet bij elkaar. Je moet het zien als twee trajecten. Traject een is de overname van de club, dat geld is er inmiddels en moet alleen nog worden goedgekeurd door de KNVB. Traject twee is de kortlopende financiering, dat geld is er nog niet.`

U geeft ook aan dat het eerste pandrecht op de aandelen is verlopen op 11 april 2021. Wat houdt dat dan in?
Het pandrecht zoals in de mail beschreven, heeft te maken met de kortlopende financiering, niet met de koopovereenkomst. UVS heeft gevraagd om een kortlopende financiering. Wij willen UVS en ADO graag helpen, maar wel met een dekking, een onderpand van UVS. Die dekking willen wij voor het geval dat de KNVB geen groen licht geeft voor de overname. Dan hebben wij in ieder geval wel een dekking voor die twee miljoen euro. De dekking die UVS ons biedt, blijkt achteraf te laag, daarom geven wij het pandrecht terug.

`De dekking moet hoger. Dit zijn twee aparte trajecten. We gaan met UVS om tafel om een nieuw pandrecht op te stellen. Dit doen we om problemen zoals bij FC Den Bosch te voorkomen. Daar schoot de potentiële nieuwe eigenaar geld voor terwijl hij nog niet goedgekeurd was. Later bleek dat er geen groen licht kwam en had hij wel al geld in die club zitten. Dat geld heeft hij nooit meer teruggezien.`

In de laatste alinea van uw mail vraagt u United Vansen om aan tafel te blijven. In hoeverre strookt dat met uw uitlatingen dat het nieuws van maandag niet klopt?
`Dat is puur een beleefdheidsvorm, een stukje hoffelijkheid naar China. Het heeft dus niks te maken met de overname. Ook dit gaat over de kortlopende financiering van twee miljoen euro.`

Afbeelding
Grootaandeelhouder Wang Hui | Foto: Soccrates Images
Wat als jullie de kortlopende financiering niet rondkrijgen?
`Dan zijn er meerdere oplossingen mogelijk. Wij gaan door met het zoeken van een oplossing. Wij willen China en ADO helpen. Wij kunnen ieder moment een telefoontje krijgen dat het geld er is. Voor de duidelijkheid: dit probleem is een United Vansen-probleem, geen Cosinus-probleem.`

Hoe reageerde UVS op uw mail van zondagavond?
`Ik heb nog geen reactie uit China gekregen.`

United Vansen kijkt inmiddels verder naar een andere partij.
`Het nog niet bij elkaar hebben van het geld voor de kortlopende financiering geeft ze dit recht. Daarvan zijn we op de hoogte. Zij kunnen dus wel met andere partijen praten, maar indien er een akkoord is, zullen we eerst in gesprek moeten over de huidige koopovereenkomst. Er ligt een koopovereenkomst tussen United Vansen en Cosinus Capital Group Partners. Nieuwe partijen kunnen bij ons toetreden tot het investeringsfonds. En dat fonds koopt ADO Den Haag uiteindelijk. Of ik daarvoor open sta? Jazeker! Wij zijn ervan overtuigd dat ons businessplan het enige juiste plan is om een voetbalclub te leiden.`

U zegt dat er nog altijd een koopovereenkomst met United Vansen is. Is die rechtsgeldig als je de termijnen keer op keer niet haalt?
`Het verhaal dat in de pers geschreven staat over het verstrijken van de betalingstermijnen klopt niet. Er zijn enkel termijnen verstreken met betrekking tot de lening voor de acute zorgen. ADO vraagt dagelijks of het geld er al is, ze hebben dat namelijk eerder gisteren nodig dan vandaag. Daar wordt nog aan gewerkt. Als het gaat om geld voor de overname, dat staat klaar. Bij groen licht van de KNVB staat het 24 uur later op de rekening van United Vansen.

Maar waar komen die verhalen over verstreken betalingstermijnen dan vandaan?
`Weet ik niet. Er worden onjuistheden de wereld in geholpen. Het is wel zo dat ADO vanwege het acute geldprobleem, het geld voor dit seizoen liever gisteren dan vandaag heeft. Zij vragen geregeld of het er al is, maar van betalingstermijnen is geen sprake.`

U zegt dat er nog altijd een deal met China is, wanneer wordt u dan eigenaar? Wanneer heeft u het geld?
`Zodra de goedkeuring er is van de KNVB, kunnen wij overgaan tot betalen. Ik verwacht dat in juli 2021, maar je bent overgeleverd aan de KNVB. Als jij een huis koopt, moet je ook goedkeuring krijgen van de bank. Als die er is, wordt de betaling vervolgens bij de notaris gedaan. Zo moet je dit zien.`

U heeft het over de goedkeuring van de KNVB, dat het nog niet zeker is of er groen licht komt. Waarom is dat niet zeker?
`Dat voorbehoud bouw je in. Dat heeft met risicomanagement te maken. Het blijven investeringsmaatschappijen. Het zou raar zijn als je dat voorbehoud niet hebt. Je moet dat altijd hebben. Mijn gevoel is dat wij er doorheen gekomen.`

De redactie van Omroep West heeft United Vansen om een reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. ADO Den Haag is - als het gaat over de aandelen van de Haagse club – geen partij. De HFC, de cultuurbewakers en houder van de licentie, speelt daarentegen wel een rol. In een reactie laten ze weten dat er momenteel niets over de kwestie te melden is.

gillah schreef:

Emmen voetbalt om te winnen. Dat deden ze ook toen ze elke week verloren en hebben dat volgehouden. En als je voetbalt om te winnen, valt het kwartje ook wat vaker jouw kant op.

Dat klopt. Maar daar moet je ook wel de spelers voor hebben. Kijk naar RKC vorig jaar. Daar werkte het niet.

Als je gewoon naar het voetbal over heel het seizoen kijkt. Dan zujn wij met VVV de slechtst voetballende ploeg in de eredivisie. Het zou dan ook terecht zijn als wij met VVV direct degraderen.

Ik hen echter zo`n idee dat Petro het in Tilburg al weer aan het verkloten is.

https://nlsporteconomie.files.wordpress.com/2021/04/serc-financiele-ranglijst-eredivisie-editie-2021.pdf

Interessant rapport van het Sports & Economics Research Centre van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen.

Meest opvallende vond ik dat ADO Den Haag 7e staat op de ranglijst kijkcijfers bij Fox Sports. Gaat om vorig seizoen, waarin het voetbal niet best was. Toont in mijn ogen aan dat de belangstelling er is. Ajax, Feyenoord, PSV, AZ, Utrecht, Twente, ADO. Mooi rijtje.

Verder nog eens inzichtelijk hoe bedroevend we presteren als je kijkt naar de munten/punten ratio, maar goed dat wisten we al.

Bolskie schreef:

Die focus die jij benoemd waarde creëren is echt zijn eigen leven gaan lijden. Tuurlijk is/was dat het plan en nog steeds. Maar men heeft daar echt teveel de nadruk op gelegd. Ook in het begin van het seizoen is namelijk geprobeerd ervaren krachten erbij te halen alleen was dit niet mogelijk, waardoor zij dit dus in de winterstop hebben moeten doen en dan lijkt het indd alsof het allemaal paniek aankopen zijn en dat ze probeerde te lijmen wat er te lijmen viel. Geen gekke gedachten als je ziet welke spelers erbij zijn gehaald namelijk spelers die lang niet hebben gespeeld etc dan kan je achteraf misschien zeggen had het achterwege gelaten en met de zelfde selectie verder gegaan en zie wel waar het schip strand (waarschijnlijk had je dan ook gestaan waar je nu staat, al weet je dat niet zeker) alleen dat je wel geld bespaard.

We kunnen beter kijken wat het ons voor de tiekomst opgelerd heeft. Of dit nu in de eredivisie of KKD is.

Van de spelers waar we mee doorgaan, is een enkeling doorgebroken. Kemper, Besuijen, de Boer, Amofa en een klein beetje J. Mulder.
Als je kijkt naar voorgaande jaren. Dan is dit best veel.

Maar is dit de degradatie waard? Moeilijk! Als je binnen een jaar terug promoveerd en er zijn nog twee of drie extra jonge spelers die doorbreken. Dan wel, wat mij betreft.

Garanties krijg je echter niet.

Bleek schreef:

Een jaar fit is? Die jongen is gewoonweg niet meer geschikt voor betaald voetbal..
De wedstrijden die hij in het veld staat, want meer kan je het niet noemen, is hij totaal onzichtbaar.

Totaal idioot om die optie te lichten. We hebben geen stuiver.

Staat allemaal los van dat ik het die jongen verschrikkelijk zou gunnen maar het is over en sluiten..

Zo kijk ik er toch niet helemaal naar. Als je naar de eerste wedstrijden sinds Heereveen kijkt. Dan zie je bij Kishna wel progressie. Dit moet hij gewoon doorzetten. Maar dan moet hij wel spelen.

Aad schreef:

Mijn vertrouwen neemt met de dag af. Ik zie hier namen als Ling en Jol als mogelijke investeerders voorbijkomen. Wat mij betreft niets anders dan wishful thinking.

Ik kan mij niet voorstellen dat mensen die de ins en outs van ADO kennen erin trappen en erin stappen. De aandelen ADO zijn nul komma niks waard. Er zijn volop schulden waaronder de achtergestelde leningen van UVS die bij verkoop onmiddellijk opeisbaar worden en er is geen geld, er zijn nauwelijks activa en vorderingen.

De Chinezen proberen gebakken lucht te verkopen terwijl ze blij zouden moeten zijn als ze hun achtergestelde lening(en), volgens het laatste jaarrapport zo`n 1,5 mio, nog krijgen terugbetaald. 1 symbolische euro voor de aandelen is nog 0,99 cent teveel.

Het is bij dat soort gasten als Ling, Jol, etc. etc. natuurlijk wel de ijdelheid die het kan winnen van de ratio.

Maar als je puur naar de cijfers kijkt, koop je een bak schulden, organisatorische ellende nu en in de toekomst en de wetenschap dat je de komende jaren waarschijnlijk niet veel centen zal binnenharken om je investering terug te verdienen (if ever). Je moet er (in een vlaag van complete verstandsverbijstering of niet) maar brood in zien.

Aad schreef:

Ik hink op 2 gedachten. Gaat deze deal niet door wat dan? Komt er dan een volgende mogelijkheid en zo ja welke is dat dan? En gaat de deal niet door maar meldt zich geen andere kandidaat en moet ADO verder met UVS, gaan die dan verder met ondersteuning of houden ze hun poot stijf en betalen niets meer? In het laatste geval lijken de kansen op een gezond voortbestaan wel erg klein te worden.

UVS wil er duidelijk vanaf, anders zoeken ze geen andere partij denk ik toch. Mogelijkheid is nog dat ze Otium erbij halen om de druk wat op te voeren, maar die kans acht ik niet zo groot dat dat de reden is. Als we de bedragen moeten geloven die Cosinus wil betalen, dan snap ik dat UVS nog even wacht en kijkt wat ze er eventueel meer uit kunnen trekken.

We zijn een speelbal. Helaas. De club zelf heeft zelf geen enkele controle. Niet dat ze het er dan beter vanaf brengen, maar dat terzijde.

Ik heb eerlijk gezegd (onderbuik) iets meer vertrouwen in Otium. Puur op basis van hun website, haha. Meer niet.

langepino schreef:

Gelijk invullen die toto!! Zeg nooit nooit!!

Precies. Week in week uit was ik altijd weer optimistisch, het was vaak nergens op gebaseerd, maar hoop doet leven. Vanavond is eigenlijk een meer onbegonnen zaak dan ooit. Maar weet je (daar kijkt stiekem de optimist om het hoekje mee), een plotselinge counter en een rood-witte knuppel die aan de handrem trekt kan ineens de zaak doen wenden! Zolang mogelijk de 0 proberen te houden want ook bijv. een Stekelenburg is niet meer wat hij was en al niks vergeleken met Onana. Wie weet speelt er ook overmoed en worden veel reserves in de basis opgesteld want `niemand kan dit seizoen verliezen van Den Haag`.. hoogmoed komt voor de val
Enige feit nu is dat we 18e staan, niks meer en niks minder

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Bhattoe 74, Lellow, Ap happie, grijze gek, ton, DH070 en 162 gasten.

Bekijk de topshouts