Tag: kwamen

Trending: achterin amofa vanavond post centraal slecht

Toon alle shouts

wdr schreef:

Daryl Janmaat is een echte ADO-speler. Liverpool is kansloos.

Wat zou hij moeten bij zo`n schillencluppie dat alleen bekend is omdat de Beatles uit Liverpool kwamen.

ADO Den Haag ontdeed zich na acht wedstrijden van trainer Aleksandar Rankovic. Een even onvermijdelijke als laakbare beslissing. Ruud Brood moet nu proberen de volksclub te behoeden voor degradatie.

Algemeen directeur Mohammed Hamdi probeerde afgelopen zondagmiddag de genomen beslissing uit te leggen. Twee quotes vertelden het verhaal vanuit het oogpunt van de clubleiding. ‘Liever korte pijn dan lange pijn’, schetste Hamdi de situatie. En: ‘Als je als club eindelijk een ADO-icoon kan binnenhalen, die zich onbezoldigd inzet en advies geeft, zou ik wel luisteren.’ Die laatste zin vertelt alles. Voor wie het nog niet wist: ADO Den Haag en Hamdi hebben heel bewust hun lot in handen van Martin Jol gelegd. Aleksandar Rankovic was daardoor kansloos. Zijn vertrek was weken geleden al bekokstoofd. Twee weken geleden nog sprak Hamdi echter de bewering tegen dat Jol de opstelling bepaalde. Hij sprak de keiharde waarheid. Jol wílde dat wel, maar Rankovic weigerde naar diens suggesties te luisteren. De twee spraken haast al niet meer met elkaar. De bewering van Hamdi op zondag dat Rankovic zich niet wilde conformeren aan de visie en de speelwijze die Jol en het technisch hart voorstonden, maakte alles duidelijk.

Dat Rankovic niet van plan was zich als een loopjongen van Jol te gedragen, pleitte voor hem én leidde zijn val in. Wie niet mee wil met Jol en consorten, kan vertrekken. Rankovic is niet de eerste die dat ondervindt. Waar Hamdi zich beschikbaar stelde voor de media, daar wilde Rankovic niet reageren. ‘Ik heb niets te zeggen’, appte hij toen ADO het ontslag nog niet officieel had bevestigd. Toen duidelijk werd dat Hamdi in de loop van de zondagmiddag zijn visie op de gebeurtenissen ging geven, veranderde dat de mening van Rankovic niet. ‘Het interesseert mij niet, ze kunnen roepen wat ze willen. Ik lees het niet eens.’ Hier sprak een verbitterde, teleurgestelde trainer die zich in zijn eer voelt aangetast. Die zelf ook fouten heeft gemaakt, maar zich vooral in de maling genomen voelt. De klucht in zes bedrijven:

HET VOORSPEL
Dat de prille verliefdheid tussen ADO en Rankovic al snel leidde tot een huwelijk, bewijst maar weer eens dat het raadzaam is dat twee geliefden eerst langere tijd aan elkaar snuffelen voordat ze elkaar trouw beloven. Het was een mismatch. De aankondiging van de samenwerking staat ons nog helder voor de geest, zó lang is het immers niet geleden. De Serviër kreeg zijn kans als hoofdtrainer bij de club waar hij ooit op het veld schoffelde en sleurde. Tegelijkertijd werd Martin Jol gepresenteerd als hoofd van het technisch hart. De coach hoopte op een ervaren adviseur, de clubicoon zag Haags bloed. Al snel kreeg het technisch hart een infarct en bestond het alleen op papier. Rankovic wilde op zijn eigen manier gaan strijden. Dat werd vechten tegen de bierkaai. Jol en zijn volgelingen namen de club beetje bij beetje over, maar zagen tot hun frustratie dat ze geen grip kregen op de belangrijkste positie op technisch gebied. Michele Santoni en Rick Hoogendorp waren door Jol in de technische staf geposteerd, maar raakten geïsoleerd doordat Rankovic en Jol nauwelijks meer met elkaar spraken. De trainer vermoedde een schimmige dubbelrol en voelde niet vrijuit te kunnen werken.

— Aanbevolen —
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
De kansloze strijd van Rankovic: chaosclub ADO Den Haag in optima forma
Een kijkje achter de schermen. Zo kwam het tot het ontslag van Aleksandar Rankovic. Over lekken, machtspelletjes en een Hans Kazan-truc.

DE DRUPPEL
Niet de kansloze 2-4 nederlaag tegen FC Twente was de bekende druppel. De rand van de emmer was al bereikt, maar niemand durfde ’m leeg te gooien. De late zege bij VVV-Venlo (1-2) zorgde al voor uitstel, een punt tegen AZ (2-2) in plaats van een smadelijke verliespartij kwam ook niet uit. De trainer viel niet in het pulletje, het vonnis was getekend. Het duel met Twente kreeg intern het predicaat examen, nadat de assistenten Santoni en Hoogendorp voor de vorm hun plek in de staf was afgenomen. Na een uur had het 0-6 kunnen zijn, maar in de slotfase haalde ADO op naar 2-2. Even vreesde de leiding de ontslagmededeling weer te moeten uitstellen, want na een gelijkspel tegen de Enschedese hoogvlieger een bij spelers en fans toch populaire coach wegsturen, was moeilijk verkoopbaar geweest. Verscholen achter glas konden de gesmede plannen dankzij twee late Twentse treffers alsnog in werking worden gesteld.

DE BEVESTIGING
Zaterdagavond laat sijpelden de eerste berichten door dat Rankovic zou worden weggestuurd. Na de persconferentie waarop de trainer zich in allerlei bochten wrong om zijn gekozen tactiek te verdedigen, volgde het definitieve oordeel. Het oordeel dat allang geveld was, maar nog niet was uitgesproken. De bevestiging bleef uit, maar zoals altijd bij ADO lag het nieuws snel op straat. Daar kan geen media-afdeling tegenop managen. Een beetje plagen door twijfel te zaaien en lange tijd geen uitsluitsel te geven hoort erbij, maar als betrokkenen al details bevestigen, maakt dat de radiostilte wel knullig. Om 13.17 uur op zondag floepte het persbericht de mailbox in. Met summier commentaar. Later in de middag volgde een toelichting. Jol sprak niet, Hamdi voerde het woord. Zo is het intern afgesproken.

Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op.
DE SCHULDIGEN
Natuurlijk is een trainer die met meer geluk dan wijsheid vier punten haalde uit de eerste acht duels schuldig. Rankovic voerde argumenten aan waarom hij niet tot een vaste formatie was gekomen en niet overtuigend koos voor een systeem. Diezelfde argumenten werden tégen hem gebruikt. Na acht wedstrijden een conclusie trekken is gedurfd en vreemd. Dan moet je ook de hand in eigen boezem steken. Hamdi weigerde de matige selectie als excuus aan te voeren. Bij ADO vinden ze dat deze spelersgroep Eredivisie-waardig is. Dan houdt de technische discussie op. Het kan, maar het moet nog blijken. Wie spelers als Andrei Ratiu en Dario Del Fabro haalt, moet echter ook aan zichzelf twijfelen. Een trainer opschepen met dergelijke voetballers is ronduit stuitend. Zulke transfer-miskleunen kleven aan Jol. Google maar even de naam Timothée Atouba. Als een soort verlosser moest de man die altijd vanaf de zijkant zijn mening verkondigde nu de handschoen maar eens oppakken. Op de bank zitten doet hij niet meer, om moverende redenen. Met ja-knikkers en mensen zonder eigen mening om zich heen is het gemakkelijk sturen. Hamdi heeft het toegestaan en kan niet meer terug. Iets met een vinger en een hele hand. Die keuze is bewust, maar moet (ook intern) kritisch worden bekeken.

GAAT BROOD WÉL LUISTEREN?
Ruud Brood liep al warm als nieuwe trainer, anders is de ultrasnelle overeenkomst met hem niet te verklaren. Op zondag wilde ADO de naam van de op Oudjaarsdag 2019 bij NAC Breda ontslagen coach nog niet bevestigen als topkandidaat, maandag onderhandelden beide partijen en kwamen ze een tweejarige verbintenis overeen. Het gerucht dat Michele Santoni als hoofdtrainer zou terugkeren was al snel de kop ingedrukt. Het zou de verdwijntruc met hem (en Hoogendorp) in een bijzonder daglicht hebben gezet. Jol kan een nieuwe miskleun simpelweg niet gebruiken, maar de aanstelling van Brood is in zekere zin ook een gok. Gesneuveld bij NAC omdat hij als trainer met een eigen mening botste met de Bredase clubleiding. Een trainer vinden die niet alleen luistert, maar ook doet wat er wordt gevraagd, is misschien wel lastiger dan een Eredivisie-waardige selectie samenstellen.

Brood zal de keuze met zijn volle verstand hebben gemaakt. De nasleep van het Rankovic-ontslag maakte immers duidelijk hoe de verhoudingen in Den Haag behoren te liggen volgens de clubleiding. Voor Brood (ex-trainer van Heracles Almelo, RKC Waalwijk, NEC en NAC), is het de tweede keer op rij dat hij een club in de loop van het seizoen overneemt. In Breda deed hij dat in maart, nu in Den Haag verschaft hij zichzelf meer tijd. Hij zal het nodig hebben om een elftal te formeren waarmee hij lijfsbehoud kan bewerkstelligen.

KOMT HET NOG GOED MET ADO?
Dat is de grote vraag. Het eerlijke en simpele antwoord op dit moment: Nee. Het sentiment rond de volksclub keert langzamerhand. Zelfs verstokte supporters en mensen die de club een warm hart toedragen, dreigen af te haken. Uit schaamte, uit pure woede. De Chinese eigenaren kijken op afstand toe. Hoeveel misstappen mag de club nog maken? Het is gewoonweg niet voor te stellen dat er eindelijk orde in de chaos gaat komen. Met de zwakste selectie in jaren staat het Eredivisieschap overduidelijk op de tocht. Snel een vast elftal het vertrouwen geven is de enige mogelijkheid om voetballend te verbeteren. De duels voor de winterstop overleven en zorgen dat de afstand tot de andere laagvliegers beperkt blijft. Die concurrenten houden dit zwakke ADO Den Haag vooralsnog in leven, want de selecties van Fortuna Sittard, FC Emmen, VVV-Venlo, RKC Waalwijk en Sparta Rotterdam zijn echt niet heel veel beter. Daaruit je hoop moeten putten, is pijnlijk.

Column Sjoerd Mossou in het AD van vandaag:

Bij Tottenham Hotspur werd Martin Jol altijd liefkozend ‘Tony Soprano’ genoemd. Logisch ook: de gelijkenis is verbluffend. De kin van Jol is net zo geblokt als die van Tony, de stem net zo hees, de haarlijn net zo ver teruggetrokken. Zelfs qua kledingstijl ben je geneigd te denken dat Martin Jol zijn evenbeeld heel bewust in stand houdt.

Laatst in de Kuip had hij de blouse onder zijn colbert een stukje open geknoopt, met vrij uitzicht op het borsthaar. ADO Den Haag-directeur Mohammed Hamdi was schuin achter Jol gaan zitten in zijn beste pak, ook dat nog, samen met zijn vrouw, die zich verstopt had achter haar fenomenaal grote zonnebril.

Nooit kwamen ‘The Sopranos’ treffender tot leven op een voetbaltribune.

Lees ook
ADO ontslaat Rankovic: ‘Geen sprake van een goede match’
ADO ontslaat Rankovic: ‘Geen sprake van een goede match’
ADO haalt met Brood ervaren trainer binnen: ‘Verrast dat hij onze ploeg al zo goed kende’
ADO haalt met Brood ervaren trainer binnen: ‘Verrast dat hij onze ploeg al zo goed kende’
Wie Jol zegt, zegt ook Mino Raiola natuurlijk. Jol heeft niet alleen een loyaal netwerkje van lakeien, maar ook van zaakwaarne­mers

Er is nog wat anders dat Jol gemeen heeft met Tony Soprano: een onbegrensde hang naar loyaliteit. Of zoals Tony het zelf zou zeggen: ,,Once you’re into this family, there’s no getting out.’’

Jol werkt al zijn hele trainersleven zo. Hij was amper begonnen bij Tottenham, of een Engelse collega van The Guardian belde of het echt waar was, schaterend van ongeloof: had Martin Jol twee broers die Cock en Dick heetten?

Nou, niet helemaal, jammer genoeg was Dick Jol geen familie, maar de journalist raakte hier wel een relevant thema. Jol verzamelt altijd en overal ‘familie’ om zich heen, een hechte clan van getrouwen en gelovigen. (Bij Ajax was dat min of meer zijn ondergang geworden. De clan van Johan Cruijff bleek nog net ietsje machtiger.)

Jarenlang was er zijn onafscheidelijke broer Cock. Verder heb je de onvermijdelijke Albert van der Dussen, bij ADO Den Haag tegenwoordig ‘Performence & Operational Director Youth’.

Je kon jarenlang wachten tot conditietrainer Michael Lindeman kwam aanwaaien, nog zo’n trouwe metgezel. Taco van de Velde schreef als VI-journalist decennialang exact op wat Martin Jol wilde – en kreeg dit jaar als beloning een baantje als scout bij ADO.

Jol is een heerlijke charmeur, een prachtig character, maar wie niet netjes rappor­teert, fluistert en meeknikt, behoort automa­tisch tot het andere kamp.

Wie Martin Jol zegt, zegt ook Mino Raiola natuurlijk. Jol heeft niet alleen een loyaal netwerkje van lakeien, maar ook van zaakwaarnemers, altijd handig als er weer wat spelertjes moeten worden binnengehengeld.

Meer trainers werken zo: om in het voetbal te overleven, heb je mensen nodig die je vertrouwen kunt. Maar voor Jol is ‘loyaliteit aan de grote baas’ niets minder dan een voorwaarde.

Jol is een heerlijke charmeur, een prachtig character, maar wie niet netjes rapporteert, fluistert en meeknikt, behoort automatisch tot het andere kamp.

Trainer Aleksandar Rankovic was zo onverstandig om niet blind achter ‘hoofd technisch hart’ Martin Jol aan te lopen. Dom. Al had-ie twee keer zoveel punten gehaald: een ontslag kon niet uitblijven natuurlijk. Het is exact zoals Tony Soprano het ooit poëtisch verwoordde: ,,You don’t shit where you eat. And you really don’t shit where I eat.”

Oh om deze moest ik echt lachen.

Jol: ik heb eigen ook nooit geluisterd al kwamen die directeuren er goed vanaf omdat ik het goed deed.

Humor heeft tie in ieder geval wel.

De vertroebelde relatie met icoon Martin Jol was voor ADO Den Haag een van de redenen om trainer Aleksandar Rankovic op straat te zetten. De 42-jarige Serviër kreeg zaterdag na de 2-4-nederlaag tegen FC Twente zijn congé van de Haagse clubleiding.

Jol stelde als hoofd van het technisch hart, dat sinds mei verantwoordelijk is voor het technische beleid bij ADO, Rankovic afgelopen zomer aan als de nieuwe trainer van ADO. De oud-speler van de club zou de tijd krijgen om de geheel gerenoveerde selectie naar zijn hand te zetten en nam ook zitting in het technisch hart, maar al na een paar weken stapte de coach uit onvrede over het beleid van Jol uit het cluborgaan. Het bleek de opmaat naar zijn vroegtijdige vertrek uit Den Haag.

"Als je als club eindelijk een ADO-icoon als Martin Jol weet binnen te halen, die 1.300 wedstrijden heeft gecoacht en zich onbezoldigd inzet en advies geeft, dan zou ik daar wel naar luisteren", zegt algemeen directeur Mohammed Hamdi daags na het ontslag van Rankovic bij de NOS. "Of hij dat te weinig deed? Dat vind ik wel."

"Bij zijn aanstelling hebben we het uitgestippelde beleid toegelicht en daar stond hij op dat moment achter", vervolgt Hamdi. "Maar gaandeweg kwamen we erachter dat het verschil van inzicht groter en groter werd. Dan moet je maatregelen treffen. Liever korte pijn dan lange pijn."

Aleksandar Rankovic werd zaterdag na de nederlaag tegen FC Twente ontslagen als trainer bij ADO Den Haag. (Foto: Pro Shots)

ADO al in gesprek met diverse kandidaten

Vanzelfsprekend speelden de slechte resultaten van ADO ook een rol bij het ontslag van Rankovic. ADO verloor zes van de negen wedstrijden onder leiding van de Serviër en staat na de nederlaag van zaterdag tegen FC Twente op de zestiende plaats in de Eredivisie. Die plek leidt aan het einde van het seizoen tot het spelen van de nacompetitie om handhaving op het hoogste niveau.

"Wij zijn er honderd procent van overtuigd dat we met dit spelersmateriaal in de Eredivisie kunnen blijven", aldus Hamdi. "En volgens mij hebben we dat met vlagen ook teruggezien. Alleen het vertrouwen is broos. En dat moet terug."

Hamdi erkent dat hij in gesprek is met diverse kandidaten voor de opvolging van Rankovic. De directeur sluit uit dat assistent Michele Santoni wordt doorgeschoven naar de vacante trainerspost. De namen van de kandidaten wilde hij niet noemen.

Aad schreef:

Zeker niet met betrekking tot de samenstelling van de selectie. Die chaos is enkel en alleen aan Jol te danken. En Hamdi kan je verwijten dat hij het niet in de kiem heeft gesmoord.

Rankovic valt wel te verwijten dat hij knoeide met opstellingen, tactieken en wissels. En vooral dat hij niet open gestaan schijnt te hebben voor de raad die hij daarover van assistenten en wellicht ook Jol heeft gekregen.

Maar van dat laatste heb ik dus het idee dat Ranko er al vroeg achter kwam dat hij maar een poppetje was die moest uitvoeren (en dus geen enkele support kreeg van de backline) en niet een trainer was die werd gehaald om zijn eigen visie/strijder en al die andere holle frasen die in het persbericht tevoorschijn kwamen. Getuige ook zijn vertrek uit het TH, waar hij ook ook alleen maar figurant was. Dat heeft hij gevoeld en gemerkt en heeft daaruit de conclusie getrokken: ik houd het wel bij trainen en coachen. Maar daar kwamen dan de dolken tevoorschijn.

En Knopper ook eruit vegen... Wanbeleid.

Tja, en toen kwamen we weer een mannetje of 3 tekort in de verdediging. Zo moeilijk he, je mannetje in de gaten houden

pajam schreef:

Nuance is natuurlijk dat je een leeg portemonnee heb en nóg minder salarisbudget. Dan kon je doorgaan met veteranen of ommezwaai maken en talenten / spelers met een deukje halen.

Meer smaken waren er niet denk ik.

Halen van jeugd / spelers met een deukje is net zo riskant als het halen van ervaren spelers die op 29-32 jaar zijn. Curve is alleen het omgekeerde ; daar waar je met een Duplan achtige een directe versterking had en naarmate tijd vorderde steeds minder werd & met het huidige beleid zullen we eerst matig voor de kiezen krijgen voordat jeugd / spelers zoals Morisson beter gaan worden.

Ben wel met je eens dat enige uitleg voor het weghalen van de 2 assistenten is om Rankovic z`n wens in te willigen om het zelf voor het zeggen te hebben (en daarmee ook zelf aan de galg te gaan als hij niet genoeg punten haalt).

Worden spannende weken ; Hollywood achter de Duinen season 11

Nou ja. Meer smaken... Kritiek die je kan hebben is dat een hele Peter Langhout-bus vol spelers natuurlijk nooit een bus vol toppers kan zijn. Het zijn geen buitenkansjes, waar in het begin over gesproken werd, die kwamen niet of zijn er gewoon niet. En anders zouden ze niet naar ons komen.

Had nou twee/drie echte versterkingen gehaald. Met Bijen dacht ik echt even dat ze de juiste weg in gingen slaan. Maar daar bleef het een beetje bij. De rest is veel van hetzelfde waarvan je moet hopen dat het goed valt. Je had er 10 kunnen pakken ipv 18, en dan 3 `versterkingen`. Je verhaal was op zich steengoed, bouwen aan iets nieuws. Jol kan verkopen als geen ander. Je moet alleen iets met dat salarisplafond voor de echte versterkingen. Daar zal geen talent moeite mee hebben gehad.

Bolskie schreef:

Kan iemand dat artikel van de Telegraaf hier plaatsen?

Komt dat zien, kom dat zien, het paladijnencircus van Martin Jol is in de stad. In Den Haag bij ADO. De oud-trainer van onder meer Ajax is hoofd van het technisch hart bij ADO Den Haag en heeft een team met vazallen en slippendragers om zich heen verzameld binnen de club, daarbuiten en in de media.

Van assistent-trainers Santoni en Hoogendorp tot performance & operational director youth Van der Dussen en chief-scout en data-analist Taco van den Velde en van enkele plaatselijke stukjesschrijvers, mensen van TV West en zelfs Voetbal International tot de onvermijdelijke schreeuwlelijk John van Zweden en directeur Mohammed Hamdi aan toe. Die laatste doet het in z’n broek voor Jol.


Alleen de Chinese eigenaren hoor of zie je niet. Die worden door Jol slim buiten beeld gehouden. Hij zei dat de club in Den Haag geleid moet worden. Na hun miljoenendonaties kon je de Chinezen niet langer lastigvallen. Toch zal Hamdi op financieel gebied zijn hand moeten ophouden in Peking na de zware verliezen vorig jaar (2,7 miljoen euro) en het verwachte miljoenenverlies dit seizoen.

Na Jols mislukte Engelse coup met Alan Pardew en een half dozijn miskopen, koos hij voor de 42-jarige onervaren Aleksandar Rankovic als nieuwe hoofdtrainer. Op Pardew had Jol weinig grip, maar de beginnende Rankovic – in december krijgt hij zijn diploma cursus coach betaald voetbal – zou zo in zijn web komen. Alleen distantieerde de trotse Serviër – bij zijn presentatie door Jol gekenmerkt als krijger – zich van de man die hem aanstelde. Snel kreeg Rankovic door dat de enige optie om te overleven was te dansen naar Jols pijpen. Voetbaltactisch en qua aankopen. Op papier mocht de Serviër meepraten in het technisch hart, gehoord werd hij niet.

"Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic"
Twee spelers kwamen op zijn voorspraak. De rest van de buslading met ’versterkingen’ kwam uit alle windstreken, bleek jong, onervaren, niet Eredivisie-waardig, niet wedstrijdfit of geblesseerd. Ondanks ronkende persberichten. Vandaar koos Rankovic z’n eigen pad buiten Jol om.

Intussen ziet Nederland met welk armoedig stelletje Rankovic ronddoolt door de Eredivisie. Wat hij ook probeert, op een enkele opleving na valt er nauwelijks een winnende formatie te formeren of een winnende tactiek te bedenken. Met handen en voeten gebonden aan gebrek aan kwaliteit en fitheid kreeg Rankovic via de band te horen dat Scheveningen (Jols geboorteplaats) vindt dat hij de verkeerde spelers opstelt, een onbegrijpelijke tactiek hanteert en zich doof houdt voor adviezen uit Jols entourage.

Het idee was dat het ’ongeleid’ projectiel Rankovic weg moest als hij niet meer dan één punt zou halen uit de eerste zeven duels. Uit het niets won hij in de 93e minuut bij VVV en vond hij een punt tegen AZ.

Uitgezonderd Richard Knopper vertrouwt Rankovic niemand bij ADO. Alles ligt zo in Scheveningen op tafel. Als rookgordijn zijn nu Santoni en Hoogendorp als Jols ogen en oren in de selectie van het eerste afgehaald. Oud-speler Teixeira – trainer van Jong ADO – zou doorschuiven. Rankovic zit echter niet te wachten op de speler, die in 1998 door Jol naar RKC werd gehaald en daar zes seizoenen onder hem speelde. De ambitieuze Teixeira – hij rekent in december evenals medecursist Rankovic op het diploma coach betaald voetbal – stak nooit onder stoelen of banken dolgraag de nieuwe hoofdtrainer te willen worden van ADO Den Haag.

Het terugtreden van Santoni en Hoogendorp is een pyrrusoverwinning voor Rankovic. Het mes staat juist scherper op z’n keel. Wellicht kan hij zich zaterdag tegen FC Twente een slecht resultaat permitteren, maar zeperds na de interlandbreak tegen concurrent Sparta en Heerenveen zullen z’n einde betekenen. Dan is de weg vrij voor Teixeira om z’n droom te realiseren, terwijl ook Santoni en Van der Dussen in bezit zijn van het hoogste trainersdiploma om hoofdtrainer bij ADO te kunnen worden.

In dat geval is sowieso alles weer Jol wat de klok slaat bij ADO. Paradoxaal genoeg valt Rankovic alleen te redden als hij resultaat boekt met de kwalitatief arme, onsamenhangende selectie van mislukkingen, samengesteld door Jol. Hoewel dat Jol zwaar valt aan te rekenen, zal hij daarvoor geen verantwoordelijkheid nemen. Na ex-directeur Manders, technisch manager Van As, trainers Groenendijk en Pardew schuift Jol nu Rankovic de schuld van ADO’s wanprestaties in de schoenen. Zelf blijft hij buiten schot als schuldige dankzij het paladijnencircus.

Tommy schreef:

https://mobile.twitter.com/ADDenHaag/status/1323247673781215232

Iemand die dit hele stuk kan plaatsen?

Rankovic op ramkoers: trainer laakt transferbeleid bij ADO
De eredivisie is voor ADO Den Haag pas zeven wedstrijden onderweg, maar toch rommelt het alweer bij de club. Rondom het kansloos verloren duel met PSV (4-0) werd er veel gesproken over de positie van trainer Aleksandar Rankovic.

Marijn Abbenhuijs 02-11-20, 13:34 Laatste update: 13:52
5
Aleksandar Rankovic was er naar eigen zeggen niet op voorbereid. De vragen van FOX Sports-verslaggever Hans Kraay. Ze insinueerden dat er binnen ADO Den Haag mensen zijn die de Servische trainer weg willen hebben. ,,Dit raakt me niet, het maakt me niet nerveus”, zei hij, na zijn gesprekken met Kraay, op de persconferentie in Eindhoven. ,,Ik heb zes jaar bij ADO gespeeld en het is hier altijd rommelig. Misschien is het Haags om naar sensatie te zoeken, maar op dit moment is er niets aan de hand.”

Lees ook
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
PREMIUM
Cultheld Lange Toepie schittert als hij twittert: ‘Ik zie wat, bedenk iets, gooi het eruit en ik ben het kwijt’
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
PREMIUM
Aan zowat elke strafschop wordt een sterk subjectief waardeoordeel toegevoegd
Hij wilde ermee zeggen dat hij niet het gevoel heeft dat zijn positie nu al ter discussie staat. Rankovic vreest niet voor zijn baan. Toch is het onrustig in het hart van de club. Veel meer nog dan de discussie over zijn functioneren, sprak namelijk een andere opmerking van de Haagse trainer tot de verbeelding. Over zijn spelersgroep en hoe die tijdens de afgelopen transferperiode is samengesteld. Slechts twee van de zeventien nieuwe spelers die de club aantrok, stonden op het verlanglijstje van de trainer, zei hij na de wedstrijd. Hij vindt het veel te weinig.

Verkeerde moment bij de verkeerde club
Rankovic had dus een grotere rol verwacht bij het samenstellen van de selectie. Maar daarvoor is hij net op het verkeerde moment bij de verkeerde club aan zijn eerste klus als hoofdtrainer begonnen. ADO richtte afgelopen zomer namelijk niet voor niets een technisch hart op. Met Martin Jol aan het hoofd en verder de hoofdtrainer zelf, algemeen directeur Mohammed Hamdi en ‘academy director’ Albert van der Dussen daarin.

Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer.
Martin Jol, Mohammed Hamdi en Aleksandar Rankovic bij de aanstelling in de zomer van de nieuwe trainer. © BSR Agency
Het orgaan werd gecreëerd om te voorkomen dat één persoon te veel macht kon krijgen over de spelersgroep, hetgeen in januari met Alan Pardew wel gebeurde. De Engelse trainer kreeg de ruimte om een cruciale rol te spelen in het halen van nieuwe spelers. Er kwamen acht nieuwelingen naar Den Haag, veelal spelers uit Engeland. Een paar maanden en slechts één overwinning later waren ze allemaal weer vertrokken.

Nee, bij ADO Den Haag moet het technische beleid voortaan in goed overleg worden gemaakt. En daar is, met Martin Jol in een prominente rol, ook genoeg expertise voor aanwezig. Maar Rankovic lijkt momenteel vooral zijn eigen beslissingen te willen nemen. Hij gaf na de wedstrijd tegen PSV aan dat hij zich niet laat sturen, ook niet als de druk op hem toeneemt.

Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissin­gen zelf

Aleksandar Rankovic
,,Laat ik duidelijk zijn: de opstelling maak ik zelf”, zei hij. ,,Ik werk elke dag met deze jongens, ik weet precies wat voor type spelers zij zijn en hoe ver ze fysiek zijn. Op basis daarvan maak ik mijn beslissing samen met mijn staf. Ik ben geen dictator en overleg zelfs met mijn spelers. Ik luister ook echt wel naar meningen van anderen, maar neem mijn beslissingen zelf.”

Die houding en zijn opmerkingen over de afgelopen transferperiode, zullen niet met veel enthousiasme zijn ontvangen binnen de club.

Bekijk hier de samenvatting van PSV-ADO Den Haag


undefined
Aanvallend niets te bieden
Bovendien leveren zijn keuzes ADO tot nu toe nog niet veel succes op. Na zeven wedstrijden heeft de ploeg pas vier punten. Ook tegen PSV kwam de Haagse ploeg weer zwak voor de dag. ADO stond in de eerste helft weliswaar compact, gaf weinig weg en had de 1-0 achterstand te wijten aan een zeer makkelijk gegeven strafschop, maar in aanvallend opzicht had de ploeg niets te bieden.

Tel daarbij op dat ADO zeer matig en angstig aan de thuiswedstrijden tegen Vitesse en AZ begon en je moet welhaast tot de conclusie komen dat Rankovic nog weinig vooruitgang boekt met zijn team. De vraag is nu hoeveel tijd hij nog krijgt om daar verandering in te brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Dang3r, yesyes, Rob2002, JvDH, Jk23, haagse chick, ADO079 en 287 gasten.

Bekijk de topshouts