Tag: mathijsen

Trending: bolt telstar succes darije seumeren kalezic

Toon alle shouts

ADO Den Haag
@ADODenHaag

📻 Morgen nemen we de eerste podcast van het seizoen op! Natascha van Grinsven-Admiraal en Joris Mathijsen maken hun debuut aan de podcasttafel van Wietze en Alberto.

❓ Heb jij een vraag voor onze algemeen directeur en/of technisch directeur? Laat het weten in de comments op Twitter(X,) !

tjapi01 schreef:

Daarom is scouting en voetbalkennis zo belangrijk. het is natuurlijk niet zo dat Sem ineens goed kon voetballen dat hadden ze dus al lang kunnen zien en hem een goed contract aan kunnen bieden waar waardering uit spreekt. Als hij daar niets voor had gevoeld had je ervoor kunnen kiezen om een ander op zijn plek de kans te geven zodat diegene een podium krijgt en misschien waarde zou vertegenwoordigen.

Daar zit juist wellicht ook het probleem, zelf de financiële middelen niet hebben om een goed (meerjarig) contract aan te kunnen bieden! We waren bijna opgedoekt als club, is je wellicht ontgaan?

Daardoor mag er ook wel wat positiever gesproken worden over onze aandeelhouder, Bolt. Die zorgen er nu wel voor dat er een degelijk budget is (als klopt wat Mathijsen daar zelf over zegt) waar Mathijsen mee kan werken.

Eeuwig Den Haag schreef:

Vorig jaar gedegradeerd en niet zoveel gespeeld, nu in het nieuwe seizoen vaak niet eens bij de selectie. Het zou me niet verbazen als we hem transfervrij binnenhalen. Ben er overigens wel blij mee! Ervaring die we nodig hebben achterin

Ja gezien de degradatie van zijn club zou dat wellicht kunnen en anders denk ik maar een kleine vergoeding.

Ik ben wel benieuwd hoe deze speler op de radar van Mathijsen is gekomen. We hebben zelf niet echt scouts rondlopen in Denemarken gok ik zo. Wellicht getipt door die Schot of een TD van een zusterclub.

Het is me ook niet duidelijk of wij (of overkoepelend Bolt) ook gebruik maken van datascouting. Daardoor krijg je zonder daadwerkelijk zelf in diverse landen te scouten op een handige manier wel snel veel meer geschikte spelers in kaart.

opper schreef:

Er lijkt meer idee in te zitten dan vorig jaar toen we uiteindelijk in periode 3 heel dichtbij kwamen. Dus ja wel wat vertrouwen, maar alleen als er ook 4-5 namen bij kunnen komen de komende maand.

In Kalezic wel vertrouwen.
Mathijsen doet ook zijn best, maar helaas tekent niet elke transfervrije speler zomaar bij onze club.
Spelers wachten op betere aanbiedingen of een avontuur in het buitenland.
Neem echt wel aan dat er aanbiedingen gedaan zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Volgens mij moet je Mathijsen zijn laatste interview met West nog eens bekijken. Hier geeft hij aan dat hij voor echte kwaliteit gaat en dat er bij clubs in de eredivisie nu wel een beetje bekend gaat worden wie er buiten de boot gaan vallen. Daar wilt hij van profiteren (zoals Veerman). Dus ja het duurt wat lang maar ik heb er het volste vertrouwen in dat Mathijsen weet wat hij doet.

Een Veerman huren met optie tot koop is prima. Mocht je promoveren en hij doet het heel goed dan koop je hem. Het vergelijken met Zwarts kan in deze natuurlijk niet. Die is een stuk jonger en heeft het in Nederland meer dan prima gedaan voordat hij naar onze club kwam.

Bleek schreef:

Volgens mij (en Kees) wel..

Snap het ongeduld van sommige echt wel. Ik heb zelf eigenlijk wel het idee dat er eindelijk iets van beleid aan het ontstaan is.

Vind je dan werkelijk dat hij zijn mond tot september moet houden? Dat is toch onzin?

In september moet hij dan z'n mond tot de derde periode houden? Want dan kan het ook nog.

En als we dan dit hele seizoen niks presteren, dan mag hij volgende zomer ktitiek uiten? Of over 3 jaar.

Er is op dit moment nog niks zichtbaar van beleid. Alleen het idee wat door de woorden van Mathijsen leeft. Al wil ik daar graag in geloven.

Bleek schreef:

Voortaan graag pas achteraf je mening geven over de club. Als je zeker weet dat je gelijk hebt. Sommige shouters hebben kennelijk wat moeite met je mening..

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Wat ook wel opvallend is aan dat fragment van west is dat Roger linse de hele wedstrijd met Mathijsen en kalezic aan het praten is. Zaakwaarnemer van ze en ook van fc transfervrij (bakker, dekker, korte) ben benieuwd.

FC Den Haag! schreef:

Dat zou goed kunnen, ik kan ook lastig inschatten hoe goed (of slecht) die Ideho is. Zelf hebben we ook aantal jonge spelers die je dan de kans zou kunnen geven met Struick en Velland. Dan zou ik eerder nu gaan voor een speler met meer ervaring.

Ik heb geen zicht op het budget, maar als je dan de aanval nog van een kwaliteitsinjectie wil voorzien, zou ik voor de linksbuiten positie een poging wagen om Mahi te huren/over te nemen van FC Utrecht. Die komt daar toch niet aan de bak en wellicht (komt uit Den Haag) kan Mathijsen hem wel overtuigen om ons aan promotie te helpen!

Ik ben meer voor fitte spelers. Over een lange periode. Daarom zou ik een Jacobs ook wel toejuichen. Goed niveau. En veel wedstrijden in de benen.

Mahi is gewoon te vaak geblesseerd. Op papier een goede speler. Maar ik zou er niet aan beginnen.

Overigens ben ik ook wel benieuwd of Mathijsen nog zaken met Wasserman gaat doen? Ik heb het het gevoel van niet. Maar wie weet.

BLEISWIJK-1 schreef:

We gaan het zien. Uiteindelijk gaan zulke gasten vaak naar een RKC, Excelsior, GAE e.d. Die durven zo gokje wel te nemen

Dat zou goed kunnen, ik kan ook lastig inschatten hoe goed (of slecht) die Ideho is. Zelf hebben we ook aantal jonge spelers die je dan de kans zou kunnen geven met Struick en Velland. Dan zou ik eerder nu gaan voor een speler met meer ervaring.

Ik heb geen zicht op het budget, maar als je dan de aanval nog van een kwaliteitsinjectie wil voorzien, zou ik voor de linksbuiten positie een poging wagen om Mahi te huren/over te nemen van FC Utrecht. Die komt daar toch niet aan de bak en wellicht (komt uit Den Haag) kan Mathijsen hem wel overtuigen om ons aan promotie te helpen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DownUnder, Marcelvld en 155 gasten.

Bekijk de topshouts