Tag: negatief

Toon alle shouts

Bert schreef:

Bij specsavers kun je een goede bril. kopen. Kun je gelijk zien wat voor een kut keeper wij in huis hebben.

Hij heeft wel gelijk wat betreft Zwinkels.. das echt niet beter. Koopmans is nu wel echt slecht deze periode en vrij negatief maar het vervelende is dat er geen vervanger klaar staat op jeugd na en da`s een gokje

marcellino schreef:

Kan je hier iets positief uit halen dan. maar goed ga de discussie niet met je aan .je denkt als supporter niks mis mee.

Kan zeker wat positiefs uitgehaald worden. Eerste 20 minuten waren oké. Daarna 2x een goal snel achter elkaar van een team dat 10x beter is. 2de helft sta je tegen dit zelfde team gewoon 2-0 voor. Maar lekker negatief blijven mister Feyenoord.

marcellino schreef:

Ik denk goed.althans staan er beter voor als ons.maar wat heeftvdst met mijn short te maken graag uitleg

Lekker daar bij je vrienden gaan Schouten. Is gewoon een prima mooie goal en je loopt alleen maar negatief te doen.

rd.. schreef:

Vitesse uit. OK, we kunnen net zo goed niet gaan.

Word weer bedtijd voor je ,altijd negatief

Haagse Haas schreef:

Lekker makkelijk lullen vanaf de zijkant, als hij niet wil tekenen dan houd het gewoon op, het enige wat je kan doen is hem op de tribune zetten maar wat schiet je daar me op dan, wij hebben hem harder nodig dan wij ons, maar dat hij niet tekent kun je niet de club aanrekenen.

Daarbij stevenen wij af op rechtstreekse degradatie, ik zou ook even de boot afhouden als ik hem was want laten we eerlijk zijn hij heeft geen mooie tijden meegemaakt bij ADO, het is allen maar vechten tegen de bierkaai geweest.

Ik snap hem wel!

je begon goed en dan word je weer negatief,jammer

Tommy schreef:

Als als als.
Rankovic verteld zijn kant. Ado zijn kant.
Dat ue nooit met jol heeft gesproken in 8 wedstrijden tojd geloof ik niet.
En als dat wel zo is zal dat ongetwijfeld zn reden hebben.
En zelfs meneer rankovic zal dingen fout hebben gedaan.

Ik heb geen idee wat normaal is in de voetballerij.
Of het vaker gebeurd dat trainers zo ontslagen worden of niet.
Als het echt waar is zoals ranko het verteld is dat fout.

Maar hoop dat jet nu allemaal afgelopen is met het verhaal ado - ranko.

Feiten zijn dat er geen geld was.
Feiten zijn dat de grootverdieners weg moesten.
Feiten zijn dat je een zeer jong team hadxen hebt met weinig ervaring.
Feiten zijn dat je met dit team niet aanvallend kan voetballen.
Feiten zijn dat kwaliteit geld kost
Feiten zijn dat je een onervaren trainer aanneemt omdat hij eenmaal niet veel kost.
Feiten zijn dat je daarna weer een trainer aan neemt die ook brandhout is
Feiten zijn dat van het jagen en aanvallend voetbal weinig terecht komt .
Feiten zijn dat ook brood niet aanvallend voetbal kan brengen.
Feiten zijn dat je op plek 17 staat en dat gewoon terecht is.
Feit is dat als je niet 2 goede ervaren spelers er bij haalt je degradatie kandidaat nummer 1 bent.
Feit is dat het al 30 jaar niets is met ado.

Lekker negatief maar het is wel een feit ,en nee ik ga niet naar feijenoord.

Wahter schreef:

Hoe je het went of keert, we komen gewoon een enorm portie kwaliteiten te kort in alle linies.
Er zit geen leidinggevende speler in deze selectie en hier lees ik al dat we zelfs Zuiverloon missen.
Bijen mis je zeker maar ook Pinas mis ik niet, is verdedigend heel zwak en in balbezit is het ook heel zwak.
Janmaat en Vinjijovic moeten nu weer de verlossers zijn.

Een jong team is heel geinig maar er zit geen enkele lef of bluf in waardoor het te accepteren is dat we een wedstrijd verliezen. Besuijen is voor mij een lichtpuntje, heeft iets van lef en moet veel wedstrijden spelen om beter te worden. Maar de rest is gewoon te zwak.
Kishna is wel een verademing natuurlijk. Krijg wel medelijden met hem.

Brood gaat iedereen weer kansjes geven dus Rigo en Ratiu zullen we nog vaak te zien krijgen.
Uit naar Ajax zal wel een schandalige vertoning worden.
Heb er nog geen enkel geloof in dat dit geheel het recht gaat trekken met overwinningen komende tijd.

Sja. Dan is het toch terecht dat je kritiek levert op het beleid. 18 spelers halen. 6 spelers wat Ranko bijvoorbeeld wilde die een tikje beter waren geweest, had een stuk verstandiger geweest. Maar dat riep ik drie maanden geleden ook al. En ik heb er niet buitengewoon veel kijk op. Ik ken mijn tekortkomingen.

Die Faye, viel mij op! Negatief welteverstaan. Die neemt soms een bal zo raar aan, zodat ie eigenlijk direct in de problemen komt. Moet dan de bal weer terugspelen naar waar hij vandaan kwam en dat voert hij dan belabberd uit. Meijers deed dat echt echt echt een stuk beter.

Ach het heeft er niet eens te maken met wat voor opleiding iemand af heeft gerond. Je geeft gewoon een eerlijke mening met een tip dat het veiliger kan en er zodoende een beter en eerlijker resultaat uit zal vloeien en daar moet hij dan weer negatief op gaan reageren. Vandaar dat ik er ook even op moest reageren.

pwr schreef:

Het is hier werkelijk ook nooit goed
Pfffff
Beroepzijkers

Als je beetje m`n shouts terug leest ben ik nooit echt heel negatief, maar hier heb je gewoon niet veel aan. Kunnen we wel polonaise gaan lopen, maarja realisme is soms ook nodig

Haagshart schreef:

Jim van der Deijl op twitter:

🔰 | ADO Den Haag wil in de komende transferperiode de selectie een kwaliteitsimpuls geven en kijkt naar ervaren spelers. Zodoende is gesproken met Marko Vejinović, maar de creatieve middenvelder zit financieel (nog) te hoog in de boom.

"Kwaliteit impuls" en dan komen ze met deze naam aan zetten die weer een paar maanden zonder club zit. Dus pas in februari fit is. En je weet niet eens zeker of die nog een beetje goed is.. vaak geblesseerd geweest etc. Als dit de kwaliteit impulsen zijn hou ik mijn hart vast. En wil niet negatief doen ofzo, maar ik zie dit soort aankopen meer als paniek aankopen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax en 250 gasten.

Bekijk de topshouts