Tag: radio

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Zou betekenen dat Kramer weg gaat....snap anders de interesse niet.

Voormalig Feyenoorder Joop van Daele werd zondag tijdens een uitzending van Radio Rijnmond gevraagd naar spelers die hij graag in het shirt van de Rotterdammerse formatie zou willen zien. Hij opperde drie namen. "Ik weet dat ADO Den Haag interesse heeft in Mitchell te Vrede. Misschien kun je hem wel ruilen voor Michiel Kramer. Hij heeft de basiskwaliteiten om gewoon twintig tot vijfentwintig goals te maken bij Feyenoord", aldus Van Daele.

Ik geloof die interesse wel. Alleen zou ik in deze niet ruilen.

<FCDH> schreef:

Zes officials gearresteerd van de FIFA wegens corruptie in Zwitserland is dat dan het einde van die Blatter ? Verdachten worden mogelijk uitgeleverd aan Amerika

Denk eerder het omgekeerde.

De namen die ik hier via de radio hoorde, waren allemaal Zuid- en Middenamerikanen.

De stemmen die Blatter gekocht heeft voor de komende verkiezing komen uit Afrika en Azie.

Toeval?

<FCDH> schreef:

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Denk dat het wel goed komt

radio west is altijd negatief

Chris Woerts naar ADO Den Haag op losse schroeven’
image: http://www.omroepwest.nl/sites/default/files/imagecache/cp_main/erasmus/c8/2856494.jpg


21-05-2015 | 18:21

DEN HAAG – De komst van Chris Woerts naar ADO Den Haag staat op losse schroeven. Dat zegt ADO-watcher Onno Hansum in het Radio West programma ‘Studio Haagse Bluf’. ‘Er is een gesprek geweest tussen interim-directeur Jan-Willem Wigt, eigenaar Hui Wang en Chris Woerts. Dit is niet naar tevredenheid van Woerts verlopen’, weet Hansum te melden.
Volgens Hansum zijn er meerdere punten waar Woerts zich aan hekelt. ‘Hij wil invloed hebben en medebepalen wie er in de Raad van Commissarissen komen. Ook wil hij weten hoeveel geld Wang gaat investeren in ADO Den Haag en heeft hij zeggenschap geëist over hoe de organisatie ingevuld gaat worden’, aldus Onno Hansum die van mening is dat Jan-Willem Wigt de functie als algemeen directeur graag zelf zou willen bekleden.

Op al deze punten en vragen heeft Woerts nog geen antwoord gekregen. Aankomend weekend volgt daarom een tweede gesprek. Maandag vliegt de Chinese eigenaar van ADO Den Haag weer naar China.

Johannes schreef:

Met Advocaat in de RvC zou ik héél erg blij zijn.

Net op de radio.
Woerst heeft een gesprek gehad en was niet blij maandag gaan ze opnieuw om de tafel.

Jordy schreef:

Ja dat weet ik maar welke site of zei hij dat op de radio?

de blauwe ooievaar, radio dus

Marijn schreef:

Koos Roeg

Ja dat weet ik maar welke site of zei hij dat op de radio?

Die onno Hansworst zei laast op radio west dat er voor de chinezen overname toch een Nederlandse partij is geweest die ADO wilde kopen voor die 8 miljoen maar dan wel met de voorwaarde dat kramer vduinen en alberg verkocht werden zodat ze dan de helft van het koop bedrag terug hadden toch zagen ze ervan af hij wilde geen naam noemen

Wie weet of dit klopt?

Misschien keept Hansen morgen niet.

@ Onno Hansum radio west

Nooit begrepen dus misschien kan iemand het me uitleggen:
Waarom is het op deze site zo dat je na een positieve shout over welk onderwerp dan ook, gelijk in een hokje positivo, wangie of fan boy wordt geplaatst. En bij 1 kritische shout gelijk een negativo etc.
Is de drang naar competitie zo groot dat een discussie over verschillende feiten en zienswijze niet meer mogelijk is zonder een kant te kiezen?

Voor de goede orde en de liefhebbers ik kies de kant van ADO waarbij ik investeringen toejuich en me groen en geel erger aan weer een directeur die vertrekt en weer een belofte die niet (op tijd)wordt nagekomen.

Feiten zijn echter in een wereld waarin iedereen een belang heeft echter schaars en daarom is de opmerking van Wigt dat iets pas waar is als het op de officiële site staat goud waard.

Speculeren is natuurlijk leuk en hopen op betere tijden verleidelijk maar laten we in vredesnaam een ding hoog in het vaandel houden en dat is dat wij allemaal voor ADO zijn en dat we in voor en tegenspoed in het stadion, aan de radio, achter laptop of met het bord op schoot naar onze FC kijken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 113 gasten.

Bekijk de topshouts