Tag: richting

Trending: bosch reischl wedstrijd schalk rottier spelers

Toon alle shouts

Superfc schreef:

@law. Dank voor je bericht.ik vind dat netjes van je.
Ik heb het gelezen en ik kan er met mijn pet echt niet bij. Laat me raden de " harde" bewijzen spreken allemaal in het voordeel van groep Jol/Lentze.....
Dit collectief is niet mijn collectief meer, ingezet vanaf moment petitie gemeente. Voornaamste reden, ontbreken transparantie, hooghartig ("voor de mensen die onderweg zijn naar stadion keer om ga naar stadion" etc.
Met alle respect maar verwacht het collectief nog draagvlak te hebben (ook na overname) na deze misperen.
De kaart van "respect, hoeveelheid werk etc " spelen hoeft niet. Mijn opmerkingen zijn gericht op het collectief als geheel en niet op de persoon. Indien mensen zich dat wel aantrekken, pak een spiegel met woorden die je uitspreekt in de richting van het pluche!

De `harde bewijzen` spraken niet richting hhc.
Gingen ook over vanad en zelfs over cosinius.

@law. Dank voor je bericht.ik vind dat netjes van je.
Ik heb het gelezen en ik kan er met mijn pet echt niet bij. Laat me raden de " harde" bewijzen spreken allemaal in het voordeel van groep Jol/Lentze.....
Dit collectief is niet mijn collectief meer, ingezet vanaf moment petitie gemeente. Voornaamste reden, ontbreken transparantie, hooghartig ("voor de mensen die onderweg zijn naar stadion keer om ga naar stadion" etc.
Met alle respect maar verwacht het collectief nog draagvlak te hebben (ook na overname) na deze misperen.
De kaart van "respect, hoeveelheid werk etc " spelen hoeft niet. Mijn opmerkingen zijn gericht op het collectief als geheel en niet op de persoon. Indien mensen zich dat wel aantrekken, pak een spiegel met woorden die je uitspreekt in de richting van het pluche!

Volgens mij ben ik weer bij? Gaan we al richting een winnaar?

Baco070 schreef:

Stel nou hé, we gaan deraan…

Onze club gaat failliet, geen bespeler meer van het stadion. De gemeente zit met het stadion in hun maag. Kan er dan niet gewoon besloten worden om (het zij in de 3e,4e,5e,6e divisie weet ik het.) opnieuw te beginnen en de gemeente een nog lager bod te doen op het stadion als de 10 milj. die er nu is geboden? Wat zou de gemeente kunnen vragen aan een “nieuw” opgerichte club die dat te dure stadion wilt kopen?

Ik zou er bijna vrede mee hebben als dit scenario zich gaat aandoen. Lekker onder de oude naam FC Den Haag verder in de laagste divisie en met gericht investeren terug omhoog promoveren á la Rangers. Ik denk dat als je de naam FC Den Haag weer aan gaat nemen dat er kwa supporters niet veel verloren gaat in vergelijking met wat er nu nog komt. Het zou dood en doodzonde zijn van de 116-jarige historie begrijp me niet verkeerd maar een stad als Den Haag zonder Profclub wil, en kán ik me gewoon niet voorstellen. We zijn geen Veendam, Haarlem, Apeldoorn of Roosendaal kom op zeg.


Offtopic:

Ik vind het uiterst opmerkelijk dat “we” vroeger elk treinstation sloopte, uitbraken in uitvakken, bestuurders bedreigde en ons eigen stadion in de fik zette (niet dat ik dit alle goedkeur laat dat duidelijk zijn) en “we” nu zonder enige vorm van “actie” onze club kapot laten gaan door een stel politici met 0 binding met de stad laat staan de club!

Vooral je laatste alinea verbaasd mij ook…. Niet 1 georganiseerd protest, niet 1 spandoek richting bestuur tijdens de start van de competitie (tenzij ik iets gemist heb) , helemaal niets. Misschien maar concluderen dat Den Haag Den Haag niet meer is en we eigenlijk in het rijtje Roosendaal, Veendam thuishoren. Ik ga er in ieder geval kapot aan…

grijze gek schreef:

2 Min to go

170 uur. Het ultimatum is verlopen. Tanks en pantservoertuigen rukken op richting Cars Jeans-stadion gevolgd door zwaar bewapende supporters met kogelvrije vesten ......

Oh, nee. Er gebeurt niets.

purnie&pino schreef:

𝗨𝗣𝗗𝗔𝗧𝗘 Het HSC heeft om 130 uur een gesprek met in ieder geval Van Steenis (RvC), De Boer (HFC) en Reiziger (HSD) Strekking: hen confronteren. In het belang van dit gesprek kunnen bewijzen nu niet worden gedeeld. We snappen de vragen/frustratie, maar hopen op begrip

Vanmiddag het statement. De misverstanden zijn de wereld uit en de neuzen wijzen indezelfde richting. De bewijzen houden we achter de hand....

Er had een onafhankelijk iemand vanaf het begin het overnameproces moeten begeleiden.

Zelfs al tijdens de traditionele openingswedstrijd bij Laakwartier werd er op de man gespeeld en gestigmatiseerd vanuit de "Voorburgse kant" richting potentiële overnamekandidaten.

Heeft allemaal niets met clubliefde te maken, maar zich verheven voelen boven de "Volksjongens" uit DenHaag.

Het ultimatum van HCS is natuurlijk een compleet holle frase. Wat gaan ze doen als Reijntjes en van Steenis hun middelvinger opsteken en lekker blijven zitten?
Met witte zakdoekjes zwaaien? Het stadion bezetten en er een kwartier later door de politie weer worden uitgezet?

Het is een papieren tijger, een gebrul uit frustratie, meer niet. Zoals we allemaal intussen gefrustreerd zijn.

En ondertussen verwacht iedereen dat de jongens op het veld zich hier allemaal van afsluiten en zich te pletter werken ondanks het feit dat de club op een zeephelling richting licentieverlies en/of faillissement staat.

gonz schreef:

Op het moment van de petitie wss Lentze/Jol de enige overgebleven partij. Als dat Vanad was geweest in dezelfde situatie zou logischerwijs dezelfde actie zijn gevoerd.
Maar dat is mijn aanname

Het gaat HSC om de redding van de club.
Vinden ze dit leuk om te doen? Dat denk ik niet want je neemt ook een risico richting gemeente wat betreft goodwill mocht het uit de hand lopen. Ik denk dat ze de heren al veel langer zaken zien uithalen die niet in het belang van de club zijn en dat ze dit moment zo lang mogelijk hebben uitgesteld.

Je kan je zelfs afvragen, gezien de tijd die er nog, of ze wellicht te lang hebben gewacht.

purnie&pino schreef:

Nu er weer met andere kandidaten gaat worden gesproken, staat de gemeente ook weer sterker helaas

Voor mijn gevoel is vSteenis, met wellicht Jeroen Reiziger, aan het stuur en verschuilt hij zich achter dwaallicht Reijntjes. Vermoedelijk hadden ze een spelletje in gedachten en valt dat nu volledig in duigen met als gevolg dat ze het voortbestaan van ADODH nu echt op het spel.hebben gezet.
Ik denk gezien de berichtgeving en vooral hun eigen berichtgeving dat de paniek aan het toeslaan is en katten in het nauw maken rare sprongen. Reijntjes ontslagen, toch weer niet.
On the fly wat big shots opgebeld of ze directeur willen worden, die uiteraard bedanken. Belangrijkste overname kandidaat is ineens Zhou, oh nee toch niet. Na de toespraak van Reijntjes het personeel in alle staten.
Pure paniek.

Maar er is nog een overnamekandidaat over waarvan iedereen kan zien dat ze serieus zijn. Enige drempel, en dat is geen kleine, is de overname van het stadion door Lentze/Jol van de gemeente.
Ik geloof nooit dat de gemeente ADODH falliet zal laten gaan en als de plannen van Lentze idd zijn zoals geschetst kan ADODH van grote waarde worden voor de gemeente en kan je hier gewoon spreken van een winwin situatie en moet een akkoord mogelijk zijn.

Lentze/ Jol was toch akkoord met vSteenis en Reijntjes ( en Reiziger?)? Dus de plannen en het geld waren goed. Dan moeten ze ook hun steun uitspreken voor het plan van Lentze Jol richting gemeente.
Laat ze dan in ieder geval 1 keer iets goed doen. Beter laat dan ooit.

Het allerslechtste wat ze kunnen doen is in hun paniek weer met allerlei partijen om tafel waarbij je nooit weet waar je mee in zee gaat.

Buiten dat moeten nieuwe partijen toch ook gescreend worden door de knvb neem ik aan. Red je dat voor de deadline?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

barney0700, Barend, Jurriën, Thehague070, Priapus Rex, Michiel, Tuurke63, ADOZoetermeer, FFL, GroenGeelHart070 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts