Welkom in de shoutbox, gast
Tag: situatie
Vos
Het is veel te makkelijk om alleen Hamdi en Jol de schuld te geven.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.
Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.
Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.
Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.
Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.
Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.
Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.
In de zomer van 2019 is er besloten dat er bezuinigd moest worden. Omdat ze toen al dondersgoed wisten dat de club er financieel niet goed voor stond. 600.000 bezuinigen betekent 2 a 3 transfervrije, goeie spelers niet kunnen halen. Manders kneep hem er snel tussenuit en vervolgens staat Groenendijk in de winterstop onderaan.
Hamdi en Jol hadden naar eigen zeggen niks te maken met de Engelse enclave en Pardew. In maart wordt de laatste wedstrijd met publiek gespeeld. Daarna loop je flink wat geld mis door de 4 thuiswedstrijden zonder publiek.
Dan begin je seizoen 20/21. Je weet dat je zelfs nog meer moet gaan bezuinigen. Dat is wel heel duidelijk te zien aan de selectie en aan het vertrek van routiniers (die nooit een contract hadden moeten krijgen voor een dergelijke lange termijn van Manders en van As).
Er is dus heel duidelijk geprobeerd te bezuinigen. Helaas kan dat nog niet met cijfers onderbouwd worden, omdat er nog geen jaarverslag is.
Je mist dan bijna het hele seizoen je losse kaartverkoop. Dat zijn ongeveer 6000 mensen x 17 wedstrijden x gemiddeld €20 = €2.040.000. Dan reken ik de horeca inkomsten en merchandise niet mee en zit ik te laag qua ticket prijs waarschijnlijk. Boven de 2,5 miljoen zit je dan makkelijk. Mensen ontslaan kan niet zomaar en zoveel mogelijkheden om te bezuinigen zijn er niet, want er was al enorm bezuinigd op de selectie (immers, beugelsdijk, falkenburg, meijers, bakker, malone). Je moet dus hopen dat UVS geld bijlegt. Dat beloven ze en doen ze niet. Deze situatie had elke directie tegenaan gelopen. Het is allemaal al eerder fout gegaan door lange contracten voor verkeerde mensen.
Tuurlijk hebben Hamdi en Jol ook dingen fout gedaan. Bijvoorbeeld de niet fitte spelers halen in de winterstop en slechte huurspelers als Karelis etc. Wellicht het contract met BMW. Maar vergis je niet dat die huurspelers vele malen minder geld kosten dan het te lange contract van Goossens of Meijers.
Dankzij Jol en Vd Dussen staat er nu wel een topploeg en dat was plan B begin 2020/2021 voor als we er niet in zouden blijven dat seizoen. Petje af wat mij betreft voor het samenstellen van de huidige selectie. Er zit bijna geen speler bij met een vast contract die niet speelt. Alle magere spelers van vorig jaar waren gehuurd.
Wat mij betreft begint het al met Manders en van As. Teveel geld uitgeven en te lange contracten aan oude spelers. Die zorgden, samen met de corona maatregelen, voor een niet op te lossen situatie. Van waaruit Jol samen met vd Dussen een topelftal heeft samengesteld.
![]() |
Dinsdag 21 december 2021 om 15:52 uur |
gillah
GroenGeelHart070 schreef:
Ben wel benieuwd wat Kramer te vertellen heeft. Kan iemand dat artikel uit VI plaatsen?
Ben wel benieuwd wat Kramer te vertellen heeft. Kan iemand dat artikel uit VI plaatsen?
Het stuk over ADO Den Haag:
Kramer refereerde al aan vorig seizoen, het jaar bij ADO Den Haag waarin de twijfels kwamen of hij nog wel wilde doorgaan als voetballer. ‘Ik heb serieus getwijfeld’, bekent hij. ‘De manier waarop wij behandeld zijn, dat kun je je niet voorstellen. Achter je rug om werden er dingen gezegd. Wij – John Goossens, Robert Zwinkels, Lex Immers, Tom Beugelsdijk, Erik Falkenburg, Aaron Meijers, Danny Bakker, Donny Gorter en ik – waren nooit negatief. Ik kan niet alles zeggen, maar we hebben nooit geklaagd. Het leek wel of ze dat waren vergeten. Ik heb op mijn tong gebeten. Wat had ik eraan alles te zeggen? Ik was contractspeler, ik zou mijn eigen glazen ingooien. Tien jaar geleden had ik dat anders gedaan. Het wrange is dat je jezelf ermee hebt. Dan speel je niet meer, zit je op de tribune en dan?’
`We zijn bij ADO als oud vuil behandeld`
Hij voelde zich miskend. ‘Het was pijnlijk en gênant. Zeg het als je van me afwilt, maar het gebeurde altijd achter mijn rug om. Ik kreeg mailtjes dat ik moest meedenken. Het is ze bij een aantal gelukt, niet bij mij. De clubleiding had niet in de gaten wat voor groep de oudere jongens waren. Wij hebben altijd iets extra’s gedaan en zijn als oud vuil behandeld.’
Kramer bleef bij ADO en speelde ook. ‘Ik wist dat ik de spits was als ik normaal zou doen. Ik wist wat er rond trainer Aleksandar Rankovic speelde en hij wist ook van míjn situatie. Toen Ruud Brood en Adrie Bogers kwamen, kregen ze slechte verhalen te horen over mij. Na de 6-0 nederlaag bij Sparta zei Ruud tegen me dat ik gewoon ging spelen. Maar het plezier was weg, het was vervelend en pijnlijk. Ik moest vaak een toneelstukje opvoeren, ik kon moeilijk iets anders zeggen.`
`Martin Jol was echt lachwekkend. Als je het niet met hem eens was, dan kreeg je de wind van voren`
`Wat er met die club is gebeurd, is gewoon de schuld van de leiding. Als je ze daarmee confronteert, zeggen ze dat dat al zo was. Martin Jol was echt lachwekkend. Als je het niet met hem eens was, dan kreeg je de wind van voren. Ze hebben de club naar de kloten geholpen. Dat begon al met die Engelsen. Toen we op trainingskamp waren in Spanje, zei mijn zaakwaarnemer dat Mohammed Hamdi (algemeen directeur, red.) had gebeld om te zeggen dat ik weg moest. Ik zat nota bene met hem daar in Spanje! Had hij makkelijk zelf even kunnen zeggen. Doet hij dat op een normale manier, dan komen we er nog uit ook. Trainer Alan Pardew wist van niks. Het werd alleen maar erger. Het was zo’n opeenstapeling van ellende.’
`Als ik ze zag, dan deden ze poeslief, maar er gebeurde elke dag wel wat. Je gaat twijfelen aan jezelf`
Toch besloot Kramer niet te stoppen. ‘Het was de makkelijkste weg geweest. Met ADO Den Haag in de KKD, daar had ik vrede mee kunnen hebben, maar ze hebben niet eens een aanbieding gedaan. In januari, februari heb ik overwogen ermee te kappen. Kreeg ik weer e-mails en belletjes dat ik aan de club moest denken vanwege mijn salaris. Het gekke was dat ik verre van de bestbetaalde speler was. Ze deden alsof ik grootverdiener was en onrustig. Als ik ze zag, dan deden ze poeslief, maar er gebeurde elke dag wel wat. Je gaat twijfelen aan jezelf. Waarom doen ze dit? Het is het me niet waard, ik ben geen rotte appel. Ze mogen er thuis geen last van hebben, maar ik reed niet met plezier naar mijn werk.’
De spits sprak met zijn naasten en dacht na. ‘Ik kon nog waarde hebben. De gedachte ermee te kappen was er wel, maar ik vind het gewoon nog te leuk. Zoveel negativiteit, dat gebeurt niet vaak, dacht ik. Ik hou wel van klagen, een beetje cynisch ben ik wel. Maar met een knipoog. Zelfs die knipoog verloor ik.’
Kramer refereerde al aan vorig seizoen, het jaar bij ADO Den Haag waarin de twijfels kwamen of hij nog wel wilde doorgaan als voetballer. ‘Ik heb serieus getwijfeld’, bekent hij. ‘De manier waarop wij behandeld zijn, dat kun je je niet voorstellen. Achter je rug om werden er dingen gezegd. Wij – John Goossens, Robert Zwinkels, Lex Immers, Tom Beugelsdijk, Erik Falkenburg, Aaron Meijers, Danny Bakker, Donny Gorter en ik – waren nooit negatief. Ik kan niet alles zeggen, maar we hebben nooit geklaagd. Het leek wel of ze dat waren vergeten. Ik heb op mijn tong gebeten. Wat had ik eraan alles te zeggen? Ik was contractspeler, ik zou mijn eigen glazen ingooien. Tien jaar geleden had ik dat anders gedaan. Het wrange is dat je jezelf ermee hebt. Dan speel je niet meer, zit je op de tribune en dan?’
`We zijn bij ADO als oud vuil behandeld`
Hij voelde zich miskend. ‘Het was pijnlijk en gênant. Zeg het als je van me afwilt, maar het gebeurde altijd achter mijn rug om. Ik kreeg mailtjes dat ik moest meedenken. Het is ze bij een aantal gelukt, niet bij mij. De clubleiding had niet in de gaten wat voor groep de oudere jongens waren. Wij hebben altijd iets extra’s gedaan en zijn als oud vuil behandeld.’
Kramer bleef bij ADO en speelde ook. ‘Ik wist dat ik de spits was als ik normaal zou doen. Ik wist wat er rond trainer Aleksandar Rankovic speelde en hij wist ook van míjn situatie. Toen Ruud Brood en Adrie Bogers kwamen, kregen ze slechte verhalen te horen over mij. Na de 6-0 nederlaag bij Sparta zei Ruud tegen me dat ik gewoon ging spelen. Maar het plezier was weg, het was vervelend en pijnlijk. Ik moest vaak een toneelstukje opvoeren, ik kon moeilijk iets anders zeggen.`
`Martin Jol was echt lachwekkend. Als je het niet met hem eens was, dan kreeg je de wind van voren`
`Wat er met die club is gebeurd, is gewoon de schuld van de leiding. Als je ze daarmee confronteert, zeggen ze dat dat al zo was. Martin Jol was echt lachwekkend. Als je het niet met hem eens was, dan kreeg je de wind van voren. Ze hebben de club naar de kloten geholpen. Dat begon al met die Engelsen. Toen we op trainingskamp waren in Spanje, zei mijn zaakwaarnemer dat Mohammed Hamdi (algemeen directeur, red.) had gebeld om te zeggen dat ik weg moest. Ik zat nota bene met hem daar in Spanje! Had hij makkelijk zelf even kunnen zeggen. Doet hij dat op een normale manier, dan komen we er nog uit ook. Trainer Alan Pardew wist van niks. Het werd alleen maar erger. Het was zo’n opeenstapeling van ellende.’
`Als ik ze zag, dan deden ze poeslief, maar er gebeurde elke dag wel wat. Je gaat twijfelen aan jezelf`
Toch besloot Kramer niet te stoppen. ‘Het was de makkelijkste weg geweest. Met ADO Den Haag in de KKD, daar had ik vrede mee kunnen hebben, maar ze hebben niet eens een aanbieding gedaan. In januari, februari heb ik overwogen ermee te kappen. Kreeg ik weer e-mails en belletjes dat ik aan de club moest denken vanwege mijn salaris. Het gekke was dat ik verre van de bestbetaalde speler was. Ze deden alsof ik grootverdiener was en onrustig. Als ik ze zag, dan deden ze poeslief, maar er gebeurde elke dag wel wat. Je gaat twijfelen aan jezelf. Waarom doen ze dit? Het is het me niet waard, ik ben geen rotte appel. Ze mogen er thuis geen last van hebben, maar ik reed niet met plezier naar mijn werk.’
De spits sprak met zijn naasten en dacht na. ‘Ik kon nog waarde hebben. De gedachte ermee te kappen was er wel, maar ik vind het gewoon nog te leuk. Zoveel negativiteit, dat gebeurt niet vaak, dacht ik. Ik hou wel van klagen, een beetje cynisch ben ik wel. Maar met een knipoog. Zelfs die knipoog verloor ik.’
![]() |
Dinsdag 21 december 2021 om 12:09 uur |
Eeuwig Den Haag
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kishna wilde kappen door corona
Ricardo Kishna heeft aan het begin van dit seizoen zijn management opgebeld en gezegd: `ik kap ermee`.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kishna wilde kappen door corona
Ricardo Kishna heeft aan het begin van dit seizoen zijn management opgebeld en gezegd: `ik kap ermee`.
Lees het nieuwsbericht
Volkomen begrijpelijk in zijn situatie maar god wat zijn we blij dat hij nu weer lekker kan voetballen, en ook nog eens voor onze club! Topper
![]() |
Zondag 19 december 2021 om 21:22 uur |
BLEISWIJK-1
rd.. schreef:
Zou Groenendijk het minder doen dan Brood met deze selectie? Ik denk van niet. Fons nog steeds een ontzettend sympathieke vent en een goeie trainer, geslachtofferd (gedwongen de eer aan zichzelf te houden) `omdat er wat moest gebeuren` en niet omdat daar nu een enorm beleid achter zat.
Zou Groenendijk het minder doen dan Brood met deze selectie? Ik denk van niet. Fons nog steeds een ontzettend sympathieke vent en een goeie trainer, geslachtofferd (gedwongen de eer aan zichzelf te houden) `omdat er wat moest gebeuren` en niet omdat daar nu een enorm beleid achter zat.
Dat denk ik ook niet. Groenendijk is ook gewoon een aardige en kundige vent. Het probleem is alleen dat hij er in zijn jaren bij ADO maar heel weinig jeugdige spelers aan ADO 1 liet ruiken. Het laatste heeft ook met lef te maken.
Een voorbeeld. Brood laat tegen Emmen Kolmjenovic (17 jaar) debuteren. We hadden op dat moment te weinig middenvelders. Hij zakt behoorlijk door het ijs. En we verliezen. Ik denk dat Alfons in zo`n situatie eerder een ervaren verdediger of aanvaller op het middenveld had gezet.
En daar komt hij. Ik denk dat als je gesteund wordt door de technische mensen op de achtergrond. Jol, vd. Dussen e.d. dan doe je dit toch net wat sneller. Ik denk dat het v. As echt geen moer uitmaakte.
Een voorbeeld. Brood laat tegen Emmen Kolmjenovic (17 jaar) debuteren. We hadden op dat moment te weinig middenvelders. Hij zakt behoorlijk door het ijs. En we verliezen. Ik denk dat Alfons in zo`n situatie eerder een ervaren verdediger of aanvaller op het middenveld had gezet.
En daar komt hij. Ik denk dat als je gesteund wordt door de technische mensen op de achtergrond. Jol, vd. Dussen e.d. dan doe je dit toch net wat sneller. Ik denk dat het v. As echt geen moer uitmaakte.
![]() |
Donderdag 9 december 2021 om 11:30 uur |
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Degradatie bijna het beste wat ons kon overkomen? Volgens mij moeten we nu door een whao-akkoord gered worden omdat we anders failliet gaan door het verlies aan inkomsten door degradatie.
Het spelersbudget in de jaren onder Hamdi was vergelijkbaar met middenmotors, dat we twee keer kansloos laatste zijn geëindigd is een grove schande.
Degradatie bijna het beste wat ons kon overkomen? Volgens mij moeten we nu door een whao-akkoord gered worden omdat we anders failliet gaan door het verlies aan inkomsten door degradatie.
Het spelersbudget in de jaren onder Hamdi was vergelijkbaar met middenmotors, dat we twee keer kansloos laatste zijn geëindigd is een grove schande.
Gillah....ik weet je hebt de pik op me. Maar miscchien moet jet het woord "misschien" goed tot je door laten dringen.
Als je dit jaar promoveerd. En je hebt uiteindelijk een nieuwe eigenaar. Dan ben je verder dan na het volgens jou succesjaar van Manders en Groenendijk. Want dan heb je een groep waar je jaren mee voorruit kan. En talenten die daar achter zitten.
Garantie.....nee, die krijg je niet. En op dit moment is de situatie zorgelijk. Maar morgen kan dit ook al weer anders zijn. Vandaar de opmerking misschien.
Als je dit jaar promoveerd. En je hebt uiteindelijk een nieuwe eigenaar. Dan ben je verder dan na het volgens jou succesjaar van Manders en Groenendijk. Want dan heb je een groep waar je jaren mee voorruit kan. En talenten die daar achter zitten.
Garantie.....nee, die krijg je niet. En op dit moment is de situatie zorgelijk. Maar morgen kan dit ook al weer anders zijn. Vandaar de opmerking misschien.
![]() |
Woensdag 8 december 2021 om 15:17 uur |
Advertentie
Jurriën
rd.. schreef:
De gedachte dat de belastingdienst meer krijgt, is waarschijnlijk óók omdat dit gemeenschapsgeld is. Indirect ook uit de zak van de belastingbetaler. Diezelfde belastingbetaler die nu maar 20% krijgt.
Slikken of stikken, ik snap dat je het zo uitlegt. Alternatief is dat de zaak ondersteboven wordt getrokken en dan is er niks.
De gedachte dat de belastingdienst meer krijgt, is waarschijnlijk óók omdat dit gemeenschapsgeld is. Indirect ook uit de zak van de belastingbetaler. Diezelfde belastingbetaler die nu maar 20% krijgt.
Slikken of stikken, ik snap dat je het zo uitlegt. Alternatief is dat de zaak ondersteboven wordt getrokken en dan is er niks.
Jawel ik snap het ook wel. Maar je bent nog wat machtelozer als kleine MKB-er. In elke situatie, als de groten akkoord zijn stelt jouw stem ook gewoon niks voor. Ik had ze in ieder geval gegund dat hun stem wat waard is, al is het uit principe
![]() |
Maandag 6 december 2021 om 14:43 uur |
supporter-noord
NOS VOETBAL • VANDAAG, 12
9
Mokhtar kan geen club meer vinden: `Denk dat mijn afkomst rol speelt`
Het is alsof je bij elke sollicitatie geweigerd wordt", zo omschrijft de clubloze Youness Mokhtar de huidige staat van zijn voetbalcarrière. De man die in meer dan tweehonderd profwedstrijden op het hoogste niveau liet zien een nachtmerrie voor rechtsbacks te kunnen zijn, had verwacht wel een club te vinden.
Niets is minder waar. "Ik denk dat mijn Marokkaanse afkomst een rol speelt."
De 30-jarige Mokhtar zegt dat discriminatie als een rode draad door zijn profcarrière loopt, maar dat de "bedorven" Nederlandse voetbalwereld nu echt voor hem aan de oppervlakte komt. "Als je presteert, ben je het mannetje en loopt iedereen van een voetbalclub met je weg. Als jij later diezelfde club weer nodig hebt, word je als grofvuil behandeld."
Geen plek voor Mokhtar
De linksbuiten doelt op zijn oude liefde PEC Zwolle, waar hij in het seizoen 2012/2013 en tussen 2016 en 2018 twee succesvolle periodes kende. Hij bood zich het afgelopen halfjaar meerdere keren aan bij de huidige hekkensluiter in de eredivisie, maar kreeg steeds nul op het rekest.
"Aan het begin van het seizoen werd gezegd dat er geen plek meer was in de selectie, vervolgens werden Leandro Fernandes en Ryan Koolwijk wel gehaald."
De in de Utrechtse wijk Overvecht opgegroeide Mokhtar snapt dat clubs, waaronder PEC, geen "dik" contract voor hem klaar hebben liggen. "Maar dat hoeft ook niet. Ik hoef het niet meer voor het geld te doen."
"Wat mij steekt, is dat ik niet eens mag meetrainen", vervolgt hij. "Toen ik nog speelde, was meetrainen nooit een probleem. Er kwamen jongens uit alle windstreken."
Genegeerd
Nadat PEC twee weken geleden afscheid had genomen van trainer Art Langeler, probeerde Mokhtar het opnieuw bij de Overijsselse club. "Ik kreeg na een aantal dagen een appje met de boodschap dat er nog niets is gevraagd aan de hoofdtrainer en vervolgens ben ik genegeerd. Dat steekt mij enorm. Ik heb een prachtige tijd gehad in Zwolle en heb de club geld opgeleverd. Nu wordt er gedaan of ik niet meer besta."
PEC is niet de enige club waarmee Mokhtar contact heeft gezocht. Na een anderhalf jaar durend avontuur bij het Amerikaanse Columbus Crew, waar hij kampioen van de Verenigde Staten werd, wilde hij in januari weer terug naar Nederland.
"Ik heb een geweldig avontuur beleefd, maar door corona werd reizen moeilijk en wilde ik graag met mijn gezin weer in Nederland dicht bij familie wonen."
Mokhtar bood zich ook aan bij zijn oude club FC Twente, waar hij hoofdtrainer Ron Jans kent. Vaclav Cerny was net zwaar geblesseerd geraakt en de club kon wel een buitenspeler gebruiken. "Uiteindelijk werd er gekozen voor Luciano Narsingh. Dat zal wel een keuze op sportieve gronden zijn geweest."
ADO Den Haag, dat een troosteloos seizoen doormaakte en uiteindelijk degradeerde, bood aan het begin van dit jaar even uitkomst. "Ik vond het toen al wel opvallend dat er niet meer clubs waren die interesse in mij hadden. Ik heb best aardig gespeeld in Amerika."
Bij ADO niet op zijn best
In de Hofstad, waar hij in mei vooralsnog zijn laatste wedstrijd in het betaalde voetbal speelde, maakte hij naar eigen zeggen niet de sterkste periode in zijn carrière door. "Zo eerlijk moet ik zijn. Misschien dat clubs daardoor ook huiverig zijn."
Toch is Mokhtar de laatste maanden steeds vaker gaan denken dat er andere zaken aan zijn clubloosheid ten grondslag liggen.
Hij mag bij FC Utrecht niet eens meetrainen met de beloftenploeg, bij Go Ahead Eagles werd gezegd dat de selectie vol is en dat het perspectief op een basisplaats van de huidige spelers niet ontnomen mag worden. "Een week daarvoor werd Cuco Martina wel aan de selectie toegevoegd. Oké, hij speelt op een andere positie dan ik, maar opvallend is het wel."
Patroon
Bij eerstedivisionist Almere City, waar meerdere jongens van Marokkaanse komaf een contract hebben, werd gezegd dat ze geen onrust in de selectie wilden hebben. "Bij die opmerking werd voor mij wel het een en ander duidelijk."
Mokhtar denkt een patroon te zien. "Volgens mij worden jongens die van Marokkaanse afkomst zijn snel als moeilijk bestempeld. Het is toch opvallend dat ook een jongen als Nasser El Khayati, die ook zijn sporen in de eredivisie heeft verdiend, niet aan een club kan komen. Jongens, we willen meetrainen en betalen zelf de brandstof."
Ook noemt hij een voorbeeld uit zijn eigen carrière. In 2016 werd beweerd dat Mokhtar om religieuze redenen geen handen geeft aan vrouwen, omdat hij de uitgestoken hand van verslaggeefster Aletha Leidelmeijer zou hebben geweigerd. Dit werd later door alle betrokken partijen ontkracht en door alle media gerectificeerd. "Toch tekent deze situatie hoe makkelijk Marokkanen als probleemjongeren worden weggezet."
Spelen met Tadic, Promes en Ziyech
Ondanks deze ervaringen kijkt Mokhtar, die op dit moment voor zichzelf traint, positief terug op zijn carrière.
"Mijn hele leven stond in het teken van voetbal en ik heb daardoor veel meegemaakt. Van de jeugd bij PSV naar FC Eindhoven, waar ik debuteerde in het betaalde voetbal. Daarna naar PEC, waarna ik na een goed jaar naar Twente ging. Toen nog een topclub. Ik heb daar samengespeeld met Dusan Tadic, Quincy Promes en Hakim Ziyech."
En als het aan de aanvaller zelf ligt, komt er nog wel een voetbalhoofdstuk bij. "Ik kan voor bepaalde eredivisieclubs nog van waarde zijn en ik hoef geen vet salaris meer. Als dit niet gebeurt, ook goed. Ik ben ook bezig met vastgoedprojecten en heb nu meer tijd voor familie. Ik red mij wel."

Mokhtar kan geen club meer vinden: `Denk dat mijn afkomst rol speelt`
Het is alsof je bij elke sollicitatie geweigerd wordt", zo omschrijft de clubloze Youness Mokhtar de huidige staat van zijn voetbalcarrière. De man die in meer dan tweehonderd profwedstrijden op het hoogste niveau liet zien een nachtmerrie voor rechtsbacks te kunnen zijn, had verwacht wel een club te vinden.
Niets is minder waar. "Ik denk dat mijn Marokkaanse afkomst een rol speelt."
De 30-jarige Mokhtar zegt dat discriminatie als een rode draad door zijn profcarrière loopt, maar dat de "bedorven" Nederlandse voetbalwereld nu echt voor hem aan de oppervlakte komt. "Als je presteert, ben je het mannetje en loopt iedereen van een voetbalclub met je weg. Als jij later diezelfde club weer nodig hebt, word je als grofvuil behandeld."
Geen plek voor Mokhtar
De linksbuiten doelt op zijn oude liefde PEC Zwolle, waar hij in het seizoen 2012/2013 en tussen 2016 en 2018 twee succesvolle periodes kende. Hij bood zich het afgelopen halfjaar meerdere keren aan bij de huidige hekkensluiter in de eredivisie, maar kreeg steeds nul op het rekest.
"Aan het begin van het seizoen werd gezegd dat er geen plek meer was in de selectie, vervolgens werden Leandro Fernandes en Ryan Koolwijk wel gehaald."
De in de Utrechtse wijk Overvecht opgegroeide Mokhtar snapt dat clubs, waaronder PEC, geen "dik" contract voor hem klaar hebben liggen. "Maar dat hoeft ook niet. Ik hoef het niet meer voor het geld te doen."
"Wat mij steekt, is dat ik niet eens mag meetrainen", vervolgt hij. "Toen ik nog speelde, was meetrainen nooit een probleem. Er kwamen jongens uit alle windstreken."
Genegeerd
Nadat PEC twee weken geleden afscheid had genomen van trainer Art Langeler, probeerde Mokhtar het opnieuw bij de Overijsselse club. "Ik kreeg na een aantal dagen een appje met de boodschap dat er nog niets is gevraagd aan de hoofdtrainer en vervolgens ben ik genegeerd. Dat steekt mij enorm. Ik heb een prachtige tijd gehad in Zwolle en heb de club geld opgeleverd. Nu wordt er gedaan of ik niet meer besta."
PEC is niet de enige club waarmee Mokhtar contact heeft gezocht. Na een anderhalf jaar durend avontuur bij het Amerikaanse Columbus Crew, waar hij kampioen van de Verenigde Staten werd, wilde hij in januari weer terug naar Nederland.
"Ik heb een geweldig avontuur beleefd, maar door corona werd reizen moeilijk en wilde ik graag met mijn gezin weer in Nederland dicht bij familie wonen."
Mokhtar bood zich ook aan bij zijn oude club FC Twente, waar hij hoofdtrainer Ron Jans kent. Vaclav Cerny was net zwaar geblesseerd geraakt en de club kon wel een buitenspeler gebruiken. "Uiteindelijk werd er gekozen voor Luciano Narsingh. Dat zal wel een keuze op sportieve gronden zijn geweest."
ADO Den Haag, dat een troosteloos seizoen doormaakte en uiteindelijk degradeerde, bood aan het begin van dit jaar even uitkomst. "Ik vond het toen al wel opvallend dat er niet meer clubs waren die interesse in mij hadden. Ik heb best aardig gespeeld in Amerika."
Bij ADO niet op zijn best
In de Hofstad, waar hij in mei vooralsnog zijn laatste wedstrijd in het betaalde voetbal speelde, maakte hij naar eigen zeggen niet de sterkste periode in zijn carrière door. "Zo eerlijk moet ik zijn. Misschien dat clubs daardoor ook huiverig zijn."
Toch is Mokhtar de laatste maanden steeds vaker gaan denken dat er andere zaken aan zijn clubloosheid ten grondslag liggen.
Hij mag bij FC Utrecht niet eens meetrainen met de beloftenploeg, bij Go Ahead Eagles werd gezegd dat de selectie vol is en dat het perspectief op een basisplaats van de huidige spelers niet ontnomen mag worden. "Een week daarvoor werd Cuco Martina wel aan de selectie toegevoegd. Oké, hij speelt op een andere positie dan ik, maar opvallend is het wel."
Patroon
Bij eerstedivisionist Almere City, waar meerdere jongens van Marokkaanse komaf een contract hebben, werd gezegd dat ze geen onrust in de selectie wilden hebben. "Bij die opmerking werd voor mij wel het een en ander duidelijk."
Mokhtar denkt een patroon te zien. "Volgens mij worden jongens die van Marokkaanse afkomst zijn snel als moeilijk bestempeld. Het is toch opvallend dat ook een jongen als Nasser El Khayati, die ook zijn sporen in de eredivisie heeft verdiend, niet aan een club kan komen. Jongens, we willen meetrainen en betalen zelf de brandstof."
Ook noemt hij een voorbeeld uit zijn eigen carrière. In 2016 werd beweerd dat Mokhtar om religieuze redenen geen handen geeft aan vrouwen, omdat hij de uitgestoken hand van verslaggeefster Aletha Leidelmeijer zou hebben geweigerd. Dit werd later door alle betrokken partijen ontkracht en door alle media gerectificeerd. "Toch tekent deze situatie hoe makkelijk Marokkanen als probleemjongeren worden weggezet."
Spelen met Tadic, Promes en Ziyech
Ondanks deze ervaringen kijkt Mokhtar, die op dit moment voor zichzelf traint, positief terug op zijn carrière.
"Mijn hele leven stond in het teken van voetbal en ik heb daardoor veel meegemaakt. Van de jeugd bij PSV naar FC Eindhoven, waar ik debuteerde in het betaalde voetbal. Daarna naar PEC, waarna ik na een goed jaar naar Twente ging. Toen nog een topclub. Ik heb daar samengespeeld met Dusan Tadic, Quincy Promes en Hakim Ziyech."
En als het aan de aanvaller zelf ligt, komt er nog wel een voetbalhoofdstuk bij. "Ik kan voor bepaalde eredivisieclubs nog van waarde zijn en ik hoef geen vet salaris meer. Als dit niet gebeurt, ook goed. Ik ben ook bezig met vastgoedprojecten en heb nu meer tijd voor familie. Ik red mij wel."
![]() |
Vrijdag 3 december 2021 om 13:31 uur |
friuli
Wat wordt het? Parkpop op Malieveld of toch in het Zuiderpark?Wat wordt het? Parkpop op het Malieveld of toch in het Zuiderpark? De Haagse politiek eist dat het grote, gratis festival in juni op de vertrouwde locatie terugkeert, maar wethouder Saskia Bruines van economie worstelt met de kwestie.Parkpop op het Malieveld is geen Parkpop, maar Veldpop’, moppert de raad, die met een ruime meerderheid een motie aannam om het festival op de oude locatie te houden.
Gaan organisatoren Mojo
en Ducos Productions
niet mee met de politieke wens, dan verliest Parkpop haar subsidie van 350.000 euro voor komend jaar. Dat geld kan dan mooi in een nieuw en vergelijkbaar muziekfestival in het Zuiderpark gestoken worden, besloot de Haagse raad vorige week.
Saskia Bruines zit er maar mee. De wethouder hoort natuurlijk te luisteren naar de politiek, maar ziet een hoop beren op de weg. Om te beginnen dat het voorstel juridisch nogal lastig uitvoerbaar is. En minstens zo belangrijk: ze moet er niet aan denken dat Parkpop Den Haag verlaat.
,,Het is helder hoe de situatie er nu voorstaat’’, zegt de wethouder. ,,Maar we moeten dit nog bespreken in het college. Daar kan ik nu echt niet op vooruitlopen. Volgende week komt er meer duidelijkheid’’, zo verwacht Bruines.Uitvoeren, die motie
Peter Bos van de Haagse Stadspartij ziet dat niet zo. ,,De wethouder moet die motie gewoon uitvoeren. Ze staat ook alleen. Vier van de vijf coalitiepartijen hebben meegestemd met het voorstel om Parkpop in het Zuiderpark te houden of anders de subsidie in te trekken. Met die boodschap zal ze naar de organisatoren van het festival moeten.’’
Maar als dat het einde betekent voor het 40-jaar oude, Haagse festival? Bos: ,,Dat zou ik ook jammer vinden, maar er zijn genoeg organisatoren te vinden die met het beschikbare geld een mooi festival in het Zuiderpark willen opzetten.’’
Gaan organisatoren Mojo



,,Het is helder hoe de situatie er nu voorstaat’’, zegt de wethouder. ,,Maar we moeten dit nog bespreken in het college. Daar kan ik nu echt niet op vooruitlopen. Volgende week komt er meer duidelijkheid’’, zo verwacht Bruines.Uitvoeren, die motie
Peter Bos van de Haagse Stadspartij ziet dat niet zo. ,,De wethouder moet die motie gewoon uitvoeren. Ze staat ook alleen. Vier van de vijf coalitiepartijen hebben meegestemd met het voorstel om Parkpop in het Zuiderpark te houden of anders de subsidie in te trekken. Met die boodschap zal ze naar de organisatoren van het festival moeten.’’
Maar als dat het einde betekent voor het 40-jaar oude, Haagse festival? Bos: ,,Dat zou ik ook jammer vinden, maar er zijn genoeg organisatoren te vinden die met het beschikbare geld een mooi festival in het Zuiderpark willen opzetten.’’






![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 20:38 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik heb geluisterd. Twee zaken die mij opvallen. Ten eerste gaat het niet om 2/3 van de schuldeisers. Maar 2/3 van het schuldbedrag. Dus dat komt wel rond.
Vervolgens moet de rechter zich buigen over het akkoord. En daarmee ook het afnemen van de aandelen. En dan moet ik toch weer denken aan de kenner die bij VI aangaf dat dit geen uitgemaakte zaak is. Men zal daarom ook proberen UVS nog mee te krijgen. Want anders gaan ze een gevaarlijk traject in.
Dit laatste wordt even makkelijk aangegeven door Reiziger. Maar zal waarschlijk toch wel met enige angst bekeken worden.
Ik heb geluisterd. Twee zaken die mij opvallen. Ten eerste gaat het niet om 2/3 van de schuldeisers. Maar 2/3 van het schuldbedrag. Dus dat komt wel rond.
Vervolgens moet de rechter zich buigen over het akkoord. En daarmee ook het afnemen van de aandelen. En dan moet ik toch weer denken aan de kenner die bij VI aangaf dat dit geen uitgemaakte zaak is. Men zal daarom ook proberen UVS nog mee te krijgen. Want anders gaan ze een gevaarlijk traject in.
Dit laatste wordt even makkelijk aangegeven door Reiziger. Maar zal waarschlijk toch wel met enige angst bekeken worden.
Overigens denkt Stef de Bond er nog steeds hetzelfde over. De rechter gaat beslissen. Maar dit was het verhaal van 19 november. Zeg het maar!
Het ontnemen van de aandelen van UVS via de rechter is een lastig en zelfs gevaarlijk traject.
ADO en de herstructureringsdeskundige doen er daarom verstandig aan een akkoord met UVS over de aandelenverkoop te regelen voor ze in de WHOA-procedure naar de rechter gaan.
Dat blijkt uit de woorden van Christiaan Mensink in Voetbal International. Mensink is een ervaren advocaat die door rechtbanken vaak wordt aangesteld als curator bij complexe faillissementen. Hij is ook de eerste die een WHOA-procedure deed (de regeling bestaat pas sinds januari).
ADO wil niet meer dan 1 euro aan UVS betalen. De Chinezen gaan niet op dat bod in. Herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger liet deze week weten de aandelen dan via de rechter af te willen pakken.
Een probleem kan echter zijn dat de Chinese grootaandeelhouder al een verkoopdeal van een half miljoen heeft met de Groep Lentze/Jol, aldus Mensink
,,De rechter zal kijken of er een beter alternatief is. Als een andere partij 500.000 euro wil betalen, heb je een andere situatie. Als dat geld naar United Vansen gaat en daarmee ten koste van andere schuldeisers, dan zal de rechtbank dat niet goed vinden. Maar stel dat de andere schuldeisers evenveel of misschien zelfs nog wel iets meer krijgen én United Vansen ontvangt meer geld, dan zal de rechter waarschijnlijk zeggen dat er een beter alternatief is``, aldus Mensink.
Omdat Globalon in die situatie onder het contract uit kan, zou de club volgens de jurist een serieus probleem kunnen krijgen.
De conclusie is volgens VI dat ADO via de WHOA-procedure de aandelen van UVS kan overnemen, maar dat het een lastig en zelfs gevaarlijk traject is. Binnen de club hebben meerdere mensen er dan ook al op aangedrongen dat het verstandig is om de aandelen alsnog af te kopen met een soortgelijk bod als Lentze/Jol deed.
Een andere mogelijkheid is verwatering van de aandelen door meer aandelen uit te geven, waardoor die van UVS minder waard worden. Maar ook daar moet een rechter wel mee akkoord gaan, aldus Mensink.
Het ontnemen van de aandelen van UVS via de rechter is een lastig en zelfs gevaarlijk traject.
ADO en de herstructureringsdeskundige doen er daarom verstandig aan een akkoord met UVS over de aandelenverkoop te regelen voor ze in de WHOA-procedure naar de rechter gaan.
Dat blijkt uit de woorden van Christiaan Mensink in Voetbal International. Mensink is een ervaren advocaat die door rechtbanken vaak wordt aangesteld als curator bij complexe faillissementen. Hij is ook de eerste die een WHOA-procedure deed (de regeling bestaat pas sinds januari).
ADO wil niet meer dan 1 euro aan UVS betalen. De Chinezen gaan niet op dat bod in. Herstructureringsdeskundige Jeroen Reiziger liet deze week weten de aandelen dan via de rechter af te willen pakken.
Een probleem kan echter zijn dat de Chinese grootaandeelhouder al een verkoopdeal van een half miljoen heeft met de Groep Lentze/Jol, aldus Mensink
,,De rechter zal kijken of er een beter alternatief is. Als een andere partij 500.000 euro wil betalen, heb je een andere situatie. Als dat geld naar United Vansen gaat en daarmee ten koste van andere schuldeisers, dan zal de rechtbank dat niet goed vinden. Maar stel dat de andere schuldeisers evenveel of misschien zelfs nog wel iets meer krijgen én United Vansen ontvangt meer geld, dan zal de rechter waarschijnlijk zeggen dat er een beter alternatief is``, aldus Mensink.
Omdat Globalon in die situatie onder het contract uit kan, zou de club volgens de jurist een serieus probleem kunnen krijgen.
De conclusie is volgens VI dat ADO via de WHOA-procedure de aandelen van UVS kan overnemen, maar dat het een lastig en zelfs gevaarlijk traject is. Binnen de club hebben meerdere mensen er dan ook al op aangedrongen dat het verstandig is om de aandelen alsnog af te kopen met een soortgelijk bod als Lentze/Jol deed.
Een andere mogelijkheid is verwatering van de aandelen door meer aandelen uit te geven, waardoor die van UVS minder waard worden. Maar ook daar moet een rechter wel mee akkoord gaan, aldus Mensink.
![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 20:24 uur |
Gast
Het is inderdaad zuur voor alle sponsors die ter goede trouw de club door dik en dun financieel hebben gesteund maar helaas de situatie is niet anders en je kan Manders en al die andere prutsers inclusief die oplichters uit China niet financieel aansprakelijk meer stellen voor de schade die onze club en haar trouwe sponsors/supporters nu lijden. het is te hopen dat de schuldeisers nu akkoord gaan en dat de club later nog iets terug kan doen om de pijn een beetje te verzachten en wat betreft dat UVS die moeten nu een keer ophouden (ze winnen toch geen een rechtszaak zaak meer) ik hoop dan ook dat ze verrotten daar in China. Wat betreft mijn uitspraak gisteren over een louche advocaat dat is iemand die willens en wetens gaat werken voor een notoire wanbetaler en oplichter en toch probeert hier geld aan te verdienen zonder enige kans op succes. (Dit is overigens wel mijn mening)
![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 11:24 uur |
Nu online
Aad, ADOZoetermeer, Tante Wil, Rob2002, Bleek, Superjantje, superfcdenhaag2, Eeuwig Den Haag en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 31 | - | 67 |
2 | ADO D.H. + | 31 | - | 58 |
3 | Excelsior | 31 | - | 56 |
4 | FC Dordrecht | 31 | - | 56 |
5 | SC Cambuur | 31 | - | 55 |
6 | Graafschap | 30 | - | 52 |
7 | Telstar | 31 | - | 47 |
8 | FC Emmen | 31 | - | 47 |
9 | Den Bosch + | 31 | - | 46 |
10 | Roda JC | 31 | - | 45 |
11 | Helmond Sp. | 31 | - | 43 |
12 | Jong AZ | 30 | - | 39 |
13 | FC Eindhoven | 30 | - | 39 |
14 | MVV Maastr. | 30 | - | 33 |
15 | Jong Ajax | 31 | - | 31 |
16 | VVV-Venlo | 29 | - | 29 |
17 | TOP Oss | 31 | - | 29 |
18 | Jong PSV | 30 | - | 23 |
19 | Jong Utrecht | 30 | - | 18 |
20 | Vitesse -27 | 31 | - | 8 |