Welkom in de shoutbox, gast
den haag
ADO Den Haag wil verder met betrouwbare pion, interesse voor Verheydt
Voor Hervé Matthys breekt een interessante periode aan. De verdediger van ADO Den Haag heeft over belangstelling niets te klagen en kan daarnaast een nieuw contract ondertekenen in Den Haag.
Volgens goed geïnformeerde Poolse bronnen is Lech Poznan een van de clubs die interesse heeft in Matthys, wiens contract aan het einde van dit seizoen afloopt. ADO wil graag met de Belgische verdediger verder en deed hem onlangs een aanbieding. De speler heeft over zijn toekomst nog niets besloten. Naast de interesse van Lech Poznan is er ook belangstelling uit onder meer België.
Matthys is bezig aan een sterk seizoen bij ADO en is een van de meest stabiele spelers in de ploeg van trainer Ruud Brood. Dat is in zowel binnen- als buitenland opgevallen en dus ook de leiding van ADO, dat hem wil belonen.
Bij ADO staat de komende maanden mogelijk sowieso nog wat te gebeuren. Jongeling Dhoraso Klas (20) wordt gevolgd door clubs uit Italië en België en in de wandelgangen wordt FC Utrecht als mogelijke geïnteresseerde club genoemd. Topscorer Thomas Verheydt (zestien goals in negentien wedstrijden) staat in de belangstelling van het Iraanse Persepolis FC. Die club kreeg vorig jaar een transferban vanwege het niet nakomen van betalingsverplichtingen, maar die is inmiddels weer opgeheven.
Voor Hervé Matthys breekt een interessante periode aan. De verdediger van ADO Den Haag heeft over belangstelling niets te klagen en kan daarnaast een nieuw contract ondertekenen in Den Haag.
Volgens goed geïnformeerde Poolse bronnen is Lech Poznan een van de clubs die interesse heeft in Matthys, wiens contract aan het einde van dit seizoen afloopt. ADO wil graag met de Belgische verdediger verder en deed hem onlangs een aanbieding. De speler heeft over zijn toekomst nog niets besloten. Naast de interesse van Lech Poznan is er ook belangstelling uit onder meer België.
Matthys is bezig aan een sterk seizoen bij ADO en is een van de meest stabiele spelers in de ploeg van trainer Ruud Brood. Dat is in zowel binnen- als buitenland opgevallen en dus ook de leiding van ADO, dat hem wil belonen.
Bij ADO staat de komende maanden mogelijk sowieso nog wat te gebeuren. Jongeling Dhoraso Klas (20) wordt gevolgd door clubs uit Italië en België en in de wandelgangen wordt FC Utrecht als mogelijke geïnteresseerde club genoemd. Topscorer Thomas Verheydt (zestien goals in negentien wedstrijden) staat in de belangstelling van het Iraanse Persepolis FC. Die club kreeg vorig jaar een transferban vanwege het niet nakomen van betalingsverplichtingen, maar die is inmiddels weer opgeheven.
![]() |
Maandag 10 januari 2022 om 12:31 uur |
Vos
rd.. schreef:
Ik vind het een goede shout, maar her en der wat te kort door de bocht. Er is best wat geld aan steunmaatregelen ontvangen, gok ik zo (nog exclusief het kwijtschelden van 80% van onze huidige schulden). Voldoende om de club nog overeind te houden.
Bovendien vind ik je veel te lief voor Hamdi (en Jol).
Waar Hamdi en Jol in hebben uitgeblonken is met een hoop bombarie op toneel komen en de puinhoop alleen maar erger maken. Dat is wat mij met name bijblijft. De in-/uitgaande transfers met echt als ab-so-luut dieptepunt. Als je dan als AD zegt dat je niks te maken hebt met de Engelse enclave, wat ben je dan waard als AD? Het is toch echt onder zijn eindverantwoordelijkheid gebeurd.
Hamdi degradeert tweemaal en we zijn zowat failliet en moeten we met een hoop kunst- en vliegwerk gered worden.
Jol/Dussen hebben met betrekking tot de voeding van jonge jongens denk ik wel goede dingen gedaan. Het team wat er nu staat, is absoluut niet onaardig. Maar dit is wel een niveautje lager! Ik ben nog steeds wel benieuwd wat dit op ereliek-niveau doet. Maar het is te vroeg om de lauwerkrans weer om te hangen bij Jol. Laten we over een langere periode eens kijken.
Het begon mijn inziens eerder, veel eerder, dan Manders. Verlies op verlies stapelen. De komst van UVS met verkeerde intenties. En vervolgens een sloot van opeenvolgende verkeerde keuzes. Opportunistisch en naïef beleid.
Op een fundament van stro kun je geen bakstenen stapelen. Dat pleurt een keer in elkaar. En dat is exact wat er is gebeurd.
Ik vind het een goede shout, maar her en der wat te kort door de bocht. Er is best wat geld aan steunmaatregelen ontvangen, gok ik zo (nog exclusief het kwijtschelden van 80% van onze huidige schulden). Voldoende om de club nog overeind te houden.
Bovendien vind ik je veel te lief voor Hamdi (en Jol).

Waar Hamdi en Jol in hebben uitgeblonken is met een hoop bombarie op toneel komen en de puinhoop alleen maar erger maken. Dat is wat mij met name bijblijft. De in-/uitgaande transfers met echt als ab-so-luut dieptepunt. Als je dan als AD zegt dat je niks te maken hebt met de Engelse enclave, wat ben je dan waard als AD? Het is toch echt onder zijn eindverantwoordelijkheid gebeurd.
Hamdi degradeert tweemaal en we zijn zowat failliet en moeten we met een hoop kunst- en vliegwerk gered worden.
Jol/Dussen hebben met betrekking tot de voeding van jonge jongens denk ik wel goede dingen gedaan. Het team wat er nu staat, is absoluut niet onaardig. Maar dit is wel een niveautje lager! Ik ben nog steeds wel benieuwd wat dit op ereliek-niveau doet. Maar het is te vroeg om de lauwerkrans weer om te hangen bij Jol. Laten we over een langere periode eens kijken.
Het begon mijn inziens eerder, veel eerder, dan Manders. Verlies op verlies stapelen. De komst van UVS met verkeerde intenties. En vervolgens een sloot van opeenvolgende verkeerde keuzes. Opportunistisch en naïef beleid.
Op een fundament van stro kun je geen bakstenen stapelen. Dat pleurt een keer in elkaar. En dat is exact wat er is gebeurd.
Ook in jouw shout kan ik me voor een flink deel vinden.
Er is idd geld binnengekomen qua steunmaatregelen. Blijkbaar was dat bij lange na niet genoeg. Het vervelende is echter dat wij de club zijn met verhoudingsgewijs de meeste losse kaartverkoop bij thuiswedstrijden. Daardoor hebben wij verhoudingsgewijs meer last van het spelen zonder publiek.
Je bent het toch wel met me eens dat bij de start van 2020/2021 het heel duidelijk was dat er bezuinigd werd? Routiniers weg en huurspelers en jongeren voor in de plaats?
Onderstaande wat ik kon vinden trouwens qua NOW.
Periode mrt - mei 2020 808.248
Periode okt - nov 2020 535.983
De club bestaat nu onder andere nog omdat er geen loonheffing betaald hoefde / hoeft te worden. Dat is uitgesteld en daarmee kan je zomaar 40% van je loonkosten op dit moment niet hoeven te betalen. Daardoor zijn we er nog denk ik. Die loonkosten van 21/22 zullen niet in de WHOA zitten denk ik.
Helemaal met je eens dat als je accepteert dat die enclave er komt je twijfels kunt hebben over hoe sterk je bent.
Het is idd een niveautje lager. Maar dat wisten ze al toen ze de selectie samenstelden. Ze kozen voor jongens die zich konden ontwikkelen en geld waard konden worden. Voor de eredivisie komt dit elftal en zeker de bank veel te kort. Daarvoor zal er nog versterkt moeten worden. Ik vind het wel een verademing om naar te kijken.
Manders startte in april 2016. Hij volgde toen Wigt op. Januari 2015 was de deal eindelijk echt rond en was UVS eigenaar. Toen daarvoor vd Kallen eigenaar was ging het prima en waren er zwarte cijfers. Het begon toen Schaken, Duplan etc werden gehaald. Kort daarna startte Manders en die pakte door met hoge salarissen.
Er is idd geld binnengekomen qua steunmaatregelen. Blijkbaar was dat bij lange na niet genoeg. Het vervelende is echter dat wij de club zijn met verhoudingsgewijs de meeste losse kaartverkoop bij thuiswedstrijden. Daardoor hebben wij verhoudingsgewijs meer last van het spelen zonder publiek.
Je bent het toch wel met me eens dat bij de start van 2020/2021 het heel duidelijk was dat er bezuinigd werd? Routiniers weg en huurspelers en jongeren voor in de plaats?
Onderstaande wat ik kon vinden trouwens qua NOW.
Periode mrt - mei 2020 808.248
Periode okt - nov 2020 535.983
De club bestaat nu onder andere nog omdat er geen loonheffing betaald hoefde / hoeft te worden. Dat is uitgesteld en daarmee kan je zomaar 40% van je loonkosten op dit moment niet hoeven te betalen. Daardoor zijn we er nog denk ik. Die loonkosten van 21/22 zullen niet in de WHOA zitten denk ik.
Helemaal met je eens dat als je accepteert dat die enclave er komt je twijfels kunt hebben over hoe sterk je bent.
Het is idd een niveautje lager. Maar dat wisten ze al toen ze de selectie samenstelden. Ze kozen voor jongens die zich konden ontwikkelen en geld waard konden worden. Voor de eredivisie komt dit elftal en zeker de bank veel te kort. Daarvoor zal er nog versterkt moeten worden. Ik vind het wel een verademing om naar te kijken.
Manders startte in april 2016. Hij volgde toen Wigt op. Januari 2015 was de deal eindelijk echt rond en was UVS eigenaar. Toen daarvoor vd Kallen eigenaar was ging het prima en waren er zwarte cijfers. Het begon toen Schaken, Duplan etc werden gehaald. Kort daarna startte Manders en die pakte door met hoge salarissen.
![]() |
Woensdag 22 december 2021 om 16:05 uur |
DownUnder
janjazz37
BLEISWIJK-1 schreef:
Zeker uit nood geboren. Maar daarom niet minder goed. Toen Manders spelers als Goossens, Falkenburg, Beugeldijk, Meijers e.d. een dik contract gaf, ging het natuurlijk al mis. Dat was enkel en alleen voor de korte termijn. Die spelers hadden geen restwaarde.
Ik kom al bijna 40 jaar bij ADO. En ik heb verschillende talenten zien komen. Maar nu is er echt veel meer potentie in de breedte.
Daarom is de degradatie misschien wel het beste geweest wat ons kon overkomen.
Zeker uit nood geboren. Maar daarom niet minder goed. Toen Manders spelers als Goossens, Falkenburg, Beugeldijk, Meijers e.d. een dik contract gaf, ging het natuurlijk al mis. Dat was enkel en alleen voor de korte termijn. Die spelers hadden geen restwaarde.
Ik kom al bijna 40 jaar bij ADO. En ik heb verschillende talenten zien komen. Maar nu is er echt veel meer potentie in de breedte.
Daarom is de degradatie misschien wel het beste geweest wat ons kon overkomen.
Er zijn idd momenteel een flink aantal veelbelovende talenten.
Het merendeel verdient echt net wat meer dan het minimumloon; hoe denk je die spelers te kunnen behouden?
Juist! Door ze een sterk verbeterd contract aan te bieden.
En wie gaat dat betalen dan?...
Het merendeel verdient echt net wat meer dan het minimumloon; hoe denk je die spelers te kunnen behouden?
Juist! Door ze een sterk verbeterd contract aan te bieden.
En wie gaat dat betalen dan?...



![]() |
Woensdag 8 december 2021 om 23:23 uur |
FC Den Haag!
rd.. schreef:
Ik zou niet zo zeker zijn van winst in de rechtzaak. Denk jij dat UVS geen munitie meenemen zal naar de rechtszaal? Een hoop. En die hebben ze ook, ze zullen zeggen niet te hebben willen betalen (ondanks dat ze zich daaraan gecommitteerd hadden) omdat ze geen enkele invloed hebben kunnen uitoefenen op het dagelijks bestuur van de club. Ook niet via de RVC. Om maar wat te noemen.
Als je inzet op het allerzwaarste (UVS verliest de aandelen), dan moet je als Reiziger zijnde wel verdomd zeker zijn van je zaak. Het is de zwaarste sanctie die de rechter op kan leggen! Dat gaat de rechter echt niet zomaar doen. Dus zal het anders moeten, vrees ik. Ik vermoed niet dat de rechtsgang gaat plaatsvinden.
Ik zou niet zo zeker zijn van winst in de rechtzaak. Denk jij dat UVS geen munitie meenemen zal naar de rechtszaal? Een hoop. En die hebben ze ook, ze zullen zeggen niet te hebben willen betalen (ondanks dat ze zich daaraan gecommitteerd hadden) omdat ze geen enkele invloed hebben kunnen uitoefenen op het dagelijks bestuur van de club. Ook niet via de RVC. Om maar wat te noemen.
Als je inzet op het allerzwaarste (UVS verliest de aandelen), dan moet je als Reiziger zijnde wel verdomd zeker zijn van je zaak. Het is de zwaarste sanctie die de rechter op kan leggen! Dat gaat de rechter echt niet zomaar doen. Dus zal het anders moeten, vrees ik. Ik vermoed niet dat de rechtsgang gaat plaatsvinden.
UVS zou zoals ook bij vorige rechtszaken absoluut weer van alles kunnen aanvoeren, maar ik verwacht toch echt niet dat ze sterk zullen staan en de zaak winnen.
Ik vermoed ook niet dat de rechtsgang gaat plaatsvinden maar dat dan vooral omdat UVS echt wel beseft dat het een rechtszaak niet gaat winnen.
Ik vermoed ook niet dat de rechtsgang gaat plaatsvinden maar dat dan vooral omdat UVS echt wel beseft dat het een rechtszaak niet gaat winnen.
![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 22:23 uur |
Advertentie
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik heb geluisterd. Twee zaken die mij opvallen. Ten eerste gaat het niet om 2/3 van de schuldeisers. Maar 2/3 van het schuldbedrag. Dus dat komt wel rond.
Vervolgens moet de rechter zich buigen over het akkoord. En daarmee ook het afnemen van de aandelen. En dan moet ik toch weer denken aan de kenner die bij VI aangaf dat dit geen uitgemaakte zaak is. Men zal daarom ook proberen UVS nog mee te krijgen. Want anders gaan ze een gevaarlijk traject in.
Dit laatste wordt even makkelijk aangegeven door Reiziger. Maar zal waarschlijk toch wel met enige angst bekeken worden.
Ik heb geluisterd. Twee zaken die mij opvallen. Ten eerste gaat het niet om 2/3 van de schuldeisers. Maar 2/3 van het schuldbedrag. Dus dat komt wel rond.
Vervolgens moet de rechter zich buigen over het akkoord. En daarmee ook het afnemen van de aandelen. En dan moet ik toch weer denken aan de kenner die bij VI aangaf dat dit geen uitgemaakte zaak is. Men zal daarom ook proberen UVS nog mee te krijgen. Want anders gaan ze een gevaarlijk traject in.
Dit laatste wordt even makkelijk aangegeven door Reiziger. Maar zal waarschlijk toch wel met enige angst bekeken worden.
UVS zit in het project als crediteur dus als Reiziger het rond krijgt heeft UVS geen rechten meer op de aandelen UVS kan dit voorkomen zoals jij verwacht een proces via de rechtbank te gaan beginnen en dan word het afwachten Reiziger staat sterk bij de rechtbank daar UVS weigert mee te werken laat staan fatsoenlijk te reageren op een uitnodiging
![]() |
Donderdag 2 december 2021 om 20:24 uur |
rd..
keesvld schreef:
Ado zit gewoon fout denk ik
Hoe kan je iets verkopen wat niet van jou is
Ik kan toch ook niet tegen jou zeggen dat ik je huis heb verkocht
Lentze had een deal met uvs misschien is het daar door wel zo stil tussen die twee
Ado zit gewoon fout denk ik
Hoe kan je iets verkopen wat niet van jou is
Ik kan toch ook niet tegen jou zeggen dat ik je huis heb verkocht
Lentze had een deal met uvs misschien is het daar door wel zo stil tussen die twee
Er is een koper gevonden die onder voorwaarden de aandelen wil overnemen, dat is nogal een nuanceverschilletje.
Globalon mag het doen van mij, al heb ik sterk het idee dat we nog lang niet aan het laatste bedrijf in dit stuk toe zijn.
Globalon mag het doen van mij, al heb ik sterk het idee dat we nog lang niet aan het laatste bedrijf in dit stuk toe zijn.
![]() |
Woensdag 1 december 2021 om 06:59 uur |
ghostdrift
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk dat ze sterker staan dan wij denken. En over een goede 8 weken verloopt de volgende WHOA periode.
Ik ben benieuwd of ADO het aandurft een rechtzaak te starten. Ik verwacht het niet. Want Reijntjes & co hebben uitgeblonken in onkunde.
Ik denk dat ze sterker staan dan wij denken. En over een goede 8 weken verloopt de volgende WHOA periode.
Ik ben benieuwd of ADO het aandurft een rechtzaak te starten. Ik verwacht het niet. Want Reijntjes & co hebben uitgeblonken in onkunde.
in welk opzicht staan ze sterk ? hebben zich teruggetrokken uit een rechtszaak en via de advocaat laten weten tot een goede oplossing te komen laten mnd niets van zich horen en blijven nog steeds in gebreke de 2 miljoen te betalen ADO wint met 2 vingers in de neus
![]() |
Dinsdag 30 november 2021 om 17:50 uur |
Kees
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO is ook te sterk voor Telstar
ADO Den Haag heeft SC Telstar in eigen huis verslagen.
Lees het nieuwsbericht
ADO is ook te sterk voor Telstar
ADO Den Haag heeft SC Telstar in eigen huis verslagen.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Vrijdag 19 november 2021 om 22:20 uur |
Nu online
buurmanBrutus en 81 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 35 | - | 10 |