Tag: verkeerde

Toon alle shouts

De gezichten van Kishna (bij het verlaten van het veld) en Kramer (na de zoveelste ongeplaatste bal van de ene op de andere medespeler) spraken boekdelen. De wanhoop stond in hun ogen te lezen. Zij en met hen Kemper en Koopmans (en later Goossens) waren ook de enigen die tot iets in staat waren. De anderen lieten vanaf minuut 1 zien dat ze volkomen ongeschikt zijn voor betaald voetbal. Zeker in de eredivisie. Gebrek aan van alles: duelkracht, inzicht en vooral aan basistechniek. Je mag toch van dit soort spelers verwachten dat ze wanneer ze vrij kunnen opstomen een bal aan de voet kunnen houden, dat ze een bal over een afstand van 10 meter zuiver kunnen inspelen en dat ze in redelijk vrije positie een toegespeelde bal kunnen controleren. Ik durf bijna een wedje te maken dat een flink deel van de wat jongere shouters hiertoe wel in staat is.

Komt gisteren nog bij dat ik Brood nu ook niet zijn sterkste wedstrijd zag coachen. De wissel van de Boer vond ik op zijn zachts gezegd curieus. Tot dat moment zag ik de Boer keurig de gaten dichtlopen die anderen lieten vallen. De opstelling op zich was ook al vreemd en niet ingrijpen bij een keer op keer falende van Ewijk en Faye (waarom geen Amofa en Mulder) een misser.

Ligt dan alles aan de coach? Nee! Net zo min als het de schuld van Rankovic was. Al was ik er toen van overtuigd (net als vrijwel iedereen op de box) dat een andere trainer de boel wel op gang zou kunnen krijgen. Een foute gedachte. Welke trainer dan ook zou met deze selectie aan een dood paard trekken. Er is geen beweging in te krijgen.

In mijn ogen ligt de schuld bij het hagelgeweer Behalve misschien bij Peet Beijen en Samy Bourard die enigszins gericht werden binnengehaald lijkt de rest op goed geluk te zijn gecontracteerd of gehuurd. Kishna uitgezonderd want die was al min of meer van de club. Dat hagelgeweer is gehanteerd door het technisch hart en dat mag in theorie bestaan uit meerdere mensen, we weten allemaal dat Jol daarin bepalend is. Dat gebrek aan geld en opgelegde bezuinigingen een rol hebben gespeeld neemt niet weg dat Jol veel verkeerde keuzes heeft gemaakt en vooral de huurspelers in paniek heeft binnengehaald toen al snel duidelijk werd dat het grootste deel van de gecontracteerden niet aan de eredivisie-eisen kon voldoen.

Ik ben bang dat we ook van versterkingen in de komende periode verstoken zullen blijven. Janmaat en Zuiverloon zijn, in mijn ogen, ook niet de spelers die dit zwalkende zooitje aan het voetballen krijgen. En het aanzienlijke kapitaal dat vanuit UVS zou moeten komen om die versterkingen binnen te halen zie ik zo gauw niet komen. Dus als er spelers komen zullen die wel weer met het hagel- in plaats van een scherpschuttersgeweer worden geschoten. Ik zie ze er nog voor aan dat Beugelsdijk van Sparta gehuurd gaat worden.

Hamdi heeft zich schijnbaar al neergelegd bij degradatie. Ik inmiddels ook. Terwijl ik bij de start van het seizoen nog zo positief was en zelfs het idee had dat een plaats onder in het linker rijtje tot de mogelijkheden behoorde.

Tommy schreef:

Denk het wel maar vond hem niet dramatisch ofzo jij wel?

Hij was wel indifect betrokken bij 3 tegendoelpunten. Misschien doet hij daar verkeerde dingen.

Het kan ook zijn dat Broid hem wilde sparen voor woensdag. Want hij ging toch met 4 verdedigers spelen. Of iets meer met Faye naar binnen.

Lijkt geen verkeerde zet te zijn Besuijen op 10, lekkere dribbelaar

Was verkeerde emo. Bedoelde

GroenGeelHart070 schreef:

Op basis van 1 wedstrijd? En dat terwijl juist hij o.a. hier geprezen werd om gif in zijn spel. Ik denk dat hij gewoon start, denk dat hij er bij bijv. Jol goed op staat, net als Philipp. Tenzij Morrison fit is en er goed op staat, maar na de interland break heb ik weinig over hem gehoord en gezien

Ik denk ook dat Elmkies start. Hij is tijdens de vorige wedstrijd door Brood gecorrigeerd om zijn verkeerde terugspeelbal. Dat moet je niet overdrijven. Allicht zal hij zich nu van zijn beste kant willen laten zien. Tegen Emmen kun je je wel een klein risico permitteren. En valt hij tegen dan wisselen.

DHFC070 schreef:

325k, https://www.quotenet.nl/lijstjes/g146540/is-het-salaris-van-maarten-fontein-echt-zo-hoog-hier-de-11-best-verdienende-voetbalbobo-s-van-nederland/

Een goede directeur verdiend dit met gemak terug net zoals een goede speler. Vreemd genoeg werd dat een belachelijk bedrag genoemd en 4 jaar later werd dit met gemak wel uitgegeven aan middelmaat Necid en Immers.

Maar dat het is uitgegeven aan hun laat juist zien dat de verkeerde mensen er hebben gezeten en denk dat er daarom zoveel spanning is geweest met UVS omdat hun het ook als weggegooid geld hebben gezien. Die hadden dat van te voren ook nooit goedgekeurd denk ik zo.

Denk dat ook daar de verandering in zit deze keer en dat UVS wel degelijk zal blijven investeren omdat er een echt toekomstplan is al werkt dat nog niet optimaal maar er is in ieder geval een visie.

Edwin Post schreef:

25 miljoen in 5 jaar is een schijntje in de voetballerij zeker als daar ook nog eens 10 miljoen afgaat van de aankoop van onze club. Zoals ik al eerder heb gezegd Maarten Fonteijn is de enige directeur die ons naar de subtop van de eredivisie had kunnen brengen maar helaas werd hij geconfronteerd met de Chinese sprookjes en bedankte voor de eer. En zie 5 jaar later de club staat aan de rand van de afgrond en onze sprookjesvertellers uit China zijn niet bang voor degradatie. Tenenkrommend en ergerlijk is dit interview weer. Het enige wat we kunnen doen is hopen dat er nog een investeerder komt en anders zal helaas het aan het einde van het seizoen degradatie zijn ipv tweede ring en oefenen tegen Real Madrid.

Makkelijk lullen als het jou geld niet is.
Daarbij dat er jaren veel meer geld is uitgegeven dan er was ben je voor het gemak maar even vergeten?
Onze ster spelers die zo overbetaald werden spelen nu bij nac of roda en zitten op de bank bij sparta.
Of te wel niet alleen werd er veel te veel geld uitgegeven.
Het werd ook nog in de verkeerde spelers gestopt.
Daarom en alleen daarom staan we nu op de rand.

Op zich niet slecht voor van Ewijk als hij een positie opschuift. Ik ben dit seizoen niet zo wild van van Ewijk. Een hoop verkeerde keuzes. Communicatie met de keeper verloopt ook niet helemaal lekker. Overigens nog steeds een van de beteren. Dat wel.

Voetbal is emotie en Maradona is beide in de kwadraat!

Wie interesseert het nou op dit moment dat de beste man verkeerde keuzes gemaakt heeft?

Petah schreef:

Of ik Frans nou wel of niet gelooft wat vindt of wat dan ook we hebben zijn teksten niet nodig om jol en hamdi in een slecht daglicht te zetten

Daar zijn ze namelijk zelf al heel goed in de resultaten spreken voor zich

Eens!

Hoe zeer ik het waardeer dat Jol zijn "naam" op het spel zet om zijn club te helpen (let op, buiten Jol is er geen enkele voetbal knowhow in de directie van de club), lijkt het echt "wrong place, wrong time".

Begin me steeds meer af te vragen of de wereld niet teveel verandert is voor een bijna 65 jarige voetballer die voor het laatst in 7 jaar geleden serieus bezig was in de voetballerij. We moeten zelfs 15 jaar terug om in een tijdperk bij RKC te belanden, laat dat net de periode zijn die vergelijkbaar (zou kunnen) zijn met hier bij ADO werken.
Laag budget, degradatiespook in je nek en met een vergrootglas zoeken in de transfervrije spelers, spelers met een deukje.

We praten dan over een 40 plusser Jol die met beide benen vol in het leven staat, tussen jonkies uit de jaren 80-90. Er is in de tussentijd heel veel verandert, wij merken dat zelfs in onze business waar we `kantoor bewoners` bedienen.
Huidige generatie waar Jol mee moet werken, zogenaamde generatie Z zit totaal anders in elkaar! Zou hij dan ook niet de verkeerde inschatting maken met deze jongens en hun potentie?

Wat Hamdi betreft; Die is simpelweg veel te licht voor de functie die hij bekleed bij een BVO als ADO Den Haag en al helemaal in de storm waar we ons nu in bevinden...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S en 437 gasten.

Bekijk de topshouts