Tag: wilt

Toon alle shouts

Superjantje schreef:

Hadden wij ook geen FC DEN HAAG/ ADO meer gehad...is dat dan wat je wil?
Een supporter iig niet lijkt mij zo.

Hoezo niet? Lekker op 0 beginnen en er een echte club van maken. Lijkt mij dat je dit ook niet wilt als supporter van een nobody club. En alleen maar in het nieuws leest dat er geen geld is en spelers gratis de deur uit lopen en een pak slaag krijgt van Dordrecht maar de selectie spelers nog net niet zelf contributie moeten betalen.

Taki schreef:

poeh, dat lijkt me niks

ga als je wilt maar even google doorzoeken heeft veel ervaring en geduld met jongere spelers pas goed naast Franken want Grunholz heeft geen papieren en 0 ervaring met betaald voetbal als Trainer

rd.. schreef:

Je zou moeten leren van het verleden en niet je constant blijven stoten aan dezelfde steen. We hebben 100 voorbeelden van dit soort jongens die echt niks waard zijn en uiteindelijk gewoon weggegooid geld zijn. Die ene keer dat je raak schiet is louter anekdotisch bewijs dat het een keertje mee kan zitten.

Wij kunnen er als supporters wel iets van vinden, de club zelf kan denken dit word niks. Maar als een eigenaar zegt of wilt dat iemand komt, dan komt die. Dat heb je als je niet meer baas in eigen huis bent.

Het is eigenlijk te gek voor woorden dat je speler die nog tot aan het einde van seizoen bij onze club speelt groots gepresenteerd wordt bij een andere club. Overigens ben ik nu wel helemaal klaar met de familie Steijn wat een stelletje nagemaakte zogenaamde Haagse jongens zijn dat zeg prima als je niet meer wil voetballen bij onze club en je wilt verbeteren prima maar moet dit nou op deze manier en dat geldt ook voor Steijn sr totaal mislukt bij onze club en wil zeker hiermee wraak nemen nou Sparta veel plezier met deze kneus. Nu even wat anders gelukkig nog maar elf wedstrijden en en dan hooguit 2 in de nacompetitie dan zit dit seizoen er weer op voor de zoveelste keer weer een grote opluchting en weer een ervaring rijker (met onze briljante Reijntjes) en een illusie armer.

Haagse Haas schreef:

Wanneer zeggen we genoeg is genoeg en trappen we Reijntjes er uit?

Ja je kan nu wel ineens dingen gaan lopen roepen maar als je lid wilt worden van de HCF moet je toch echt eerst door de ballotagecommissie

Waarom komt er geen verklaring van het ontslag van Brood? Ook niet van hemzelf?
Waar is de pers?

Je moet er wel erg beroerd aan toe zijn als je nog trainer van ADO wilt worden.
(Of voor die club wilt voetballen.)

Dit is precies wat Amerikaanse bedrijfsvoering inhoud. Zij hebben een visie en wie daar niet in past of in mee wilt bewegen wordt weggebonjourd. Oprotpremietje mee en door. En Brood met de teammanager zullen niet de laatste zijn. Als je als club een. Ieder weg in wilt slaan dan zijn dit soort reorganisaties nodig. Ik hou er wel van, niet pappen met nathouden maar meteen actie. Je zult zien dat het voor vele nu ff ‘pijn’ doet en gaan staan janken maar als we leuk spel gaan spelen, constant, met veel eigen jeugd etc dan staan we allemaal weer te juichen. De helft van het kantoorpersoneel kan ook gaan wieberen en dan de ‘gevestigde orde’. Mijn zegen hebben de Amerikanen!

ADOZoetermeer schreef:

Nog een keertje. Als je bijv. 10 miljoen schuld hebt en een partij geeft 7,5 miljoen. Kom je 2,5 miljoen tekort, dan is het logisch in een zaak die om faillissement gaat dat de rechter vraagtekens heeft of ze toereikend genoeg zijn om en willlen te investeren. Je komt nog een gat tegen van 2,5 miljoen die gevuld moet worden.

Ik denk dat je dit verkeerd ziet. Het bedrag van 7,5 wat globalon minimaal wilt investeren in ado staat helemaal los van de schuld. Dit is wanneer zij eigenaar worden. De schuld die ado heeft, heeft reiziger een akkoord met de schuldeisers. Wanneer de rechtbank ook akkoord gaat met dat bedrag, zal globalon ook dit bedrag betalen.

Dat de rechter twijfels heeft of 7,5 mil genoeg is om een voetbalclub te runnen en gezond te maken, dat kan. Maar de rechter kan niets eisen van globalon dat zij meer in ado moeten investeren. En daar ging de discussie om, ghost denkt namelijk van wel. En ik zeg dat een rechter niets te zeggen heeft over hoeveel iemand moet investeren ergens in.

ADOZoetermeer schreef:

Met dit geef je dus zelf aan dat vd Kallen koste wat kost van de club af wilde. Gesproken met haagse partijen en andere, maar niemand wilde instappen en dan met onbetrouwbare partij in zee gaan. Had ook club kunnen aanhouden en wachten op andere partij. Maar goed die haagse partijen laten het wel vaker afweten. Door die verkoop ben je wel van de regen in de drup gevallen en moet je wederom maar hopen op een goede afloop. Ook deze partij is een gesloten boek en weten we niet de inhoud en weer heerst die sfeer van wantrouwen, onduidelijke geldstromen etc. Dat is niet goed en dat kan je de verkoop aan die Chinezen door vd Kallen verwijten.

V.d Kallen heeft jaren geprobeerd mensen bij de club te krijgen. Ook bij verkoop naar mensen in de regio.
Als niemand wilt en je bent er zelf klaar mee en UVS was de enige en had een bepaald idee wat de club moest verder helpen. Dan verkoop je de club wel een keer.
V.d. Kallen heeft fouten gemaakt, maar ook goede dingen voor de club gedaan.

Helaas heeft DH geen type van Seumeren of Boekhorn van NEC.
Hier zijn genoeg grootheden in de regio, maar vaak te klein om alleen iets te doen. En vechten liever elkaar de tent uit dan een mooie samenwerking. En dan heb je ook nog mensen binnen de club die zichzelf belangrijker vinden dan een mooie toekomst van de club.
Want er zijn mooie kansen geweest afgelopen jaar om de club weer in Haagse handen te krijgen.

grijze gek schreef:

https://www.voetbalverslaafd.nl/michiel-kramer-haalt-hard-uit-we-zijn-als-oud-vuil-behandeld/

Vandaag even de zwager gesproken van Robert zwinkels, die zei dus precies wat Kramer zegt, diegene die hier verantwoordelijk is zit er nog steeds,zijn naam noemde hij uiteraard niet.
Volgens zijn zwager had Zwinkels gewoon op de training willen verschijnen en gewoon tussen de jongens op de bank willen plaats nemen zonder te spelen.
Zijn huisarts heeft hem geadviseerd zich ziek te melden, er worden nog steeds vieze spelletjes gespeeld binnen de club, zum kotzen
Dit ter info

Dus omdat ze hem niet meer wilde gebruiken, meld die zich eigen maar ziek? Volgens mij heeft Robert gewoon te accepteren of men hem nog wilt gebruiken of niet. Ze willen graag mee denken wat betreft een andere functie maar meneer vind dus dat die nog op de bank hoort. Tja het zal allemaal wel, zal nooit normaal gaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, Dang3r en 167 gasten.

Bekijk de topshouts