Tag: zomer

Trending: bonis roda spelers tijd wedstrijd kans

Toon alle shouts

gelijk, maar de vragen blijven

DE FANS VAN ADO LIETEN HUN AFKEUR TEN AANZIEN VAN DE CHINESE EIGENAAR DE LAATSTE JAREN MEERMAALS BLIJKEN. FOTO ANGELO BLANKESPOOR

ADO Den Haag heeft het kort geding tegen eigenaar United Vansen (UVS) gewonnen. Dat betekent dat de Haagse rechtbank vindt dat de Chinese grootaandeelhouder de 2 miljoen euro die de club eist, moet betalen. Maar heeft de hekkensluiter van de eredivisie daar ook meteen iets aan? Vijf vragen en antwoorden.

MARIJN ABBENHUIJS

1

ADO Den Haag wacht al sinds augustus op Chinees geld. Gaat UVS, nu de rechtbank de club in het gelijk heeft gesteld, wél betalen?

Daar hoeven ze bij ADO niet op te rekenen. UVS kan en wil niet meer in de Haagse club investeren, ondanks de garantie die het in de zomer heeft afgegeven. De clubleiding zal er op een andere manier voor moeten zorgen dat ze snel uit de financiële problemen komt en heeft door de uitspraak van de rechter ook ijzers in het vuur.

2

Welke dan? Wat kan de club nu doen?

Als het geld 72 uur na de uitspraak van de rechtbank niet op de Haagse rekening staat, kan de club beslag laten leggen op de aandelen van UVS. Daarvoor gaat ADO een deurwaarder inschakelen, die de aandelen van UVS in beslag kan nemen en kan gaan veilen. In feite is het eigenaarschap van de club dan voor een habbekrats verkrijgbaar, de bodemprijs zal de 2,1 miljoen euro zijn die UVS de club verschuldigd is.

3

Wie wordt dan de nieuwe eigenaar van de club?

De kans is inmiddels niet meer zo groot dat de Amerikaanse investeerders van World Soccer Holdings dat worden. Zij waren in hoofdlijnen akkoord met UVS, maar na de afgeketste overeenkomst met het Nederlands-Zwitserse Cosinus Group lijkt ook deze deal te klappen. Omdat vereniging HFC en Stichting Toekomst ADO Den Haag, partijen die de clubcultuur moeten beschermen, niet akkoord gaan met de structuurwijziging die de Amerikanen willen doorvoeren.

Dat maakt deze situatie een interessante voor een nieuwe partij. Het zou goed kunnen dat er nu alsnog een groep Haagse investeerders instapt. Afgelopen donderdag woonden de Haagse vastgoedbroers Jeroen en Martijn Lentze het kort geding bij, omdat ze naar eigen zeggen `belanghebbenden` zijn. Nu de aandelen waarschijnlijk door een deurwaarder geveild gaan worden, wordt het voor meer partijen mogelijk om toe te slaan.

4

Maar eerst moet er dus geld komen, hoe dichtbij is het faillissement van ADO inmiddels?

De laatste euro`s die de club in kas had, zijn uitgegeven aan de april-lonen van het personeel. De gemeente, waaraan de club de huur van het stadion betaalt, heeft ADO intussen uitstel van betaling gegeven. Als de Haagse raad acuut om geld vraagt, heeft de club een probleem en gaat ze failliet. Maar dat zal niet gebeuren, weten ze in Den Haag. De club moet nu voor 25 mei, als de nieuwe salarissen moeten worden betaald, geld in kas zien te krijgen. En tegen die tijd zullen de aandelen al lang en breed geveild zijn.

5

Schijnt er dan misschien zelfs wat licht aan het einde van de tunnel?

Dat is afhankelijk van het budget dat de nieuwe eigenaar beschikbaar wil stellen. ADO moet komende zomer een sluitende begroting presenteren aan de KNVB óf het moet weer een betalingsgarantie regelen van een externe partij. Afhankelijk van hoeveel de nieuwe grootaandeelhouder beschikbaar wil stellen, moet er gesaneerd worden. Bij de club gaan ze inmiddels uit van het slechtste scenario en dat is een nul-begroting. Oftewel: zwarte cijfers schrijven zonder extra budget van een geldschieter. Dan gaat ADO met een veredeld jeugdelftal de Keuken Kampioen Divisie in en zien we de Haagse club voorlopig niet terug op het hoogste niveau.

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

Datum plaatsing: 21-04-2021 0840

Rijke supporters dreigen naast ADO te grijpen

ADO Den Haag-eigenaar United Vansen is op hoofdlijnen tot een akkoord gekomen met een combinatie van Amerikaanse investeerders over de verkoop van de Haagse voetbalclub.

tekst: Marijn Abbenhuijs

Verspelen de vermogende, Haagse supporters deze week hun kans om de club in handen te krijgen?

John van Zweden was in december 2016 stellig over zijn plannen. De Hagenaar, ADO-supporter in hart en nieren, zou `zijn club` gaan redden als Wang Hui, eigenaar van ADO Den Haag, de rechtszaak met de clubleiding over het uitblijven van beloofde betalingen zou verliezen. "Ik ga de koppen bij elkaar steken om ADO in handen van supporters te krijgen", beloofde de behangkoning toentertijd. Maar zo`n vaart liep het niet, ook al verloor Wang de rechtszaak wel. En het lijkt erop dat het zo`n 4,5 jaar later opnieuw niet gaat uitpakken zoals Van Zweden zo vurig hoopte.

Want aan de vooravond van wéér een juridische confrontatie tussen de Haagse voetbalclub en de Chinese eigenaar lijkt ADO verkocht te worden aan een combinatie van meerdere Amerikaanse investeerders. Otium Group, een Amerikaanse vastgoedbedrijf dat nadrukkelijk actief is in de sportwereld, is één van de investeerders die ADO Den Haag wil kopen. Van hen was al eerder bekend dat ze met United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar van de club, in gesprek zijn geweest over een overname.


World Soccer Holdings
Maar het was ook duidelijk dat zij alleen niet kapitaalkrachtig genoeg zouden zijn om United Vansen af te lossen. Zij krijgen nu hulp van het eveneens Amerikaanse bedrijf Neltex Sports, dat eigenaar is van meerdere sportteams. Maar de grootste geldschieter achter de op handen zijnde deal moet investeringsmaatschappij World Soccer Holdings worden.

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, gaat het in principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu om `slechts` zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.

De grootaandeelhouder probeert die rechtsgang nog net te voorkomen en heeft daarom de vraagprijs drastisch verlaagd. Als de Amerikanen de twee miljoen waarnaar ADO zo hunkert nog voor het kort geding van morgenochtend naar Den Haag overmaakt, hoeft de rechtszaak niet door te gaan en worden de handtekeningen onder het overnamecontract gezet.


tschu la Ling, Lex SchoenmakerMartin Jol
Maar zelfs nu de club zo nadrukkelijk in de uitverkoop is gezet, stappen er geen vermogende supporters in. En dat terwijl dat scenario op de achtergrond steeds heeft gespeeld. Zo gaf Martin Jol eerder dit jaar al aan dat hij zijn goede vriend Tscheu La Ling (red. ADOfans. links op de foto) graag bij de club wilde halen. Maar de voormalig speler van ADO en eigenaar van het Slowaakse AS Trencin liet Jol weten alleen te willen instappen als de Chinezen de club zouden verkopen. Nu dat gebeurt, is er tot dusverre toch nog geen concreet teken van leven van Ling geweest.

Het is voor de clubleiding van ADO én de Chinese eigenaren, die overduidelijk zo snel mogelijk van de Haagse club af willen, een teleurstelling. Goedkoper dan de club nu is, wordt ADO misschien wel nooit meer. En dus leek dit de uitgelezen kans voor de Hagenaren die het geld én hart voor de club hebben om in ADO te stappen.

Artikel AD

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet al te lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, bedraagt het principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu ‘slechts’ zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.

Dit doet toch zeer , 6 miljoen , vroeger kregen mensen op Midden Noord een stadionverbod , nu mag dit gelden voor de mensen op zuid .
4 x konden ze de club kopen

Amerikanen kunnen ADO voor zes miljoen overnemen, maar moeten snel betalen

ADO Den Haag-eigenaar United Vansen is op hoofdlijnen tot een akkoord gekomen met een combinatie van Amerikaanse investeerders over de verkoop van de Haagse voetbalclub. Maar om de deal daadwerkelijk door te laten gaan, is het cruciaal dat de nieuwe eigenaren binnen twee dagen twee miljoen euro overmaken naar ADO.

Marijn Abbenhuijs 20-04-21, 14:58

Otium Group, een Amerikaanse vastgoedbedrijf dat nadrukkelijk actief is in de sportwereld, is één van de investeerders die ADO Den Haag wil kopen. Van hen was al eerder bekend dat ze met United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar van de club, in gesprek zijn geweest over een overname. Maar het was ook duidelijk dat zij alleen niet kapitaalkrachtig genoeg zouden zijn om United Vansen af te lossen. Zij krijgen nu enerzijds hulp van het eveneens Amerikaanse bedrijf Neltex Sports, dat eigenaar is van meerdere sportteams. Maar de grootste geldschieter achter de op handen zijnde deal moet investeringsmaatschappij World Soccer Holdings

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet al te lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, bedraagt het principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu ‘slechts’ zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.


De grootaandeelhouder probeert die rechtsgang nog net te voorkomen en heeft daarom de vraagprijs drastisch verlaagd. Als de Amerikanen de twee miljoen waarnaar ADO zo hunkert nog voor het kort geding van aanstaande donderdag ochtend naar Den Haag overmaakt, hoeft de rechtszaak niet door te gaan en worden de handtekeningen onder het overnamecontract gezet.

Dat gebeurde in een eerder stadium al met de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners. Maar zij kwamen wekenlang niet over de brug met het benodigde geld, waardoor de deal afketste. Sindsdien ging UVS weer in gesprek met nieuwe partijen, waarvan Pacific Media Group, óók een Amerikaans bedrijf, tot afgelopen weekeinde op pole position lag. De combinatie Otium Group/Neltex Sports/World Soccer Holdings deed vervolgens echter een beter bod.

Het is voor de clubleiding van ADO én de Chinese eigenaren, die overduidelijk zo snel mogelijk van de Haagse club af willen, te hopen dat de Amerikanen wél aan het betalingsultimatum kunnen voldoen. Een zeer strakke deadline, dus. De tijd tikt namelijk snel weg richting donderdagochtend, 10 uur, als het kort geding in de Haagse rechtbank gepland staat.

Mo schreef:

De wedstrijd Roda tegen NAC gekeken wat een fantastisch spektakel. Immers , Gopel, Valkenburg ,Bakker speelde geweldig hij maakte een heel mooi doelpunt. Jammer dat we ze niet meer hebben hadden we zeker tezamen met Beugeltje niet gestaan waar we nu staan. Verkeerde beslissingen 2 jaar geleden toen Kanon,Elkayati, en Becker weg gingen hadden gewoon 3 toppers er bij moeten nemen ipv. Engelse en een hele berg Amateurs en geblesseerde spelers jammer. Ik hoop dat we over 4 jaar weer in de ere divisie terugkomen geloof me.

Dus omdat ze een keer een leuk wedstrijdje spelen in de keuken kampioen divisie midden wij er heel veel aan? NAC staat na duizend aankopen nog veel te laag. Roda idem dito. Dat van die Engelsen waar iedereen het over heeft, was een noodgreep nadat er in de desbetreffende zomer enorm veel onnodige spelers zijn gehaald. Het beleid wat nu gevoerd wordt is niet goed, maar komt voort uit de velen fouten uit het verleden. Met al die andere spelers die jij nu opnoemt hadden we echt niet veel hoger gestaan

Bolskie schreef:

Waar heb je het over? Met al die toppers stonden vorig jaar al onderaan. Veel mensen hebben echt last van korte termijn geheugen.

Oude koeien uit de sloot, ik weet het. Maar onder Fons wonnen we nog 3 van de eerste 15 wedstrijden. De 38 wedstrijden daarna hebben ook 3 overwinningen opgeleverd. Van elke beslissing sinds de zomer van 2019 zijn we slechter geworden.

Kees schreef:

Jouw opmerking noemen ze gemakkelijk en goedkoop scoren. De club (lees de R.v.C., Hamdi en cs.) doet er werkelijk alles aan om uit de ellende te geraken.
Tsja, en wat ze exact doen weten we allemaal niet maar zo`n stap is echt geen sinecure.

Overigens heb ik mij "een beetje" vergist in UVS.

Een drie man sterke directie, vijf knappe koppen in de RvC, dat moet goed komen!

En er is natuurlijk waarde gecreëerd afgelopen zomer, dat komt nu goed van pas.

morley schreef:

Dank je JB! Dat is nog eens een interessant stukje achtergrondinformatie. Alleen denk ik dan dat de licentie vervalt bij een faillissement. Want je voldoet dan niet meer aan de voorwaarden. Er wordt geen accomodatie meer gehuurd, er zijn geen contractspelers meer, etc.

Los daarvan kan de licentie toch niet bepalen in welke divisie je speelt? Of bedoel je dat de licentie de ondergrens (bijv. eerste divisie) bepaalt?

Je krijgt een licentie voor de divisie waar je in speelt.

Degradeer je, dan wordt je eredivisielicentie omgezet in een licentie voor de KKD.
En omgekeerd.

Voor elke divisie gelden andere voorwaarden om de licentie te krijgen.
Buiten een sluitende begroting moet je dan o.a. denken aan de accommodatie en het aantal contractspelers.

In geval van degradatie en faillissement van de NV ADO Den Haag kan een nieuwe club dus gebruik maken van de licentie van de HFC ADO, zolang ze maar aan die licentievoorwaarden voldoen.

Al kan het natuurlijk kort dag worden om alles geregeld te krijgen, mocht een faillissement in de zomer uitgesproken worden.
Maar daar zal dan in Zeist vast ook wel weer een dispensatieregel voor gevonden kunnen worden.....

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap hem niet. Wat is hier verkeerd?

Snap je hem echt niet?

In het meerjarenplan van Hamdi valt te lezen dat ADO in de zomer van 2021 idealiter rond plek 7-8-9 zou moeten staan.

Hier staat dus dat volgens het meerjarenplan van Hamdi waardoor hij is aangenomen ADO nu op plek 7, 8 of 9 zou staan.

`Het mag duidelijk zijn dat het coronavirus roet in het eten heeft gegooid. Dan moet je realistisch zijn en zeggen dat dit jaar een overlevingsjaar is.

Hier zegt Hamdi dat Corona een plaatselijke bui is waar alleen ADO last van heeft.

Snap je hem nu?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, MikeDH, Marcie, Johannes, Renearmand56 en 80 gasten.

Bekijk de topshouts