Tag: beleid

Trending: bonis top oss schalk lee spelers

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind het interview op Haaglanden Voetbal wel goed gedaan. Ook de vragen met betrekking tot mogelijke nieuwe spelers.

En als je de antwoorden leest dan krijg ik de indruk dat Bulykin wel eens zou kunnen komen. Ze halen eerst Boymans en later pas Bulykin. Dit omdat Boymans anders misschien niet komt. Maar dat is mijn positieve kijk op het geheel!

Je hebt gewoon twee goede spitsen nodig.

Wat denk je nou zelf!!! Ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en dan verwacht jij dat ze bulykin EN booymans gaan halen haha ? Tuurlijk niet en ik zou dat ook een slecht beleid vinden. Je heb een van duinen wat je toekomst gaat worden. Ik ben wel onder de indruk van hem en die heb je dus achter de hand mocht een bulykin/booymans geblesseerd raken. Ze gokken gewoon op meerdere paarden zodat ze straks niet met lege handen staan en een afgekeurde nepfrans uit holland moeten huren op het laatste moment.

super fc denhaag schreef:

ik denk dat wel meer hier het antwoord op weten. sommige hebben overal een antwoord voor. ik neem ze alleen niet serieus.

Neem alleen het beleid en resultaten serieus. En dat is brandhout. Met de winterstop weer een paar paniekaankopen. Tot die tijd louter gebakken lucht.

Oh oh Den Haag dadelijk met je lege stadion.

Thijs schreef:

Neem jij maar lekker RKC als voorbeeld en dan niet piepen als RKC volgend jaar zonder sno, Meijers en zoet gewoon weer net als wij dit seizoen 15 of 16 wordt hè!

En kruip jij maar lekker in het achterwerk van jouw geweldige held de heer M. Steijn! Echter niet gaan huilen als wij als FC/ADO DEN HAAG zijnde, voetbalseizoen 2012/2013 nacompetitie gaan spelen of rechtstreeks degraderen onder zijn trainers beleid....

Kees schreef:

Gaat ie lekker Bert? Heb nog nooit in mijn leven iemand bedreigd. Zal ook nooit gebeuren.

Lekker makkelijk om als iemand niet presteert tegelijk te roepen om dan maar afscheid te nemen. Iedereen heeft weleens een mindere periode. Bij de één is dat één maand bij de ander een half jaar of langer misschien. Ben blij dat op mijn werk dan niet direct geroepen wordt om maar te verdwijnen. Zal een lekkere werksfeer geven.

En als je Roel goed kent weet je dat dat maar een opwelling van hem was. Heeft een piepklein hartje die jongen.

Overigens is je laatste alinea te gek voor woorden. Lees hem morgen in alle rust nogeens.

Ben idd geen vervelende jongen Kees Maar Bert ging te ver door mij weg te zetten als een nepper omdat ik mijn SCC opgezegd heb, daarom moet ik verder mijn muil houden hier ......volgens meneer........

Bert moet zelf niet zoveel praatjes hebben, mag dan een klein hartje hebben, tik iemand die mij tot op het bot beledigd gewoon neer , inclusief DH zuidwest.

Bert die hier een hetze loopt te voeren tegen Steijn en met alle winden meewaait, dan vindt hij weer dit en dan weer dat, vooral beinvloedt door resultaten van de club.

Steijn is de de dupe van het beleid van de club, heeft ie bewust voor gekozen, in z`n geiligheid om hoofdtrainer te worden, heb er dus geen medelijden mee.

En over die laatste alinea van Bert : ik heb er een sv voor over.........

super fc denhaag schreef:

kan best, maar lijkt me niet echt logisch. vinden ze gek dat veel supporters hun scc inleveren. je betaald meer, en dat voor zo n kut seizoen. nu maar hopen dat ze er aankomend seizoen meer van bakken. dan hebben we misschien nog volle tribunes.

Afgezien van de prijsverhoging, ik ben in de gelukkige omstandigheid dat mij dat niet raakt, heb ik begin april mijn SCC opgezegd . Allereerst om prive redenen maar ook om dat ik beetje klaar ben met dat" pappen en nat houden beleid " . Keurige bevestiging van Jack Schilperoort.....

Krijg ik vanmiddag een mail , ruim 3 weken na bevestiging van mijn opzegging , met de kop >>belangrijke info voor SCC houders.....hoop geneuzel maar het moraal van het verhaal is dat ik voor volgend seizoen nog steeds, ruim drie weken na mijn opzegging , nog geregistreerd sta als SCC houder...........

Ik lig er niet verder nier wakker van, ga er ook niet meer op reageren, maar de onbenulligheid straalt er nog steeds wel vanaf zeg ...........

Sound schreef:

Ach ach, niemand is heilig hoor, ook al heb je 10 jaar voor de club gespeeld mooie resultaten gehaald en 100 tattoos. Contract is contract. Meneer wilde al lang voordat Feyenoord ter sprake kwam beloond worden in geld en dan moet je wel bijtekenen. Kut voor je dan als je het een jaar later niet naar je zin hebt. Dan kun je een aantal dingen doen. Of je zet je kuthumeur opzij, houdt vooral je bek tegen journalisten en gaat dusdanig je best doen dat er vanzelf een club komt die jou opdezelfde waarde schat als dat DH deed toen ze het contract verlengden, iedereen uiteindelijk blij. Of je gaat keer op keer in op suggestieve vragen van journalisten, gaat mokken en met de pest in je lijf het veld in waardoor je op zijn minst de schijn oproept dat je er met de pet naar gooit.
Ik meen het heus niet als ik zeg dat Immers die bal liever over had geschoten en voor mij blijft het een Hagenees en mag hij naar een mooie club (ook Feyenoord). Ook geloof ik heus wel dat hij het net zo kut vind als het slecht met DH gaat als wij supporters, maar op professioneel vlak vind ik deze veel te veel geld verdienende eeuwige pubers maar vervelende verwende huilebalken en Lex maakt zich op zijn minst verdacht aan vergelijkbaar gedrag.
En please kom niet aan met verhalen dat voetballers het verdiend moeten hebben voor hun 35e en daarom nou eenmaal veel geld vangen. Als Lex zichzelf echt zo goed vond dan had hij toen niet bijgetekend en het gewoon nog even met wat minder gedaan om later te cashen. Meneer ging voor safe met zoals 99% van zijn collega`s in het achterhoofd dat spelers ALTIJD de boel kunnen saboteren en een vertrek forceren en dan zelden een arbitragezaak verliezen, als die er al komt.

Dit betoog is nu toevallig met Immers als lijdend voorwerp, maar gaat op voor een grote meerderheid van talentvolle voetballers die het geluk hebben van de sport hun werk te kunnen maken. Volgens mij mag je je hier best kritisch over uitlaten, ook als het een echte clubman is.

Leuk verhaal, met een kern van waarheid ook . Echter wees dan ook zo realistisch naar aan(mis) kopen en beleid van de club...........want daar mag je hier van een groot gedeelte van de box niets van zeggen.........

Moeten we eerst gaan afwachten of het wat is.............

vind het stuk in vi. niet heel schokkend of veel nieuwe dingen bevatten.
de discussie over al dan niet een droomclub kan je op veel manieren uitleggen. Feijenoord beschikt in de persoon van van Geel over een uitstekende T.D die met minimale middellen goed inkoopt, het willen aantrekken van Immers past goed in hun huidige beleid. Voor de eredivisie een prima speler, nederlandstalig, multifunctioneel en met nog flink wat jaren voor de boeg.

Het kan echter niet zo zijn dat van Geel voor b.v Wijnaldum & Fer zijn poot stijf houd en het onderste uit de kan wil en krijgt en dat ze Immers nu voor een fooi willen ophalen. Een som rond de 2 miljoen is allezins redelijk, in dat geval mag hij wat mij betreft gaan.

Geloof niet dat hij het op een arbritagezaak aan zal laten komen, waarbij de kans dat hij zal winnen nihil is gezien de clausule voor buitl. clubs.
Wanneer een buitl. club komt en het clausulebedrag wil neertellen komt feij. misschien wel over de brug met een aangepast bod.. Bal ligt dus gedeeltelijk in r`dam, standpunt van ADO is vrij helder.

Voor de rest redelijk positief over diverse gevallen namen, wanneer de open-dag weer bij het stadion wordt georganisserd kan de club in ieder geval al een flink jaarsalaris voor een nieuwkomer aan omzet binnen halen.

Even wat anders. AZ heegt Altidore, Benschop en Boymans als centrumspitsen. Moeten wij er eigenlijk ook niet gewoon minimaal twee hebben. Ik dacht aan Bulykin en Boymans (huur). En dan kan van Duinen het hele seizoen minuten maken bij Dordrecht. Het jaar daarna Boymans weer terug naar AZ en dan wordt van Duinen 2e spits bij ons. Kijk dat zou beleid zijn!

oodh schreef:

Beste Dave,
Deze mail is nou precies waarom je zoveel reactie krijgt. Buiten het feit dat je bedacht hebt dat Steijn er niets aan kan doen en dat je voorzitter bent van de Visser fanclub doe je echt vreemd. Je hebt het over `eng ventje, walgelijk stuitend, te dom om te poepen`. Als je daar nou eens mee kapt dan komen je argumenten beter naar voren. Dan gaan we het hebben over inhoudelijke zaken... En dan zijn het er velen niet met je eens.

Inhoudelijk ben ik het vaak met Dave eens. Zeker als onze club weer eens ten onrechte afgezeken wordt op allerlei vage veronderstellingen.

Echter op de een of andere manier krijgt Dave het voor mekaar om keer op keer de aandacht op zich te vestigen. Absoluut een verdienste om je mening zo onder de aandacht te brengen maar helaas niet op de correcte wijze door vaak iemand in een hoek te zetten. Overigens lokken zijn reacties ook contra-reacties uit die er ook niet om liegen.

Kom op Dave, je kunt het. Pas je tone of voice aan en je krijgt nog meer medestanders. En je uiteindelijke boodschap of mening sneeuwt dan niet onder.

Tenslotte wordt de shoutbox hier inhoudelijk nog beter van. En in mijn beleving worden er hier regelmatig zeer zinnige shouts geplaatst. En geloof me: vanuit ADO wordt er stevig meegelezen.

Alleen maar mooi: leert men ook de mening van de voorstanders of tegenstanders van het huidige (technische) beleid kennen.

Ik zie de naam Luksic (Luktniks) weer volop nog maar een keer op voorspraak van oa. Brom gehaald als sloveens international met potentie transfersom 300.000 euro + een percentage voor de oude club bij doorverkoop...................................................

Flipje zelf 12000 euro per maand + 2000 euro per potje (ook bij bankzitten of 2e elftal)

Mulders, de Vogel, Hocher moesten komen van Brom ja die heeft er ook echt kijk op en met dit jupiler beleid gaan we gewoon verder zie Wormgoor waar nog meer voor betaald wordt........................................ :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot: :shoot:

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 358 gasten.

Bekijk de topshouts