Tag: enige

Trending: bonis oss kalezic schalk ad top

Toon alle shouts

Kees schreef:

De Raad van Commissarissen verwijt Wang slecht te communiceren.

Kan iemand mij uitleggen waarom de club niet met haar achterban op een juiste wijze communiceert? Velen weten dat gister een belangrijke vergadering plaatsvond en morgen de aandeelhoudersvergadering.
Waarom moeten wij vanuit de media lezen hoe het gisteren is verlopen en moeten wij hier maar vanuit gaan.
Natuurlijk behoeft de club niet in detail te publiceren wat is afgesproken maar een (klein) bericht op de officiële site zou wel zo correct zijn. Men onderschat nog steeds de interesse van al haar supporters in het wel en wee van de club.

Omdat Mathijs Manders veel te licht is voor deze functie. Deze man heeft geen enkele bekwaamheid voor deze baan. Het is een hele lastige job, maar trek dan iemand aan met enige ervaring.

Je kan zeggen wat je wil over Maarten Fontein maar hij gaf wel elke week een update over de club. Hij vroeg wel een hoog salaris maar maakte dat wel waar tot die tijd dat hij werkzaam was.

Haagse Dick schreef:

En als hij weer niet scoort?

Het is in mijn ogen heel simpel, hij moet tot de winterstop blijven staan en zoveel mogelijk scoren. De club kan zijn salaris niet betalen (en dat van Duplan en Schaken ook niet, maar die krijg je op hun leeftijd niet verkocht) en hij is de enige met transferwaarde in de selectie. Als het niet lukt dan moet er echt zwaar bezuinigd worden.

Aad schreef:

Het interesseert mij eigenlijk niets meer. Er verandert toch niets. Wang zal herhalen wat hij al eerder heeft gezegd ("ADO moet zichzelf bedruipen" en zal als vanouds zijn beloften zijn vergeten.
Directie en RvC gooien de kont tegen de kribbe, mogen opstappen en er wordt een nieuwe figuur gevonden die denkt wel met Wang tot zaken te komen.

Ik denk dat je met dat in je achterhoofd niet teveel verwachtingen moet hebben over de sportieve toekomst van onze club. Het zal op en af blijven gaan.

Een herhaling van zetten dus volgens jou.

Ik denk dat het tot een clash komt en er nu vanuit de gemeente een enorme druk gaat ontstaan op Wang. De vorige keer toen ie negatieve publiciteit kreeg was ie ook bepaald niet vrolijk gestemd. Als er maar niet een halfslachtige oplossing komt. Hebben we over enige tijd weer een probleem.

azijn zeiker schreef:

Ajax had het dit jaar ook wel moeilijk tegen roda kan ik me herineren

Das ook de enige ploeg de rest wint met een nulletje of 3 a 4

BLEISWIJK-1 schreef:

Mensen die zeggen dat we gisteren goed speelde. O.a. onze trainer. Zijn alle realiteit kwijt.

Dat Roda was een partij slecht. Dat is niveau onderkant Jupilier. Ja, knap hoor dat je dan vijf kansen weet te creeren. Die je trouwens als een bejaarde mist.

Het veldspel is en blijft slecht. Van achteruit alleen maar de bal wegmaaien. Op het middenveld staan Bakker en Jansen erin om meters te maken. Ze kunnen echter nog geen bal naar elkaar overspelen. En voorin een spits die lekker hard werkte, maar in zo`n vormdip zit dat hij op korte termijn echt niet gaat scoren.
En onze "parel" Becker was betrokken bij de 0-1 Maar blonk vooral uit in slechte beslissingen. Want er lag een partij ruimte achter de Roda verdediging. Niet normaal.

Het was ook knap hoe Marengo inviel. Echt al zijn balcontacten waren slecht. Gewoon niet geconcentreerd.

Dit ADO zal steeds verder wegzakken....

Ben bang dat je gelijk hebt!
Enige lichtpuntje gisteren waren Ebuihi en een uitstekende invalbeurt van El Mahdaoui

Als volgens sommige van hier je keeper de MotM is, (voor mij zeker niet want hij moet die bal gewoon hebben) tegen de op dat moment hekkensluiter van de eredivisie, dan zegt dat genoeg!
Roda was slecht, wij op sommige momenten daarom juist nog slechter!

Ben benieuwd wat voor prietpraat Petro Nu weer de wereld ingooid naar aanloop van Telstar en Az.
Zou het roer weer omgaan? Om het dan vervolgens niet om te gooien maar alleen Duplan op zijn oude positie neer te zetten

Kees schreef:

Van der Heijden heeft tegen Excelsior gescoord, tegen Heerenveen op de paal gekopt en voor de rest nog werkelijk geen ene ruk bij het eerste laten zien.

Het verschil tussen het eerste en belofteteam en oranje onder de 19 is zo enorm groot. Ook in het tweede heb ik hem enorm slecht zien spelen behoudens één wedstrijd, naar ik meen tegen Heracles afgelopen seizoen.

Kies ik toch liever voor Havenaar. Dat is een zekerheidje behoudens de laatste wedstrijden waarin ie overigens ook bijna geen aanvoer kreeg.

Kees

Je ben een aanrdige vent hoor, maar je bent niet echt modern volgens mij. In het NL elftal waar hij in speelt lopen wel degelijk hele grote talenten die uiteraard allemaal jong zijn en men speelt daar tegen leeftijd genoten die bijna allemaal uit een sterkere competitie komen als de Nederlandse. Van der Heijden laat daar zijn dat hij er gewoon elke keer weer een paar goal inkopt of schiet. Natuurlijk is die jongen 19 en word ie 20 in februari maar zo jong is dit niet hoor om door te breken in onze mickey mouse competitie. Als ik bijvoorbeeld een van der Heijden vergelijk met een Havenaar dan zou mijn keus heel makkelijk zijn want wie niet presteerd die doet maar een stapje terug, de een zijn dood... Misschien maakt dit Havenaar wel extra scherp en gaat ie wel weer scoren. Voetballen vind ik Havenaar niet eens goed genoeg voor de Juup, enige wat ie kan is koppen en af en toe zijn uitschuifbeen gebruiken. Kramer daarentegen was 2 klassen beter, en meer rendement

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tribunes ADO te leeg
Mattijs Manders geeft toe dat ADO Den Haag geldzorgen heeft.
Lees het nieuwsbericht

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

H@@GenEES schreef:

Wat moet Manders anders zeggen, het water staat aan de lippen, we hebben gezien met de vorige AD die dat deed, die werd geliquideerd door Manders en Wang.

Ik wordt moe van mensen die nu na 2,5 jaar ellende nog volhouden dat het allemaal wel goed gaat komen, blijklbaar wil je de waarheid gewoon niet zien, tja dan houd alles ook wel een beetje op...

welke waarhied dan vertel jij de waarhied dan even.
de waarheid is dat we misschien onder een andere aandeelhouder of de vorige wisten waar we stonden maar dat zou bekekent hebben dat we aan het begin van dit seizoen verplicht duplan,havenaar,meijers en schaken hadden moeten verkopen ,nu is het makkelijk praten want drie voldoen niet aan de verwachtingen.maar wat nu als je deze spelers niet hasd gehad en je had het elke wedstrijd met van der heijden,bakker,jansen en weet ik het wie moeten doen want geloof het of niet de spelers die dit jaar erbij zijn gehaald hadden dan ook niet gekomen.
het is een zooitje ja zeker maar tot nu toe en ja het duurt te lang maar hij betaald wel en nogmaals ik wacht liever drie jaar op geld die er gaat komen dan op iets wachten wat er niet is.
niks ten nadelen van de vorige eigenaren maar die hadden gewoon weg niet genoeg geld om te investeren.want dat is de enige manier om ado omhoog te brengen want ado moet het zeker niet hebben van de suporters want we krijgen het tegen ajax nog en eens vol.
idem dito mersandisnig je ziet iedereen in die shirts van den haag lopen kan je geloof ik op een site kopen maar ze zijn te beroerd om meer te betalen voor een echt shirt zo veel geven ze om ado.
zeiken is makkelijk.
maar kan iemand mij nu eens uitleggen in goede bewording wang stopt er komt een nieuwe aandeelhouder die geen geld heeft om te investeren en denkt we gaan sponsors binnen halen en meer toeschouwers.hoeveel kans is er dat dit gaat gebeuren.en dan nog een vraag als dat niet gebeurd moeten we dan spelers verkopen of kunnen we alle spelers behouden.
onze begroting moet dus omlaag en dat betekend in theorie dat je ook op de ranglijst gaat spelen voor plekken tussen 12 en 18 nou dan wacht ik wel op geld met alle problemen van dien.en of het nu goed gaat of slecht mensen hebben altijd wat te zeiken en komen niet naar het stadion.

Aad schreef:

Ik ben echt niet blij dat mijn wantrouwen ten opzichte van de overname waarheid is gebleken, maar zoals dagelijks op marktplaats.nl te lezen is:

als iets te mooi lijkt om waar te zijn is het dat meestal ook.

Voorlopig heeft Wang na enige aarzeling aardig wat geld gestoken in Ado.

Eduardo en die andere gozer gehaald. Waren overigens best leuke spelers.Nou moet die weer Becker gaan betalen omdat Petrovic dat zo graag wilde.

Er moet eens beleid gevoerd gaan worden binnen Ado. Je zit met Schaken opgescheept die Ado er tussen het verkopen van zijn kledinglijn er even bij doet.


Metgod mocht na een jaar weer vertrekken op het moment dat die echt nodig was is het contract ten einde. Er wordt teveel geld in de sloot gegooid en ik kan er geen lijn in ontdekken.

Manders dacht met Jol, Advocaat en Jansma de gewenste grote vissen gevangen te hebben. In de praktijk valt dat vies tegen. Werkelijk geen een is echt enthousiast.

Haagse Dick schreef:

Ja het gaat bij jou om je gelijk halen, bij mij gaat het om me club.uit

Wat er ook gebeurd en wie dan ook gelijk heb maak me geen zak uit. Wij als den haag hoeven daar toch niet aan mee te doen!

Nee gaat niet om mijn gelijk(was ook overigens lang niet de enige maar dat terzijde) maar het gaat mij om het feit dat je weer mensen die zich terecht bezorgd maken om water in de media als domme media volgende supporters wegzet, als het niet in jouw straatje past dan zijn shouters dom, maar tegelijkertijd verdedig jij zo`n beetje alles wat de club/Wang doet en dat allemaal onder de noemer "het is mijn club". (Dat schijnt een soort free for all pass te zijn.)

Guess what Einstein.... Al die andere shouters die hier zitten en bezorgd zijn om wat er in de media omgaat (en laten we wel wezen ze hebben het wat Wang betreft constant bij het juiste eind gehad) het is ook hun/onze club, wordt gewoon een beetje moe van jou en je constant maar klakkeloos achter de club scharen en dan de supporters maat nemen die dat niet doen en met een kritisch oog naar de situatie kijken

Meer niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

TheMariner, Aad, ton, Vink, opper, CrazieD, pwr, lernst, RickZ en 431 gasten.

Bekijk de topshouts