Tag: jaren

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind Necid wel passen in het profiel spits wat wij zochten. Goed in de lucht. En een stevig aanspeelpunt. Daarbij betaal je wel tekengeld maar geen transfersom. Dan is de leeftijd weer enigszins verwaarloosbaar.

En Troupee huren met een afkoopsom van rond de 5 a 6 ton, vind ik ook nog wel passen in het beleid.

Maar goed.....dan even wat anders. Gezien de constructie van de twee spelers. Wordt hier nu het geld van Johnsen gebruikt? Minimaal zou ik zeggen.

Necid moet of heel veel inleveren of ado gaat het salarisplafond voorbij. Als je ziet welke clubs hij de laatste jaren zat is een salaris van minimaal 7/8 ton niet gek.

jamesjones schreef:

Troupee te oud? Is 20 jaar

Necid misschien, maar wel een juiste spits voor ado en een bewezen spits.

Inmiddels ook al jaren onbewezen en overal verguisd . In de eredivisie kan iedereen scoren en zal hij zijn draai wel weer vinden. Toch zou het een aankoop zijn die niet strookt met de uitspraak dat ze transferwaarde willen creeeren op het veld, necid is 29. De lijstjes dit jaar (Vermeij , Necid Castaignos?) duiden niet echt op een goede scouting , deze namen kunnen wij ook allemaal wel bedenken en daarmee ga je geen klapper maken.

HJ schreef:

Leuke avond gisteren!

Zit de samenvatting terug te kijken. Naast Beugelsdijk zien Kanon en Groothuizen er echt niet goed uit. Ik snap het niet; zitten er nog niet in dit seizoen; hopelijk gaan ze daaraan werken.

Verder echt top gespeeld! Door iedereen zowat! Mooie pot! Leuk!

En als de geruchten waar zijn... Oef dan wordt het nog leuker als vorig jaar?

Jw verdediging blijft je zwakste schakel...roep ik jaren...… Normaal begin je daarmee maar daar denken ze bij DH blijkbaar anders over. Meijers is middelmaat en geef je een 4 jarig contract , Beugel kan niet veel, is een cultheld en dat heeft wel wat , snap ik wel . Kanon kan goed verdedigen maar heeft verder helemaal niets qua opbouw. De RB positie is bekend.


Maar goed , met die Troupee is die plek wel goed ingevuld. Voor de rest heb je nu dan een heel behoorlijk team staan.

wijstaanboven schreef:

Klaiber gaan ze na dit seizoen voor veel geld verkopen daar was al veel interesse voor. Dan verhuren ze nu dus Troupee uit en kan hij hem opvolgen volgend jaar. Ik heb er een gemixt gevoel over , aan de ene kant een goede speler voor ado maar we moeten toch niet huren van clubs als Utrecht? Uiteindelijk maken we dan onze concurrenten sterker .

Er vanuitgaande dat wij hem huren met een optie tot koop zou het ook prima kunnen dat als hij het goed doet wij gebruik maken van die optie en hem voor meerder jaren vastleggen.

Ik verwacht 2 x huur.

Contract Troupeé loopt nog lang door en daardoor flinke transfersom.
of Utrecht moet wel heel veel water bij de wijn hebben gedaan.

Necid de laatste jaren alleen maar verhuurd en wanneer je op de statistieken afgaat (en dat doen er een hoop hier) is een transfersom betalen in mijn ogen toch geld over de balk smijten.
Maar ik hoop van harte dat hij die statistieken van de laatste jaren logenstraft en er in de resterende wedstrijden meer dan 10 inschopt.
Ken hem verder alleen van zijn tijd bij PEC en dat is al weer een poosje geleden.

Heb achteraf bezien nogal voorbarig na de wedstrijd tegen Emmen hier geschreven dat bij Lex Immers het beste er wel af is. Wellicht gehinderd door de hitte liep Lex over het veld alsof hij met een paar mud kolen op zijn rug liep. Maar na Heracles en Fortuna neem ik alles terug. Wat is Immers voor ADO een geweldige speler. De man is nu 32, maar die kan nog jaren door.

Erik070 schreef:

Bron?

Geen bron gedachte hahahaha heeft al meerdere jaren met de trainer gewerkt en moet weg bij Groningen

H@@GenEES schreef:

Ik roep al jaren dat ze moeten stoppen met de jeugdopleiding omdat die niet rendabel te maken is soms goot slechte lichtingen, soms doordat trainers er niet aan willen en regelmatig omdat de beste talenten al weg zijn voor ze een contract krijgen.

Komende jaren zal er bij de KNVB sowieso een flinke terugloop in het aantal jeugdspelers gaan plaatsvinden. De jeugd sport nu al veel minder. Dat zal kwalitatief ook zijn invloed gaan hebben op de jeugdopleidingen. Je ziet nu al dat BVO’s samenwerken.

DHFC070 schreef:

Ik vraag me alleen of de jeugd bij ons te weinig kansen krijgen of omdat ze gewoon niet goed genoeg zijn? Alle grote talenten worden voor hun 16e toch al weggehaald door de topclubs. Wat dan over blijft tussen de 16-17 jaar en nog een beetje kan voetballen wordt in de tussentijd ook weggeplukt of krijgen een klein contract waarvan ongeveer 10% de kans krijgt en in hun laatste contract jaar op 20 jarige leeftijd hum debuut kunnen maken.

Nee of je moet stoppen met die jeugdopleiding of je moet er serieus werk van gaan maken. Lees er moet nog meer geld naartoe om spelers eerder vast te leggen, hogere jeugdcontracten en om meer contracten uit te delen. Kan me niet voorstellen dat de jeugd de afgelopen 15 jaar ook maar in de buurt gekomen is om rendabel te raken laat staan een plus op te leveren.

Ik roep al jaren dat ze moeten stoppen met de jeugdopleiding omdat die niet rendabel te maken is soms goot slechte lichtingen, soms doordat trainers er niet aan willen en regelmatig omdat de beste talenten al weg zijn voor ze een contract krijgen.

Mike schreef:

Wat zijn dan die mogelijkheden?

Dat Pec de mogelijkheid heeft om spelers als Van Crooij en Leemans te halen en bij Ado dat geld de komende jaren eerst naar de tekorten gaat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, guru, skrens, FC Jeff, DHFC070, tjapi01, SSimons, Kees, zuiderwijk en 233 gasten.

Bekijk de topshouts