Tag: minimaal

Trending: nac debiel schuld oefenduel scheidsrechter noemen

Toon alle shouts

JB schreef:

Ik zou het echt niet erg vinden als straks blijkt dat ik er over Bulykin helemaal naast zat.

 

Nu hij toch komt heb ik dat zelfs een heel stuk liever dan dat in de winterstop iedereen zegt "JB had toch gelijk wat Bulykin betreft"

zoiets blijft een gok. ik hoop alleen dat we dit seizoen een xtje goed gegokt hebben en dat ie er minimaal 20 intrapt.

Ik zou graag voor het middenveld Tom Caluwé er bij zien komen. Ervaring, goed inzicht, goed techniek en loopvermogen, en kan een goal maken. En zal toch niet al te duur zijn. Kan je minimaal een jaar veel plezier van hebben.

ADODENHAAG schreef:

Je weet hoe die Verbeek is, een meester in het verplaatsen van 'sterren' naar de bank. Hij speelt graag aanvallend met jonge spelers. En als je zelf een super alternatief weet vertel het alsjeblieft en ga hier niet zitten 'pfffffen'.

Ja ik droom ook van een type Schaars bij ADO maar kom op he. Een speler die zelfs op WK met nederland was is toch onhaalbaar man. Zo jonge heeft minimaal een salaris van een ton of 8.

JB schreef:

Soltani en vuil werk opknappen?

 

Ben jij niet in de war met Verhoek?

Nu kom je al niet meer geloofwaardig meer over. Soltani was juist wel een speler die zeker ook meeverdedigde als het moest, maar daar bleef het verder ook bij. Je zegt dat soltani goede voorzetten en een neusje voor de goal had? dan weet ik niet welke wedstrijden jij heb zitten kijken de afgelopen seizoenen? Maar daar klopt natuurlijk geen ruk van

 

Ik zou het gewoon proberen met die Rus,  hij kan goed koppen en met een paar afgemeten voorzetten van Verhoek moet die lange Rus er toch wel minimaal 10 kunnen scoren dit jaar

JB schreef:

Nee, die 527.000 euro is 1 van de 2 voorwaarden voor een werkvergunning (en dus ook een verblijfsvergunning) op grond van Nederlandse wetgeving.

 

En in de Nederlandse wet staat dat als iemand 3 jaar een werk- en een verblijfsvergunning heeft gehad, hij/zij een verblijfsvergunning "vrij van arbeid" krijgt, met andere woorden geen aparte werkvergunning meer hoeft te hebben.

En dan dus ook niet meer aan dat minimumsalaris hoeft te voldoen.

 

Die 3 jaar geldt dus voor 3 jaar in Nederland.

 

Overigens, die 2e voorwaarde, het zogenaamde kwaliteitscriterium, daaraan voldoet Bulykin ruimschoots.

Die eis zegt namelijk dat je gespeeld moet hebben in:

- een competitie uit de FIFA-top 40

- in het nationale team of jeugdteams,

- in CL of EL.

 

Hij "scoort" hij natuurlijk 3 uit 3. ;-))

Volgens mij heeft die 527.000 - is het geen 537.000? - niets te maken met een verblijfsvergunning. Als je van buiten de EU komt moet je altijd minimaal 527/537 verdienen. Al blijf je hiier 5 jaar.

 

Ik zal het eens bij de KNVB navragen.

 

Hij is tranfervrij lees ik op verschillende sites.

Wellicht gaar de club hem toch huren van Anderlecht en dan minder dan 527/537 uit te geven.

 

En van mij hoeft hij helemaal niet te komen.

JB schreef:

Laten we de dingen wel even in het juiste perspectief blijven zien:

 

Anderlecht mag een topclub zijn, maar is dat wel in BELGIE.

Een competitie die op een veel lager niveau staat dan de Eredivisie.

 

En Fortuna Dusseldorf is, op zijn best, een middenmoter in de Duitse JUPILER!

En tenslotte: ADO, Anderlecht en de KNVB hebben niets over het salaris van Bulykin te zeggen.

Als speler van buiten de EU heeft hij een Nederlandse werkvergunning nodig en die krijg je alleen bij een basissalaris van minimaal 527.000 euro.

Je hebt met 3 dingen wat te maken:

- hij verdient bij anderlecht een bepaald salaris

- hij moet in nederland een minimaal salaris verdienen

- Den Haag wil een bepaald bedrag aan salaris betalen

 

Dat zou je dusdanig moeten kunnen inregelen dat den haag echt geen 527.000 aan salaris betaald, maar bijv. 2 ton als huursom.

 

 

Don schreef:

Hoop negatieve berichen over bulykin. Bedenk je wel, een speler die niet goed genoeg is voor anderlecht of dusseldorf kan in de eredivisie - zeker voor den haag begrippen- goud waard zijn.

 

Hij staat nog gewoon onder contract bij anderlecht. Probeer m een jaartje te huren voor een tonnetje of 2. Als anderlecht niet wil dan houden ze hem lekker en vangen ze niks.

Alsof den haag 5 ton aan salaris gaat uitgeven aan die jongen die 30 jaar is, hij zou in een klap veruit de best betaalde speler worden, denk eens na.....

 

In een huurconstructie is hij zeker welkom, slechter dan carraciolo, powel, milic en oper zal ie echt niet zijn.

Laten we de dingen wel even in het juiste perspectief blijven zien:

 

Anderlecht mag een topclub zijn, maar is dat wel in BELGIE.

Een competitie die op een veel lager niveau staat dan de Eredivisie.

 

En Fortuna Dusseldorf is, op zijn best, een middenmoter in de Duitse JUPILER!

En tenslotte: ADO, Anderlecht en de KNVB hebben niets over het salaris van Bulykin te zeggen.

Als speler van buiten de EU heeft hij een Nederlandse werkvergunning nodig en die krijg je alleen bij een basissalaris van minimaal 527.000 euro.

Ik denk dat we in de breedte tekort gaan komen met deze selectie, zodra er schorsingen of blessures zijn hebben we een probleem.

 

Je kan met de huidige basis aardig vooruit tov je concurrentie, maar later in het seizoen keert deze te smalle selectie zich tegen je en gaat het handen vol punten kosten.

 

Minimaal 3 spelers erbij voorin 2 en 1 voor het middenveld.

 

Bulykin kan je er prima bij hebben mits het met een truc voor een normaal salaris is. Zo een soort spits hebben we niet totaal andere spits als Vicento of Immers en kan je nog eens afwisselen. Daarnaast wil ik hem wel eens 100% fit zien, Vond hem nu al niet onaardig. Maar alles staat of valt met het normale salaris wat mij betreft. Zo een jongen kan in de eredivisie wellicht het verschil maken. Te klein voor het tafellaken, te groot voor het servet zoiets.

 

Overigens was Buijs geblesseerd gister is het officiele verhaal.

 

9 op rij winnen laten we er maar 10 a 11 van maken dan een beetje rust in de tent om die 2 a 3 versterkingen te halen er gaat echt nog wel wat gebeuren komende maand begreep ik.

 

Let the games begin..

vind het echt verrassend dat iedereen nog steeds zo positief blijft. swansea was onthutsend slecht in de afronding en had er gewoon minimaal 3 à 4 in moeten leggen.... wat een kansen en zwinkels heeft toch geen enkele redding hoeven te verrichten! ook tegen hibernian werd er soms heel veel ruimte weggegeven.

 

in mijn ogen hebben we een heel matige keeper, 2 matige backs, een te aanvallend middenveld en een vrij lichte aanval. ik realiseer me dat ook de concurrentie in nederland niet van een geweldig niveau is maar met deze selectie komen we absoluut in de problemen. zeker als we met blessures en schorsingen te maken krijgen want dan vallen we gelijk terug op spelers van het niveau supusepa, visser, koksal en hulst.

 

ik hoop op minstens het aantrekken van een controlerende middenvelder die i.p.v. van den bergh moet spelen zodat het middenveld wat meer in balans is. en voor de breedte van de selectie zou 2 aanvallers en nog een extra middenvelder geen overbodige luxe zijn.

 

uiteraard hoop ik dat de positivo's onder ons gelijk krijgen maar ik zie het niet....

Ron001 schreef:

Ok.

 

Zoals ik al zei , Hij doet mij een beetje aan Remco Boere denken!!!

We willen allemaal een leuke spits, die er minimaal 10 .....scoort...

 

Laat je niet gek maken, Bulykin heeft dit nog nooit waargemaakt ......een pseudo-vedette die bij grotere clubs als FCDH bonje in de tent maakt als meneer niet speelt.....Laat staan als Brom hem een paar wedstrijden niet in de basis laat beginnen.

 

Ga dan maar voor die Scandinavier.........prima mentaliteit, geen aanpassingsproblemen en kost minder......wie weet haal je een nieuwe Berg of Petterson binnen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MikeDH, Marcelvld, Appie, zuiderwijk, carbayon, haguhnees87, Bhattoe 74, john 147, Remy V en 160 gasten.

Bekijk de topshouts