Tag: moest

Toon alle shouts

Gasten ik heb ff nog nagedacht en dat verhaal van bulykin klopt van geen kanten?

1 bulykin was rond met ado mondelinge akkoord denk ik dan?
2 ado moest een grote vergoeding betalen aan anderlecht en 020 niet?
3 dus jullie willen mij vertellen dat anderlecht geen 750.000 aanpak? en dan vervolgens hem voor niks laat gaan dat geloof je toch zelf niet?
4 want hij verdiend nu ook maar slechts 600.000 bij 020
5 En als ado echt een mondelinge akkoord had? waarom laten ze hem dan zo makkelijk naar 020 gaan? dat kan dan toch niet als je al rond was?
6 Dan had ado toch altijd gewonnen met een arbitrage?

Het verhaal klopt gewoon niet volgens mij hebben ze gewoon j.verhoek genomen en toen viel bulykin af dat komt eerder in de buurt

@ Frans Swa:

Ze missen je op het SPUI... en ik moest je de groeten doen.

platje schreef:

coutinho

leeuwin horvath/kum luksik

immers rado toornstra

verhoek verhoek chery

ik zou kum gewoon laten staan ik vind het een prima en zelfs een goeie centrale verdediger.naast dereijck speelde kum uitstekend die jonge h

Ik meng me ook even in opstelling shouts! Er is voor de rest toch weinig nieuws. Ik kan mij het meeste vinden in de opstelling van Platje.
Zo zou ik het willen zien tegen RKC!

De verdediging en middenveld zou ik ook zo willen zien. Waarbij ik wel vind dat Luksik nog iets beter moet worden. Maar op termijn is hij beter dan Kum op die positie. Om hem eerst in het 2e te laten wennen is volgens mij niet de oplossing. Die jongen heeft gewoon vertrouwen nodig.

Het enige discussie punt vind ik de linksbuiten positie. Niemand heeft het meer over Vicento. Dat snap ik wel, omdat hij dit jaar nog niet echt goed heeft gespeeld. Dit komt trouwens ook omdat hij noodgedwongen de eerste wedstrijden in de spits moest spelen en omdat hij een paar keer geblesseerd is geweest. Maar Vicento zou dit seizoen ook zomaar de verassing als Verhoek vorig jaar kunnen worden! Die jongen speelde vorig seizoen toch een hele goede 2e seizoenshelft. Mocht Vicento niet zijn nivo van de nacompetitie halen, dan zou ik ook het liefst Cherry als linksbuiten zien. Al lijkt het dat Steyn hem meer als middenvelder ziet.

Een laatste dingetje. Zover ik dat nu kan beoordelen vind ik dat Mitja Morec de meeste uitstraling van alle verdedigers heeft. Ik ben dan ook benieuwd wat hij uiteindelijk gaat brengen!!!

olaf1982 schreef:

Dan ik..
Maar Luksik werd aan alle kanten voorbij gelopen tegen Groningen en PSV..Dat hij het tegen de Graafschap redelijk deed zegt mij nog niks...Volgens mij niet goed genoeg..dan liever een felle snelle Pique die zn man kan bijbenen

Kom op zeg!

Nu werd Luksik tegen PSV aan alle kanten voorbij gelopen door Labyad.

Vorige week was het argument van de Pique-fans nog dat Luksik tegen PSV een makkie had omdat Labyad met maar 1 opdracht het veld was ingestuurd: langs de zijlijn blijven zodat Mertens en Wijnaldum ruimte zouden krijgen in het midden.

Tja, en dat heeft Labyad tegen Ried en Excelsior ook zo fantastisch gedaan.
Tegen Excelsior zelfs een publiekswissel. Omdat hij het veld zo goed had breed gehouden?

Het lijkt er op dat een aantal mensen hier Luksik (rugnummer 13) verwarren met een andere speler (met rugnummer 2).

Kijk even het rijtje rechtsbuitens er op na waar we tot nu toe tegen gespeeld hebben:
Chanturia - Bacuna - Labyad - El Hasnaoui.

Chanturia op 1 schot na niet gezien
Bacuna gewisseld.
Labyad helemaal niet gezien.
El Hasnaoui gewisseld.

Zet daar de "uitblinkende" linksbuitens eens tegenover: Tadic, Mertens, Breinburg.

Al viel het mij wel op dat er van De Graafschap na de 29e minuut geen hoge voorzet vanaf onze rechtervleugel meer ons strafschopgebied in kon lanceren.

En die snelle Pique, die zag je alleen als zijn man ER AL VOORBIJ WAS EN HIJ ER ACHTERAAN MOEST.
Lijkt mij een back die zich NIET laat passeren toch beter......

pmc schreef:

En de bedragen die ze hier denken te ontvangen voor Elia zijn wel erg hoog ingeschat

ach alles is lekker meegenomen pmc zo rijk is onze club niet.

las trouwens dat je vandaag bestraalt moest worden.
sterkte gooz

Goedemorgen/middag Groen gele vrienden,
Eerst even het aller belangrijkste welkom thuis Ben en dat het snek beter met je gaat en als je naar de training of wedstrijd wil kan ik je eventueel wel brengen.

Maar dan nu de day afther, zag vanmorgen de krant en eigenlijk zou die Bulykin zich kapot moeten schamen dat hij rechts boven staat als bijna topscoorder en als enigste transfer vrij moest vertrekken omdat anders niemand hem wou hebben.
Ik denk dat we over een maand of drie denken, ben blij dat hij niet voor 4 of 5 ton per jaar in Den Haag voetbalt. ADO heeft niet zitten slapen er waren al afspraken maar Bulykin heeft het gewoon uitgespeeld jammer dan weg wezen.
Zie ook shouts over Bulykin over zijn ADO hart??? dat is net als bij judas onzin een ADO hart heb je niet na 1 seizoen en volgens mij kan je die ook niet krijgen daar wordt je mee geboren.

Ik lees hier vaak dat vd Kallen zijn zakken zou vullen met de verkoop van judas, Derijck enz enz echter dit geld komt gewoon binnen op de rabo rekening van ADO Den Haag, en verder weet niemand of vd Kallen überhaupt wel of hoeveel geld in ADO gestoken heeft.

En voor wie klacht dat vd Kallen via ``zijn`` bv`s, bewaking en auto`s geld verdient aan ADO, moet toch eens op ggh tv kijken naar het interview met de man van het voetbal blad elf.

Ik heb vertrouwen in de toekomst en iedereen die dat niet heeft en maar negatief blijft over de BVO ADO Den Haag en/of zijn bestuurders moet zijn cc en scc lekker inleveren en in het vervolg naar BMT,GONA of VCS gaan kijken of zo weet alleen niet of deze verenigingen met dit soort supporters blij zijn denk het niet.

pmc schreef:

Ja kees klopt helemaal maar er stond geen PMC op mijn rug!!!en wat de instelling betreft, dat geeft vertrouwen en ook die boom van een Tano nog niet bezig gezien maar denk dat ze hem niet zo als Bulykin voor de bank hebben gehaald.

Ik herkende je van die foto naast Ferdy. Tano gaat naar Dordrecht in de verhuur. IK vond het opvallend druk en veel pers vandaag.

Tijdens de paarpartijtjes zag je wel heel duidelijk dat Toornstra er bovenuit stak. Waarom John Verhoek tijdens de partijen aan de achterlijn moest blijven hangen was me niet duidelijk.

Visser en Toko Toko waren ook goed bezig.

de kerstman schreef:

met geld toe mocht ie weg bij de belg
wat een wereldspits. kom nou.
als verhoek er niet geweest was had ie er ook niet
zo veel gemaakt wat moet ie daar dan?
het is over voor hem doejjjjjjjj.
geef verhoek verhoek een kans kom op we gaan er voor,,,,,,

Het blijft voor mij vreemd dat iemand met 22 goals zo lang op een transfer moest wachten en uiteindelijk gratis weg mag...............volgens mij uniek dit.

We gaan het gewoon doen met Horvath, Morec en Verhoek. En de vaste kern. Mss over een week of 3 dat Ali nog een contract krijgt tot het einde van het seizoen als blijkt dat hij goed fit is!! Verhoek in de spits en eventueel Lex of Van Duinen als back-up. Vorig jaar scoorde Lex altijd als hij Buly moest vervangen !!

yesyes en haagse roel lezen jullie even mee.
toen ik een week geleden zei oprotten met jens voordat ie het laatste uur weggaat en er geen tijd meer is om een nieuwe te halen.
moest ik oprotten naar utrecht enzo
we hebben al een smalle selectie en jens gaat hoor die denkt echt niet aan den haag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, langnek, Swaber, Franky, DHFC070, Remy V, ADO079, jbdh, ADOZoetermeer, Korbach, Jurriën, Ran1972 en 196 gasten.

Bekijk de topshouts