Tag: probleem

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Normaal wel, maar deze tegenstander valt niet onder de noemer: `normaal`

Een uitwedstrijd als deze maakt meer kapot, dan je lief is (lees: geeft te veel mensen de kans om onder hun steen vandaan te komen en ons weer eens als zondebok aan te pakken)

Precies. Het verschil is en blijft gewoon dat zij nergens op afgerekend worden en wij op alles.
Actueel voorbeeld is Charly and the Bhoys. Dit is een wereldberoemde Celtic-band die in optreden wilde verzorgen in amsterdam rond ajax-Celtic. Dit doen ze ook in Barcelona, Milaan etc, nergens een probleem, overal een fantastische sfeer met feestvierende Schotten en Ieren. Allen in amsterdam kan het niet omdat LAFCA heeft gedreigd de boel te verstoren. Nergens ook maar iets ovr in de media.
Denk nou eens de situatie in dat er in Nederland een optreden niet doorgaat omdat Den Haag hooligans dat willen verstoren. Dat staat dezelfde dag nog in/op alle media.
Laten we leren van alle ellende en torenhoge kosten wat ajax en alles wat daarbij hoort (dus de Nederlandse media) ons heeft opgeleverd en dan is de conclusie simpel, nooit meer doen. Laten andere clubs maar degenen zijn met de hoogste politie-inzet ipv wij. Bovendien vind ik persoonlijk de sfeer bij ADO-ajax de laatste jaren veel beter dan met provocerende uitsupporters waardoor wij weer massaal Hamas gaan roepen.

H@@GenEES schreef:

Ja daar kun je over discussiëren, de keuze was ook de mijne niet maar ik deel wel de mening van Steijn dat Alberg niet goed in het mee verdedigen is en vaak zijn man laat lopen.

Mee eens dat Alberg niet echt sterk is in meeverdedigen. Toch is de oplossing simpel, met een 4 mans midenveld (met 2 verdedigende middenvelders) is het probleem al een stuk kleiner (zie mijn eerder geshoutte opstelling). Zo kan je Alberg wel gewoon mee laten doen en heb je plezier van zijn kwaliteiten.

schreef:

Je moest die ramptoeristen hier eens de kost geven die nooit een wedstrijd bezoeken, zal je verbazen. Neemt niet weg dat er in het stadion ook geklaagd wordt, het voetbal bagger is en over de resultaten maar te zwijgen. Kritiek is heel wat anders als alles wat met de club te maken heeft af te branden, zoals die kwibus dag in dag uit doet.

Shaggy ik vind het heel knap als jij hier nog wat positiefs uit kan halen.
Ja in mijn mening het veld .voor de rest is het tot nu toe een ramp seizoen en aks veel supporters dat anders zien hebben we een heeeeeeel groot probleem

schreef:

Jij bedoelt 95% die hier op de box klagen, waarvan jij 65% voor je rekening neemt met verschillende accounts zeker

Dus als ik het goed begrijp.zitten de klagers hier enbis iedereen in het stadion tevreden, tsja dan hebben we dus echt een probleem

Edwin schreef:

Ah, je gaat dus enkele miljoenen schenken, zodat er een team gekocht kan worden, dat zo kan spelen, als jij graag wilt zien..... Ik snap het.

Er zijn dit seizoen 12 spelers gehaald. Team is het probleem niet. Enne, degraderen is een stuk duurder dan een nieuwe trainer halen. Eentje die wel begrijpt hoe ie een team beter kan laten spelen. Steijn is klaar bij ADO.

H@@GenEES schreef:

Daar valt op zich wel wat voor te zeggen als je tegen de mede-koploper uit gaat spelen, dan bouw je wat extra verdedigers in, dat zou elke trainer doen.

je speelt elke week tegen de medekoploper in nl. Ieder zijn voorkeur uiteraard...geen probleem...

K.B schreef:

Wat een misselijkmakende club dat Utrecht. Overal spelers voor andere clubs hun neus wegkapen. Dure spelers contracteren terwijl ze nu achter de feiten aanlopen met slecht voetbal en een miljoenenschuld. Ze krijgen lucht dat er interesse is in Hahn en ze staan gelijk weer op de eerste rij. Zelfde geldt met het binnenhalen van Dereijck, gewoon puur voor de heb binnengehaald.

Lopen al jaren te trekken aan onze spelers terwijl de stap ADO-Utrecht (Toornstra) en ADO-Groningen (Chery) en ADO-Heerenveen (Kum) natuurlijk niet de grote stap is die je wilt zetten in je carrière. Verhoek en Immers bakken er ook geen klote van buitenshuis. Als die gasten gewoon een paar jaar hadden gebleven hadden ze hier ook een paar ton kunnen verdienen.

Ik zie het probleem niet. Is toch hun goed recht om geïnteresseerd te zijn. Spelers kaap je niet weg. Een speler tekent bij een club omdat het titaalplaatje op dat moment beter klopt. Daarom ` kaapten` we spelers als Gouriye, Kramer en Gerth ook weg. Niks misselijkmakende aan.

D.H.zuid-west schreef:

Niet mee eens, is gewoon respect tonen.

Mag ik trouwens ook aannemen dat jij klappen voor overleden ADO supporters dan ook onzin vindt? of is dat opeens wat anders?

Nee, omdat deze persoon nog niet overleden is, en ik vind dat je met zulke omstandigheden beter een groot spandoek kan maken als steun. Maar ik heb er natuurlijk geen enkel probleem mee als er geklapt wordt.

ADOnieuwegein schreef:

Vanavond 0-4 en dan Cuijk thuis. Op naar de finale !!

Inderdaad, zo had het dus kunnen en moeten gaan en dan zit je al bij de laatste 8! Cuijk uit (waar MVV nu heen moet) was namelijk ook te doen geweest. Hoewel … MVV had natuurlijk ook geen probleem mogen zijn. Bovendien mag volgens mij de verliezer van de bekerfinale dit jaar voor het laatst de Europa League in als de bekerwinnaar zich plaatst voor de Champions League. Hoe dan ook, doodzonde, deze unieke gemiste kans. Ik kan alleen maar hopen dat het elftal leert van deze enorme blunder en vanaf nu wel elke wedstrijd gemotiveerd en scherp speelt. Maar eerlijk gezegd heb ik daar zo langzamerhand niet veel vertrouwen meer in.

Dannyy schreef:

Net even de samenvatting bekeken en geloof me, als we iets scherper waren hadden we er meer dan 3 gemaakt. Jammer genoeg was Mike wat ongelukkig in zijn afmaken, maar jezus wat een rush weer (nu van rechts). Geloof me, dit gaat wel goedkomen zaterdag.

Mike kan niet alle verdedigende fouten goedmaken met een goal..... probleem ligt achterin, maar dat wisten we allang (behalve dan MS die nog wat middenvelders haalde).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, ton, pwr, opper, sander75, Dappere dodo, Wahter, Alexander en 415 gasten.

Bekijk de topshouts