Tag: spits

Trending: winnen kalezic punten spelers shout makkelijk

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ach ik ken me nog ene michiel kramer herineren.
Spitsen moeten scoren niet verdedigen.

Ik deel je mening. Het is soms idioot om te zien dat bv na een corner er niemand voorin staat omdat de spits zo nodig een van de centrale verdedigers moest verdedigen. En wanneer er dan wordt uitverdedigd komt de bal weer linea recta terug.
Gewoon een spits die bij de middenlijn blijft hangen en je zult zien dat de tegenpartij vanzelf meerdere mensen achter gaat houden.
Toen ik nog actief voetbalde noemden ze dat minachtend "balletjes afwachten" maar het was soms heel erg effectief.

HJ schreef:

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

In het reactievoetbal wat ADO speelt heb je een spits nodig die een bal kan aannemen en bij zich houden en opkomende spelers aanspelen.
Kramer, Havenaar en Johnsen konden daarmaar moeizaam aan voldoen.
Van wat ik van Veerman heb gezien is dit best een van zijn sterke punten.

HJ schreef:

Daar kan je wel gelijk in hebben want ik herinner mij ook geen meeverdedigende Veerman. Maar wellicht kan Groenendijk hem dat aan zijn verstand prutsen in ruil voor een basisplek bij ons. `

Daarnaast was Johnsen ook geen grootste kopper. Dus ik teken nog steeds voor 15 doelpunten Veerman voor ADO als hij 80+% als eerste spits speelt.

Waar mensen al die doelpunten maar vandaan halen is mij een raadsel, maar dat hij bij meerdere trainers elke keer weer op de bank terecht kwam zegt ook wat.

Of zouden die het dan allemaal mis hebben? Geloof ik niets van, leuke speler om erbij te hebben hoor maar hij wordt me een partijtje gehyped hier, alsof we het over de reïncarnatie van Johan Cruijff hebben...

Een simpele huis tuin en keuken spits, dus kalm aan maar mensen

Jelle schreef:

Moet er wel bij opmerken dat hij, naar ik heb gehoord van menigeen, niet gaat terug rennen naar de verdediging. Als hij geen bal heeft sjokt hij rond. Een van de redenen dat er altijd gekozen word voor een andere speler als basisspeler. Dan was Johansen beweeglijker. En hij is misschien 1.90+, hij maakt bijna nooit een doelpunt met het hoofd. Dus aan die lengte heb je niet heel veel.

Daar kan je wel gelijk in hebben want ik herinner mij ook geen meeverdedigende Veerman. Maar wellicht kan Groenendijk hem dat aan zijn verstand prutsen in ruil voor een basisplek bij ons. `

Daarnaast was Johnsen ook geen grootste kopper. Dus ik teken nog steeds voor 15 doelpunten Veerman voor ADO als hij 80+% als eerste spits speelt.

Een oudere supporter schreef:

Zou wel mooi zijn als het rond komt, maar ik ben het met je eens, zo`n geweldige spits is het nou ook weer niet. Denk niet dat het een 2e Bulykin, Kramer, Havenaar of Johnson is.

Als ik kijk naar de doelpunten van Veerman (als ik wiki mag geloven):
1e div. 22 doelpunten uit 46 comp.duels
erediv. 23 doelpunten uit 75
Dan hoop maar dat ie echt de centen waard is. Want buiten de transfersom moet er natuurlijk ook nog een behoorlijk salaris worden betaald.

Maar vooralsnog iets is beter dan niets natuurlijk.

75 invalbeuren bedoel je?
Jongens ik weet niet of jullie ook meer wedstrijden kijken dan alleen ADO?
Maar dit is gewoon een goede spits in ons systeem, past beter bij ons als bij Heereveen en scoort vaak in minimale invalbeurten toch, sticht gevaar, maakt soms knappe doelpunten, heeft prima actie en schot in huis. Kan sleuren, duwen en trekken in de 16; hem krijg je niet omver en ondanks de lompe kracht is hij niet eens heel sloom.

DHFC070 schreef:

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

Zou wel mooi zijn als het rond komt, maar ik ben het met je eens, zo`n geweldige spits is het nou ook weer niet. Denk niet dat het een 2e Bulykin, Kramer, Havenaar of Johnson is.

Als ik kijk naar de doelpunten van Veerman (als ik wiki mag geloven):
1e div. 22 doelpunten uit 46 comp.duels
erediv. 23 doelpunten uit 75
Dan hoop maar dat ie echt de centen waard is. Want buiten de transfersom moet er natuurlijk ook nog een behoorlijk salaris worden betaald.

Maar vooralsnog iets is beter dan niets natuurlijk.

dirk schreef:

Zie Henk Veerman graag komen. Maar laten we wel wezen, zesenhalve ton aftikken voor een reserve wiens contract over een jaar afloopt, zou volkomen absurd zijn. Veerman dreigt door het eigenwijze gedrag van zijn werkgever voor de tweede achtereenvolgende maal een transfer mis te lopen. Zou ik Henk zijn, ik peperde technisch directeur Hamstra even vriendelijk als duidelijk in dat de motivatie om nog langer voor Heerenveen uit te komen inmiddels naar het nulpunt is gedaald.

Zoals Kees zij.....5 of 6 ton. Waar hebben we het over. Als je Henk als spits wil, dan maakt dit niks meer uit. Bij twijfel kijk je naar andere opties.

GreenYellowTheHague schreef:

Bal aannemen was op het eind van het seizoen net zo slecht als in het begin, koppen ook... Ik kan er nog steeds niet bij hoe die knakker er 19 in had liggen.

Inzake Veerman.. prijs was tussen de 4 en 5 ton, komt mooi op 4,5 dan. Als ze meer vragen dan moet van As gelijk doorschakelen naar een andere optie. Voor 4.5 ton koop je gewoon een prima spits voor ons

Als je de beelden terugkijkt van zijn doelpunten zitten daar een aantal hele mooie tussen!

Denk dat men Johnsen hier toch behoorlijk onderschat vanwege zijn beperkte techniek. Hij heeft een goed schot en daarnaast ook nog is een hele goede instelling. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld de spits daarvoor, Havenaar.

Door het voortdurend blijven gaan en vanuit alle mogelijke hoeken proberen er het beste van te maken, gecombineerd met een goed schot heeft hij al die doelpunten kunnen maken.

Tommy schreef:

Hype??? Johnsen is een hype.
Kon nog niet eens een bal aanemen toen hij hier vorig seizoen kwam
En ik blijf erbij alles zat hem mee afgelopen seizoen.
Die zie ik er echt komend seizoen niet meer dan tien maken.
Veerman moest het vnl met inval beurten doen.
Die zie ik er wel 15 maken komend seizoen.
En idd van duinen was duurder en dat is een blindpaard

Bal aannemen was op het eind van het seizoen net zo slecht als in het begin, koppen ook... Ik kan er nog steeds niet bij hoe die knakker er 19 in had liggen.

Inzake Veerman.. prijs was tussen de 4 en 5 ton, komt mooi op 4,5 dan. Als ze meer vragen dan moet van As gelijk doorschakelen naar een andere optie. Voor 4.5 ton koop je gewoon een prima spits voor ons

Jongens... geloof me... Veerman is de beste bankzitter in de eredivise; past in onze speelstijl en is echt een kanshebber om als eerste spits in ons team 15+ doelpunten te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, Haraldberg1, Heino, 10, Aad, Wahter, JB96, Michiel, BLEISWIJK-1, ADO079 en 445 gasten.

Bekijk de topshouts