Trending: maasland ideho verstoren wentges direct clubs

rd.. schreef:

Ik hoop dat we net genoeg puntjes pakken om boven de streep te blijven, maar mijn verwachtingspatroon was vrij realistisch. Waar we nu staan had ik het wel verwacht. Wat ik niet had verwacht, is dat er na 6 wedstrijden al aan de poten gezaagd zou worden van de stoel waar Rankovic op zat. DAT vind ik het kwalijkste van allemaal. Los van het feit of hij wel of niet geschikt is. Het is de eeuwige slangenkuil blijkbaar, die we op een of andere wijze zelf in stand houden.

Slangenkuil die inderdaad binnen alle gelederen van de club zowel intern als extern in stand wordt gehouden. Als je alleen al de shoutbox hier leest dan doen wij als supporters hetzelfde. Lekker om de kop van een trainer vragen na 7 wedstrijden tegen bijna alleen maar linkerrijtje clubs.

En nee het ziet er allemaal niet uit en voetbal kun je het al 2,5 jaar niet noemen. Er nee er is nog geen progressie te ontdekken. En nee iedere wedstrijd weer een andere opstelling. En nee onbegrijpelijke wissels.

Maar we moeten ook mensen de kans geven. Na 14 duels lijkt me een eerlijkere tussentijdse evaluatie. Zolang iedereen op sleutelposities maar een paar maanden in dienst blijft, blijf je die slangenkuil houden.

Voorlopig staan we 2 punten achter op de nummer 11 wat betekent dat 7 andere clubs in hetzelfde schuitje zitten. Daarbij spelen een aantal clubs wel aardig en hebben andere clubs al een makkelijk programma gehad. Onderaan de streep tellen de punten.

Ieder zijn eigen mening laten we dat zo houden aub zonder elkaar te beledigen of af te zagen. Voor mij is het ongelofelijk dat je na 7 wedstrijd nog helemaal niks herkenbaars ziet. Verder is het ook tenenkrommend om te zien hoe er aan elke wedstrijd begonnen word. Dit is toch wel de verantwoordelijkheid van de trainer en niemand anders. Wat ik al eerder zij deze man assistent maken en een ervaren trainer er boven zetten dan is het voor onze huidige trainer graag of niet. Dit gaat dan ook geen extra geld kosten voor onze club als hij vertrekt. We zijn een miljoenen bedrijf en geen speeltuin voor beginnende trainers die alleen de theorie kennen van het spelersbord in Zeist Overigens ook Martin Jol kan fouten maken maar laten we deze man op handen dragen zoveel voetbalkennis krijgen we nooit meer, De rest van onze iconen zijn met de noorderzon vertrokken en weten de weg niet meer te vinden naar Den Haag.

gillah schreef:

Na het Pardew-debacle nu Rankovic na 7 wedstrijden ontslaan zou echt wanbeleid met een hoofdletter W zijn.

Klopt maar het beleid strookt naar mijn idee niet met de keuze voor Rankovic. Een onervaren trainer voor een onervaren groep zetten is vragen om problemen. Wat we nu nodig hebben is een ervaren trainer zoals bijvoorbeeld Gert-Jan Verbeek. Rankovic is een wereldgozer maar maakt toch wel vreemde beslissingen , zoals bijv Rigo maar laten staan die week in week uit wanprestaties levert. Elmkies is de betere speler. Zo zijn er eigenlijk al wekenlang in elke opstelling vreemde keuzes te vinden. Dat kan als je aan het seizoen begint en zoekende bent maar daarnaast zie ik ook weinig aanknopingspunten dat er wat meer lijn in het spel komt. Ik zou Rankovic zeker niet nu de laan uit sturen maar in de winterstop mag er best geëvalueerd worden.

rd.. schreef:

Ik hoop dat we net genoeg puntjes pakken om boven de streep te blijven, maar mijn verwachtingspatroon was vrij realistisch. Waar we nu staan had ik het wel verwacht. Wat ik niet had verwacht, is dat er na 6 wedstrijden al aan de poten gezaagd zou worden van de stoel waar Rankovic op zat. DAT vind ik het kwalijkste van allemaal. Los van het feit of hij wel of niet geschikt is. Het is de eeuwige slangenkuil blijkbaar, die we op een of andere wijze zelf in stand houden.

Stel nou dat we met leuk voetbal ergens onderin staan dan had ik het ook raar gevonden als er kritiek op ranko zou zijn. Echter schaam ik me al heel het seizoen voor wat we laten zien. En dat terwijl we al 3 wedstrijden hebben gespeeld waarbij veel spelers van de tegenstander corona hebben (vvv, az, psv). Misschien ligt het aan het spelersmateriaal maar dat moet blijken als er een wel ervaren trainer voor de groep staat

rd.. schreef:

Nou, dat i wat mij betreft de zaak wel een beetje omdraaien. Blijkbaar spelen er krachten. Daar vraagt Hans naar. En hij bevestigd niks en ontkent niks (want dat zou liegen zijn). Degene die hem een kans geeft, zal ook wel met die dolken aan het smijten zijn. ALS HET ALLEMAAL WAAR IS, want ik hou nog even een slag om de arm.

Natuurlijk spelen er krachten, DenHaag is een hele moeilijke club. Maar die krachten zijn er waren er altijd en daar moet je mee omgaan.

Afgezien of het waar is of niet, de media smult hiervan.

Uiteindelijk blijft de trainer een werknemer van de club, zijn kritiek had hij binnenskamers moeten houden.

Een oudere supporter schreef:

Lijkt me meer dat technisch hart er een zooitje van maakt.
In de winterstop tig spelers erbij, met geen enkele toegevoegde waarde en daarbij uitroepen dat ze het neusje van de zalm zijn.
En nu weer hetzelfde probleem.
Veel spelers gehaald die nog niet wedstrijdfit zijn of een flinke deuk hebben opgelopen (fysiek of mentaal).

Had er daarvan maar eens paar goede spelers ingepast. Maar het inzicht om die te halen ontbreekt.
Goedkoop is duurkoop.

Winterstop was vorig seizoen, nieuwe ronde nieuwe kansen.

Een trainer moet zijn elftal met een duidelijke opdracht het veld in sturen dat zie ik gewoon niet terug.
Normaliter zie je eerst de contouren en vandaar uit ga je het verder fine tunen dit kost nu eenmaal tijd.

Tijdens een wedstrijd kan je zelf nog ingrijpen ,dit seizoen op 5 plekken , als je op een gegeven moment met 3 centrale spitsen speelt zonder aanvoer dan snap je het in mijn ogen niet .

rd.. schreef:

Hij zal controlerend willen spelen. Elmkies is duidelijk niet fit genoeg. De Boer is onervaren en is lood om oud ijzer met Rigo. Onderkant ere / subtop eerste divisie niveau. Ik vind zijn keuze voor Rigo niet zo gek.

Dat mag jij hier uiteraard vinden maar dan moet je niet in de winterstop met al andere diehard Rankovic fans komen huilenbalken als onze mooie club stijf onderin de eredivisie staat met een negatief doelsaldo waar je "U" tegen zegt! Hij zal een uitstekende assistent trainer zijn maar als hoofdcoach zakt hij flink door het ijs...... dat is geen schande maar wel de realiteit en ik zie helaas de komende wedstrijden het niet meer goed komen. Zowel verdedigend als aanvallend is het momenteel arme troef en dat verbeter je niet eventjes heel snel laat staan met een onervaren hoofdcoach. Persoonlijk gun ik Rankovic het beste maar hij kan beter de eer aan zichzelf houden, want dit gaat niet meer goedkomen of er moet een klein wondertje gebeuren zodat hij het groen/gele heldere licht ziet.

Nog eens een nachtje over geslapen en ik blijf erbij het beste is dat Ranko weg gaat , enorm veel respect voor de speler maar als trainer zie ik 0 aanknopingspunten waarin een goede trainer schuilgaat.
Qua opstelling ,systeem en wisselbeleid maakt hij er een zooitje van .

Met zo’n jonge onervaren groep heb je gewoon een ervaren trainer nodig , die rust uitstraalt en niet als een dood vogeltje op de bank zit.

Gegokt en verloren met Ranko kan gebeuren , heb nog steeds vertrouwen in Hamdi/Jol .
Selectie is gewoon goed genoeg voor plek 12-15

GroenGeelHart070 schreef:

Triest dit alles. Fijn dat sommigen rumoer kweken. Ik hou er gewoon vertrouwen in. Vooraf was wel bekend dat dit een overlevingsjaar moet worden, een jaar in volledig nieuwe opbouw. En in plaats van steun weer alleen maar zeiken.
Oftewel, gewoon weer een ordinaire, typisch Haagse voetbaljaargang zo. Jammer

er zat dus toch een kern van waarheid in dat gerucht rondom Rankovic dat al eerder hier op de box vermeld werd.

Op dit moment is er nog geen duidelijk idee achter de werkwijze, tactiek of opstelling van Rankkovic te bespeuren. Er zijn echter ook duidelijke redenen hiervoor ; Rankovic zelf is onervaren, zijn spelersgroep met 15 nieuwe spelers is veelal onervaren of komt van zware blessures terug. En ondanks alles door Corona toch een relatief korte voorbereiding gedraaid.
Daarnaast heeft onze directie besloten om voor een onervaren trainer te gaan & een lege beurs met een eigenaar die er in ieder geval niks extra`s in wil stoppen ervoor gezorgd dat ook de versterkingen allen gokken zijn.

Kortom ; Wie zou in zo`n situatie nu na pakweg 3 maanden en 6 officiele potjes aan de stoelpoten van een trainer durven te zagen?!?

Het slaat compleet nergens op, maar is toch ow zo tekenend voor onze club en de ellende waar we reeds 6-7 jaar inzitten.

Nu is het niet alleen op het veld scherven rapen en hopen op betere tijden, maar dus ook intern; GATVERDAMME!

Erg jammer dat onze trainer reageert op een gerucht en vervolgens begint over de spelers die hij niet heeft gekregen. Dat noem ik een mes in de rug steken bij Martin Jol ipv andersom. Er is misschien wel gepraat met andere spelers maar als die niet willen komen voor het salaris wat geboden word of andere redenen houd het op. Weer een staaltje van onkunde van deze totaal ongeschikte trainer voor onze club. Omdat de club volgens zeggen geen geld heeft(ik heb dit nog niet gehoord van onze directeur) heeft de club nog 2 kosteloze opties in mijn supporters ogen om het tij te keren. Martin Jol trekt zijn trainingspak weer aan en gaat de training leiden met onze trainer als assistent (kan hij ook nog een keer echt het vak leren) of je haalt Sjaak Polak naar de selectie die dan ook de trainingen doet en de opstelling bepaald en onze trainer als assistent maar dan met de constructie die Fortuna ook heeft gedaan met Kevin Hofland. Maar uiteraard het liefst gewoon een ervaren trainer aanstellen en onze trainer als assistent laten fungeren dat kan hij namelijk prima.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, ADOZoetermeer, Aad, Jap, haagse chick, BLEISWIJK-1 en 462 gasten.

Bekijk de topshouts