Welkom in de shoutbox, gast
ron
De aggressie en onderlinge verdeeldheid van de supporters op deze site begint steeds ernstiger vormen aan te nemen.
Beledigingen en bedreigingen. Setters (= Zittenblijvers) en Haagse staanders. Maar waar twee honden vechten om een been (vak O) gaat de derde (bestuur, directie en commissarissen van ONZE club) ermee heen.
Beter zou het zijn met elkaar te denken over een gezamenlijke oplossing en die voor te leggen aan de verantwoordelijken bij ADO waartoe ik ook (en vooral) onze `vrienden` op het Haagse stadhuis reken.
Ik zou wel wat zien in een oplossing waarin vak O en aanpalende vakken horizontaal in tweeën worden gedeeld. De bovenste helft vaste zitplaatsen dan een paar loze rijen zodat de eerste rij zitters vrij zicht houdt en daaronder staanplaatsen volgens het principe: wie het eerst komt staat in het midden en de lateren sluiten links en rechts aan.
Dan genieten de huidige O-zitters (waaronder ik) de sfeer van `oud`-MN mee terwijl wij toch met onze kont op de stoelen kunnen blijven zitten.
Er zijn nauwelijks kosten aan verbonden: stoeltjes weghalen en hooguit een laag hek om te voorkomen dat staanders toch voor de eerste rijen gaan staan.
En mochten wij ons ooit plaatsen voor UEFA-cup voetbal dan kunnen de stoeltjes teruggeplaatst worden op de huidige plekken (de UEFA tolereert geen staanplaatsen)
Ik ben benieuwd of er behalve Deetman, bestuur, etc. iemand is die dit geen oplossing zou vinden voor de huidige impasse.
Overigens, Vincent , ben je vooralsnog welkom bij mij en Kojak. Wanneer wij een goed woordje voor je moeten doen en ons `garant` voor je moeten stellen (je bent tenslotte best wel een beetje opstandig) dan doen wij dat graag.
0
|
Donderdag 30 augustus 2007 om 10:01 uur |
Aad
Beledigingen en bedreigingen. Setters (= Zittenblijvers) en Haagse staanders. Maar waar twee honden vechten om een been (vak O) gaat de derde (bestuur, directie en commissarissen van ONZE club) ermee heen.
Beter zou het zijn met elkaar te denken over een gezamenlijke oplossing en die voor te leggen aan de verantwoordelijken bij ADO waartoe ik ook (en vooral) onze `vrienden` op het Haagse stadhuis reken.
Ik zou wel wat zien in een oplossing waarin vak O en aanpalende vakken horizontaal in tweeën worden gedeeld. De bovenste helft vaste zitplaatsen dan een paar loze rijen zodat de eerste rij zitters vrij zicht houdt en daaronder staanplaatsen volgens het principe: wie het eerst komt staat in het midden en de lateren sluiten links en rechts aan.
Dan genieten de huidige O-zitters (waaronder ik) de sfeer van `oud`-MN mee terwijl wij toch met onze kont op de stoelen kunnen blijven zitten.
Er zijn nauwelijks kosten aan verbonden: stoeltjes weghalen en hooguit een laag hek om te voorkomen dat staanders toch voor de eerste rijen gaan staan.
En mochten wij ons ooit plaatsen voor UEFA-cup voetbal dan kunnen de stoeltjes teruggeplaatst worden op de huidige plekken (de UEFA tolereert geen staanplaatsen)
Ik ben benieuwd of er behalve Deetman, bestuur, etc. iemand is die dit geen oplossing zou vinden voor de huidige impasse.
Overigens, Vincent , ben je vooralsnog welkom bij mij en Kojak. Wanneer wij een goed woordje voor je moeten doen en ons `garant` voor je moeten stellen (je bent tenslotte best wel een beetje opstandig) dan doen wij dat graag.
0
|
Donderdag 30 augustus 2007 om 09:33 uur |
jan
Leidschenveen
Hey Lydia!
Ja natuurlijk heb je wel gelijk!!
Ik schrijf soms ook stomme dingen!
Ik ben ook bevriend met mensen binnen de club en mensen in het betaalde voetbal.
Ik kom al bij Den Haag sinds 1988
Dit is voor mij de tweede keer dat ik degradatie heb meegemaakt.
In al die jaren heb ik dingen meegemaakt maar dit met die lampekap de Boer gaat me te ver!
Hij is degene die momenteel de club kapot maakt en niet de supporters.
Denk je echt dat het adres van de Boer hier wordt vermeld?? Dat zal wel meevallen.
Die woont echt niet in Den Haag hoor, zoals hier wordt vermeld.
Maar de meneer op vak 0 moet gaan uitkijken.
Met de welgemeende excuses,
Fidok
Vincent zit sowieso niet op O. Hij had klachten over het staan weet je nog?
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 22:15 uur |
Fidok
Dat spijt me oprecht, sorry
Deze vrouw weet wat buitenspel is enz.
Ben bevriend met een bekende in de voetbalwereld, en waar gaan de gesprekken dan over denk je?
En waar waren we dan op de zondagen denk je?
Ik ben te veroordelend geweest, maar jij ook!
Het blijft een gegeven dat jij het adres van iemand wilde hebben om actie te nemen en daar viel ik je op aan!
Hey Lydia!
Ja natuurlijk heb je wel gelijk!!
Ik schrijf soms ook stomme dingen!
Ik ben ook bevriend met mensen binnen de club en mensen in het betaalde voetbal.
Ik kom al bij Den Haag sinds 1988
Dit is voor mij de tweede keer dat ik degradatie heb meegemaakt.
In al die jaren heb ik dingen meegemaakt maar dit met die lampekap de Boer gaat me te ver!
Hij is degene die momenteel de club kapot maakt en niet de supporters.
Denk je echt dat het adres van de Boer hier wordt vermeld?? Dat zal wel meevallen.
Die woont echt niet in Den Haag hoor, zoals hier wordt vermeld.
Maar de meneer op vak 0 moet gaan uitkijken.
Met de welgemeende excuses,
Fidok
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 20:29 uur |
Fidok
Vincent, ik heb weer ff wat berichtjes van je gelezen, maar je begint aardig op onze "vriend" SUPPORTER te lijken........ Misschien kunnen jullie samen lekker naast elkaar zitten in vak O! heb je nergens last van! En het is ook een beetje zwak dat je tegen Fidok begint over z`n moeder, terwijl die gozer geen moeder meer heeft!!!!!
Maar ff over het zooitje bij onze club, als er werkelijk stadionverboden worden gegeven aan supporters die staan, word het de eerstvolgende thuiswedstrijd gezellig BUITEN het stadion! Het eerste wat eraan gaat zijn die ruiten bij de hoofdingang met dat logo!!!! En ja, kom maar allemaal met jullie commentaar, maar niemand zegt mij dat ik moet gaan zitten, dat bepaal ik uiteindelijjk zelf wel!!! En die de Boer zou eens een verbod moeten geven aan die weggooiers aan de overkant die na de rust geen afscheid kunnen nemen van hun bitterbal en bronwatertje en dan maar helemaal niet meer terugkomen vor de 2e helft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik heb volgens mij niet veel verkeerd gezegd.
Tenzij ze me boos maken.
Dan ga ik over op andere taal.
Maar vincent kan vanaf nu elke wedstrijd achterom kijken!!
Was het niet vak O rij 10 stoel 2??
Eventuele excuses zijn hier op z`n plaats maat!
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 19:18 uur |
Advertentie
jajoh
Dus vorig jaar 3 wedstrijden verkloot voor het normale publiek ,maar nu weer met een schone lei beginnen?
Waarom doen we dat dan niet en beginnen we vanaf wedstrijd 1 weer met dit oeverloze gezeik.
Maar ff over het zooitje bij onze club, als er werkelijk stadionverboden worden gegeven aan supporters die staan, word het de eerstvolgende thuiswedstrijd gezellig BUITEN het stadion! Het eerste wat eraan gaat zijn die ruiten bij de hoofdingang met dat logo!!!! En ja, kom maar allemaal met jullie commentaar, maar niemand zegt mij dat ik moet gaan zitten, dat bepaal ik uiteindelijjk zelf wel!!! En die de Boer zou eens een verbod moeten geven aan die weggooiers aan de overkant die na de rust geen afscheid kunnen nemen van hun bitterbal en bronwatertje en dan maar helemaal niet meer terugkomen vor de 2e helft!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 19:00 uur |
jajoh
Door DENNIS JANSEN SANDER VAN DER WERFF
DEN HAAG - Het bestuur van FC Den Haag en de harde supporterskern liggen op ramkoers. Tot ergernis van het bestuur weigeren veel fans tijdens thuiswedstrijden op hun stoeltje plaats te nemen.
„Niemand neemt het recht in eigen hand,’’ waarschuwt voorzitter Ruurd de Boer van de raad van commissarissen.
De balans na de thuiswedstrijden tegen RBC Roosendaal en Cambuur Leeuwarden is snel opgemaakt: vele honderden supporters in de vakken G, H, J, K, L en M hebben geen stoeltje nodig. „Sommige supporters staan al dertig jaar. Die gaan écht niet zo gauw zitten. Staan is sfeerverhogend,” zegt Denis de Bruijn, voorzitter van de supportersvereniging van FC Den Haag. Hij verwacht dat de supporters ook bij de komende wedstrijden zullen staan, ook al dreigt de club met stadionverboden.
FC Den Haag zit met de kwestie in haar maag. Hoofdstuk vijf van de huisregels is duidelijk: ‘Indien men weigerachtig blijft om op de goede plaats te gaan zitten c.q. überhaupt te gaan zitten wordt de bezoeker uit het stadion verwijderd. Staan voor de stoel wordt niet getolereerd. In voorkomende gevallen kan een (lokaal) stadionverbod het gevolg zijn’.
Het staverbod is in de huisregels opgenomen na klachten van zittende supporters die zich ergeren aan staande toeschouwers die het zicht op het veld belemmeren. Bovendien leidt het volgens de clubleiding tot onrust omdat mensen door het vak gaan lopen en op plaatsen van anderen gaan zitten. De clubleiding heeft aangegeven die huisregels streng na te leven. Vandaag bespreken de raad van commissarissen en de directie de situatie. „Dan bekijken we welk traject we ingaan en welk signaal we afgeven,” zegt De Boer cryptisch. „Kijk, ik spring ook op als FC Den Haag scoort. Daar is niets mis mee. Maar we doen er alles aan om de club in alle opzichten overeind te houden. Dan heb je een systeem nodig waar iedereen in meemoet. Dat heeft niet de raad of het bestuur alleen bedacht, dat doet de hele club. De supporters laten nu zien lak te hebben aan FC Den Haag en dat is niet te tolereren.”
De Bruijn: „De club heeft het elke keer over een nieuw begin. Waarom dan meteen dreigen met stadionverboden? Waarom niet eerst met ons overleggen? We hadden een spoedoverleg aangevraagd voor maandag, maar dat werd afgewezen.”
Aanvankelijk had FC Den Haag ‘sfeervakken’ gepland voor de ‘staande’ supporters, maar na de gestaakte competitiewedstrijd tegen FC Groningen (waar supporters vuurwerk op het veld gooiden), eind vorig seizoen, kwamen de lokale autoriteiten in actie. Burgemeester Deetman draaide alles terug. Er ging een streep door het supportershome en in het nieuwe stadion dienden alle fans plaats te nemen op een stoeltje. „De dingen die gebeurd zijn tijdens de wedstrijd tegen Groningen zijn niet goed te praten. Ik begrijp ook dat je de klachten van de mensen die per se willen zitten, serieus moet nemen, maar praat eerst met ons voordat je met stadionverboden dreigt,” aldus De Bruijn.
„Supporters die staan horen niet in het stadion,’’ countert De Boer. „Wij zijn gebaat bij de huisregels en dus neemt niemand het recht in eigen hand. Als die regels worden overtreden, volgen er sancties.”
Bron: www.ad.nl
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 18:55 uur |
marcellino
In goed tijden waren er 26.000 man.
Die zijn door al deze wantoestanden uiteindelijk weg gebleven. Ik weet zeker dat als ADO afrekend met dit verleden en deze "randdebielen" zoals jij ze noemt de mensen wel weer terug willen komen.
Ik denk dat de club uiteindelijk beter af is .
Maar ga hier nu niet de morraal ridder spelen dat vroeger alles zo goed was,vroeger hadden we ook een beter elftal als nu en hebben altijd op de ranglijst bij de eerste tien gestaan en er waren toen ook wat namen jongens die graag voor den haag uitkwamen en die ook behouden bleven voor den haag.
Als er nu iemand kan voetballen laten ze hem voor een bodemprijs gaan en wij moeten het doen met afdankertjes dat was vroeger wel anders.
De omekeer is de thuiswedstrijd tegen ajax dat liep totaal uit de hand de M.E wou het vak leegruimen maar de mensen konden nergens naar toe het leek wel een veldslag,de M.E heeft trouwens nooit toe gegeven dat ze daar verschrikkelijk fout zaten dat heeft heel veel mensen doen schrikken.
Maar ook dat is geen excuus dat er nu 4000 man op de tribune zitten.
Is er bij ons ooit een dode gevallen nee!!
tussen rellen ajax- feyenoord wel,het staaf incident ook vergeten,psv breekt door de omheining ook vergeten,feyenoord supporters slopen alles wat ze tegen komen in en om het stadion ook vergeten??
spelers en trainers worden bedreigd bij ajax en feyenoord ook vergeten??
overal heb je de zelfde problemen en laten we het toespitsen op de drie grootste steden amsterdam,rotterdam en den haag en niemand doet voor elkaar onder.
seizoenkaarten
ajax 40,000 supporters
feyenoord 42.000 supporters voor alle groote aankoppen 16000 toeschouwers de meeste jaren bij de eerste 5 wat hebben ze daar te klagen dan.
Ik verzeker jou dat als den haag de zelfde spelers kan halen als ajax,feyenoord en zelfs dorp psv
en ook regelmatig bij de eerste 5 stond het stadion vol had gezeten en niemand die dan over de rand verschijnselen praat dat zie je maar bij de grote clubs
dus vincent ik zeg het nog een keer denk eerst even na voordat je wat zegt,je kan hier pas over oordelen als we bij de eerst 5 van de eredivisie staan goeie voetballers hebben en de toeschouwers wegblijven dan heb je een punt nu niet.
dan had het stadion vol gezeten
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 18:23 uur |
<FCDH>
In goed tijden waren er 26.000 man.
Die zijn door al deze wantoestanden uiteindelijk weg gebleven. Ik weet zeker dat als ADO afrekend met dit verleden en deze "randdebielen" zoals jij ze noemt de mensen wel weer terug willen komen.
Ik denk dat de club uiteindelijk beter af is .
0
|
Woensdag 29 augustus 2007 om 17:57 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |