Tag: wedstrijd

Trending: scouting meerjarenplan rond amerikaanse grootste aandelenoverdracht

Toon alle shouts

Tenminste 1 voordeel aan de wedstrijd van zondag, daar hoef je helemaal niks te verwachten en moet je alleen gokken of het 5-0 of 6-1 wordt

De overige 7 wedstrijden erna zullen finales zijn, minimaal 12 punten proberen te halen in die potjes en hopen dat het voldoende is om willem 2 en vvv in te halen

rooney schreef:

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

Dat ziet dus iedereen, behalve de trainer. Met zijn opstelling win je geen wedstrijd.

GroenGeelHart070 schreef:

Arweiler is hierna nog 1 seizoen onder contract bij Utrecht, we hebben geen optie, helemaal niks. Van deze huur begreep ik dan ook echt niets. Ook werd al gezegd dat Kramer nog werd geroemd om de vele, voor hem nieuwe situatie, vuile meters die hij aflegde voor het team. Toen Brood kwam speelde Kramer niet en werd ook de band afgenomen. Toch stond hij er ineens weer. Dit moet betekenen dat Arweiler vele malen minder is, waar of niet? Meer hebben we niet dus we moeten hopen dat Kramer nog (veld)goaltjes mee gaat pikken i.p.v. kaarten uit frustratie en anders zien we Arweiler weer terug op het veld

Het feit dat Kramer er ineens weer in stond, kan je ook zien als dat Brood gewoon verkeerd gokt! Kramer sjokt, meer met zijn zijn tegenstander bezig (afgelopen zaterdag 8 overtredingen!!!, jaagt niet af.

Brood blijft volhouden met 4-3-3. Ipv van 4-4-2 en wat meer zekerheid op het middenveld in te bouwen.
Meeste ploegen spellen een verkapt 4-4-2 systeem.
Door zelf 4-3-3 te spelen, moet je dus in de voorste linie afjagen omdat we op het middenveld anders een man te kort komen. Dit gebeurt niet. Zeker niet
door Kramer, maar ook Kishna en Akanye verzaken hierin. Middenveld, met Goossens en Vejnovic en nu Khayatti erbij moeten dus ook druk naar voren zetten (dikke dertigers) als tegenstandder in bal bezit is. Dit kunnen zij niet (meer) belopen, waardoor we iedere keer te laat zijn en de ruimtes tussen de linies te groot wordt.

Je moet dus of 4-4-2 gaan spelen met een extra man op het middenveld of Goossens of Vejnovic opofferen, want anders ga je geen wedstrijd meer winnen!!

Madmax schreef:

Wat wordt eigenaar.
Wat gaat dat opleveren.
Wat zijn de ambities.
Wat wordt de begroting.
Wat wordt de doelstelling.
Wat gaat er weg.

Dus Wat voor spelers moeten we gaan halen is voorlopig nog niet aan de orde.

Gedeeltelijk waar. Je moet voor 1 april laten weten, met welke spelers je doorgaat. Na de wedstrijd tegen Ajax zal dit snel duidelijk worden.

Dit bepaald ook welke nieuwe spelers noodzakelijk zijn.

Met een constructie van één zg grootaandeelhouder ben je als club sowieso aan de goden overgeleverd, dat is met UVS wel gebleken. Leek wel dat zodra er een door hun aangestelde ADO directeur onverwachts met iets van een plan aankwam zetten ze gelijk een conflict creëerden om het af te kappen. Alsof ze al door de betaling aan Vd Kallen te rekken vanaf het begin er spijt van hadden, en helemaal niks met `hun club` wilde.

En van dit seizoen snap ik van het sportieve gedeelte ook geen ene reet hoor. In de winterstop wordt geprobeerd het elftal alsnog te repareren, en wordt er gewoon nóg een keertje louter spelers gehaald met de gedachte dat wij 90 procent balbezit hebben. Het zijn alleen de oudere versies van de types wat al er is. Er past zowat niks bij elkaar. Zowel in de voorhoede als middenveld is er 0,0 duelkracht, en ze doen allemaal alles in hetzelfde tempo. Gewoon echt een wonder dat onze onervaren verdediging nog wat bij toeval weet af te stoppen en de nederlagen relatief klein zijn.

Gewoon heel erg vreemd allemaal van het technisch hart, Jol had ik op zeker hoger ingeschat dan deze samenstelling van de selectie, geld of geen geld. Of zelfs dat is allemaal bewust gedaan, weet ik veel. Welke trainer haalt het nou in zijn hoofd om met een ploeg in degradatienood elke wedstrijd een zaalvoetbal-achtig middenveld op te stellen. Raaarrrr.

Seizoen loopt ten einde, alles en iedereen neemt ADO Den Haag sportief allang niet meer serieus. Verslaggevers op ESPN, die voor- tijdens- en na de wedstrijd, alleen maar kommer en kwel over elk ADO balcontact praten. En dan he, en dan gewoon dalijk alsnog een eindsprint, gewoon helemaal uit het niks! Brood die met een inog idiotere fantasie opstelling komt met spelers die allang weer uit beeld waren, waarvan we zelfs vergeten waren dat die er nog waren. Het het gaat lopen, het is een elftal met duelkracht, strijd, punten! Zal toch wat zijn he.


Hier, tast toe:

Tommy schreef:

Kan het niet laten jij noemt jezelf dus een leider?

Het is een gezegde zij die durven praten en zij die pas praten als de uitkomst al bekend is.
M9sschienciets verkeerd uitgelegd en ja dat vind ik
Zie je ook bij een wedstrijd je hoort iemand d3 gehele wedstrijd niet ook niet als de uitkomst zijn uitkomst niet is.
Maar owee als het wel een keer in zijn straatje past dan roept hij het van de daken dat zijn volgers die durven nooit een mening vooraf te hebben of tijdens bang om afgemaakt te worden .

Kees schreef:

Ter nuancering.

Vooropgesteld dat ik absoluut geen trek heb in gezeik van welke shouter dan ook. Ben reeds 12 jaar op deze box actief en heb nog nooit, lees nog nooit, een leugen of wat dan ook verspreid over kennis die tot mij kwam.
De gehele oude garde op de box en moderator kunnen dat beamen. Enkel mijn voetbal-voorspellingen kwamen nooit uit. Tsja, .........

Dat verhaal over de mogelijk nieuwe investeerder gaat nu een eigen leven lijden of leiden en dat wil ik even rechtzetten.

Inderdaad kende ik hem privé goed en heb hem vaak, zeer vaak gesproken en ontmoet. Echter nooit over voetbal en in mijn beleving is/was hij niet kapitaalkrachtig genoeg om de club over te nemen. Daar zijn dus partners of andere investeringsmaatschappijen voor nodig. Lijkt mij.

Voor de rest is het een prettige vent in de omgang, joviaal, charismatisch en de lach aan zijn broek. Zelfs mijn vrouw begreep zijn humor (en dat zegt wat ).
En als bruggenbouwer op het gebied van "binnenhalen" van sponsoren in het hogere segment lijkt hij mij ook geschikt.
Er komt iemand binnen zo gezegd. Let wel: ik geef mijn bevindingen vanuit het verleden weer.

Ik wil nogmaals benadrukken dat ik geen gezeik wil en dat shouts uit zijn context worden gehaald. Ik vind dat namelijk niet prettig.

Kees je kop uitsteken of al een mening geven vooraf of tijdens bolijvoorbeeld een wedstrijd word hier niet gewaardeerd,ze klagen liever als het al is gebeurd en dan komt het vingertje .
Iets van leiders en volgers

rd.. schreef:

Die Mokhtar komt niet toe aan waar hij wel goed in is. Gewoon een goede voetballer. Maar het is geen team. De ene roeit die kant op, de ander de andere kant.

Dit ben ik echt niet met je eens. Je bent nieuw bij een club, mag eindelijk invallen, je weet dat het een hele belanrijke wedstrijd is. staat 2 meter van de topscoorder van Heracles en besluit niet mee te lopen. Schiet mij maar lek.

Los van dat hij meer aanvallend ingesteld is. Is dit gewoon je team in de steek laten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kogel.....ik dacht ook die Mohktar valt lekker in. Maar kijk nog even de 1-2 terug. Hij staat 2 meter van Vloet vandaan. Laat hem gewoon lopen. Dat is geen winnaarsmentaliteit. Weg er mee.

Gomelt heeft nog een beetje het winnaars bloed. Maar daar moet je niet uit verhouding te veel voor betalen. Is het een normaal salaris, dan kan je hem er bij houden.

Precies, Mokhtar is ook zo`n voorbeeld: soms leuk aan de bal, maar tactisch, verdedigend en mentaal zwak. Ook de gelijkmaker van Sparta, in zijn eerste wedstrijd, kwam doordat hij zijn tegenstander liet lopen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO heeft verzuimd vechters te halen`
ADO Den Haag heeft bij het herstelwerk in de winter verkeerd ingekocht.
Lees het nieuwsbericht

Een uitstekende analyse van Theo, maar wel wijsheid achteraf, die nu (hopelijk) eindelijk voor iedereen duidelijk is. Dit had echter al veel eerder geconstateerd kunnen en moeten worden, toen er nog iets aan gedaan kon worden. Sterker nog: dit is toen ook al geconstateerd. Ik heb hier herhaaldelijk op gewezen, bijvoorbeeld na de eerste competitiewedstrijd, toen de transfermarkt nog open was en waarna er nog (veel) meer "niet-vechters" zijn gehaald:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Daar voegde ik na enkele kritische reacties later nog aan toe:

"Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, Superjantje, KvR, R.E., Ano-Niem, RemcoOnX, Lellow, bert1953 en 245 gasten.

Bekijk de topshouts