Tag: duidelijk

Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Feit is dat wang bepaald, dat helaas onze clubman Wigt zal verdwijnen, er een Chinees komt als directeur en united vansen de aandelen niet verkoopt, on gezichtsverlies te voorkomen in China. Kortom we hebben het niet in eigen hand en zitten in een wurggreep, als hij niet wil verkopen dan gebeurt het niet.

TOTAAL NIET MEE EENS.

sterker, de eerste stap richting een toekomst zonder Wang is vandaag met de persconferentie gezet.
Het is toch kant en klaar dat zowel de club ADO Den Haag, als de gemeente, als de (kleine/grote?) invloedrijke deel van de acherban bij monde van eerst Advocaat gisteravond (direct steun vanuit Rob Jansen) én nu Jan Willem Wigt het vertrouwen in United Vansen & Wang hebben opgezegd?

Het is ook meteen duidelijk dat Wang iedereen voor de gek gehouden heeft met de agio storting van 1,5 miljoen?
Daarmee de RvC en AD de hoop gegeven op miljoenen voor het seizoen 2015/2016.
Op basis van deze hoop (je moet toch proberen samen te werken met de nieuwe eigenaar!) is akkoord gegeven op de grootste deel van de begroting, ambities, "plannen" vanuit UV (grote stappen vooruit, richting Europees voetbal). Daarmee is geld van de jeugdbouw geinvesteerd in spelers salarissen en wellicht de schermen (Wigt refereert in de persconferentie ook aan een update van het stadion die past bij de nieuwe ambities.

stortingen die beloofd zijn vroeg in de zomer, met betalingen in september , november en december zijn voor 2/3 niet nagekomen.
Op basis van streetsmart/business wijsheid heeft Wigt nóg 3 investeringen in spelers tegengehouden en hiermee schade beperkt gehouden.

Er wordt serieus nagedacht over hoe af te komen van de heer Wang, dat is duidelijk wanneer zelfs de gemeente als not amused UV tot betaling tracht te bewegen, zonder enig succes.

Dhr Wang kan 18/12 (of eerder) wellicht Wigt opzij zetten, maar naast Wigt staan tienduizenden supporters die hun club niet weggeven, wie er ook op het eigendomsakte prijkt met zijn naam!

KR96 schreef:

Dit getuigt juist weer van een gebrek aan klasse.

Als ik het van plan was, nu duidelijk niet meer inderdaad.

Hopelijk maken de jongens een mooi anti Wang/UVS spandoek voor zaterdag, Tijd dat de supporters zich gaan laten horen en duidelijk maken dat we achter het bestuur staan. Het beste is om die Chinezen zo snel mogelijk te lozen al zou ik niet weten wie daar het geld voor over heeft.

MikeDH schreef:

Dat kan, anders dom bezig.

Maar wat de reactie van Wang gaat worden? Vrees het ergste nu.

Tsja, hij heeft in ieder geval elke schijn nu tegen zich. De enige manier waarop hij nog e.e.a. kan repareren is door dat bedrag over te maken. Wat dat betreft is het wel fijn dat de directie nu duidelijk de kant van de club kiest en eist dat er wat gebeurt. Had het alleen liever anders gezien...

Het is gewoon een ordinair machtspel tussen Wang en de directie van ADO:

...... Duidelijk is in ieder geval dat de ADO-directie er de laatste jaren een financieel potje van heeft gemaakt. Na een aantal jaren winst te hebben gemaakt, leed ADO het vorige seizoen onder leiderschap van Maarsen Fontein al een verlies van € 700.000. Dit jaar loopt dat onder Jan Willem Wigt dus op tot € 1,3 miljoen, waarbij moet worden opgetekend dat de opbrengsten van de transfers van Michiel Kramer € 1,6 miljoen) en Mike van Duinen (€ 800.000) waarschijnlijk al in dat cijfer verwerkt zijn. Het operationeel` verlies is dus naar alle waarschijnlijkheid in ieder geval tussen de € 2,5 en € 3 miljoen. Maar is mogelijk de € 3,7 miljoen die nu van Wang wordt gevraagd.

Het geweldige verlies is vermoedelijk een combinatie van een aantal factoren. Aan de ene kant lijkt de club het voorzichtige salarisbeleid dat door de vorige eigenaar Mark van der Kallen was ingevoerd helemaal te hebben verlaten. Aan de andere kant blijven de prestaties van de commerciële afdeling ver achter bij de verwachtingen. Eind vorig seizoen al kwam er € 800.000 minder binnen dan destijds was begroot. En gezien de onvrede binnen de sponsorgroep zal dat bedrag dit seizoen allen maar veel groter zijn geworden.

http://www.elfvoetbal.nl/nieuws/422803_wang-betaalt-nog-niet-ado-den-haag-op-grens-categorie-1?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl

<FCDH> schreef:

Wang zo snel mogelijk afserveren en nooit meer terug komen ik zeg eerlijk ik was voorstander van de overname maar het is mislukt echt zonde nu maar hopen dat wang ADO weer wil verkopen?

H@@g jij had het toch bij het rechte eind achteraf lullig voor de overname maar het is wel zo

Ja helaas wel, ik had het ook liever anders gezien maar het klopte gewoon niet, er was geen echte doelstelling, waarom koopt een Chinees een nietszeggend clubje uit één van de slechtste competities van Europa?

Die vraag is mij nooit duidelijk geworden en dat is de reden dat ik er ook nooit in geloofd heb, waarom --als investeerder-- investeren in iets wat je alleen maar verlies op gaat brengen, ik denk dat Wang dat ook heft ingezien en nu de zaak dood laat bloeien

Ach gelukkig hebben we de foto`s nog.

Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.

Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.

Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.

Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.

Dennis72 schreef:

Laatste gesprek van Advocaat is voor dat hij naar Sunderland ging ?

Wat is zijn bon dan ?

Bon ? Je zal bron bedoelen. En het is toch duidelijk: Advocaat zelf. Die heeft met Wang gesproken.
En dan kan je Advocaat geloven of niet.

Kees schreef:

Haagse Roel zit sinds vrijdagavond op een verjaardag.

Ik vind Willem een leuk voetballlende ploeg. Zeker die Andersen. Wordt heel pittig.

He Kees & Bert Naj , ben al ff thuis hoor, heb bij thuiskomst nog de 2e helft gezien....Geheel tegen mijn verwachting in 3 pnt ........lekker hoor.
Ik vond die zwarte met dat witte befje wel aardig , bloedsnel zeg.

@Bert : Laat op ?? Studio Voetbal begon om 22.15 uur.
Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren na de uitspraken van Dickie , immers Wigt en consorten doen ons geloven dat alles koek en ei is.........de woorden van Dick beweren het tegenovergestelde........stuurloze bende.

In de winterstop zal een hoop duidelijk worden , of Wang gaat daadwerkelijk zijn doelstellingen met het daarbij behorende geld neerleggen of het wordt het zoveelste fiasco............

Afwachten maar

Havenaar, duplan en schaken zou wang financieren, tot nu toe niks betaald, spelers worden nu uit eigen middelen betaald en kans is groot dat we in categorie 1 komen. Wang moet weg dat is duidelijk, van der kallen, Jansen enzovoort met zijn allen is beter, met als doel een stabiele middenmoter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, lernst, Tuurke63, Erik070, Alle ballen op Jort, tjapi01 en 414 gasten.

Bekijk de topshouts