Trending: vitesse kalezic stream vrijdagavond duel vrijdag

Bert schreef:

De Snor heeft ook genoeg met Ado ook al is het een Nec supporter.

Noemde ons onder VD Brom een echte vechtploeg waar die van hield.

Maar goed wat shouter Ben vorige week schreef negen vd tien keer moet het toch over een tobclub gaan bij VI.

Ach dat is ook wel logisch, waar de meeste fans zitten wordt het meest over gepraat, want dan kijken de meeste mensen. Maar dit is gewoon weer goede reclame voor de club. Iedereen zeikt wel over Steijn maar voorlopig:

- Een ploeg met op een paar na alleen maar jongens onder de 25 (genoeg potentie dus!)
- Eerste 3 wedstrijden ongeslagen, Linkerrijtje.
- Positieve aandacht op Televisie in de kranten. Er wordt weer goed over ADO gesproken en over het voetbal van ADO en dat na alle negativiteit vorig jaar!
- Binnen ADO zeiken veel supporters over Steijn, maar buiten ADO hoor je alleen maar goede verhalen over hem!
- Vrijdag spelen we tegen Groningen wat kut begonnen is, en het is niet ondenkbaar dat we na vrijdag 24 uur op de tweede plaats staan!

Bovendien noemde vd Gijp vandaag; Groningen, Heerenveen, Roda, Nac, Zwolle, VVV, Heracles en NEC als de ploegen voor degradatie. Dus dat betekent dat we al 10de zouden staan!

Maar goed wat ik alleen maar wil zeggen is dat we moeten kappen met zeiken, en gewoon achter de ploeg en de trainer moeten staan. want alles gaat nu gewoon de goede kant op, en ja het voetbal kan nog steeds veel beter, maar wat ik al zei: Vrijdagavond staan we misschien wel op de tweede plaats! Heerlijk toch?

Haagse_Aad schreef:

En toch is dat wel de manier om stappen te maken... kijk maar naar bijvoorbeeld Heerenveen en Groningen... oké daar gaat het nu misschien even iets minder mee maar dat zijn gewoon hele goeie subtop ploegen in Nederland..

Maar die verkopen ook een hun beste spelers en halen van dat geld weer nieuwe spelers en talenten..

Als je Toornstra kan verkopen en je kan je daarna op 2 posities verbeteren (linksback en rechtsbuiten) dan word je er echt sterker op..

Helemaal omdat Meijers dan naar het middenveld door kan schuiven en Chery ook weer op het middenveld kan spelen.. Dan heb je een middenveld Chery - Holla - Meijers en heb je op de bank nog Visser en Jansen..

Uiteraard, wordt je er dan sterker op

Overigens vind ik Toornstra helemaal niet de beste speler. Heeft afgelopen week voor het eerst in anderhalf jaar een redelijke wedstrijd gespeeld.

Bovendien kan je wel zeggen dat je iemand leuk een nieuw contract kan aanbieden, maar dan moet Jens nog wel willen tekenen, en we hebben allemaal kunnen horen de afgelopen maanden wat Jens wilt (Hij heeft zich een soort van aangeboden bij Feyenoord, Swansea, Heerenveen, Twente en AZ). Jens wil dus weg, en gaat niet bijtekenen. Als je er dan nu 2 miljoen en misschien wel meer voor kan krijgen moet je dat gewoon doen!

supporter-noord schreef:

Visser kan wel weg als we teveel middenvelders hebben.
En waarom moet Toornstra weg ? omdat hij nog maar 1 jaar heeft en zn waarde omlaag gaat ? Wat dacht je van een nieuw contract geven en zo je beste speler houden !!
En maar zeuren dat ze stapjes willen maken, jaja, zogenaamde topclub in wording, in omgekeerde richting zeker. pfff
Goed gedaan hoor, in 2 jaar je vijf beste spelers weg.
Klasse tobclub.

En toch is dat wel de manier om stappen te maken... kijk maar naar bijvoorbeeld Heerenveen en Groningen... oké daar gaat het nu misschien even iets minder mee maar dat zijn gewoon hele goeie subtop ploegen in Nederland..

Maar die verkopen ook een hun beste spelers en halen van dat geld weer nieuwe spelers en talenten..

Als je Toornstra kan verkopen en je kan je daarna op 2 posities verbeteren (linksback en rechtsbuiten) dan word je er echt sterker op..

Helemaal omdat Meijers dan naar het middenveld door kan schuiven en Chery ook weer op het middenveld kan spelen.. Dan heb je een middenveld Chery - Holla - Meijers en heb je op de bank nog Visser en Jansen..

BLEISWIJK-1 schreef:

Heereveen met v.Basten wil hem graag huren. Sorry Dave, maar ik denk dat die toch net wat meer verstand heeft van voetbal dan jij en ik!

Op basis waarvan dan? MvB kon heel goed voetballen, maar als trainer heeft die overal gefaald, ik schat zelfs het voetbal technische inzicht Haagse_Aad hoger in dan MvB....

Ik hoop dat die hem huurt, Heerenveen straks in de NC
, ze zijn al goed opweg

Heracles, Roda, NAC, SC Heerenveen en FC Groningen maken voorlopig een belabberde start, aanstaande thuis wedstrijd erop of eronder voor een eerste schifting

BLEISWIJK-1 schreef:

Een fragment van het interview van Steyn op Haaglanden voetbal.

Zoek je dan inderdaad nog naar een rechterspits?

In ieder geval iemand voor voorin en iemand voor de rechterkant. Dat vullen we nu anders in, maar ik zoek eigenlijk iemand die specifieke kwaliteiten heeft om dat in te vullen. We hebben Tano en Elbers die dat ook kunnen, maar die zijn nog vrij jong voor het grote werk. Dus om een ideale situatie te krijgen, zou daar iemand nog bij moeten komen die meer ervaren is.”

Wil hij er nu een of twee bijhebben?

Vorig seizoen vertelde hij ook vlak voor de transferdeadline dat hij alleen een speler erbij haalde als die speler ook werkelijk "iets toevoegde" of "in ieder geval beter dan we nu hebben".

Ik verwacht gewoon een herhaling van afgelopen jaar op dit gebied. Er komt dus gewoon niets bij. Anders had hij toch destijds die jongen van Fulham kunnen halen/huren? Of die De Ridder die nu bij Heerenveen speelt? Dat zijn echt wel spelers die beter zijn dan Tano of Elbers. Schat ik zo in hoor.....

Ik las weer dat er opzeker een rechtsbuiten bij komt, maar ik laat me niet meer in de maling nemen door dit soort gegok.
Aan de andere kant

DaveDH schreef:

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

Zuiderparker schreef:

Misschien had `ie daar een afspraak met Steve de Ridder?

En was dat dan voor of nadat hij bij Heerenveen heeft getekend?

Daniël de Ridder wordt het niet meer, die is nu naar Heerenveen.

oodh schreef:

Even een vraag aan iedereen die het kennelijk weet: wat is er mis met Santi Kolk? Lastige jongen? Weet dat hij mot had met Kees L. Maar ik weet niet precies wat zijn schuld allemaal zou zijn. Wie wel?

Bij heerenveen had die problemen met Foppe De Haan.
Bij Den Haag had die o.a. problemen met Mols en Delorge.
Bij Vitesse met Piet Veldhuizen en Nilsson
Bij union berlin met een buitenspeler daarzo
Bij NAC met Kees Luijckx

Die gozer heeft overal met iedereen problemen gehad, maar ligt nooit aan hem. Ik weet deze feiten omdat zijn (stief)vader jaren lang de glazenwasser bij mij thuis is geweest. Vroeg toch altijd hoe het met hem ging en er kwamen altijd dit soort problemen uit zijn mond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts