Trending: winnen bonis punten beker 248 aad

Kees schreef:

Zoals Johannes ook al schrijft. Immers verrast hem steeds meer en is een waardevolle kracht geworden. Lex had echter de gelegenheid om zich te ontwikkelen

 

Ik hoop dat dat bij Milic ook gebeurt en op termijn niet meer weg te denken is. Punt is echter dat we steeds hogerop willen en de gelegenheid er minder is om jonge en onervaren spelers in te passen. Gisteren hadden we vier "broekies" in het veld staan en dat kan je op termijn gaan opbreken.

Beste Kees,

 

Meestal heb ik waardering voor jouw bijdragen en kan ik doorgaans jouw zienswijze ook delen. Ik ben echter van mening dat Milic als centrumspits niet zo slecht is al jij het doet voorkomen. Inderdaad is zijn -doelgerichte- koptechniek voor verbetering vatbaar, maar in de dekking is hij goed aanspeelbaar. Het is wel degelijk zo dat coaches van tegenstanders bij het bepalen van het tactisch concept rekening houden met de aanwezigheid van onze Montenegrijn, die nog 22 moet worden. Zijn doorkopballen veroorzaken onrust in de vijandelijke defensies. En hij heeft er dit seizoen reeds drie in liggen, het glaszuivere doelpunt tegen Ajax vorige week meegerekend. Hij geeft blijk van inzicht, al voeren zijn voeten niet altijd uit wat het hoofd wil. Maar net als bij Vicento en Lorenzo Piqué zit er potentie bij hem in. Daarvoor hoef je niet op cursus in Zeist te zijn geweest om dat te onderkennen. Jonge spelers moeten ook de kans krijgen zich te ontwikkelen. Ik ben nog niet vergeten dat Lex Immers ook door deze en gene werd afgebrand. En moet je nu eens kijken.

Wat dat betreft wil ik wel een voorbehoud maken ten aanzien van Van Hese. Hij is alleen al op grond van zijn lichaamsbouw ongeschikt voor de linksbackpositie, maar ik denk dat hij op termijn wel bruikbaar is als linkermiddenvelder vanwege zijn drang naar voren. Maar een bezoek aan het krachthonk lijkt wel gewenst, want hij laat zich nog veel te makkelijk opzij zetten in persoonlijke duels.

Toch nog goed nieuws voor het slapen gaan. Let op het vetgedrukte.

 

 

Raymond Atteveld: ‘Wij gaan tegen Groningen voor de drie punten’
02 oktober 2009 om 19:37

ADO Den Haag heeft er drie nederlagen op rij opzitten. Eén voor de beker en twee voor de competitie. De hoogste tijd dus, dat de mannen van Atteveld weer punten gaan pakken. De doelstelling is voor de trainer zelf wel duidelijk.
 

Raymond heb je nog lang stilgestaan bij het ten onrechte afgekeurde doelpunt van Bogdan Milic afgelopen zondag tegen Ajax?

‘Nee, dat is zonde van mijn energie, maar je weet wel als je tegen Ajax moet spelen, dan moet alles kloppen en je moet ook een beetje geluk hebben en dat hadden wij niet omdat die goal werd afgekeurd. Dan krijg je een heel andere wedstrijd, maar dat is dus niet gebeurd en uiteindelijk beperk je je tot de dingen die je kunt veranderen. Je kunt daar uiteindelijk niks meer aan veranderen.’

Is dit dan typisch zo’n situatie waar een topploeg altijd bevoordeeld wordt?

‘Nee, ik denk het niet omdat wij ook wel eens situaties hebben die op een bepaalde manier worden beoordeeld, maar het is gewoon heel lastig te zien voor die grensrechters.’

Was je ondanks de 3-0 nederlaag tevreden over je ploeg?

‘Dat heb ik volgens mij ook verwoord en ik vond zeker na de wedstrijd tegen VVV dat wij weer op de weg waren, die wij daarvoor waren ingeslagen zoals tegen FC Utrecht en daarvoor tegen AZ. Maar zo goed was het afgelopen zondag nog niet, maar het ging in ieder geval weer die kant op en dat is altijd weer positief na zo’n wedstrijd voor de beker.’

Jullie zijn nu aangelopen tegen een paar nederlagen achter elkaar. De sfeer doet ook altijd wat met spelers en begeleiding. Merk je daar al iets van?

‘Nou ik heb wel gisteren (donderdag - red.) aangehaald dat de sfeer waar men over praat wel goed is, maar dan moeten wij niet vergeten, dat wij wel kritisch naar elkaar moeten blijven kijken om het maximale eruit te halen. Dus als een bal niet goed is, dan kun je daar op twee manieren mee omgaan. Maar hij moet uiteindelijk wel goed zijn, maar dan moet je op zo’n moment ook niet niks zeggen omdat je dan denkt van de sfeer is zo goed. Dan praat je over een gekunstelde sfeer, maar het gaat erom dat je elkaar helpt. Een soms moet je ook wel eens harde dingen tegen elkaar zeggen, want dat valt ook onder de categorie helpen!’

Accentueer je dat dan op een training?

Ja’, daar heb ik gisteren duidelijk met ze over gesproken en dat werd mij ook gevraagd door collega’s van jou. Die zeiden gisteren na de training, je was geïrriteerd. Omdat ik vind dat het niet mag leiden tot gelatenheid.’

Zaterdagavond tegen FC Groningen, een ploeg die heel moeilijk gestart is, maar de laatste weken schijnbaar weer wat beter in haar vel zit. Hoe schat jij ze nu in?

‘Ik heb wel het gevoel dat Groningen langzaam uit het dal aan het kruipen is. Zo zie je maar dat je als trainer heel erg beperkt bent met het materiaal dat je krijgt, als ze je topscorer verkopen. Dan loop je gewoon wat dat betreft mank in je ploeg en daar zijn ze een tijd naar op zoek geweest en dat hebben ze niet goed of niet snel genoeg voor elkaar gekregen. Voor een trainer is het altijd niet snel genoeg en Ron Jans (trainer FC Groningen - red.) heeft bewezen dat hij goed met een ploeg kan werken en dat ze nu uit het dal aan het klimmen zijn verbaast mij dan ook niet.’

Het is ook een ploeg die altijd bekend staat om de voetballende kwaliteiten. Hebben zij naar jouw mening wat dat betreft toch iets ingeleverd?

‘Ik vind dat ze eigenlijk wel allemaal spelers met slimheid hebben en met voetballend vermogen, dus ik vind niet dat ze wat dat betreft veel ingeleverd hebben, maar je ziet natuurlijk wat minder de vaste patronen die ze hadden met Berg en met Lovre, want sommige spelers hebben andere spelers om zich heen nodig om eruit te kunnen komen.’

Wat voor soort wedstrijd verwacht je?

‘Ik verwacht toch bij vlagen een afwachtend Groningen, waarin wij het spel moeten maken. Dus daar hebben wij onze trainingen ook deze week op afgestemd en aan de andere kant zullen wij in een thuiswedstrijd weer brengen wat wij willen brengen en dus voor de drie punten gaan.’

Hoe staat het met Ahmed Ammi, die er ogenschijnlijk weer redelijk bij liep?

‘Hij had geen echte hamstringblessure, het was een fassi zoals ze dat mij hebben uitgelegd en het is een verhaal wat om de spier heen zit, voornamelijk door uitdroging vanwege de Ramadan. Dat is gemakkelijker te behandelen en morgen (zaterdag - red.) moeten wij kijken hoe hij heeft gereageerd op deze training. Dus kan ik er nu nog geen zinnig woord over zeggen of hij er wel of niet bij is.’

Christian Kum is denk ik een duidelijk verhaal, want dat virus heeft er aardig ingehakt heb ik begrepen!

‘Dat gaat meer naar een infectie toe dan naar een virus wat wij dachten. Wij zijn blij dat hij weer zijn werk kan doen hoewel nog niet in de groep, maar in ieder geval wel op het veld en hij heeft geloof ik vier kilo ingeleverd, dus dat zegt wel iets over hoe het erin heeft gehakt.’

Hoe staat het met de keepers Robert Zwinkels en Boy Waterman?



‘Eigenlijk is daarin niets gewijzigd.’



Verder trainden Pascal Bosschaart, Danny Buijs en Wesley Verhoek apart!

‘Dat is meer uit voorzorg vanwege wat lichte pijntjes, maar zij zullen gewoon meespelen.’



Toch even vooruitkijken naar de komende weken, heb je al een bepaalde doelstelling in gedachten?

‘Ik vind, als je drie wedstrijden op rij hebt verloren, waarvan twee voor de competitie en één voor de beker, dat je zo snel mogelijk terugmoet naar het gevoel van punten pakken en ook terug naar de onverzettelijkheid. Als je zoals tegen FC Utrecht één punt kunt pakken, dan moet je dat doen, maar wij gaan simpel gezegd steeds voor de drie punten.’





 

Drama schreef:

Huilebalk

 

maak je even druk om iets belangrijks

Kan me niet heugen dat jouw mening op porijs wordt gesteld kwibus

Kees schreef:

Vincent,

 

Weer bedankt voor de tussenstand. Is toch iedere keer weer een rotklus.

 

 

It's a lousy job but someone has to do it:_)

 

Jouw bedankje maakt weer alles goed.

super fc denhaag schreef:

was misschien wel een beetje overdreven van mij, maar ik dacht gister eigenlijk wat over de wedstrijd te lezen en dan zie je alleen maar voorspellingen. ik was eigenlijk een beetje geeriteerd. maar dat is vandaag alweer over. je hebt wel gelijk als je gek bent kun je niet meer gek worden maar wel gekker.

Anderzijds: veel gekker als gister kan het ook niet meer zijn. Heb de hele avond, en vandaag ook nog, een pestbui gehad. Daarom kan ik jouw irritatie met goed voorstellen.

 

Overigens vind ik de initiatieven van Vincent en Max wel leuk. Wat ik echter niet begrijp is dat shouters ADO tegen Ajax laten verliezen in hun toto om maar punten te scoren. Je gaat toch niet tegen je eigen ploeg spelen???????????????

 

ps Eigenlijk moeten ze allemaal 100 strafpunten krijgen aangezien ik ook dan nog een kansje heb.

Max,

 

Alhoewel ik er natuurlijk vanuit ga, en dat is ook in de lijn der verwachtingen van alle shouters, dat ik jouw poule m.b.t. de uitslagen van ADO win lijkt het me voor de duidelijkheid wel een goed idee dat je aangeeft of de wedstrijduitslag na 90 minuten/120/penalty's etc. is.

 

ps Anders is het zo lullig voor de rest

toma schreef:

Geloof me Kees,

 

Dit verhaal klopt het zou een beetje onzinnig zijn om dit te verzinnen, daar doe je niemand een plezier mee.

Ik trek jouw woorden ook niet in twijfel maar ook jij hoort het weer van iemand anders en voor je het weet is zo'n verhaal uit zijn verband gerukt.

 

Op eredivisielive kon je in het interview wel beluisteren dat het niet helemaal lekker zat.

marcellino schreef:

nee jp dat doe ik niet.

 

tuurlijk ik hoor het niet van wetzel,dus het hele verhaal zou heus wel iets verdraaid zijn maar neem van mij aan dat het in grote lijnen klopt.

 

en even wat anders iemand die roept dat immers het beter doet als ricky heeft echt niks van voetbal begrepen.

 

Niets dan lof voor immers speler naar mijn hart,maar hij mist toch wwel scorend vermogen wat we toch in de laatste wedstrijden hebben gezien waar hij wedstrijden kon beslissen.

 

Ricky scoord ook niet zo veel maar heeft wel een trap om spelers via een dood moment voor de goal te zetten of te wel ricky is veel completer.

 

Als ricky niet zo dom had geweest de eerste wedstrijden had hij er nu gewoon ingestaan.

 

dus kom niet met verhalen dat immers het beter doet want dat is een makkelijke excuus zoeken om de waarheid niet te hoeven zeggen.

 

 

verder maakt het mij echt niets uit of hij wel of niet speeld als den haag maar wint

"Als ricky niet zo dom had geweest de eerste wedstrijden had hij er nu gewoon ingestaan."

 

Dat zijn jouw woorden, en dat is precies de kern van de zaak. En hoe de ins en outs ook zijn, vdBergh zal moeten leren dat hij niet op die voet door kan gaan.

Als ik Atteveld was, zou ik hem ook niet opstellen, want zolang vdBergh niets leert, is hij er door schorsingen vaker niet bij dan wel, en dus is hij geen zekerheidje. En je hebt zekerheden nodig, helemaal nu de doelstelling naar beneden is bijgesteld.

anti td schreef:

Ik heb er nog een!

 

WE MAKEN STAPJES JA JA

WE MAKEN STAPJES JAJA

 

WE MAKEN STAPJES JAJA

 

MET WETZEL ......lalalala........daar kom ik nog niet helemaal uit...

 

 

Iemand?

Weet je anti, jouw hele hetze tegen Wetzel begint steeds irritantere vormen aan te nemen.. Weet je, normaal gesproken reageer ik niet op dit soort onzin.. maar voor jou maak ik graag een uitzondering.. ;)

 

Ik moet je eerlijk bekennen, ik snap al jou ophef niet.. en dan vooral het feit dat je een nick aanmaakt met de naam "anti-td".. is het dan echt zo eenzaam op dat zolderkamertje van je in je ouderlijk huisje..? Of ben je het nu eindelijk zat om aan je zwansjuh te pielen, iedereen die het verhaaltje realistisch bekijkt ziet dat er fouten zijn gemaakt door Wetzel, en juist door jou "soort" wordt het elke keer weer naar boven gehaald, is dit een soort van, goed voorbeeld, doet volgen..;)

 

Beetje na-apen.. pff.. en dan nog zo lopen zeiken over het feit dat hij zijn job niet goed doet, ik ben met de meeste eens dat HIJ niet alleen het imago omhoog heeft gehaald, alleen hebben meerdere trainers, td's dat geprobeerd.. alleen is hem het wel gelukt.. en jah.. sommige dingen hadden handiger aangepakt kunnen worden... maar dan nog.. ik vindt dat hij zijn taken redelijk tot goed uitvoerd..

 

Nou wetzel-lover.. rukze, en tot lees...

 

Gegroet CrazieD

 

Den Haag 4 evâh..!!

GroenGeel schreef:

Begrijp wel wat je zegt, maar ik geloof toch niet dat Wetzel hem voor de lol niet opstelde. Hij was gewoon echt slecht onder Wetzel, daar waren we het allemaal over eens. Een speler stelt zichzelf op in mijn ogen.

Haha, dan moet ik jouw eerste zin ook herhalen. "Begrijp wel wat je zegt". Inderdaad was het een drama in het begin en werd hij soms aan alle kantenb voorbij gelopen.

 

Maar sinds enige tijd is hij er weer helemaal. Het is net als fietsen dat je nooit verleerd en zo is het ook met voetballen.

 

PS Stel mij maar in de spits op en Milic is direct een kleine jongen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Prutser 070, The Hague FC, malle eppie, Swaber, FC Jeff, Fido, opper, Ronnie, Kees, Marcie, Lellow en 334 gasten.

Bekijk de topshouts