Tag: makkelijk

Trending: stadion gemeente geld commercieel kalezic directeur

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Jawel begrijp ik wel. Alleen weet ik zo ook niet te noemen wat de meerwaarde is geweest van de algemeen directeur...

En daarnaast mbt de actie weet ik niet of het nou een handige actie is om tegen je financier een offensief te beginnen....

Waarom zouden ze dat doen?
Zou grote onzin zijn in mijn optiek...
Wat zou de beste man verkeerd gedaan hebben?
Omdat we uit de EL liggen? Of omdat we niks-niks hebben gespeeld afgelopen zondag of omdat Verhoek naar verluidt voor tussen de 2,5 n 3 miljoen verkocht is?

T is allemaal zo makkelijk om te oordelen na één paar weken waar de resultaten iets uitblijven, of waar een tal van clubs onze spelers gek in hun hoofd maken...

<FCDH> schreef:

Toch heeft ie gelijk laten we wel zijn onder wetzel zou er al onder 3 jaar veel veranderen en nu weer 5 jaar zo kun je wel blijven je grenzen te verleggen hij bedoelt dat heus niet verkeerd hoor het is gezonde kritiek

Ik begrijp de insteek van van der Laan en van enige andere shouters .allemaal willen we weer een seizoen als vorig jaar en een constante subtopper in Nederland worden .Ook ik had gehoopt dat we iedereen konden houden en zelfs hier en daar een versterking zouden krijgen waar het team beter zou van worden .Hoewel iedereen daar een andere mening over heeft beiden is niet gebeurd .Hocher ,Chery,De vogel en bijv.Mulders kunnen aardig mee op dit niveau maar maken je elftal niet sterker .Chery ipv Kubik is ook geen versterking .Net zoals Luksik voor Pique .Hoe vervelend het ook is doel van de club cq Kallen is niet om dit jaar 6e ipv pal m weg 12e te worden .Het primaire doel is om van ado een gezonde club te maken .Daarin is hij heel hard op weg .Hoewel het niet makkelijk gaat (grote sponser is weer niet gekomen en uiteindelijk is de seizoenkaartverkoop tegenvallen) is Ado binnen enkele jaren van bankroet op weg naar 1 van gezondste clubs van Nederland te worden .Helaas brengt dit ook met zich mee dat transfergelden zoals nu met Verhoek voor een groot gedeelte worden aangewend om tekorten weg te werken , waardoor je elftal idd minder word .Op de korte termijn heel vervelend en voor veel supporters onbegrijpelijk .Op de lange termijn pluk je hier alleen maar de vruchten van en ben ik ervan overtuigd dat we binnen enkele jaren elk jaar mee doen om europees voetbal .Ook als Derijck en Immers eventueel weggaan .

supporter-noord schreef:

wat een makkelijke zeg

Hallo....Russische winters, Praagse lente, Buly in de herfst van zn voetballeven, Zomerse toestanden bij Palma de Mallorca...
Zo makkelijk is dat niet heur

Zoals jullie nu kunnen zien, is de `editor` om shouts in te schrijven, veranderd.

De functies van de vorige zitten er nog steeds op, alleen is het niet meer `what you see is what you get`. Als je een tekst vet maakt, staan er [ b ] tekens [ /b ] omheen (maar dan zonder spaties).

Nadeel is dat je niet gelijk ziet hoe het eruit gaat zien.

Deze nieuwe opzet heeft een hoop voordelen t.o.v. de oude.
[LIST]
[*]Allereerst wordt dit ook door mobiele telefoons ondersteunt. Bij die vorige kreeg je ook een tekstveld te zien, maar daar werden enters niet meegepakt.
[*]Die vorige was onbetrouwbaar en makkelijk te misbruiken (soort van hacken was mogelijk).
[*]Als je : ) typt, wordt er gelijk een smiley van gemaakt .
[*]Met deze kunnen links geplaatst worden.
[*]Lange woorden worden automatisch afgebroken, zodat de site niet uit zijn verband wordt gerukt.
[*]Nieuwe ontwikkelingen in de shoutbox zijn makkelijker.
[/LIST]
En zo zijn er nog andere technische voordelen.

@Kees

 

Van der kallen heeft in principe niks verkeerd gedaan maar hij denk er denk ik ook iets te makkelijk over !

 

Derijck 1 van onze bepalende spelers zo niet de beste verdediger van NL had zijn contract wel willen verlengen maar ADO is niet met een verbeterd bod gekomen !

Dan vraag ik me af doen ze het nu zakelijk of hebben ze daarboven wel verstand van voetbal ?

 

 

the mouse schreef:

Was t allemaal maar zo makkelijk als dat iedereen hier denkt...

opzich kan het zo makkelijk zijn. maar het wordt moeilijk gemaakt.

contracten tellen niet meer en de transfermarkt is te lang open.

als 020 een keeper wil moet ie goedkoop zijn en bij verkoop moet ie duur zijn.

waarom mag den haag geen 5 miljoen vragen voor immers maar zelf wel voor fer ik zie het verschil niet

Tommy schreef:

als alles binnen komt wat jij net opschrijft heb je toch 7,8 miljoen daar kun je wel 3 of 4 versterkingen voor halen.

 

hier op het forum had iemand het nieuws dat bij nec schone/goose/zomer op te halen waren voor in totaal 3 miljoen.

ik bedoel dan ben je er al bijna en heb je nog bijna 5 miljoen over buly erbij is 5 miljoen en dan 1,4 miljoen in het tekort en klaar is den haag.

Was t allemaal maar zo makkelijk als dat iedereen hier denkt...

Aad schreef:

In de pers kregen Verhoek, Immers en Bulykin alle aandacht, maar Derijck heeft in mijn ogen in minstens de helft van de wedstrijden er voor gezorgd dat, door uitstekend te verdedigen, andere spelers wat verder naar voren konden spelen.

En daarnaast scoorde hij ook nog eens belangrijke doelpunten. Dit soort spelers is voor een club als de onze buiten-catagorie (zoals de Belgen zeggen) en mogen daarom best een salaris boven de norm verdienen.

Natuurlijk zijn er regels voor een salarisplafond maar met regeltjes moet je soms ook een beetje kunnen spelen.

dit zei ik 2 maanden geleden al en toen riep iedereen hier ja verdedigers zijn makkelijk te vervangen enne zo goed is die niet en blabla en nu opeens allemaal piepen

 

Tommy schreef:

ach ach ach timmy timmy alsnog naar viestas.

nou ga dan maar he kunnen we hem aan het einde van het seizoen ook uitlachen.

 

verhoek naar twente is goed voor de prijs :d kom je toch weer richting de 3,5 miljoen.

 

en dan snel zomer en buly halen. eventueel nog een extra centrale verdediger

Ik vind niet dat we de spelers aan kunnen kijken als ze weggaan. Feit is gewoon dat ADO  alle gelegenheid heeft gehad om de spelers langer te binden ( Derijck, Verhoek ) Immers , Toornstra hebben die kans wel gegrepen. Het is nu gewoon zaak om een goede schaduwlijst te hebben en toch flink te cashen voor wat er weggaat, en ik ben bang dat ze alle 4 weggaan. Voor Immers en Toornstra kunnen we de jackpot vragen. Ergens snap ik die spelers wel, waarom heeft me Buijs zo makkelijk laten weggaan, Ranko, Pique? Judas was het succes wat we hadden vorig jaar, helaas is dit niet meer. Mochten we cashen dan kan je hier zelfs beter uit komen met gerichte aankopen, maar dan moet je niet Verhoek voor 2 miljoen weg laten gaan, en wat ik hoorde in de wandelgangen Toornstra en Immers voor 5 miljoen. Heer Kallen we vertrouwen op je zakelijke kundigheid, laat je nu eens van je sportieve kant zien en bezorg ons het nieuws dat Bulykin terugkomt. En Oh Oh Oh Judas wat gun ik jou toch een smerige ziekte in je kop !!!

rien1 schreef:

Toornstra en Derijck zeggen allebei dat ze hetprima naar hun zin hebben en niet op de schopstoel zitten. Het interview met Toornstra van vlak na de uitschakeling sprak mij wel aan. Iets in de woorden als: ''Ik blijf voorlopig lekker hier bij Den Haag, heb het erg naar mijn zin.''

 

Wat ik las net was dat ADO met de 2 miljoen eerst 1,4 miljoen wil stoppen in het gat in de begroting.

Ik moet het allemaal eerst nog zien rien normaal gesproken geven engelse clubs makkelijk 30 of 40 miljoen uit voor een gewenste speler en gaan nu dan ineens knabbelen op 2 miljoen? dat is voor hun peanuts zo bedrag

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, ps070, JB96, Edwin Post, Haraldberg1, Rooie91, Aad, fcdh-denhaag, J001 en 394 gasten.

Bekijk de topshouts