Tag: ton

Trending: kalezic bonis vooral niveau trainer wedstrijd

Toon alle shouts

Wat is dat toch het is zorgelijk dat je weer eens voor de 5e keer in 10 jaar tijd financieel in zwaar weer verkeerd en toch wilt de club 2 a 3 spelers huren en zien de meeste supporters hier ook het liefst versterkingen komen. Zorg gvd eerst eens dat je er financieel goed voor staat en in je begroting opneemt dat je EV ieder jaar minimaal met een ton moet stijgen.

Stel we krijgen 3 ton netto voor Jens, dan verkoop je hem toch niet? Dan kan je hem beter in de zomer voor een ei wegdoen? Vraag me af hoe het echt werkelijk zit..

ADOnieuwegein schreef:

DEN HAAG – ADO Den Haag-directeur Cees Driebergen laat aan Omroep West weten dat de bedragen die John van Zweden noemt niet kloppen.
`Wij spreken altijd af dat wij over bedragen geen uitspraken doen. Ik kan wel zeggen, met trots, dat dit de beste transfer voor ADO is sinds jaren`, laat Driebergen aan Omroep West weten. `Het bedrag wat ik niet wil noemen gaat voor honderd procent naar ADO Den Haag`, vervolgt de algemeen directeur zijn verhaal, die daarmee het gerucht van John van Zweden wegneemt dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden.

Van Zweden liet eerder weten dat Toornstra voor 950000 euro naar FC Utrecht vertrekt. Volgens de eigenaar van Swansea City ontvangt ADO een derde van dat bedrag. Toornstra en zijn zaakwaarnemer ontvangen ook ieder een derde. `Het verhaal klopt niet. Net zoals het verhaal dat het bedrag door drieën gedeeld moet worden`, zegt Driebergen stellig.

Bron: rtv west

Ha! Ha! Ha! Die Cees probeert alsnog zijn gezicht (lees reputatie) te redden.... het zal mij werkelijk benieuwen hoeveel onze club daadwerkelijk aan deze transfer overhoudt? Ik schat persoonlijk niet meer dan 5 ton (en dan schat ik het nog positief in) met mijn natte vinger in de lucht natuurlijk!

Een oudere supporter schreef:

John van Zweden net bij RTV West: die 900.000 heeft hij uit betrouwbare bron: Duncan Smit, de zaakwaarnemer van Toornstra.

En die opspitsing 300.000 voor de club, 300.000 voor Toornstra en 300.000 voor Duncan dus ook.

Die 300.000 voor de club wordt overigens in termijnen betaald...

En dan die Driebergen in het fragment ervoor: het is de beste transfer van ADO sinds jaren!! Dus of hij staat weer te liegen of we hebben voor de anderen (Immers, Verhoek) ook een appel en ei gekregen.

Ik kan me veel voorstellen maar niet dat ADO Den Haag aan de verkoop van Toornstra 3 ton overhoudt.

ADOSander23 schreef:

Ik denk dat het andersom is. Den Haag houdt Swansea en JvZ bewust buiten de boot omdat ze bang voor hem zijn. Ze willen echt NIETS van hem aannemen. Geen spelers, geen bod op spelers, geen advies over hospitality etc. etc. Echt NIETS

JvZ heeft het best met ADO voor, maar veel van zijn praatjes kan hij niet waarmaken. Ten eerste omdat ie geen belangen in 2 clubs mag hebben. Ten tweede omdat ie bij Swansea slechts 1 van de 8 aandeelhouders is. Neem nou Toornstra. John en de vorige trainer wilden hem wel naar Swansea halen. Maar Laudrup ziet het niet in Toornstra zitten. Ik neem aan dat Laudrup komend seizoen daar nog de trainer is. Dus dan kan je als ADO zijnde wel gaan zitten wachten op dat megabod v Swansea maar de kans is levensgroot dat dat bod nooit gaat komen.
Verder weet volgens mij niemand wat nou echt de transfersom voor Jens is. Ik neem aan dat als het waar is dat ADO maar 3.5 ton aan de transfer overhoudt iedereen het erover eens is dat dat een belachelijke stompzinnige actie is. Maar je weet het niet hè. Voor hetzelfde geld is de transfersom 1.5 miljoen en houdt ADO er 1 miljoen aan over.

pablo76 schreef:

Pleur Steijn eruit, schuif Fraser door en een ass trainer. Scheelt munten.
Koppers huren is een goeie zaak.

lekker weer 2 ton oprotpremie over de balk, zelfde geld voor het bestuur trouwens. en de rvc. dat geld hebben we niet, geen optie dus.

godverdomme man verkopen voor 9,5 ton hoe dom kan je zijn
echt weer niet te geloven dit

ADOSander23 schreef:

Lekker daar bij Utrecht. Jens tekent daar en vervolgens dreigt het halve elftal nu te vertrekken en moet derest weg omdat ze te duur zijn. Jens is volgend jaar Captain bij een degradatie kandidaat!

Voor Gerndt krijgen ze rond de 2,2 miljoen. En voor Bovenberg schat ik een paar ton. Dan kan je wel een aankoopje doen van 1 tot 1,5 miljoen!

Genieten we nog een beetje van de bijna transferdeadline? Ik wel in iedergeval. Gelukkig ben ik vrij vandaag!!!

dondinges schreef:

er is geen zak mogelijk in den haag, want het zijn geen bedrijven uit de regio, en t overgrote deel van de stad den haag leeft als ambtenaar of politicus.

in het succesjaar had je een heleboel kleine factoren die een groots jaar maakten, maar dat is een uitschieter en moet je never nooit als toetsingsniveau aanhouden, want dat kunnen we niet zomaar weer halen. daar heb je de centen de spelers de trainers de bestuurders en de jeugd niet voor. dan heb je het jaar erna 10 nieuwe spelers, waarvan er 8 komen omdat ze met vdb willen werken, maar die stapt leuk op en in het plaatje van steijn pasten ze niet. vergis je niet in de kosten die vdb daarmee bij de club heeft neergelegd.

komende zomer lopen er weer dure contracten af en moet je weer op zoek naar de meijersen onder de spelers met aflopende contracten.

en wat we zijn opgeschoten zonder risico`s? we hebben europees gespeeld, 5 jaar naar de club kunnen kijken en er van kunnen janken en of genieten, hadden ze risico`s genomen zoals voor vdk al gebeurde dan hadden we nu deze discussie niet gehouden dan hadden we elk weekend thuis kunnen blijven omdat er geen fc den haag meer was geweest..

Er is genoeg mogelijk alleen moeten er wel de juiste mensen zitten!!! Ik voorspel alleen weer een hoop ellende dit seizoen en daar heb ik weinig zin in eerlijk gezegd. Het is jammer want kwa aankopen hebben we het zeker niet slecht gedaan de laatste jaren. Alleen jammer dat ik zeg het weer een slechte trainer hebben die er niks uit weet te halen. Je kapitaal staat op het veld en als je beste speler 9 ton moet kosten terwijl je 8ste staat? Ik snap het helemaal.........

Maar goed ik hou erover op want iedereen heeft toch ze eigen mening hierover. Ik hoop het beste maar ik vrees het ergste

yesyes schreef:

Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.

Poepon heeft geen 5 ton gekost. Eerder de helft van dit bedrag (gelimiteerde afkoopsom vanwege degradatie De Graafschap). We zijn er vandaag alleen maar sterker op geworden: Dico Koppers in de verdediging en Aaron Meijers naar het middenveld (zijn normale positie). Verder ben in blij dat onze behangkoning vandaag definitief door het ijs is gezakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Swaber, KvR, RickZ, wiegah070, PietF, S.upporter, MichelAdamsMatje, Haago en 625 gasten.

Bekijk de topshouts