Tag: top

Toon alle shouts

Het is genieten hierzo. Zelfs een Jan Mulder zou weggewaagd worden. Top

schreef:

Ja dat is de visie toch meer met de jeugd doen

Ik hoop dat de visie is om met de beschikbare middelen een zo goed mogelijk team op de been te brengen die aantrekkelijk voetbal speelt. Daarvoor kom je naar een stadion. Niet voor een jonge speler die misschien over 5 jaar bij een andere club de sterren van de hemel speelt.

Als de beleidsbepalers daarvoor een argentijnse verdediger van maar liefst 27 jaar (op de top van z`n kunnen dus) voor denken nodig te hebben, graag zelfs!

China Town schreef:

Je zou toch speler zijn en door onze klup benaderd worden om te komen spelen en op deze box kijken naar je fans..... Zou iemand dan nog zin hebben om voor ons te spelen.

Nooit anders geweest joh. Wel juichen voor een over THE top oud speler maar een speler waarvan opzeker maar 1 of 2 hier hem echt kennen als speler, meteen afbranden en dan ook nog net doen alsof ze weten hoe de financiën etc in elkaar steken..... Ik mag hopen dat dese jongen gaat komen. Een Argentijn als back zie ik wel zitten. Weer een wat anders dan Dion, tikkie breed, malone.

Wat een top talent...hier ben ik echt verguld mee! Had nooit verwacht dat hij voor ons zou kiezen. FC Kopenhagen en Wigan Athletic hadden ook verregaande interesse in hem. Komen nog wel meer pareltjes aan. Zouden we dan nu echt het stadion vol gaan trekken met verzorgd en attractief voetbal...let`s hope so

Wat ik ook een positieve ontwikkeling vind is dat we hem vastleggen ipv huren. Mocht ie dan een grote worden heb je er zelf tenminste nog wat aan. Onze concurrentie zie je toch veel spelers van de top 3 huren.

Kaos had de primeur top vriend

haagse-Dick schreef:

Dus jij had dus verwacht dat we direct mee gingen doen?

Jij had niet verwacht dat je eerst een goeie organisatie moest hebben om ook maar een beetje groei te kunnen maken?

Met Kallen hebben we ook stappen moeten maken om weer te groeien naar een gezonde club. Was ook niet binnen 1 jaar gebeurd!

Ik zie heel veel stappen die al zijn gezet, kijk maar is goed naar de organisatie!

Dit zijn dus van die stellingen waar je niets mee kan?

Ik roep niet dat ik verwacht had dat we direct mee gingen doen! Wang RIEP dat we top 5 gingen halen, Europees gingen spelen en Ajax in het buitenland voorbij zouden streven qua naam in het buitenland.

Ik zeg niet dat ik niet verwacht had dat we een goede organisatie moeten hebben.

Ik.zie.ook stappen die er gemaakt zijn en ben over sommige ook echt wel positief.

Ik zie alleen ook dat wij een grootaandeelhouder hebben die AD`s vervangt alsof het schoenen zijn. Het verhaal van echt gras, haags voetbal en ambities als gezond en structureel linkerrijtje heb ik vaker gehoord. ik denk dat het met de huidige organisatie (- Chineese Clown) ook bewerkstelligd kan of zou kunnen worden.

Ik ben alleen bang dat als Manders een keer te vaak nee schudt in plaats van ja knikt ook weer vervangen wordt. Of Jol of Advocaat etc etc.

ADODENHAAG schreef:

Maar waarom is positief zijn slechter dan negatief zijn, als voor beide partijen in zijn ogen het reëel is?

Zo lang het "positief" van jouw shout gelijk staat aan "naief" voor mij blijf ik dat inderdaad waarschijnlijk denken.

Het Brom jaar, dat was echt een top jaar en ik ben blij dat ik het heb meegemaakt. Vervolgens geeft MvdK aan dat hij de club moet verkopen om betere groei door te maken (dat doet hij op het moment dat de club gezond is en vrij recent Europees heeft gespeeld) omdat hij de middelen niet heeft.

Er komt een Chinees die de grootste beloftes doet en ambities uitspreekt (word nu even makkelijk over gezegd "ja dat was een beetje dom van hem" en drie AD`s verder krijgen we te horen dat we hopelijk in 2021 weer financieel gezond zijn en hopelijk voor het linkerrijtje spelen.

Sorry dan zie ik daar niet iets heel erg positiefs in?

Haagse Dave 75 schreef:

Helemaal mee eens Ron.
Ten eerste wil ik mijn waardering uitspreken over deze site. Vaak lees ik hier interssante info tov andere FCDH sites als eerste. Verder vindt ik uiteraard dat iedereen hier zijn mening mag geven zoals het hoort op een forum. Als Hagenezen zijn we terecht kritisch en dat lijkt me goed. Maar vindt dat het hier vaak erg doorslaat naar het ongenuanceerd negatieve.

Mijn mening over de recente ontwikkelingen bij onze FC is positief, ook al begrijp ik dat veel supporters gezien ons verleden sceptisch zijn. Maar als het met deze mensen aan het roer niet gaat lukken weet ik het ook niet meer. Naar aanleiding van de verschillende interviews van Manders en Petrovic ben ik hoopvol gestemd. Realisme en ambitie. Wat jaren niet gelukt is heeft Manders in korte tijd voor elkaar gekregen. Het is logisch dat Advocaat en Petrovic even moeten analyseren. En hoewel ik het ook jammer vindt dat Kristensen geen contract krijgt geloof ik wel dat het een weloverwogen keuze is. Dat VI meldt dat het een gevolg is van gebrek aan budget is nmm te kort door de bocht. Ik denk dat het een keuze is om ruimte te maken voor een speler(s) die meer in de visie van de nieuwe technische mensen past. Ook denk ik dat het een begrijpelijke strategie is om niet te koop te lopen met je te besteden budget wat betreft het aantrekken van nieuwe spelers.

Plaats wat vaker een shout, top.....

Langebach2 schreef:

Over twee weken niet eerder aldus Manders. Dat we een keeper nodig hebben is duidelijk. De rest gaat de technische staf nog over nadenken over welke posities versterkt moeten worden, ook of spelers op andere posities kunnen spelen.

Ze zoeken een top-keeper die er ook nog zo nodig 20 inlegt (bij de tegenstander)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag en 159 gasten.

Bekijk de topshouts