Tag: ander

Trending: bonis top oss schalk lee tijd

Toon alle shouts

Beste shouters,

Nog een aanvulling op mijn eerste shout van vanmiddag :

Naast de Deense middenvelder die vastgelegd gaat worden komen er nog 2 spelers op proef, te weten

1 uit Bulgarije en de ander uit .... Indonesië
En deze laatste komt niet voor de catering :-))

Groeten Frans

ADO500 schreef:

Is een discussie over 4-4-2 of 4-3-3 überhaupt nog wel iets van deze tijd?

Voetbal wordt steeds dynamischer en teams die het goed doen zijn vooral de teams die met veel bewegende spelers spelen die niet vast op één plek staan. Opkomende backs, aanvallers die ook mee moeten verdedigen.

Het gekke is dat wij het ins ons beste jaar (onder vd Brom) juist met een vast systeem deden. Maar dat team was ook wel heel erg gebouwd op één sterke balvaste spits en 2 (dat jaar) fantastische buitenspelers. Maar kwam dat ook niet omdat niemand toen iets van ADO verwachte? (onderschatting)Zo`n systeem is namelijk wel makkelijker te verdedigen als de tegenstander zich daar goed op in stelt.

Dat men zich er op in ging stellen, zag je na de winterstop steeds duidelijker. Het systeem kraakte toen nadrukkelijk.

Wat in die speelwijze belangrijk was: een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts. Voorzetten waren de sleutel omdat we met Immers en Bulykin doelgerichte spelers in de as hadden lopen.

Nu snap ik Steijn wel dat hij Gouriye en Cabral in staat wil stellen naar binnen te komen, een actie te maken en met hun goede been te schieten, we hebben namelijk een ander soort spits nu. Je kunt het nog met Kramer proberen, die echt wel in staat is zijn kopduels te winnen. Maar de vleugels moeten standaard omgekeerd zijn wat mij betreft: Cabral op links en Gouriye of Schet op rechts. Snelheid, actie, voorzet. Soms van vleugel wisselen om de backs te ontregelen.

Persoonlijk vind ik Van Duinen beter als hij niet de hele tijd in de punt moet lopen. Hij moet kunnen zwerven want zijn sterke punt is nou net dat loopvermogen en het gaan voor bijna onmogelijke ballen.

Even ander onderwerp.

Voetballer Pascal Bosschaart wil zijn voetbalcarrière in de Eredivisie afsluiten. Dat heeft de verdediger tegenover Voetbal International laten weten.

De 33-jarige verdediger speelt momenteel in Australië voor Sydney FC. De ploeg ‘down-under’ wordt als het aan Bosschaart ligt niet zijn laatste club. ‘Ik hoop het niet. Ik voel me fit, ik ben nog fit en ik wil het op een hele mooie manier afsluiten’, zegt de voormalig speler van ADO Den Haag.

Bosschaart zet in op een club in de eredivisie. ‘Met alle respect. Ik zou wel in de Eredivisie terecht willen komen’, aldus de oud-speler van onder meer Ado Den Haag, Feyenoord en FC Utrecht.

pajam schreef:

Ik zou het meer dan jammer vinden als je je niet bedenkt.
Begrijpen doe ik je wel, maar weet dat er meer dan voldoende mede supporters hier zijn die jou shouts waarderen!

Feit: Een shoutbox is een medium waar ieder iets kan plaatsen. Je kunt er een nieuwsbericht posten of je mening geven. Ook kun je reageren op de mening van een ander. Zo kunnen er leuke discussies ontstaan.
De loftrompet steken of ergens kritiek op hebben hoort daarbij, net zoals kritiek daar weer op. Als je zelf niet tegen kritiek op je eigen shout kunt en je gaat vervolgens roepen dat `je hier niks mag zeggen` snap je niet helemaal hoe het werkt.
Ik erger me nogal aan de mensen die hun mond vol hebben over hoe slecht t allemaal gaat met onze club (ook al hebben ze gelijk!) maar kritiek daarop afdoen met een kinderachtige sneer als `je mag hier zeker alleen maar positieve dingen zeggen`. Omgekeerd geldt dit natuurlijk ook.

Zeg wat je kwijt wilt en ga, als je wilt, in discussie op een normale manier!

Mitado schreef:

een reactie op voetbalzone van een ado fan die er totaal GEEN verstand van heb dat je zegt dat het gunstig is!



Heel naar voor kevin maar wel gunstig voor Ado.
Met meiers op het middenveld veel meer dreiging.
Supusepa is verdedigend niet minder dan meiers op linksback.

Met deze huidige selectie ben ik het er nog mee eens ook. We hebben een type speler op het middenveld nodig die een aktie kan maken. Jansen.Haaren.Holla kunnen dat alle 3 niet en zijn heel statisch. Meijers is veel meer beweeglijk dus dat zou alleen maar goed zijn voor ons. Met een leuke aankoop op het middenveld wordt het weer een ander verhaal. Ik zou dit weleens willen zien.

================Coutinho===============
==Zuiverloon===Wormgoor===Beugelsijk==Meijers===
================Malone=================
=======Holla=============(aankoop)========
==Cabral/Gouriye====Kramer====vDuinen========

Holla wat meer een aanvallende rol, dat heb ik al vaker geroepen. Heeft scorend vermogen en zeer goede trap bij afvallende ballen. Bij VVV speelde die ook zo en toen speelde die een heel sterk seizoen.

Met dit centrale duo achterin worden er zowat bijna alleen maar lange ballen gespeeld dus een Kramer in de spits zou voor ons ideaal zijn. Ik vind eerlijk gezegd vDuinen ook niet het type spits wat bij ons past. vDuinen naast kramer die op zijn doorkopballen moet gaan anticiperen, daar creeer je gevaar mee.

rb987 schreef:

Blind is op dit moment de beste Nederlandse linksback.

Wel mee eens maar dat zegt heel veel over de Nederlandse verdedigers.
Zet een redelijke rechtsbuiten tegenover hem en hij zakt al door het ijs, traag als dikke .....
vd Wiel, Willems (PSV) idem dito, Janmaat is verdedigend een lachertje.
Wordt in nederland allemaal geaccepteerd omdat we het zo leuk vinden met ze allen lekker aan te vallen.
Zet alle centrale verdedigers van Nederland eens bij elkaar en je ziet hele beperkte spelers.
Elke week zie je lachwekkende beginners fouten van verdedigers en keepers. (Coutinho, Swerts) is toch gewoon om te huilen.

Je denkt toch niet dat bijv. Lurling in een ander land het zo lang volhoudt en nog vaak beslissend is ook. Meijers en co, zaten hem goed op ze flikker waardoor hij direct afhaakt.

ADODENHAAG schreef:

Dat Supi niet voor LB geschikt is op dit niveau is duidelijk, neemt niet weg dat je Meijers heel goed op het middenveld kan gebruiken. Beter dan in de verdediging.

Ja ik vind dan dat je de toch al kwakkelende verdediging verder verzwakt door Meijers van die positie af te halen, en nogmaals vorig jaar heeft die redelijk veel wedstrijden op het middenveld gespeeld en was het ook vaak niet om aan te zien.

Zolang er geen LB is kun je niet anders dan Meijers laten staan op de LB positie, je zou hem de opdracht kunnen geven om meer naar voren te komen als een halve vleugel.

Of...... je moet een ander in gedachte hebben die beter is dan Supie voor de LB positie, ik sta altijd open voor suggesties, maar zoals het er nu voorstaat is het in mijn optiek niet slim om Meijers van de LB af te halen.

Beste mensen,

Het klinkt raar maar ik heb genoten van de wedstrijd NAC-ADO.
Het interesseert me echt geen zak dat ADO niet echt super speelde, die 3 punten zijn echt lekker en zeker op de manier waarop.
Met pijn en moeite heb ik geprobeerd via streams live de wedstrijd te kijken, bibberend beeld, traag noem het maar op, het was klote en toen zag ik dat we 1-0 voor kwamen op livescore.com, ik had zwaar de pest erin dat ze het niet vol konden houden dat laatste kwartiertje maar wat een mooi en gelukkig einde. Had ook geen beeld meer van die streams. Geeft niks dat er geen uitblinkers waren, gaan ze tenminste ook niet weg :-) Vandaag heb ik op youtube lekker een samenvatting kunnen kijken, geloof me ik ging uit me dak en heb lekker een paar flessen LEO bier opengetrokken hier.
3 punten zo belangrijk, nu lekker vrijuit ballen tegen die halve moffen, ik kijk er naar uit, we hebben een ander team als vorig jaar qua voorhoede zeker...maar het kan toch alleen maar beter worden, goed was het zeker niet dus kritiek kan geen kwaad maar geef die nieuwelingen effe de kans, denk dat het best goed kompt met ons cluppie. Sterkte voor Kevin, echt jammer dat hij deze blessure opliep, net terwijl hij zo lekker met jong oranje had gespeeld, sterkte pik !
Oh ja tis vreemd woon ver weg van jullie maar ik heb altijd spanning als ik de wedstijd op wat voor manier probeer te volgen, de verbondenheid zal altijd blijven, het groen gele bloed blijft ook bij mij doorstromen....dit gaat nooit meer weg.

beste grt uit Azie, Janus uit Thailand

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Ik blijf ook me mening geven en wat een ander daar van vind zou me een worst zijn
Ik ben blij met de 3 punten maar steyn is takties een zwakke trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

twaalfdespeler en 345 gasten.

Bekijk de topshouts