Tag: basis

Trending: bonis kalezic niveau trainer scorende vooral

Toon alle shouts

Ik weet niet of dat haalbaar is, ADO moet voor schaars gaan. Hij is een goed spelers, mentor op het veld en motivator Op basis daarvan heb op elke linie een bewaker. Hansen, Tommie, schaars en duplan

Kees schreef:

Tussen de regels door lees je duidelijk dat Wang een stap wil maken.
Manders zegt letterlijk dat Wang de ambities met ADO serieus vorm wil geven.

Ieder zijn eigen interpretatie hiervan maar ik blijf beweren dat het goed komt.
Hopelijk komt Wigt ook nog terug in welke functie dan ook.

Op basis waarvan dan?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kristensen blijft hopen op contractverlenging
Thomas Kristensen blijft hoopvol gestemd als het om contractverlenging bij ADO gaat.
Lees het nieuwsbericht

Ik hoop het wel, sympathieke gozer met een prima spelinzicht. Met hem in de basis meer punten gepakt dan met Derijck/Jansen.

Petah schreef:

Als jij jezelf nou zo verveeld ga san lekker een stukje wandelen of iets maar dit soort onzin erop zetten heeft geen zin we hebben al een grijze gek

Nu komt er ook nog een kale plek waus om de hoek kijken 3 word echt teveel

Haha nou ben niet van plan op dagelijkse/wekelijkse/maandelijkse basis zulke onzin neer te zetten hoor.

Edwin schreef:

Makkelijk op het veld komen moet geen probleem opleveren. In de UK stap je vrijwel overal zo vanaf de tribune het veld op. Het is dan wel direct de laatste keer, dat je in een voetbalstadion geweest bent.

En jij denkt dat dit niet gebeurd in de uk het is vrijdag nog massaal gebeurd bij millwall mensen die zo blind na de voetbalwet wijzen feit is in Engeland gebeurd het nog op wekelijkse basis de media is er alleen een stuk minder op als hier

gillah schreef:

Het fantasie elftal van tv west nadat bekend werd dat Wang de club ging overnemen.

Zolang Bakker in de basis staat blijft het niks.

gillah schreef:


Er zal dus nooit een 50/50 stemming zijn, aangezien UV 99,8% van de aandelen bezit

Dit klopt niet. In de huidige RvC zou Wang niet de doorslag geven, mits de gemeente (Deetman) en de HFC (Jol) op één lijn zitten. In de RvC telt de stem van Wang ook gewoon voor 1, tenzij er een gelijke stand is, dan geeft zijn stem (waarschijnlijk, ken de statuten niet uit mijn hoofd) als voorzitter de doorslag. Wil Wang het voor het zeggen hebben in de RvC dan moet hij minstens een lakei in de Raad kiezen. Tenzij Jol die lakei nu al is natuurlijk.

Voor degenen die alleen geïnteresseerd zijn in niet onderbouwde oneliners, gauw verder scrollen!


De vraag ging over het gouden aandeel, en dus over de aandeelhoudersvergadering.
De macht van het gouden aandeel geldt ook alleen in de aandeelhoudersvergadering.

Maar ook in de RvC is de macht van de HFC ADO en de gemeente beperkt.
Er is namelijk een onbeperkt aantal RvC leden mogelijk en HFC ADO en de gemeente hebben er beiden altijd maar 1.
Het klopt dat de stem van de voorzitter doorslaggevend is bij een gelijke stand.
Dus vanaf 4 RvC-leden, waarbij de voorzitter door UV is benoemd, zal elke beslissing doorgedrukt kunnen worden.
Vandaar ook de berichten dat er een nieuwe Chinese commissaris onderweg is.

Tenzij het over een onderwerp gaat waar HFC ADO of de gemeente op basis van hun gouden aandeel hun vetorecht gebruiken in de aandeelhoudersvergadering.

john 147 schreef:

Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws

De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.

Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.

Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.

En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.

Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.

Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.

Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉

Dappere dodo schreef:

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

Ik zing niet mee, ik weiger dat gewoon! Wat wil je nou met huil verhaal? Hiermee geef je aan dat je alleen sfeer wil maken op basis van persoonlijke voorkeuren. Is overigens prima maar niet voor op een sfeervak, ga dan het vak er naast of nog meer verderop staan.

Dat gezeur van supporters over bevriende clubs, je hoeft niet voor deze clubs te zijn maar zorg dat je die eenheid blijft door een beetje respect op te brengen

Dappere dodo schreef:

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

In de basis gaat het fout met het sfeervak omdat het sfeervak niet afgebakend is. Links op O is het fanatieker dan rechts, beneden is het fanatieker dan boven en dan heb je zelfs verschillen per rij.

Zonder eenheid blijf je bepaalde problemen houden die jij ook opnoemt.. zingen voor je club, hoe bizar is dat? Heb het gelukkig dit seizoen weinig gehoord, vorig seizoen ontzettend vaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 340 gasten.

Bekijk de topshouts