Welkom in de shoutbox, gast
den haag
Moi schreef:
Wie van onderstaande spelers zou bij ADO passen?
Mitchell Donald, Sno, Quincy Promes, Nadir Çiftçi, Amieux, Misidjan, George, Derijck, Rasheed Alabi, Kwakman, Daniël de Ridder, Esajas, Kramer, Marvin Emnes, Seip, Linssen, v.Haaren, Sneijder, George, Suk. Luijcx, Vejinovic, Everton, Drost, Gyan, Cabral, Fernandez, Sisse, Lieder en , v.Peppen
Wie van onderstaande spelers zou bij ADO passen?
Mitchell Donald, Sno, Quincy Promes, Nadir Çiftçi, Amieux, Misidjan, George, Derijck, Rasheed Alabi, Kwakman, Daniël de Ridder, Esajas, Kramer, Marvin Emnes, Seip, Linssen, v.Haaren, Sneijder, George, Suk. Luijcx, Vejinovic, Everton, Drost, Gyan, Cabral, Fernandez, Sisse, Lieder en , v.Peppen
Donald..Amieux..Misidjan..George..Linssen..v.Haaren..Everton
Deze spelers zou ik graag zien..
Ciftçi..Kwakman..de Ridder..Esajas..Kramer..Sneijder..Suk..Drost..Lieder..v.Peppen
Deze spelers acht ik niet beter dan wat we hebben..
Promes..Gyan
Leuke talenten evt. huren..
Derijck..Emnes..Luijcx..Vejinovic..Fernandez..sisse
Voelen zich te groot voor ons..of kunnen betere clubs krijgen
Sno
Geen risico mee nemen al zou die niet misstaan op t veld
Dit is in ieder geval hoe ik erover denk
Deze spelers zou ik graag zien..
Ciftçi..Kwakman..de Ridder..Esajas..Kramer..Sneijder..Suk..Drost..Lieder..v.Peppen
Deze spelers acht ik niet beter dan wat we hebben..
Promes..Gyan
Leuke talenten evt. huren..
Derijck..Emnes..Luijcx..Vejinovic..Fernandez..sisse
Voelen zich te groot voor ons..of kunnen betere clubs krijgen
Sno
Geen risico mee nemen al zou die niet misstaan op t veld
Dit is in ieder geval hoe ik erover denk
![]() |
Donderdag 23 mei 2013 om 21:18 uur |
TillValhall
@KB, Johannes, FCDH en ADODH
Das idd de keerzijde van de medaille, maar die Topklassers kunenn mij gestolen worden eerlijk gezegd (en die die willen vaak niet eens promoveren). Ik ben alleen maar geïnteresseerd in onze eigen mensen, het is dus juist goed de Beloften mee gaan doen op een wat hoger niveau. Dan rijgen ze meer weerstand, en worden daar alleen maar beter van. Dat ze niet mogen promoveren e.d. is onbelangrijk. Ze gaan in een betere setting draaien, das het enige dat telt.
Das idd de keerzijde van de medaille, maar die Topklassers kunenn mij gestolen worden eerlijk gezegd (en die die willen vaak niet eens promoveren). Ik ben alleen maar geïnteresseerd in onze eigen mensen, het is dus juist goed de Beloften mee gaan doen op een wat hoger niveau. Dan rijgen ze meer weerstand, en worden daar alleen maar beter van. Dat ze niet mogen promoveren e.d. is onbelangrijk. Ze gaan in een betere setting draaien, das het enige dat telt.
![]() |
Donderdag 23 mei 2013 om 17:36 uur |
070-Hagenees
TillValhall schreef:
Wat maakt dat nou uit? Je doet alsof ADO in de positie is om kieskeurig te zijn. Kijk gewoon naar de intrinsieke capaciteiten van een speler. Esajas is gewoon een goede voetballer. Net als Daniël de Ridder (ik snap niet waarom iedereen hier zo`n lage dunk van hem heeft). Dat zijn allemaal hele leuke, interessante en transfervrije spelers voor ons. Sno schijnt goed geholpen te zijn aan zijn hartkawaal, en is transfervrij. Je moet ijzer smeden wanneer het heet is.... Al deze jongens zijn versterkingen voor ons, zijn ook meer ervaren en dat is wat wij heel hard nodig hebben (niet wéér allerlei jonkies/groeidiamantjes, maar lui die er meteen staan). Je kunt bezig zijn met luchtkastelen maar wij moeten het hebben van transfervrije buitenkansjes. Deze ploeg heeft een kwaliteitsinjectie en meer ervaring nodig. Anders ga je nooit aanhaken bij de kop van de middenmoot.
Wat maakt dat nou uit? Je doet alsof ADO in de positie is om kieskeurig te zijn. Kijk gewoon naar de intrinsieke capaciteiten van een speler. Esajas is gewoon een goede voetballer. Net als Daniël de Ridder (ik snap niet waarom iedereen hier zo`n lage dunk van hem heeft). Dat zijn allemaal hele leuke, interessante en transfervrije spelers voor ons. Sno schijnt goed geholpen te zijn aan zijn hartkawaal, en is transfervrij. Je moet ijzer smeden wanneer het heet is.... Al deze jongens zijn versterkingen voor ons, zijn ook meer ervaren en dat is wat wij heel hard nodig hebben (niet wéér allerlei jonkies/groeidiamantjes, maar lui die er meteen staan). Je kunt bezig zijn met luchtkastelen maar wij moeten het hebben van transfervrije buitenkansjes. Deze ploeg heeft een kwaliteitsinjectie en meer ervaring nodig. Anders ga je nooit aanhaken bij de kop van de middenmoot.
Ik bedoel gewoon dat je van de transfervrije spelers wel de juiste eruit moet pikken en niet dat je levenslang spijt krijgt. Ik heb geen lage dunk van De Ridder, alleen vind ik dat er betere transfervrije spelers van die positie rondlopen. Sno vind ik trouwens een prima speler en de kans dat hij weer op het veld ligt te trillen door zijn hart is idd kleiner geworden door zijn behandeling. Sno is in aanvallend en verdedigend opzicht sterk. En wat body op het middenveld kan geen kwaad. Maar echt waar, die Esajas wordt hem echt niet.
![]() |
Donderdag 23 mei 2013 om 16:05 uur |
<FCDH>
ADODENHAAG schreef:
Wat hij persoonlijk denkt weet ik niet, maar als ADO hem een kans in het 1e had gegeven had de kans iig groter geweest dat hij bij ons was gebleven. Of ADO moet hem een slechte speler vinden, maar dat zal ik raar vinden.
Wat hij persoonlijk denkt weet ik niet, maar als ADO hem een kans in het 1e had gegeven had de kans iig groter geweest dat hij bij ons was gebleven. Of ADO moet hem een slechte speler vinden, maar dat zal ik raar vinden.
Dit is toch het bewijs dat ado betere jeugdspelers heb dan Utrecht ze blijven hier komen het ergste is nog dat je er weinig aan kan doen
![]() |
Donderdag 23 mei 2013 om 10:45 uur |
K.B
Spelers als Demouge neem ik niet serieus en de mensen die hem aanbevelen al helemaal niet, want er zijn genoeg kwalitatief betere transfervrije spelers die je binnen kunt halen.
Met van Duinen een prima spits in huis....vleugelaanvallers willen we zien!
De andere aankopen zal me vooralsnog een zorg zijn, als die voorhoede spelers maar komen.
Met van Duinen een prima spits in huis....vleugelaanvallers willen we zien!
De andere aankopen zal me vooralsnog een zorg zijn, als die voorhoede spelers maar komen.
![]() |
Woensdag 22 mei 2013 om 21:09 uur |
Johannes
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk je veel te bang bent over het niet kunnen vinden van spelers.
Bij mij schieten zoal de transfervrije middenvelders Sno, Sneijder, Kramer, en Suk te binnen. En dan doe ik niet eens me best om nog meer alternatieven te bedenken.
Feyenoord heeft voor Sissie en Fernandez 0,0 interesse van andere clubs. Dat is gewoon van deze tijd.
Het komt allemaal goed. Het heeft alleen even tijd nodig. Ik heb er alle vertrouwen in.
Ik denk je veel te bang bent over het niet kunnen vinden van spelers.
Bij mij schieten zoal de transfervrije middenvelders Sno, Sneijder, Kramer, en Suk te binnen. En dan doe ik niet eens me best om nog meer alternatieven te bedenken.
Feyenoord heeft voor Sissie en Fernandez 0,0 interesse van andere clubs. Dat is gewoon van deze tijd.
Het komt allemaal goed. Het heeft alleen even tijd nodig. Ik heb er alle vertrouwen in.
Waar ik de critici dan wel gelijk in geef is dat het nu wel erg hard gaat met het wegdoen van spelers. Ik twijfel aan het oordeel over Elbers en Leeuwin. Hopelijk weten ze wat ze doen en halen ze genoeg & betere spelers terug. Als je Visser & Elbers wegdoet en je krijgt daar Sneijder & George voor terug dan dus wel. Maar is het slim om straks op de bank louter a-junioren te hebben zitten? We zullen zien of het zo ver zal komen.
![]() |
Woensdag 22 mei 2013 om 19:23 uur |
TillValhall
070-Hagenees schreef:
Op zich is het niet jammer, want nu is er weer ruimte voor (misschien wel betere) vervangers. Misschien hadden we Leeuwin kunnen houden, maar Visser en Mulders kunnen we wel missen.
Op zich is het niet jammer, want nu is er weer ruimte voor (misschien wel betere) vervangers. Misschien hadden we Leeuwin kunnen houden, maar Visser en Mulders kunnen we wel missen.
Hear hear! Tuurlijk moet je Leeuwin houden! Die is tactisch en op effectiviteit een véél betere verdediger dan WB samen. Veel meer rendement dan Wormgoor en onvergelijkbaar slimmer dan Beugelsdijk.
![]() |
Woensdag 22 mei 2013 om 17:33 uur |
070-Hagenees
Langebach2 schreef:
klopt staat in de papieren vi.
Vooralsnog jammer want onze selectie is zonder Elbers, Visser, Mulders een stuk smaller.
klopt staat in de papieren vi.
Vooralsnog jammer want onze selectie is zonder Elbers, Visser, Mulders een stuk smaller.
Op zich is het niet jammer, want nu is er weer ruimte voor (misschien wel betere) vervangers. Misschien hadden we Leeuwin kunnen houden, maar Visser en Mulders kunnen we wel missen.
![]() |
Woensdag 22 mei 2013 om 17:21 uur |
Advertentie
Jacco
marcellino schreef:
Onder het motto beter iets dan niets.
Snap ook niet dat er gezegd wordt we verkopen spelers dus het gaat goed JA VOOR WELK BEDRAG
Als je zelf iets meer had om re besteden en niet de gaten had hoeven dichten had je toornstra kunnen behouden en zelf de miljoenen kunnen verdienen.
Kan iemand mij vertellen of wij in de laatste tien jaar voor een speler meer hebben gehad dan 2 miljoen maar we maken stappen
Onder het motto beter iets dan niets.
Snap ook niet dat er gezegd wordt we verkopen spelers dus het gaat goed JA VOOR WELK BEDRAG
Als je zelf iets meer had om re besteden en niet de gaten had hoeven dichten had je toornstra kunnen behouden en zelf de miljoenen kunnen verdienen.
Kan iemand mij vertellen of wij in de laatste tien jaar voor een speler meer hebben gehad dan 2 miljoen maar we maken stappen
Denk je dat de supporters van de eerste club van C. Ronaldo etc ook zo praten......logisch gevolg van hoe meer belangstelling en betere prestaties, des te meer dat spelers waard worden.
Dat er stappen worden gemaakt is een feit, aangezien er voorheen spelers transfervrij of voor nog minder werden verkocht..
Dat er stappen worden gemaakt is een feit, aangezien er voorheen spelers transfervrij of voor nog minder werden verkocht..
![]() |
Woensdag 22 mei 2013 om 16:14 uur |
tanker070
pajam schreef:
Wat NAC nou Duplan precies kan bieden is mij ook niet duidelijk, verwacht eerlijk gezegd ook niet dat ze eruit komen.
NAC. NEC, Heracles; allemaal eredivisie waardige ploegen ZONDER GELD![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
Dan heb je degradatie kandidaten als Cambuur, GAE/FC Volendam , Sparta / Roda JC , PEC Zwolle en RKC.
Mochten we onze (uitgedunde) selectie kunnen versterken, met name achterin en voorin, kan je zo weer rond de 9e plaats eindigen.
Wat NAC nou Duplan precies kan bieden is mij ook niet duidelijk, verwacht eerlijk gezegd ook niet dat ze eruit komen.
NAC. NEC, Heracles; allemaal eredivisie waardige ploegen ZONDER GELD
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
Dan heb je degradatie kandidaten als Cambuur, GAE/FC Volendam , Sparta / Roda JC , PEC Zwolle en RKC.
Mochten we onze (uitgedunde) selectie kunnen versterken, met name achterin en voorin, kan je zo weer rond de 9e plaats eindigen.
Ze zitten allemaal zonder geld hoor ik steeds, terwijl wij toch echt de ploeg zijn die in categorie 1 zitten.
Net las ik een shout over Utrecht dat wij meer te besteden hebben en een hogere begroting hebben.
Volgens mij zitten er enkele op deze box aan de LSD, Utrecht heeft een beter elftal, betere trainer, beter stadion, betere scouting, meer bezoekers etc. Die halen onze beste speler weg voor een kleine € 1 miljoen en spelen de pannen van het dak.
Net las ik een shout over Utrecht dat wij meer te besteden hebben en een hogere begroting hebben.
Volgens mij zitten er enkele op deze box aan de LSD, Utrecht heeft een beter elftal, betere trainer, beter stadion, betere scouting, meer bezoekers etc. Die halen onze beste speler weg voor een kleine € 1 miljoen en spelen de pannen van het dak.
![]() |
Woensdag 22 mei 2013 om 08:52 uur |
Nu online
lernst, GGH, Marcie, FFL, Aad, Tante Wil en 227 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |