Welkom in de shoutbox, gast
Bert
maurice steijn voor de groep.
een bulykin die respect heeft voor v/d brom omdat hij hem een kans heeft gegeven.
en jullie denken dat hij onder maurice steijn terug komt.
droom lekker.
en goed in de groep liggen,volgens mij stond hij achter atteveld en had hij dezelfde filosofie als atteveld.
spelers als verhoek,dereijck en immers gaan echt niet blijven onder maurice.laat ik het anders stellen het zal ze in ieder geval niet over de drempel helpen om er volgend jaar en mooi seizoen van te maken.
en over het komende jaar ,je krijgt een zwaar seizoen waar een trainerven ook spelers bestand voor moeten zijn en daar zie ik maurice nog niet toe in staat.
nee ik heb er dus geen vertrouwen in en zie liever een ervaren trainer voor de groep staan
Zal ik mezelf in een mooi pak steken en voor 2 ton in laten huren nog even wat grijzer en ik lijk op Morinho
Wat een onzin een trainer is een trainer en beter dan het materiaal is die nooit. Anders had ik niet met dichtgeknepen billen in Groningen gezeten.
Bulykin respect voor VD Brom lul geen onzin hij moest eerst shirt omhoog doen om een contract te verdienen weet je nog?
Maurice staat helemaal niet achter de filisofie van Atteveld dat weet jij zelf ook wel.
0
|
Zaterdag 25 juni 2011 om 03:50 uur |
rien1
maurice steijn voor de groep.
een bulykin die respect heeft voor v/d brom omdat hij hem een kans heeft gegeven.
en jullie denken dat hij onder maurice steijn terug komt.
droom lekker.
en goed in de groep liggen,volgens mij stond hij achter atteveld en had hij dezelfde filosofie als atteveld.
spelers als verhoek,dereijck en immers gaan echt niet blijven onder maurice.laat ik het anders stellen het zal ze in ieder geval niet over de drempel helpen om er volgend jaar en mooi seizoen van te maken.
en over het komende jaar ,je krijgt een zwaar seizoen waar een trainerven ook spelers bestand voor moeten zijn en daar zie ik maurice nog niet toe in staat.
nee ik heb er dus geen vertrouwen in en zie liever een ervaren trainer voor de groep staan
Waarom zou Bulykin niet terug willen komen onder Steijn? Heeft die geen respect voor Bulykin? Overigens laat je wel heel opvallend precies het positieve weg , en dat is dat Steijn het heel goed gedaan heeft na ontslag Atteveld, en was de sfeer zo te zien/horen/lezen erg goed. Steijn heeft daarnaast ook nog eens een jaar ervaring opgedaan onder vdB. Je ziet het wel erg negatief in.
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 23:04 uur |
marcellino
gelijk doen ja, als de rest dan maar blijft.
In Maurice Steijn heb ik wel vertrouwen, dat hij amper ervaring heeft zegt niet zo veel. Kijk eens naar Huistra van Groningen in zn eerste jaar. Dat bedoel ik.
maurice steijn voor de groep.
een bulykin die respect heeft voor v/d brom omdat hij hem een kans heeft gegeven.
en jullie denken dat hij onder maurice steijn terug komt.
droom lekker.
en goed in de groep liggen,volgens mij stond hij achter atteveld en had hij dezelfde filosofie als atteveld.
spelers als verhoek,dereijck en immers gaan echt niet blijven onder maurice.laat ik het anders stellen het zal ze in ieder geval niet over de drempel helpen om er volgend jaar en mooi seizoen van te maken.
en over het komende jaar ,je krijgt een zwaar seizoen waar een trainerven ook spelers bestand voor moeten zijn en daar zie ik maurice nog niet toe in staat.
nee ik heb er dus geen vertrouwen in en zie liever een ervaren trainer voor de groep staan
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 22:51 uur |
Johannes
Bert
VD Brom weg erg jammer maar laten we niet teveel natrappen.
Steijn voor de groep misschien Cor Lems erbij als assistent.
Als er daardoordoor mogelijkheden zijn Bulykin te behouden breekt toch de zon weer door. Een trainer is niet beter als het materiaal dat die voorhanden heeft. En vd Kallen moet minimaal een miljoen vragen en hem anders aan zijn contract houden.
Als Vitesse hem halsoverkop wil binnenhalen moet de poeplap getrokken gaan worden.
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 19:19 uur |
miq72
We kunnen toch ook gewoon blij en trots zijn op het mooie seizoen waar hij mede verantwoordelijk voor is geweest? Ik wens hem daar veel sterkte en succes toe en ik hoop dat het hem lukt die ploeg enigszins op de rails te krijgen. Als iemand het kan dan is hij het wel.
Wij moeten gewoon naar de toekomst gaan kijken en zien wie er nu voor de ploeg wordt gezet. Met vd Brom zwart maken schieten we toch niks mee op.
Ik baal als een stekker van het aanstaande vertrek van v/d Brom , maar laten we er wel op een eerlijke manier naar kijken .v/d Brom wilde wel bij ado blijven en had daar maar 1 voorwaarde voor .Hij wilde verder bouwen aan de ploeg .Helaas is ado nog niet zover en is er sprake van afbouwen .(voorlopig hebben Bulykin en Kubik de club verlaten)De kans dat we volgend seizoen aanzienlijk minder zouden gaan presteren is levensgroot .Als dan je oude cluppie voorbijkomt die alleen maar beter kunnen als vorig jaar en waar ie meer gaat verdienen is dat in zijn ogen een gouden kans .Zeker als je weet dat daar aan geld geen gebrek is .Dus hoe jammer ik het ook vind , ik begrijp zijn keuze wel .
De manier waarop vind ik echter wel schandalig en had ik absoluut niet van hem verwacht .De beste man heeft veel zo niet alles aan ado te danken en dan ga je niet achter de rug van ado het gesprek aan met die knakenpooier .
Helaas zal dit echter nog maar het begin zijn ,omdat v/d Brom de inhoud van de contracten weet van onze spelers en er in mijn ogen enkele zal meenemen .Timothy zal zonder enige twijfel die kant opgaan en er zullen er maar volgen .
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 16:31 uur |
Advertentie
Ferdy
Een aansprekende naam is misschien weer goed om de verkoop van scc's op peil te houden. Ook voor het behoud van enkele sterkhouders.
Of maandag een stevige afvaardiging van de spelersgroep polsen over Steijn. Zonder een klik vaart niemand wel.
Ik word steeds bozer over Van der Brom. Als je alle gevolgen op een rijtje zet. walgelijk.
Als je Steijn neemt scheelt je dat tonnen, die tonnen kan je mooi gebruiken voor een echte naam; Bulykin!
Ik ben nog nooit voor een trainer naar t stadion gekomen.
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 14:49 uur |
Joop
Heel goed Aad, vooral dat laatste. Zit jij ook in Q? Het was tegen Groningen alweer treurig namelijk, the law of the jungle ga ik niet uitvechten hoor met iemand die zijn neus gebruikt voor andersom snuiten. Zonde van alles wat de club sinds de verhuizing heeft opgebouwd. Ik ben het de club al persoonlijk gaan toelichten. Hopelijk doen ze er wat mee. Vrije plaatsen in G en LMN is genoeg.
En nu vol achter Steijn gaan staan met z'n allen! Geen woord meer vuil maken aan de vorige passant, maar vooral genieten van die afkoopsom -> Bulykin!
Misschien wil Bulykin wel helemaal niet onder Steijn spelen?
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 14:21 uur |
Johannes
Gedaan. Met daarbij nogmaals het verzoek het besluit om scc niet plaatsgebonden te maken terug te draaien.
Heel goed Aad, vooral dat laatste. Zit jij ook in Q? Het was tegen Groningen alweer treurig namelijk, the law of the jungle ga ik niet uitvechten hoor met iemand die zijn neus gebruikt voor andersom snuiten. Zonde van alles wat de club sinds de verhuizing heeft opgebouwd. Ik ben het de club al persoonlijk gaan toelichten. Hopelijk doen ze er wat mee. Vrije plaatsen in G en LMN is genoeg.
En nu vol achter Steijn gaan staan met z'n allen! Geen woord meer vuil maken aan de vorige passant, maar vooral genieten van die afkoopsom -> Bulykin!
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 14:19 uur |
Teeg070
ik ze gewoon minimaal anderhalf miljoen euro en anders op pleure ken je wel derijck een verbeterd contract aanbieden want die is echt belangrijk voor ons en je kan bulykin betalen dan heb je wel de hele as van je elftal behouden . COME ON VD KALLEN TREK DIE PLEURES DAGOBERT MAAR LEEG MET ZE BLOEDKOP.
0
|
Vrijdag 24 juni 2011 om 13:27 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |