Tag: direct

Toon alle shouts

Zo ook duidelijkheid:

`Toornstra niet naar FC Utrecht`
.Gepubliceerd op : vrijdag, 31 augustus 2012 - 10:17
Laatste update: vrijdag, 31 augustus 2012 - 11:19
DEN HAAG - FC Utrecht heeft geen interesse om ADO-middenvelder Jens Toornstra per direct over te nemen. Technisch directeur Edwin de Kruijf laat dit in een reactie weten.
Diverse media melden dat de middenvelder mogelijk de overstap gaat en dat beide clubs met elkaar gesproken hebben. De Kruijf ontkent de interesse: `voor de transferdeadline van 31 augustus gaat er niks gebeuren.`
Toornsta liet eerder al aan Omroep West weten dat hij niet verwacht dat hij van club gaat veranderen.


Cees Driebergen laat in een reactie weten dat de clubs geen contact hebben gehad.

bron: tv west

Kees schreef:

Let op wat je schijft over Jenner. Bert is zijn grootste fan.

Jenner? Echter zie ik Jenner ook graag bij ons komen. Haalt regelmatig de achterlijn en heeft een prachtige techniek met dito schaar.

Manu kan ik absoluut niet beoordelen. Echter de laatste lichtingen van de jeugd van Feijenoord zijn allemaal zeer behoorlijk.

Castelen? Ja graag. Jongen zal ongetwijfeld zeer gemotiveerd zijn en voetballen verleer je niet. Is net als fietsen.

Verhoek? Ben ik een groot fan van maar ik kan je wel goed volgen dat je geen spelers moet terughalen. Is meestal teleurstellend.

Het moet volgens Steijn iemand zijn die er direct staat toch..

Dan vallen Manu (wat gewoon een talent is net als Elbers en Tano) en Castelen (die eerst nog een paar weken fit moet worden) al af lijkt me..

Verhoek zal Twente echt niet laten gaan met die blessure van Chadli..

Dan hou je alleen Jenner over..

Lijkt mij voor Den Haag helemaal geen verkeerde..

DaveDH schreef:

Lees nu eens terug wat je tikt.... hij kan niet "speels" zijn, 20 jaar dan moet je volwassen wezen als een profvoetballer, er moet diep in de buidel worden getast om hem binnen te halen en dan moet die als een prof gedragen en niet een beetje "speels" want dat is waar die al dat geld voor betaald krijgt.

Prima shout Dave,

Ik moet er niet aan denken dat we een speler gaan halen voor de eerste 11 die zich niet volwassen kan gedragen, daar zit de club toch niet op te wachten.
Als je zoveel geld verdient dan verwacht ik een professionele instelling en niet iemand die wisselvallig preseert op en buiten het veld. Iedere aankoop die nu nog gaat plaatsvinden (LB of RW) moet er direct staan en niet nog rijpen. We hebben zat talenten en verkopen (lees geven gratis weg) onze ervaren spelers.

Southpark schreef:

Er is nog hoop, ADO heeft een jeugdspeler op proef van 16 jaar uit Afrika. Zijn oefenstage is verlengd. Francois Kamano, heeft gescoord met onder 17.

wat moeten we nou met een 16 jarige speler uit Afrika?

zijn er geen 16 jarige talenten hier te vinden?
Als je al in het buitenland scout, moet dat voor een club als ADO Den Haag een speler zijn die direct van waarde kan zijn voor het eerste elftal.

Bert schreef:

Kijk niet om het een of ander deze site zit vol met kenners. Ik hoor daar niet bij snap er geen bal van. Alleen Smolaek halen was een leuke gok. Had hem afgeraden. Het is allemaal net niet.

Als ik baas was geweest speelde Holla, Meijers, Jenner, Van Peppen en Bulykin bij Ado. Dat waren dan de nieuwe aankopen geweest.

Rest aanvullen met jeugd.

Dat zeg je nu, maar Jenner zou inderdaad helemaal niet een slechte keus (kunnen) zijn....
Zit nu ergens op de bank toch? Of thuis op de bank zonder club....
Van Peppen zal nu wel onbetaalbaar zijn. Goede speler ook.

Morgen de 3e wedstrijd tegen VVV-uit.
Dat was toevallig ook de 3e tegenstander in het succesjaar (na de eerste 2 verloren wedstrijden toen).
Destijds kwam de Rus voor het eerst voor ons in de wei en we wonnen direct met 2-3. Daar begon het mooiste seizoen sinds jaren.

Veel spelers zijn er allang niet meer, maar toch hoop ik dan ook een beetje op een herhaling (althans de winst).

DaveDH schreef:

Horvach Is gewoon een slechte aankoop, heeft elke trainer wel eens, wat mij betreft staat Wormgoor op zijn plaats
Toornstra heb ik het idee dat dit gewoon zijn top is en dat het top jaar zijn technische kwaliteiten (het gebrek daaraan) heeft gemaskeerd.
Rado is idd veel slechter gaan spelen, naar ik heb gehoord heft hij een klote tijd prive achter de rug, kun je moeilijk de trainer de schuld van geven.
Ammi Heeft altijd met ups en downs gespeeld, ook onder Judas heeft hij periodes gehad waarin hij alles verkeerd deed en als je naar hem blaast breekt die af bij zijn enkels.

De spelers die Steijn links heeft laten liggen zijn gewogen en te licht bevonden en dat is in mijn ogen geheel terecht, geen van deze spelers voegt iets toe waarom zou je ze dan houden?

Sorry maar ik zie echt niet dat het slecht presteren van deze spelers de schuld is van de trainer, daar zijn ze toch echt ZELF verantwoordelijk voor...

je kunt niet zeggen dat Steijn slecht presterende spelers geen kans geeft om zich te revancheren... want de meeste staan de volgende wedstrijd er gewoon weer in (zie Toornstra en van Duinen) wat kun je meer doen als trainer dan... helemaal niets.

En wat nu als ze ineens vanaf volgende week heel goed spelen, is dat dan ook de verdienste van Steijn?

ik haak even in op het gewogen en te licht bevonden

ik neem als voorbeel hocher die jongen heeft meen ik drie keer een kwartiertje gespeeld en kon naar huis zon jonge moet je houden en opleiden en laten doorontwikkelen
dat ze gelijk wegmoeten als ze niet direct inzet baar zijn is denk ik een instructie van bovenaf maar het erkennen van talent komt bij ado wat tekort

judas stuurde pique weg spijt me maar vond ondanks zijn lengte het een prima back met goed inzicht ook maar weggestuurd lijkt mij dat het bestuur moet inzien dat je ook talentjes moet hebben voor de breedte en ontwikkeling van de club

grotendeels is dit een stukje beleid maar ook steijn heeft daar zeggenschap in en roepen dat ze op de begroting drukken vindt ik geen argument neem voorbeeld heerenveen met goeie jeugdopleideng heeft 146 spelers onder contract staan geef talenten een kans

een talent is net zo goed als dat je voor hem zorgt en hem opleid en vertrouwt

Vincent schreef:

Vorig seizoen verloren we 1-0 van RKC. Nu gelijk !

Al onze concurrenten zullen met 11 man achter de bal spelen als ze hier heen komen en gokken op de counter.
We hebben niet de kwaliteit om hen op die manier stuk te spelen en zal je het dus moeten hebben van spelhervattingen. Niks mis mee hebben we Holla voor, die zomaar beslissend had kunnen wezen.

Tegen de clubs die wel naar voren spelen zullen we de punten gaan pakken ben ik van overtuigd.
Vooralsnog staan we op +1 tov vorig seizoen en ben ik tevreden over het tot nu toe getoonde spel ( ja het kan altijd beter)

Aanvullend hierop vorig seizoen verloren we Vitesse uit ook en RKC thuis.

Dus +2 in zelfde wedstrijden vorig seizoen.
Zaterdag Venlo uit verloren we ook vorig seizoen.

Vind wel dat we voorin tekort komen gaat allemaal aardig achterin en op middenveld tot we voorin komen daar stokt het. Geen spits die bal vast houdt, tikkies terug weinig doelgerichte acties voorin.

Hoop dat er ruimte is en komt op echte versterking voorin. Geen idee of Castelen direct die meerwaarde gaat bieden op korte termijn.

viarijn schreef:

of je zet de spelers op hun eigen positie of je gaat 4-4-2 voetballen.
van duinen is geen linksbuiten en chery geen rechtsbuiten, zet ze dan daar ook niet neer, maar meneer Steyn zal zn gelijk halen.
wordt zo moe van die man.
Meijers is geen linksback, Omeruo geen rechtsback, zet ze neer waar ze tot hun recht komen.

En daardoor aren de vleugels vaak onderbezet (of helemaal niet zoals vele malen op rechts). Ook bij corners tegen: waarom iedereen terug probeer minimaal 1 aanspeelpunt tehouden, de tegenpartij moet dan ook een extra verdediger achterhouden en de 2 bal is dan niet weer direct een voorzet (kans).

ado-kenner schreef:

misschien is het zo dat rado weg mag/moet omdat bodde zeer wrs erbij komt?

Bodde is wellicht een aanwinst als hij erbij komt maar zijn blessureverleden maakt hem net zo van glas als Ammi. Daarom snap ik niet waarom er shouters zijn die Ammi weg willen hebben omdat hij zo vaak geblesseerd is maar wel voor het aanbieden zijn van een contract voor een fitte Bodde. Ik mag hopen dat hij 1 jaar op een prestatiecontract gaat voetballen met een optie erin. Kijk eerst maar eens of hij fit blijft i.p.v. direct een regulier contract te geven.

dit is precies he wat we bedoelen. we maken een mooie doelpunt en hun maken direct daarna een lelijke doeplunt ---

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, Mr. FC DEN HAAG, guru, Jap, Don Leo, Lellow, Michiel, Robbie, Kees en 156 gasten.

Bekijk de topshouts