Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Haha, ik ga straks effe op de Utrecht-site kijken wat de lengte is van hun verdedigers(sorry, voor dit lekkers is er maar 1 echte smiley) haha!!
eerlijk gezegd denk ik dat utrecht beter verdedigend is dan az?en ze hebben een goeie keeper toch zeg ik 2-1
![]() |
Maandag 14 september 2009 om 20:44 uur |
sjampie
Milic: "Ik heb alles te danken aan Atteveld"
ADO Den Haag was zaterdagavond voor het tweede seizoen op rij in eigen huis te sterk voor AZ. De landskampioen kwam er in het Forepark niet aan te pas en ging met 2-1 kopje onder. Uitblinker aan de zijde van de Hagenaren: Bogdan Milic.
Fabian Bijman
DEN HAAG
Het plan van aanpak van ADO Den Haag was zaterdag duidelijk: alle ballen op Milic. Een strijdwijze die resultaat opleverde. De boomlange spits was bij vrijwel elke gevaarlijke aanvallen van de Hagenaren betrokken. Tel daar bij op de sterk opererende defensie en men komt tot de conclusie dat de thuisclub zaterdag een foutloos duel speelde.
"Dit was een perfecte wedstrijd voor ons", reageert Milic na afloop tegenover VoetbalPrimeur. "Het plan dat we van tevoren bedacht hebben pakte goed uit. Eigenlijk wist ik al dat we gingen winnen als we ons aan de afspraken zouden houden. We hebben de afgelopen weken goed en fel getraind en door de resultaten hebben we flink wat vertrouwen."
Negentig minuten lang bezorgde Milic de AZ-defensie kopzorgen. De Montenegrijn sleurde, trok, sprong en vocht. Hij was dan ook bij beide Haagse treffers betrokken. "Eerlijk gezegd twijfelde ik of ik de hele wedstrijd wel uit kon spelen", gaat Milic verder. "Ik was bang dat ik last zou krijgen van mijn hamstrings. Ik moest zoveel kopduels aangaan, al die springen en landen gaat je niet in de koude kleren zitten."
De 21-jarige Milic, die afgelopen seizoen overkwam van Buducnost Podgorica, grijpt na een moeilijk eerste seizoen pas nu echt zijn kans. Met twee treffers in de afgelopen drie wedstrijden bewijst de Montenegrijn zijn waarde als spits, maar belangrijker nog is dat hij het vaste aanspeelpunt in de aanval is. Milic fungeert als het ware als de kapstok waaraan elke ADO-aanval opgehangen wordt.
"Mijn taak als spits is alle kopduels winnen en ruimte maken voor de vleugelaanvallers. Tegen AZ waren daar ook de mogelijkheden voor. Ik denk dat ik sterker was dan de twee centrale verdedigers van AZ. Begrijp met niet verkeerd, ik word ook graag over de grond aangespeeld. Maar laten we realistisch zijn. Ik ben ruim twee meter lang, dan is het crazy als je het niet door de lucht probeert en van mij verwacht dat ik mijn kopduels win."
Afgelopen seizoen kwam Milic weliswaar tot tien optredens in de hoofdmacht van Den Haag, gelukkig was de Montenegrijn niet in de Residentie. Toch gaf hij zich, tegen de verwachting van velen in, niet zo maar gewonnen. In het beloftenelftal liep hij bijna één op één en ook psychisch had Milic zijn zaakjes, ondanks een reserverol, goed op orde, zo benadrukt de spits.
"Veel mensen denken dat je in die situatie niet positief blijft. Natuurlijk was ik niet heel happy. Ik zat op de tribune, speelde mijn wedstrijden in het tweede. Daarvoor ben ik niet naar Den Haag gekomen. Ik wil belangrijk zijn voor het team, doelpunten maken en wedstrijden winnen. De trainer heeft me nu de kans gegeven mezelf te bewijzen. Daar ben ik hem dankbaar voor. Ik heb alles te danken aan Atteveld. Hij heeft vertrouwen in me."
![]() |
Maandag 14 september 2009 om 10:05 uur |
ADO supporter Leidschenveen
CrazieD
Ik heb er nog een!
WE MAKEN STAPJES JA JA
WE MAKEN STAPJES JAJA
WE MAKEN STAPJES JAJA
MET WETZEL ......lalalala........daar kom ik nog niet helemaal uit...
Iemand?
Weet je anti, jouw hele hetze tegen Wetzel begint steeds irritantere vormen aan te nemen.. Weet je, normaal gesproken reageer ik niet op dit soort onzin.. maar voor jou maak ik graag een uitzondering.. ;)
Ik moet je eerlijk bekennen, ik snap al jou ophef niet.. en dan vooral het feit dat je een nick aanmaakt met de naam "anti-td".. is het dan echt zo eenzaam op dat zolderkamertje van je in je ouderlijk huisje..? Of ben je het nu eindelijk zat om aan je zwansjuh te pielen, iedereen die het verhaaltje realistisch bekijkt ziet dat er fouten zijn gemaakt door Wetzel, en juist door jou "soort" wordt het elke keer weer naar boven gehaald, is dit een soort van, goed voorbeeld, doet volgen..;)
Beetje na-apen.. pff.. en dan nog zo lopen zeiken over het feit dat hij zijn job niet goed doet, ik ben met de meeste eens dat HIJ niet alleen het imago omhoog heeft gehaald, alleen hebben meerdere trainers, td's dat geprobeerd.. alleen is hem het wel gelukt.. en jah.. sommige dingen hadden handiger aangepakt kunnen worden... maar dan nog.. ik vindt dat hij zijn taken redelijk tot goed uitvoerd..
Nou wetzel-lover.. rukze, en tot lees...
Gegroet CrazieD
Den Haag 4 evâh..!!
![]() |
Donderdag 10 september 2009 om 22:14 uur |
marcellino
Zo is het.
zo is het dus niet.
Ik probeer altijd me te verplaatsen in bepaalde shouters hier maar het gaat me gewoon sosm een beetje te ver.
Het valt mij op dat ik meestal cometaar krijgt van shouters die totaal niet weten wat er in en om den haag speelt.
verschillende shouters hebben een mening wat natuurlijk mag maar hebben weinig feiten.
tuurlijk reageer ik hier op bepaalde punten.
deze punten zijn over het algemeen gebaseerd op feiten.
ik heb daarom weinig zin om me telkens te verdedigen bij mensen die er mijlen ver van af staan en iets lesen in de krant of horen van derden.
ik merk gewoon dat hier een cultuur verschil is met de insiders en shouters die het goed voor hebben met de club maar mensen wees is realistisch.
we willen allemaal dat den haag het beter gaat doen en dat we zeer snel schulden vrij zijn en europees voetbal spelen en in het linker rijtje staan en roepen oooohhh komt die naar den haag.en als we naar het stadion rijden een colosaal stadion zien omdat er een tweede ring is opgebouwd.
nou ik help jullie uit de droom dat roepen ze al 20 jaar en 20 jaar komen er lijken uit de kast of lukt het om de een of andere reden niet.
jullie zijn positief niks mis mee maar ik vind wel dat jullie door slaan,want als je gewoon eerlijk naar de feiten kijkt gaat het helemaal nog niet zo goed met den haag en kik ik zeker niet naar het korte termijn ,leuk zo een 8ste plek maar over 3 wedstrijden kunnen we gewoon weer op plek 16 of 17 staan dus denk even verder.
![]() |
Donderdag 10 september 2009 om 14:08 uur |
Advertentie
Bert
Vier ton? Hoe weet je dat? Volgens mij wilde Atteveld van hem af. Anders laat je hem niet in de voorbereiding tot twee keer toe linkerspits spelen met Ignacio als centrumspits naast hem.
En waarom zat hij tegen RKC niet op de bank???????
Gebrek aan motivatie zorgt ervoor dat een speler op de bank komt. Wees eerlijk Kees heb jij spelvreugde gezien bij hem. Het was mij te plichtmatig.
Atteveld ziet dat ook die zit er bovenop hele andere trainer dan Wetzel die wel eens de teugels wil laten vieren.
![]() |
Vrijdag 4 september 2009 om 19:29 uur |
Vlakko
Dus DH is en zal altijd een optie voor hem blijven als het aanbod en het totaalplaatje maar goed is.
![]() |
Donderdag 3 september 2009 om 18:08 uur |
Kees
U roept en wij shouten!
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/capo.gif)
Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.
![](/modules/fckeditor/editor/images/smiley/fun/wouaf.gif)
Maar naar de ADO actualiteit.
Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.
Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.
Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.
Dank je voor de uitleg. Eerlijk gezegd dacht ik exact hetzelfde doch durfde het niet te schrijven aangezien ik niet volledig van mezelf overtuigd was.
Persoonlijk denk ik dat je tip geen kans van slagen heeft voor het gerecht. Een beetje rechter ontrafelt het en komt tot een weloverwogen beslissing m.b.t. de kern van de zaak.
Schadeloosstelling zal verdraaide moeilijk zijn aangezien e.e.a. bijna niet te benoemen is.
Die wettelijke rente is helaas miniem gezien de korte tijdspanne maar levert wel een bevredigend gevoel op.
Leuk he, ADO supporter zijn: je moet tegenwoordig kennis van zaken van bankgaranties, wiet, strafrecht etc. hebben. Wij maken als supporters qua kennis ook stapjes.
Wie weet waar onze kennis de volgende week naar uit gaat?
![]() |
Woensdag 2 september 2009 om 20:58 uur |
ldn
<FCDH>
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |